Lue keskustelun säännöt.
Toteutuuko tasa-arvo Suomessa?
20.03.2026 |
https://www.youtube.com/shorts/QwIfgtwgbqY
Suomea pidetään tasa-arvon mallimaana, mutta onko mielikuva totta? 🧐
Helsingin yliopiston tasa-arvon professori Kristiina Brunilan mukaan matkaa yhdenvertaisuuteen on vielä paljon.
Brunilan mukaan tasa-arvo jää Suomessa edelleen pitkälti juhlapuheisiin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.
Ei silti tarkoita, että tasa-arvo toimii suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väärää on puhua joistain aloista "naisten ammatteina"?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.
Tämä on sen harhaluulon ydin. Tasa-arvo toteutuu ihan hyvin nais-mies-bäkökulmasta, mutta on surkea kaikilla muilla tasa-arvon osa-alueilla. Vähemmistöt, huono-osaiset, ihan surkea suoritus.
Suomessa naisten osuus työntekijöistä on kasvanut huimasti sotien jälkeen. Koulutuksen, etenkin korkeakoulutuksen, osalta naiset ovat jo ohittaneet miehet. Suomessa on merkittävissä ja vaikutusvaltaisissa asemissa olevia naisia niin yritysmaailmassa, yliopistoissa kuin politiikassa. Nämä faktat osoittavat, että naisilla on tasavertainen mahdollisuus toimia vaativissa tehtävissä, yksilöllisten kykyjensä ja ominaisuuksiensa puitteissa.
Ja katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tähän naisten sortamiseen pystyisivät. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.
Mitään tasa arvoa ei ole ikinä ollut eikä ikinä tule olemaan. Siksi sitä on ihan tarpeetonta tavoitellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.
Tämäpä. Nainen saa tääl ite päättää omast tulevaisuudest. Muual se tehdään naisen puolest.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toteutuu. En tiedä mitään missä asiassa ei toteutuisi. Mistä kokisin jääväni paitsi sukupuoleni takia.
Ei toteudu. Suomessa on ikäsyrjintää, Suomessa syrjitään yli 50-vuotiaita työnhakijoita, itse tämän kokenus, kolme vuotta työttömänä olen nainen ja 55 vuotias. Pitkä työura takana, mutta en kelpaa, olen terve ja liikunnallinen, ei mitään perussairauksia, vaihdevuodet ovat, mutta vaihdevuodet eivät ole sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vi tun tasa-arvon professori Kristiina muka on?
Areenassa ja Ylellä tulee juuri nyt suorana Nuorten parlamentin kyselytunti eduskunnasta. Tyttöenemmistöinen parlamentti äänesti murskaavasti, että heidän mielestään yleisen asevelvollisuuden tulee tulevaisuudessakin koskea vain miehiä. Useampi tasa-arvo-kysymys jo kuitenkin tyttöjen asemasta. Sellaista tasa-arvoa inklusiivisilta nuoriltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa ymmärrettäisiinkin tasa-arvo mahdollisuuksien tasa-arvon, ei lopputulosten samanlaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.
Tämä on sen harhaluulon ydin. Tasa-arvo toteutuu ihan hyvin nais-mies-bäkökulmasta, mutta on surkea kaikilla muilla tasa-arvon osa-alueilla. Vähemmistöt, huono-osaiset, ihan surkea suoritus.
Kaikilla on mahdollisuus, mutta ei samoja. Tasa-arvo on sitä, että annetaan vähemmistöille erityisetuja, kiintiöpaikkaa, intersektionaalisia apupyöriä, yms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näpäärästi jätettiin armeijapakko mainitsematta, ainoa oikea tasa-arvo-ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.
Ei silti tarkoita, että tasa-arvo toimii suomessa.
Toimii se paremmin kun muualla. Jos et usko niin muuta vaikka Viroon asumaan muutamaksi vuodeksi. Huomaat selvän eron Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisten osuus työntekijöistä on kasvanut huimasti sotien jälkeen. Koulutuksen, etenkin korkeakoulutuksen, osalta naiset ovat jo ohittaneet miehet. Suomessa on merkittävissä ja vaikutusvaltaisissa asemissa olevia naisia niin yritysmaailmassa, yliopistoissa kuin politiikassa. Nämä faktat osoittavat, että naisilla on tasavertainen mahdollisuus toimia vaativissa tehtävissä, yksilöllisten kykyjensä ja ominaisuuksiensa puitteissa.
Ja katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tähän naisten sortamiseen pystyisivät. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.
Miesten palkat ovat kyllä selvästi keskimäärin naisten palkkoja korkeammat, se ei sitten ole sinusta sosioekonominen mittari :D Myös muita vastaavia löytyy.
Uhreiluruudun kaamein seuraus on, että valkoinen mies pärjää tulevaisuudessakin. Valkoinen eurooppalais-amerikkalainen mies on ainoa, joka ei saa kiintiöpaikkaa, pian ei myöskään helposti puheenvuoroa. Hän on siis ainoa, jonka on pakko pärjätä pelkällä ideallaan. Ja ideoiden hyvyys ei ole kiinni sukupuolesta tai pigmentistä.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa ymmärrettäisiinkin tasa-arvo mahdollisuuksien tasa-arvon, ei lopputulosten samanlaisuutena.
Jos lopputulokset eri ryhmien kesken jäävät hyvin erilaisiksi, tuskin mahdollisuudet ovat olleet tasa-arvoiset.
Vierailija kirjoitti:
Areenassa ja Ylellä tulee juuri nyt suorana Nuorten parlamentin kyselytunti eduskunnasta. Tyttöenemmistöinen parlamentti äänesti murskaavasti, että heidän mielestään yleisen asevelvollisuuden tulee tulevaisuudessakin koskea vain miehiä. Useampi tasa-arvo-kysymys jo kuitenkin tyttöjen asemasta. Sellaista tasa-arvoa inklusiivisilta nuoriltakin.
Miksei pojat ja miehet äänestä puolueita, jotka ajavat kaikille armeijaa? Vai eikö se ole heistä niin iso ongelma kuitenkaan sitten, että viitsisi äänestää niitä puolueita?
Kyllä toteutuu. Taas yritetään syyllistää suomalaista miestä. Jos naisten mielestä ei toteudu, niin aino voi muuttaa pois Suomesta. Tuskin muualla naisten- ja tyttöjen oikeudet ovat paremmat kun Suomessa.