Lue keskustelun säännöt.
Meille myös! Koirankakat DNA testataan, jotta voidaan jakaa sakot niille, jotka eivöt kerää rakkinsa p_skoja.
20.03.2026 |
I Béziers har kommunala regler införts för att hantera problemet med hundbajs på gatan.
Hundägare måste registrera sina hundar och deras dna för att undvika böter på 135 euro.
Antalet registrerade hundar uppgår nu till 2 000, vilket motsvarar cirka 80 procent av befolkningen.
Övervakningen av hundägare har minskat städkostnaderna från 80 000 euro till 9 000 euro om året.
Juttu on ruotsikis, tässä tekoälykäännös:
"Béziersissä on otettu käyttöön kunnallisia säädöksiä koirankakan katuongelman ratkaisemiseksi.
Koiranomistajien on rekisteröitävä koiransa ja DNA:nsa välttääkseen 135 euron sakon.
Rekisteröityjen koirien määrä on nyt 2 000, mikä vastaa noin 80 prosenttia väestöstä.
Koiranomistajien valvonta on vähentänyt siivouskustannuksia 80 000 eurosta 9 000 euroon vuodessa."
HITON hyvä homma! Koiranomistajan pitää rekisteröidä rakkinsa ja samalla myös antaa elukan DNA - ja jos jättää rakkinsa p_skat korjaamatta, seuraa sakkoja.
Aika hitonmoinen lasku noissa puhtaanapitokuluissa - eli siitäs saitte, kaikki rakkien omistajat: ette te niitä rakkienne p_skoja kerää muutoin kuin sakon uhalla!
Kommentit (40)
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Parempi sekin, kuin kadut, jotka lainehtivat sulavaa koiranulostta. Kyllähän se jokainen näkevä näkee, ettei koiranomistajat mitään kerää - siksi kadut ovat täynnä koiranjätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Tuosta saisi hienon käyntikortin:
Maija Meikäläinen
Vanhempi ulosteanalyytikko
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Se olisi hyvä työ. Liikuntaa ulkona ja kaikkia auttava ja hyödyttävät työ. Moni olisi kiitollinen tuollaisesta toiminnasta.
Ei niitä tarvitse erikseen kerätä, poliisi ottaa näytteitä kaupungilla liikkuessaan. Jos kaupunki säästää katujen puhdistuskuluissa 71 000 euroa - eikö se ole hyvä asia!? Ja koiran rekisteröinnin ja DNA:n selvittämisen maksaa koiranomistaja. Tämä on oikeasti hyvä juttu ihan jokaiseen suomalaiseen kaupunkiin! Saadaan koirankakattajat kuriin - niiden omalla kustannuksella. Miksi tätä ei ole keksitty Suomessa`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Parempi sekin, kuin kadut, jotka lainehtivat sulavaa koiranulostta. Kyllähän se jokainen näkevä näkee, ettei koiranomistajat mitään kerää - siksi kadut ovat täynnä koiranjätöksiä.
Vielä.pahempi on se pölyävä kuivunut kakka. Sitä me hengitämme keväisin.
Hyi stna, eikö ole järkevämpiä investoida veronmaksajien varoja!!?? Onko ap ja hänen kaltaisensa menettäneet loputkin aivosolut maailman melskeessä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt kaikki työttömät hakemaan koiranpaskantestaajan paikkaa.
Tämä olisi kyllä niin hyödyllinen työ.
englanniksi
https://www.france24.com/en/live-news/20230718-poop-patrols-dogs-to-fac…
pian kaikki turkulaiset saavat sakot koska kaikki koiranomistajat paskattavat siellä koiransa tienvarsille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
otaako poliisi myös somalien kakasta kadulta dnan tai uimahallissa somalin kakan dna ja sakot?
poliisi" oho ei tämä olekaan koirankakkaa taaskaan vaan Abdullah Ahmed se on taas kakkinut lasten uima-altaalle ja kadulle lastentarhan viereen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiraomistajat täällä pelkäävät, että joutuvat vastuuseen! Siinäpähän ulisette, ulosteenlevittäjät. Kohta tämä on totta - myös teidän kotikaupungissanne.
Kuunnelkaa luontoradio yle areenasta. Siinä selviää miten vaarallisia koiran kakat voi olla luonnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa luontoradio yle areenasta. Siinä selviää miten vaarallisia koiran kakat voi olla luonnolle.
Koirankakat ovat vaarallisia kaupunkilaisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi stna, eikö ole järkevämpiä investoida veronmaksajien varoja!!?? Onko ap ja hänen kaltaisensa menettäneet loputkin aivosolut maailman melskeessä??
Oletko tyhmä vai etkö ole lukutaitoinen? ap:n jutussa just kerrottiin, että systeemituo SÄÄSTÖJÄ.
Vierailija kirjoitti:
Hyi stna, eikö ole järkevämpiä investoida veronmaksajien varoja!!?? Onko ap ja hänen kaltaisensa menettäneet loputkin aivosolut maailman melskeessä??
Eiköhän tuo työ tuota palkkansa. Ja vähän ylikin.
Ja mielestäni tuo on kyllä yksi paras paikka laittaa verorahoja. Se vertaan haitallista, ällöttävää, kiusallista, terveyshaittaa ne kakat aiheuttaa.
Koiran omistajat eivät kouluta koiriaan, eivätkä ehdi niitä edes hoitamaan. Liian pitkä pussaväli, niin koirat pissaa kerrostalon pihaan. Se on muille ällöttävää ja haisee.
Vierailija kirjoitti:
Hyi stna, eikö ole järkevämpiä investoida veronmaksajien varoja!!?? Onko ap ja hänen kaltaisensa menettäneet loputkin aivosolut maailman melskeessä??
Tässähän just saadaan säästöjä siivouskuluissa ja rahaa sakoissa niille, jotka ei kerää.
Omistajat maksavat vielä rekisteröinnen ja DNA-testit.
Täydellistä.
Koirat pois kaupunkialueilta olisi selkeämpi ratkaisu. Kaupungissa ei tarvita lemmikkikoiria.
Toiveena ISO koiravero.