Helsinki Pride -yhteisö käynnistää poikkeuksellisen pilotin

Yhdelläkään papilla tai pastorilla ei ole mitään oikeutta vihkiä tai luvata Jumalan siunausta sellaiselle parisuhteelle joka on Jumalan sanan vastainen. Siis se että jollain on taipumus johonkin suuntautumiseen tai mitä ilmaisua nyt siitä haluaa käyttääkin, ei itsessään anna oikeutta automaattisesti toteuttaa tuota suuntautumista. Esim. ihmisellä on kova taipumus myöskin väkivaltaan, silti tuo taipumus itsessään ei anna oikeutta toteuttaa tuota taipumusta. Kuten siis sanottu niin asian päättäminen ei kuulu ihmisille vaan Jumalalle ja Jumala on sanassaan määritellyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi asiaksi. Ihmisen tehtävä on pitää kiinni Jumalan sanasta, eikä lähteä omilla päätöksillä ohittamaan sitä kuten nyt on käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset siemennesteperäruiskeet kaikille valtion piikkiin.

Ja vihreät kiittävät.

Sellainen mies tai nainen joka vaatii että häneltä pitää leikata normaalia tervettä kudosta pois itsestään, sukuelimet yms. osia, ei tarvitse lakimuutosta vaan psykiatrin apua. Voidaan aivan aiheutetusti kysyä: miksi tällaista ongelmaa kuin sukupuolidysforia, ristiriita oman sukupuolensa kanssa, ei ollut aiemmin? Onko ihmisen biologia muka muuttunut jotenkin? Miksi sukupuolesta pitää tehdä ongelma?
Tämä oireilu on tyypillinen vauraiden länsimaisten yhteiskuntien itsekeskeisyyden ja individualistisen itsensätoteuttamiskulttuurin oire. Ei tarvita mitään lakimuutoksia, vaan tarvitaan itsensä hyväksymistä, ei kaikkien naisten tarvitse olla korkokengissä sipsuttelevia kikattajia, eikä miesten raakaa lihaa syöviä karvaisia murisijoita. Voi olla oma itsensä, eikä tarvitse ahtautua kuvitellun roolimallin muottiin, mutta ei asiasta tarvitse tehdä ongelmaa. Sekoilemalla ja lakia vääristelemällä ei saavuteta muuta kuin vahinkoa. Tämä translaki tai miksi sitä ikinä kutsutaankaan, tulee jäämään räikeyden ja hölmöyden esimerkiksi. "Aikana jolloin kuviteltiin sukupuolta muutettavan laeilla"

Käsittämätöntä miten aivan ns. järkevätkin ihmiset lähtevät kumoamaan luonnonlakeja hourupäisen ideologian vuoksi.

Itselläni ei ole halua kiusata transihmisiä, seksuaalivähemmistöjä sen enempää kuin ketään muitakaan. Toivon myös, etteivät he joudu kiusatuksi. 

Ns. "woke"-aikakausi (2015 eteenpäin) kuitenkin tuntui kääntyvän itseään vastaan etenkin sosiaalisessa mediassa. Alkuun vaadittiin keskusteluihin väistämisvelvollisuuksia, puhuttiin mikroaggressioista, hyökättiin raivolla cis-heteroa vastaan. Jonkun aikaa näyttikin siltä että etenkin akateemiset valkoiset naiset jaksoivat olla mukana "allyina". Pikkuhiljaa mediakin kiinnostui näistä ilmiöistä ja keskustelut siirtyivät Twitteristä työpaikan kahvipöytiin. 

Kuten kaikille ilmiöille käy, syntyy vastareaktioita ja ehkä jonkinlaista kyllästymistä teemoihin. 

Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. 

Minulle on vain jäänyt mielikuva, että ehkä silloin alkuun joku rakentavampi lähestysmistapa tietoisuuden lisäämiseksi olisi toiminut paremmin, kuin mikroaggressiot ja väistämisvelvollisuudet. Intersektionaalisuus osoittautui kaksiteräiseksi miekaksi. 

Ihmiset ovat vuosikymmeniä totutelleet ajatukseen homoista, lesboista ja bi-seksuaaleista. He ovat marssineet, lisänneet tietoisuutta, tulleet pikkuhiljaa hyväksytymmiksi. Tietenkään tasa-arvo ei voi olla koskaan valmista, mutta ennen woke-ilmiötä ei niistä viitsineet boomeritkaan enää öyhöttää. 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole halua kiusata transihmisiä, seksuaalivähemmistöjä sen enempää kuin ketään muitakaan. Toivon myös, etteivät he joudu kiusatuksi. 

Ns. "woke"-aikakausi (2015 eteenpäin) kuitenkin tuntui kääntyvän itseään vastaan etenkin sosiaalisessa mediassa. Alkuun vaadittiin keskusteluihin väistämisvelvollisuuksia, puhuttiin mikroaggressioista, hyökättiin raivolla cis-heteroa vastaan. Jonkun aikaa näyttikin siltä että etenkin akateemiset valkoiset naiset jaksoivat olla mukana "allyina". Pikkuhiljaa mediakin kiinnostui näistä ilmiöistä ja keskustelut siirtyivät Twitteristä työpaikan kahvipöytiin. 

Kuten kaikille ilmiöille käy, syntyy vastareaktioita ja ehkä jonkinlaista kyllästymistä teemoihin. 

Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. 

Minulle on vain jäänyt mielikuva, että ehkä silloin alkuun joku rakentavampi lähestysmistapa tietoisuuden lisäämiseksi olisi toiminut paremmin, kuin mikroaggressiot ja väistämisvelvollisuudet. Intersektionaalisuus osoittautui kaksiteräiseksi miekaksi. 

Ihmiset ovat vuosikymmeniä totutelleet ajatukseen homoista, lesboista ja bi-seksuaaleista. He ovat marssineet, lisänneet tietoisuutta, tulleet pikkuhiljaa hyväksytymmiksi. Tietenkään tasa-arvo ei voi olla koskaan valmista, mutta ennen woke-ilmiötä ei niistä viitsineet boomeritkaan enää öyhöttää. 

Niin, nää ääri-wokettajat jotenkin kuvittelevat että kiusaaminen loppuu kiusaamalla, kiusattu vaan vaihtui kiusaajaksi. Jännä juttu ettei sitten onnistunutkaan vaan orastavakin kehitys tasa-arvon puolesta otti takapakkia.

"Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. "

Äärioikeisto persuineen kantaa päävastuun kielteisestä ilmapiiristä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Toisaalta persuja tuskin koskaan enää päästetään valtaan, niin ilmapiiri voi vielä muuttua paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. "

 

Äärioikeisto persuineen kantaa päävastuun kielteisestä ilmapiiristä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Toisaalta persuja tuskin koskaan enää päästetään valtaan, niin ilmapiiri voi vielä muuttua paremmaksi.

Persuissa kuitenkin eniten homoja kuin muilla puolueilla. 

Pride ja Seta on heteronaisten hyvesignalointiryhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. "

 

Äärioikeisto persuineen kantaa päävastuun kielteisestä ilmapiiristä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Toisaalta persuja tuskin koskaan enää päästetään valtaan, niin ilmapiiri voi vielä muuttua paremmaksi.

Persuissa kuitenkin eniten homoja kuin muilla puolueilla. 

Varmaan myös paljon kaapissa olevia piilohomoja. Miten lienee heitä äänestävien osalta. Lienevätkö myös kaappilaisia tai homo-ongelmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään seksuaalivähemmistöjä lyödään kuin vierasta sikaa ja kiusataan urakalla somessa, takuulla enemmän kuin koskaan ennen. Tietenkin konservatiivien valtaannousu on avittanut tätä. "

 

Äärioikeisto persuineen kantaa päävastuun kielteisestä ilmapiiristä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Toisaalta persuja tuskin koskaan enää päästetään valtaan, niin ilmapiiri voi vielä muuttua paremmaksi.

Persuissa kuitenkin eniten homoja kuin muilla puolueilla. 

Varmaan myös paljon kaapissa olevia piilohomoja. Miten lienee heitä äänestävien osalta. Lienevätkö myös kaappilaisia tai homo-ongelmaisia.

Ns. keskiverto kansalaiset ei persuja äänestä. 

Ääripäät pelkästään. 

Nämä kyllä nyt sahaavat omaa nilkkaansa huolella, mutta eipä nuo ole järjen jättiläisiltä koskaan vaikuttaneetkaan, SETA ja pride  seks. lokerointia ylistävät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Euroopan perusoikeusvirasto FRA:n kyselytutkimuksen mukaan reilusti yli puolella transihmisistä ja yli 80 prosentilla intersukupuolisista on jokin pitkäaikainen sairaus tai terveysongelma. Kouluterveyskyselystä selviää, että transnuoret ovat tyytymättömämpiä terveyteensä kuin cisnuoret. Transnuorilla on myös enemmän masennus- ja ahdistusoireita. 

"You are not a transwoman, you are an autistic man with a porn addiction"

Vastuu asenneilmapiiristä on meillä kaikilla. Ainoa oikea vaihtoehto on nollatoleranssi. Kaikenlainen nimittely, perättömien juorujen levittäminen ja vihapuhe on yksiselitteisesti tuomittavaa. Peruskäytöstavat tuntuvat unohtuneen monilta erityisesti somekeskusteluissa. Nollatoleranssi lähtee liikkeelle puuttumisesta jokaiseen epäasialliseen keskusteluun ja tilanteeseen. Se vaatii jokaiselta uskallusta toimia ja uskallusta puolustaa toista ihmistä.

Suomessa vähätellään paljon sitä miten vakavalla ja haitallisella suunnalla somekeskustelu toisinaan on. Mielipiteen ilmaisua ei ole kirjoittelu, jonka tarkoituksena on saada ihmiset pelkäämään, ahdistumaan tai suhtautumaan toisia ihmisiä kohtaan vihamielisesti. Oli se sitten homottelua tai mitä tahansa. Joskus tämän takana on liian vähäinen tieto. Kansainvälinen homo-, trans- ja bifobian vastainen päivä muistuttaa erityisesti myös siitä, kuinka tärkeää on, että ihmiset saavat asiallista tietoa. Samoin kaikkien medioiden käymän yhteiskuntakeskustelun täytyy olla valistunutta eikä pyrkiä lisäämään ennakkoasenteita. Toisaalta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt eivät saa olla eriarvoisia valtaväestöön nähden myöskään juridiselta asemaltaan.

Toivottavasti juuri sattuneessa puukotus tapauksessa ei ole kysymys homo ongelman kärjistymisestä.

Ainuttakaan hyväksyttävää pätevää perustelua sille, että ihmisiä kohdellaan lain edessä eri tavoin riippuen heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan ei yksikertaisesti ole. Erityisesti lainsäätäjille ihmisten juridisen tasa-arvon on oltava itsestäänselvyys. Kyse ei ole omantunnon asiasta, vaan kyse on perusoikeuksista, yhdenvertaisuudesta, tasa-arvosta ja vapaudesta olla oma itsensä. Yhteiskunta, joka kohtelee kansalaisiaan lain edessä eri tavoin riippuen heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan, ei ole kehittynyt yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Priden luulisi olevan sellainen että sinne ovat kaikenlaiset ihmiset tervetulleita.

Kokoomus yritti osallistua. Kiellettiin. Persut todennäköisesti kivitettäisiin...

Hieno tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden järjestö.

Kokoomusta puolueena ei jonain vuonna hyväksytty viralliseksi yhteistyökumppaniksi, mutta kokoomuksen jäsenet ja äänestäjät olivat tervetulleita.

Kokoomus vttuun prideilta

Emilia Härkönen ja Helmi Isopahkala eivät pidä siitä, että kokoomus on mukana Helsinki Pride -tapahtumassa. Kaksikolla on mukanaan pahvinen kyltti, johon on kirjoitettu ytimekkäästi "kokoomus vttuun prideilta". IL 2024 

Juu, todella tervetullut olo... 

Ihmisten pitäisi olla ylpeitä siitä mitä ovat

seksuaalinen ja sukupuolen moninaisuus on lahja

seksuaalinen suuntautuneisuus tai sukupuoli-identiteetti ovat synnynnäisiä piirteitä, eikä niitä voi tahdonalaisesti muuttaa

Pride ajatuksena luo tunnetta siitä, että ei ole yksin - järjestöt ja muu kansalaistoiminta puolestaan käytännön toimijoina luovat tukiverkon vähemmistöön kuuluvalle tarjoamalla tietoa, tärkeitä kontakteja muihin

ihmisiin, ja viemällä sanomaa vähemmistön tarpeista päättäjille ja vaikuttajille

Pride-tapahtumat tuovat vähemmistön esiin

Kertyykö siitäkin kymppi, jos joku omaa oman mielipiteensä, eikä ole samaa mieltä kuin Pride-yhteisö?

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi ihan aidosti, minkä takia Suomessa ei ole keksitty mitään muuta sanaa kuin sateenkaari korvaamaan englannin termi queer? Tästä tulee jotenkin kömpelö vaikutelma ja nykyään myös sateenkaareva tuntuu olevan aika paljon viljelty ilmaus, joka on vielä tökerömpi ja jotenkin lapsellisen kuuloinen. 

Eikö todella yhteisön sisältä löydy kääntäjää, joka keksisi paremmat ilmaisut näihin yhteyksiin? Ihan kuin itse yhteisökin häpeäisi käyttää mitään kuvaavampaa sanaa ja ikään kuin piiloutuu sateenkaari-ilmauksen taakse. 

Sana sateenkaari on yleiskielinen luonnon- ja sääilmiöihin liittyvä sana. Sama kuin lumihiutale, joka on yleistetty toiseen merkitykseen. Minusta asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä ja haluan käyttää sanaa sateenkaari sen alkuperäisessä merkityksessä. Varmaan tämänkin joku tulkitsee sateenkaariyhteisön syrjimiseksi.

Sateenkaarihan oli aivan alun perin Jumalan merkki ihmiskunnalle, ettei hän toista kertaa upota maata vedenpaisumuksen alle. 

Ja sitten nämä ottavat sen merkin tunnuksekseen!