Helsinki Pride -yhteisö käynnistää poikkeuksellisen pilotin

Vierailija kirjoitti:

Inhoan Prideä. Inhoan sen heterovihamielisyyttä. Inhoan sen pakkomielteenomaista tarvetta nostaa sex vähemmistöt jalustalle kuin jumalat. Korostaa heidät paremmiksi ihmisiksi kuin heterot ovat. Inhoan Priden pakkosanomaa ja pyrkimystä vaikuttaa ihmisten ajatuksiin. Pakolla ei saada aikaan mitään hyvää. Pride ei ymmärrä, että sex vähemmistöt ovat samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset. Eivät parempia, eivät huonompia. Miksi itsestäänselvyydet ohitetaan?

Suurin osa Suomen Prideen osallistuvista on heteroja. Sinne vain mukaan!

Menisi jollekkin yläasteelle jossa homottelu herjaaminen on sitten arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vai niin, kuulostaa siltä että varakas eliitti jatkaa peliään eli kansan kahtia jakamista koska se että karja tappelee keskenään helpottaa heidän työtään karjalauman hallitsemisessa eikä karja käy heidän kimppuunsa.

Joo mikähän lie blackrock taas rahoittajana kun eipä nämä isoa ääntä itsestään pidä. Mikä on vähän outoa koska kyllähän nyt normaalisti ihminen haluaa olla esillä siitä millainen mahtava hyväntekijä hän on. Eli kertoo siitä ettei aivan kestä päivänvaloa aikeet.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti toteutettu kampanja. Nyt sateenkaarinuoria halventavat ja pilkaavat keräävät rahaa juuri noille nuorille.

Kukaan ei halvenna ketään, jos ei tiedä. Jos menet johonkin aatettasi levittämään voitko odottaa ettei tule myös vasta palloa ? 

Vierailija kirjoitti:

Priden luulisi olevan sellainen että sinne ovat kaikenlaiset ihmiset tervetulleita.

Kokoomus yritti osallistua. Kiellettiin. Persut todennäköisesti kivitettäisiin...

Hieno tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden järjestö.

Kokoomusta puolueena ei jonain vuonna hyväksytty viralliseksi yhteistyökumppaniksi, mutta kokoomuksen jäsenet ja äänestäjät olivat tervetulleita.

Koulun kaikkea opetusta pitää tarkastella moninaisuuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Koulun tiloista pitää tehdä turvallisempia sateenkaarinuorille esimerkiksi vähentämällä tilojen  kaavamaista sukupuolittuneisuutta. Sateenkaarinuoret pitää tuoda näkyviin myös  oppilashuollossa.  Sateenkaarinuorilta itseltään voidaan kysyä, miten koulua tulisi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan Prideä. Inhoan sen heterovihamielisyyttä. Inhoan sen pakkomielteenomaista tarvetta nostaa sex vähemmistöt jalustalle kuin jumalat. Korostaa heidät paremmiksi ihmisiksi kuin heterot ovat. Inhoan Priden pakkosanomaa ja pyrkimystä vaikuttaa ihmisten ajatuksiin. Pakolla ei saada aikaan mitään hyvää. Pride ei ymmärrä, että sex vähemmistöt ovat samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset. Eivät parempia, eivät huonompia. Miksi itsestäänselvyydet ohitetaan?

Vahvaa projisointia. 

"Pride ei ymmärrä, että sex vähemmistöt ovat samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset. Eivät parempia, eivät huonompia" Tuohan on priden perussanoma.

Sukupuolenkorjausprosessin pitää tukea sukupuolen itsemäärittelyä ja oikeutta juridisen sukupuolen vahvistamiseen myös alaikäisenä ja pääsyä tarvitsemiinsa  hoitoihin.  Nimilakia tulee muuttaa siten, että jokaisella on mahdollisuus ottaa haluamansa ja omaa sukupuolen kokemustaan vastaava etunimi

Homo- ja transfobiaan pitää suhtautua kuten rasismiin ja puuttua siihen erityisesti. Homottelu ei ole harmitonta, vaan osaltaan ylläpitää syrjiviä asenteita kouluissa ja harrastuksissa. Normikriittisyys on hyödyllinen työkalu yhden vertaisuuden edistämiseen ja auttaa esimerkiksi opettajia ja ohjaajia siinä, miten voi puuttua homo-, bi- tai transfobiseen kiusaamiseen.

En usko. Jos tuonne tulee satoja miljoonia viestejä päivässä,vaikka niistä olisi vain 0,1prommillea tuollaisia. Tulisi se silti aika kalliiksi. Kuka maksaa?

Back Lays Matter

Vierailija kirjoitti:

Seta ja pride on kyllä ihania järjestöjä. 

Kävimme kumppanini kanssa muutamassa heidän järjestämässä tapahtumassa kun olemme kuitenkin avoimesti ja peittelemättä homoja ja luulimme että tuonne olisi mukava mennä. Pari ensimäistä tapahtumaa meni ihan hyvin, ei nitään ongelmaa. Kolmannessa tapahtumassa tuli esille että me äänestämme oikeisto puoluetta niin meidät heitettiin ulos sieltä tapahtumasta ja saimme porttikiellon heidän järjestämiin tapahtumin.

Ihanan ahdasmielistä porukkaa.

 

Viime aikojen kohun jäjlijtä hauskin tapahtuma tuli eilen kaupungilla. Sain kuulla vihaavani kaikkia homoja kun en suostu kantamaan sateenkaari logoa. Ei auttanut mitään kun yritin sanoa että minä itse olen homo ja en pidä pinssejä ja muita sen takia kun minulla on porttikielto kaikkiin pride tapahtumiin. Ei auttanut mitään kun minä olen kuulemma homovihaaja

Perinteisesti Seta on vienyt asioita eteenpäin ja edustanut muuten kuin kohuhakuisesti. Minusta se on ollut erinomainen taktiikka saada asia kerrallaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien yhdenvertaisuutta eteenpäin. Kampanjat ovat olleet asiakeskeisiä. Asiantuntijuus on ollut keskiössä.

Miten tämä positiivine  syrjintä oikein on jos työpaikkaan hakee yksi trans, yksi tran s vestiitti, yksi homo, yksi lesbo, yksi bi, yksi musu, yksi tum ihoinen ja yksi ro ma ni. Kenet valitset työpaikkaan niin, että et syrji ketään?

Entäpä jos työpaikkaa hakee yksi homo, yksi lesbo, yksi bi ja yksi musu, mutta vain musu pitåå kovaa ääntä itseståån. Töihin valitaan musu, koska muut eivät pidä kovaa mekkalaa itsestään eikä otsassa lue, että mikä tai kuka on. Miten tässä EI syrjitå muita hakijoita? Täytyykö aina pitäå kovaa ääntä omasta seksuaalisuudestaan ja toitottaa sitä joka paikassa suureen ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolenkorjausprosessin pitää tukea sukupuolen itsemäärittelyä ja oikeutta juridisen sukupuolen vahvistamiseen myös alaikäisenä ja pääsyä tarvitsemiinsa  hoitoihin.  Nimilakia tulee muuttaa siten, että jokaisella on mahdollisuus ottaa haluamansa ja omaa sukupuolen kokemustaan vastaava etunimi

Niin. Eli ensin vietiin itsemäärittelylaki läpi väittämällä ettei se vaikuta hoitoihin mitenkään. Ja nyt hoitojen pitääkin tukea tätä itsemäärittelyä eikä se saa sulkea pois edes alaikäisiä. Mt-ongelmaisia. Ketään joka hoitoja pyytää. Ei vtussa, mieluummin vaikka palataan takaisin aiempaan lakiin ja lyödään 2 vuoden terapiapakko päälle. 

 Täysi-ikäiset saa puolestani ottaa nimekseen ihan mitä haluavat, alaikäiselle ei pitäisi voida antaa loukkaavaa nimeä. Nimien sukupuolittuneisuus on kulttuurillinen normi, joka ei vaadi erillistä valtiovallan säännöstelyä. 

Kaikin osin homomiehiä koskevaa lainsäädäntöä ei ole saatu kuntoon. Mieleen tulee ainakin keinohedelmöitykseen liittyen kohdunvuokraus, missä homomiesten asema suorastaan heikkeni. Kun oli niin kova vimma ajaa lesboja eksplisiittisesti suosivaa lainsäädäntöä, niin siinä samalla kiellettiin kohdunvuokraus, vaikka sitä aiemmin se tie oli käsittääkseni ollut jossain määrin ainakin auki homomiehille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikin osin homomiehiä koskevaa lainsäädäntöä ei ole saatu kuntoon. Mieleen tulee ainakin keinohedelmöitykseen liittyen kohdunvuokraus, missä homomiesten asema suorastaan heikkeni. Kun oli niin kova vimma ajaa lesboja eksplisiittisesti suosivaa lainsäädäntöä, niin siinä samalla kiellettiin kohdunvuokraus, vaikka sitä aiemmin se tie oli käsittääkseni ollut jossain määrin ainakin auki homomiehille.

Akti-voitukaapas nyt valittaja-pippelit Setan ja Helsinki Pride -yhteisön ja muiden toimintaan puurtamaan, jotta nähtäisiin, onko mies-oletetuissa kunnolla sitä munaa myös. Vai pitääkö Naisten järjestää, passata kohdunvuokrauksetkin miehille, jotka eivät itse kykene, jotka ovat haluttomia, edesajamaan vaateitaan?

Seta ja Helsinki Pride -yhteisö ovat nykyisellään aika raskaita ympäristöjä tuoda esiin niiden vallitsevasta konsensuksesta eroavia käsityksiä, ja ylipäätään saada ääntään kuuluviin, jos ei kuulu konsenksuksen muovanneeseen verkostoon.

Ilmaiset siemennesteperäruiskeet kaikille valtion piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kampanjan ytimessä on yksinkertainen ajatus: sateenkaarinuoret eivät pyydä erityiskohtelua. Nuoret toivovat, ettei heitä kiusattaisi, kuten kuka tahansa meistä.

Tutkimustieto kertoo, että kyse on vakavasta ongelmasta ja viittaa siihen, että syrjintä- ja kiusaamiskokemukset ovat lisääntyneet. Vuonna 2025 62 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista ja 55 prosenttia seksuaalivähemmistöihin kuuluvista 8.9.-luokkalaisista nuorista oli kokenut syrjintää koulussa tai vapaa-ajalla ja 22 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista nuorista koki koulukiusaamista vähintään kerran viikossa. 

Ei pyydetä erikoiskohtelua, mutta silti vallalla on ajatus ellet ole puolellamme olet meitä vastaan.