Helsinki Pride -yhteisö käynnistää poikkeuksellisen pilotin

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta varmasti jo oma keskustelu mutta todetaan nyt tähänkin, että viimeinkin oikeus toteutui ja Päivi tuomittiin. Joku roti sentään oltava vähemmistöjen solvaamisessa.

Kunhan ei pride porukka loukkaa heteroita.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset sponsorit rahoittaa? Nimet tiskiin.

Abloy ja Kekäle ainakin ovat mukana.

Eihän se mitään kiusaamista ole, jos ihmettelee, että miksi pitää panna perseeseen tai hieroa pilluja vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Kampanjan ytimessä on yksinkertainen ajatus: sateenkaarinuoret eivät pyydä erityiskohtelua. Nuoret toivovat, ettei heitä kiusattaisi, kuten kuka tahansa meistä.

Tutkimustieto kertoo, että kyse on vakavasta ongelmasta ja viittaa siihen, että syrjintä- ja kiusaamiskokemukset ovat lisääntyneet. Vuonna 2025 62 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista ja 55 prosenttia seksuaalivähemmistöihin kuuluvista 8.9.-luokkalaisista nuorista oli kokenut syrjintää koulussa tai vapaa-ajalla ja 22 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista nuorista koki koulukiusaamista vähintään kerran viikossa. 

Mitä muuta näyttöä tästä syrjinnästä on kuin "musta tuntuu"? Se, että angstisesta ihmisestä tuntuu joltain ei tarkoita, että mitään olisi tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Kun väännetään siitä, mitä nimitystä tulisi noudattaa/välttää kun keskustellaan jostakin vähemmistöstä, johon kohdistuu voimakkaita, ristiriitaisia tunteita, reiluinta ja asiallisinta on kuunnella tarkasti ja ottaa vakavasti kyseisen ryhmän itsemäärittely, eli mitä termiä asianomaiset itse käyttävät. Muuten on vaarana, että sorrutaan toisen yläpuolelle asettumiseen eli jonkinlaiseen kolonialismiin. Tämä on perussääntö esimerkiksi sosiologisessa ja sosiaaliantropologisessa etiikassa.
 

Aivan. Minä olen nainen jolla on Aspergerin oireyhtymä ja minua loukkaa kaikki muut viittaukset henkilööni paitsi "hänen korkea-arvoisuutensa". 

Kyllä, edellytän että minua puhutellaan henkilökohtaisestikin kolmannessa persoonassa. Mikä hyvänsä muu on liian tuttavallista ja loukkaa minun vähemmistöistä lumihiutaleisuuttani.

Termiä autismin kirjo en hyväksy lainkaan, koska kyseessä ei ole millään tavalla värillinen asia. Spektri olisi pitänyt kääntää jatkumoksi.

Joko alkaa valjeta mitä vaikeuksia seuraa jos jokainen vähemmistöön kuuluva saa alkaa päättää miten kieltä käytetään?

Vierailija kirjoitti:

Hei me tienataan tällä!

Stage 1: vihapuhe

Stage 2: ???

Stage 3: profit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset sponsorit rahoittaa? Nimet tiskiin.

Abloy ja Kekäle ainakin ovat mukana.

Laitan boikottiin kaikki firmat jotka tukee pridea.

Pride = ylimielisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset sponsorit rahoittaa? Nimet tiskiin.

Abloy ja Kekäle ainakin ovat mukana.

Laitan boikottiin kaikki firmat jotka tukee pridea.

Muuten hyvä, mutta vaikea luopua Abloysta Suomessa kokonaan. No omakotitalossa voi jotenkin onnistua, mutta taloyhtiössä asuvalla liki mahdotonta.

Suomessa on jo 45 vuotta sitten todettu, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Kuitenkin edelleen tällaisia ennakkoluuloja ylläpidetään. Niillä myös perustellaan syrjiviä ja haitallisia käytäntöjä, kuten niin kutsuttuja eheyttämistoimia tai vastustetaan asiallisen tiedon antamista kouluissa seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen moninaisuudesta. Setan mukaan on korkea aika, että tällaisten satuttavien ennakkoluulojen levittäminen tuomitaan. 

Seta pitää korkeimman oikeuden tänään antamaa tuomiota Päivi Räsäselle ja Juhana Pohjolalle kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tärkeänä.

Tuomio Setan mukaan vahvistaa ajatusta siitä, että homoihin kohdistuvaa julkista solvaamista pidetään yhteiskunnassamme moitittavana. Homoja leimaavien vanhentuneiden käsitysten ja ennakkoluulojen julkinen levittäminen ei ole hyväksyttävää. 

Päivi voisi pistää pystyyn samanlaisen  puulaakin jossa häntä ja hänen  uskoaan loukkaavat pannaan maksamaan. 

Setan mukaan tapausta punnittiin myös sananvapauden ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Järjestö katsoo, että Korkeimman oikeus päätös on linjassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjan kanssa, jossa toistuvasti on vahvistettu periaatetta, että sananvapaus ei suojaa sateenkaari-ihmisiä halventavaa puhetta. 

Tuo Räsen pamflettikin "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ..." on surkuhupaisa, lähi-itä -peräisessä uskomuksessaan; koska siinä vain mies-jumala yksinäisyyteensä halusi luoda kumppanikseen toisen miehen ... eli syntyi siis aluksi miespari ... ja ja sitten vielä tuo miespari yhdessä (mies-jumala ja mies-ihminen kylkiluustaan) synnytti vasta naisenkin. Mutta lahkolais-uskovaiset lukevat, miten lukevat.

Vierailija kirjoitti:

Päivi voisi pistää pystyyn samanlaisen  puulaakin jossa häntä ja hänen  uskoaan loukkaavat pannaan maksamaan. 

Ketkä tässä pantiin maksamaan?

Vierailija kirjoitti:

Kampanjan ytimessä on yksinkertainen ajatus: sateenkaarinuoret eivät pyydä erityiskohtelua. Nuoret toivovat, ettei heitä kiusattaisi, kuten kuka tahansa meistä.

Tutkimustieto kertoo, että kyse on vakavasta ongelmasta ja viittaa siihen, että syrjintä- ja kiusaamiskokemukset ovat lisääntyneet. Vuonna 2025 62 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista ja 55 prosenttia seksuaalivähemmistöihin kuuluvista 8.9.-luokkalaisista nuorista oli kokenut syrjintää koulussa tai vapaa-ajalla ja 22 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista nuorista koki koulukiusaamista vähintään kerran viikossa. 

Ilmoitettu. Poistoon. 

Kun julkisessa asemassa oleva henkilö kuvaa homoseksuaalisuutta psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä tai liittää Pride-liikkeen häpeään ja syntiin, kyse ei ole vain henkilökohtaisesta vakaumuksesta. Se on puhetta, joka vaikuttaa siihen, kuka kokee kuuluvansa tähän yhteiskuntaan, ja kuka jää sen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kun julkisessa asemassa oleva henkilö kuvaa homoseksuaalisuutta psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä tai liittää Pride-liikkeen häpeään ja syntiin, kyse ei ole vain henkilökohtaisesta vakaumuksesta. Se on puhetta, joka vaikuttaa siihen, kuka kokee kuuluvansa tähän yhteiskuntaan, ja kuka jää sen ulkopuolelle.

Nykyään melkein mitä tahansa inhimillistä piirrettä kuvataan häiriöksi. Opettajat ja kasvattajat oikein kilpaa obsessiivisesti määrittävät vähänkään vilkkaammin käyttäytyvän tottelemattoman lapsen ongelmat ADHD:ksi, jota vakiintuneesti halutaan pitää neurokehityksellisenä häiriönä. Stimulanttien tyrkyttäminen on räjähtänyt käsiin, ja Pohjois-Karjalassa noin 15 % pojista omaa kuulemma tämän "neurokehityksellisen häiriön". Kaikki vaikeudet elämässä tulkitaan jonkun psykiatrisen diagnoosin kautta, ja ikävät luonteenpiirteet toisessa nimetään persoonallisuushäiriöiksi. Ujous on häiriö, vilkaus on häiriö, tottelemattomuus on häiriö, vit**maisuus on häiriö, mutta pyhä armias jos sanot homoutta häiriöksi, niin tietty kansanosa triggeröityy. Homous on jotain Pyhää ja Puhdasta, suoraan koskemattomasta neitseellisestä Luonnosta, jossa ei ole mitään likaista eikä tuhmaa. Luulisi, että häiriintyminen on melkeinpä edellytys yhteiskunntaan kuulumiseksi ja jos ei vedä ainakin yhtä psyykenlääkettä, on epänormaali. Mutta tämähän on Modernia Lääketiedettä toisin kuin se vanhentunut oppi, jonka Suuri Tiede  kaukan sitten osoitti harhaiseksi tieteellisellä metodilla nimeltä äänestys.

Pride väen toiminta pitäisi kieltää kaikessa nuoriin ja lapsiin liittyvissä yhteisöissä. Ovat jumalaa saarnaaviakin pahempia petoja. Annetaan lasten kasvaa rauhassa ja löytää omat polkunsa.

blaa blaa blaa