Oho - Ostohameeseen voi saada toimeentulotukea

Paljonko maksaa yksi mustalaishame ja minkä verran siihen saa toimeentulotukea?

Eikö tässä maassa saa enää pukeutuakaan niin kuin itse haluaa? Siitäkin on joku perussuomalainen heti valittamassa.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko maksaa yksi mustalaishame ja minkä verran siihen saa toimeentulotukea?

Ministeri Wille Rydman tietää.

Eniten minua ihmetyttää, että tämä on ollut niin monelle ihmiselle uusi tieto. Näinhän asia on ollut jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Mistä saat halvalla samettikankaasta tehdyn suuren hameen? Ei sellaista löydy kaupasta. Se pitää teettä ompelijalla ja se maksaa.

Et selvästikään ymmärrä niitä sosiaalisia tekijöitä, jotka tässä asiassa ovat taustalla. Ei auta yhtään, jos perussuomalaiset vievät hamerahat, jos romanien kulttuuri edellyttää, että naiset käyttävät tietynlaista hametta.

Meillä kaikilla on sosiaaliset tekijät mutra me muut joudumme alistumaan siihen että ne tekijöt on pakko sietää! Ei ole muun yhteiskunnan asia pokkuroida tuon yhden ruhmän edessä. Itse sanot,että se nainen valitsee itse... No,kannattais valita toisin, saattaisi moni asia olla sosiaalisessa laajassa ympäristössä helpompaa, esim työllistyminen.

Muistan taas kerran ysärillä kun R-kioskissa mannetar nosti hameensa näkösuojaksi kuin lepakko siipensä ylös ikään. Mustan hameen suojassa mannettaren mannelapset kauhoivat patukoita taskuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luon oman ryhmän ja keksin, että pukeutumiseen kuuluu kultainen panssarikaulaketju tunnusmerkkinä niin voinko saada 10 000€ tukea tähän identiteettini ylläpitoon?

 

 

Ehkä tuossa ei olla sisäistetty romanien vaatetusta, sen tärkeyttä. 

Hankkikoot itse perinneasunsa!

Jokaisella suomalaisella on oikeus perustoimeentuloon, joka kattaa välttämättömät elinkustannukset. Romaninaisilla se sisältää hameen, koska romanikulttuuri edellyttää, että romaninaiset käyttävät tietynlaista hametta.

Mikä on perussuomalaisten ongelma? Alhainen kannatus mielipidemittauksissa, joten täytyy löytää joku syntipukki? Wille Rydman löysi syntipukiksi vähemmistöryhmän naiset.

Toivottavasti kangasrahaa saa tarpeeksi. Mm. mikroaaltouunit, pölynimurit ja moottorisahat vievät paljon tilaa rahtihameessa ja kangasta tarvitaan paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Mistä saat halvalla samettikankaasta tehdyn suuren hameen? Ei sellaista löydy kaupasta. Se pitää teettä ompelijalla ja se maksaa.

Et selvästikään ymmärrä niitä sosiaalisia tekijöitä, jotka tässä asiassa ovat taustalla. Ei auta yhtään, jos perussuomalaiset vievät hamerahat, jos romanien kulttuuri edellyttää, että naiset käyttävät tietynlaista hametta.

Meillä kaikilla on sosiaaliset tekijät mutra me muut joudumme alistumaan siihen että ne tekijöt on pakko sietää! Ei ole muun yhteiskunnan asia pokkuroida tuon yhden ruhmän edessä. Itse sanot,että se nainen valitsee itse... No,kannattais valita toisin, saattaisi moni asia olla sosiaalisessa laajassa ympäristössä helpompaa, esim työllistyminen.

Romaninainen voi valita itse 15-vuotiaana, mutta sen jälkeen hametta on pakko käyttää. Luuletko, että 15-vuotiaana ihminen tekee päätöksensä täysin itsenäisesti, ilman ryhmän sosiaalista painetta?

Te perussuomalaiset kun olette niin islaminuskon asiantuntijoita, miksi ette ymmärrä, että romanikulttuurissa on vähän samantapaiset säännöt? Teidän pitäisi olla romaninaisten puolelle, eikä heitä vastaan, koska väitätte olevanne myös musliminaisten puolella, vaikka ette oikeasti olekaan.

Kai mullekin maksetaan uudet merkkivaatteet, laukut ja kengät jotta voin osallistua sosiaalisen asemani mukaiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen? Olen korkeakoulutettu työtön. Nyt ei ole rahaa sosiaaliseen elämään eikä myöskään rahaa uusiin vaatteisiin. Tämä rikkoo minun mahdollisuuttaan sosiaaliseen osallisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Tämä kommentti kyrpii halpoja populisteja.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä maassa saa enää pukeutuakaan niin kuin itse haluaa? Siitäkin on joku perussuomalainen heti valittamassa.

Saa pukeutua, kunhan meidän veronmaksajien ei sitä tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai mullekin maksetaan uudet merkkivaatteet, laukut ja kengät jotta voin osallistua sosiaalisen asemani mukaiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen? Olen korkeakoulutettu työtön. Nyt ei ole rahaa sosiaaliseen elämään eikä myöskään rahaa uusiin vaatteisiin. Tämä rikkoo minun mahdollisuuttaan sosiaaliseen osallisuuteen.

Jos olet ollut töissä, sinulla on ensin mahdollisuus saada ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Se takaa sinulle suunnilleen samanlaisen elintason kuin työssä ollessa.

Jos et onnistu löytämään uutta työtä, kun ansiosidonnainen loppuu, putoat peruspäivärahalle. Silloin Riikka ja Petteri lähettävät sinulle sellaiset terveiset, että menepä töihin, me kannustamme sinua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä maassa saa enää pukeutuakaan niin kuin itse haluaa? Siitäkin on joku perussuomalainen heti valittamassa.

Saa pukeutua, kunhan meidän veronmaksajien ei sitä tarvitse maksaa.

Pitääkö toimeentulotuella elävien kulkea alasti???

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kangasrahaa saa tarpeeksi. Mm. mikroaaltouunit, pölynimurit ja moottorisahat vievät paljon tilaa rahtihameessa ja kangasta tarvitaan paljon. 

Miks täällä tape taan ihmisä nauruun.

Nää faktat on vaan täällä niin hyvin ja osuvia. Mutta ei voi olla nauramatta 😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Mistä saat halvalla samettikankaasta tehdyn suuren hameen? Ei sellaista löydy kaupasta. Se pitää teettä ompelijalla ja se maksaa.

Et selvästikään ymmärrä niitä sosiaalisia tekijöitä, jotka tässä asiassa ovat taustalla. Ei auta yhtään, jos perussuomalaiset vievät hamerahat, jos romanien kulttuuri edellyttää, että naiset käyttävät tietynlaista hametta.

Meillä kaikilla on sosiaaliset tekijät mutra me muut joudumme alistumaan siihen että ne tekijöt on pakko sietää! Ei ole muun yhteiskunnan asia pokkuroida tuon yhden ruhmän edessä. Itse sanot,että se nainen valitsee itse... No,kannattais valita toisin, saattaisi moni asia olla sosiaalisessa laajassa ympäristössä helpompaa, esim työllistyminen.

Romaninainen voi valita itse 15-vuotiaana, mutta sen jälkeen hametta on pakko käyttää. Luuletko, että 15-vuotiaana ihminen tekee päätöksensä täysin itsenäisesti, ilman ryhmän sosiaalista painetta?

Te perussuomalaiset kun olette niin islaminuskon asiantuntijoita, miksi ette ymmärrä, että romanikulttuurissa on vähän samantapaiset säännöt? Teidän pitäisi olla romaninaisten puolelle, eikä heitä vastaan, koska väitätte olevanne myös musliminaisten puolella, vaikka ette oikeasti olekaan.

Eli eikö se musliminaisten vaatetus olekaan oma valinta? Mä en myöskään ymmärrä, miten tuollaisen pakkopukemisen vastustaminen tulkitaan naisvihamieliseksi. Tarkoitushan on nimenomaan, että naiset saa itse päättää.

Wille Rydman ostaa pukunsa lastenosastolta ja saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai mullekin maksetaan uudet merkkivaatteet, laukut ja kengät jotta voin osallistua sosiaalisen asemani mukaiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen? Olen korkeakoulutettu työtön. Nyt ei ole rahaa sosiaaliseen elämään eikä myöskään rahaa uusiin vaatteisiin. Tämä rikkoo minun mahdollisuuttaan sosiaaliseen osallisuuteen.

Jos olet ollut töissä, sinulla on ensin mahdollisuus saada ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Se takaa sinulle suunnilleen samanlaisen elintason kuin työssä ollessa.

Jos et onnistu löytämään uutta työtä, kun ansiosidonnainen loppuu, putoat peruspäivärahalle. Silloin Riikka ja Petteri lähettävät sinulle sellaiset terveiset, että menepä töihin, me kannustamme sinua!

Tämä ei nyt vastannut kysymykseen, mutta kiitos tästä tietopaketista 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Mistä saat halvalla samettikankaasta tehdyn suuren hameen? Ei sellaista löydy kaupasta. Se pitää teettä ompelijalla ja se maksaa.

Et selvästikään ymmärrä niitä sosiaalisia tekijöitä, jotka tässä asiassa ovat taustalla. Ei auta yhtään, jos perussuomalaiset vievät hamerahat, jos romanien kulttuuri edellyttää, että naiset käyttävät tietynlaista hametta.

Meillä kaikilla on sosiaaliset tekijät mutra me muut joudumme alistumaan siihen että ne tekijöt on pakko sietää! Ei ole muun yhteiskunnan asia pokkuroida tuon yhden ruhmän edessä. Itse sanot,että se nainen valitsee itse... No,kannattais valita toisin, saattaisi moni asia olla sosiaalisessa laajassa ympäristössä helpompaa, esim työllistyminen.

Romaninainen voi valita itse 15-vuotiaana, mutta sen jälkeen hametta on pakko käyttää. Luuletko, että 15-vuotiaana ihminen tekee päätöksensä täysin itsenäisesti, ilman ryhmän sosiaalista painetta?

Te perussuomalaiset kun olette niin islaminuskon asiantuntijoita, miksi ette ymmärrä, että romanikulttuurissa on vähän samantapaiset säännöt? Teidän pitäisi olla romaninaisten puolelle, eikä heitä vastaan, koska väitätte olevanne myös musliminaisten puolella, vaikka ette oikeasti olekaan.

Eli eikö se musliminaisten vaatetus olekaan oma valinta? Mä en myöskään ymmärrä, miten tuollaisen pakkopukemisen vastustaminen tulkitaan naisvihamieliseksi. Tarkoitushan on nimenomaan, että naiset saa itse päättää.

Perussuomalaisten pitäisi sitten sanoa suoraan, että he eivät halua romaninaisten käyttävän perinteistä hametta.

Rahan pois ottaminen ei muuta tilannetta. Se saattaa jopa pahentaa sitä, jos romaninainen ei voi täyttää kulttuurinsa vaatimuksia.

On ainutlaatuista, että romaanit ovat pystyneet säilyttämään tämän kulttuuriinsa kuuluvan piirteen Suomessa niin pitkään.  Eikö sitä voisi kunnioittaa ja ihailla?  Pitääkö joka asiasta tehdä persupoliittinen?