Oho - Ostohameeseen voi saada toimeentulotukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas sama aloitus, miksi?

Koska sinimustien ja persujen on pakko yrittää nostaa alhaista kannatustaan. Vaalit ovat tulossa ja mikä on sen helpompaa kuin vähemmistöryhmään kuuluvien naisten lyöminen?

Voi helkkari, oikeasti? Luuletko todellakin sinä koin syömä imbesilli että pelkästään jotkut persut vasustavat tuota? Omaa kansaa kurjistetaan rankalla kädellä, evätään jopa perus tttuki ja sinä iniset joidenkin kucettajamustalaisten takia? Ole hyvä ja poistu tästä maasta, meillä on tarpeeksi tekemistä omaa kansaa vihaavan hallituksenkin kanssa. 

 

Ei voi kun ihmetellä missä hellvetin kuplassa te tiuhtit oikein elätte, näette vain persuja ja suurin osa, se kärsivä taviskansa on teille pelkkää ilmaa? Meidän kohtelulla ei ole mitään väliä, meillä ei ole omia mielipiteitä maan asioihin? 

Miksi persut valittaa? Näinhän nämä hame- ja pussihousuihmiset erottuvat muista? 

Romanihame ei ole mitenkään perinteistä heidän kulttuurissaan. Ei tuollaisiin kangasmääriin ollut varaa kuin aatelisilla ja rikkailla. Vanhoissa valokuvissa romaninaisilla on ennen vanhaan tavalliset vaatimattomat  pitkät hameet kuten muillakin tavallisilla työtätekevillä naisilla. 

Muualla Euroopassa noita muhkeita hameita ei romanit käytäkään. Ainoastaan Suomessa käyttävät. Tapa yleistyi kuuskyt - seitkytluvuilla. Ja valtio maksaa tämän täysin keksityn "tapakulttuurin". Oikein työltä suojelu vaate !

Harva siivoaa kotonaan paremmat vaatteet päällä . Tuki 500,- kahdessa vuodessa , tekee kuukautta kohden rapiat 0,69 senttiä siihenkö ei ole varaa ?Pitää tinkiä laadusta kaikkea ei voi saada .

Noita maksusitoumuksia on välillä Torissa myynnissä. Tiedoksi Kelalle ja sossulle.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Tämä kommentti kyrpii populisteja eniten.

Tympii nämä positiiviset erikoistapaukset kaikki pois,en koskaan ole saanut senttiäkään mistään vaateostoksiini maksajan osa on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Tympii nämä positiiviset erikoistapaukset kaikki pois,en koskaan ole saanut senttiäkään mistään vaateostoksiini maksajan osa on perseestä.

Jos olisit ollut toimeentulotuella, olisit saanut rahaa vaateostoksiin. Mieti sitä.

Niin, satuin vuosia sitten uhden pankin konttoriin samaan aikaan kun siellä yksi kassapalvelija laski koneella romaniäijälle aikamoisen nioun setelirahaa. Romani olikin siinä sitten julkeana herjaa latelemassa, sehän on romanin tunnusmerkki se julkeus röyhkeys ja hävyttömyts. Näin ollen vois ajatella, että kaipa niitten joukossa on niitäkin jotka tekevät rahaa ja voivat ostaa samettihameensa itte.

Mutta on se kyllä kumma että tuo ryhmä on jossain erityisasemassa - pelottavuusvaikutuksen takiako? Kosto ja häväistys? - tässäkin tukirahasysteemissä.

Hame itsessään takaa toimeentulon joten erillistä tukea sen hankintaan ei tarvitsisi 

Mikä on se Wille Rydmanin väittämä erityisasema, jos kaikki suomalaiset saavat toimeentulotuella rahaa välttämättömiin hankintoihin, kuten vaateostoksiin?

Vierailija kirjoitti:

Hame itsessään takaa toimeentulon joten erillistä tukea sen hankintaan ei tarvitsisi 

Mikset käytä hametta? Mitä lyhyempi, sitä paremman toimeentulon se sinulle takaa.

Wille Rydmanin erityisasema on, että hän saa olla tuplaministeri, vaikka on ahdistellut alaikäisiä tyttöjä. Se on sallittua vain perussuomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Jos luon oman ryhmän ja keksin, että pukeutumiseen kuuluu kultainen panssarikaulaketju tunnusmerkkinä niin voinko saada 10 000€ tukea tähän identiteettini ylläpitoon?

Ehkä tuossa ei olla sisäistetty romanien vaatetusta, sen tärkeyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luon oman ryhmän ja keksin, että pukeutumiseen kuuluu kultainen panssarikaulaketju tunnusmerkkinä niin voinko saada 10 000€ tukea tähän identiteettini ylläpitoon?

 

 

Ehkä tuossa ei olla sisäistetty romanien vaatetusta, sen tärkeyttä. 

Perussuomalaiset syrjivät romaninaisia, vaikka he ovat samankaltaisessa asemassa kuin musliminaiset, joita perussuomalaiset väittävät puolustavansa. Molemmissa ryhmissä kulttuuriset tekijät edellyttävät, että naiset käyttävät tietynlaista vaatetusta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Kaikille muille ryhmille se vaatteiden ostoon varattu tuki sisältyy perustoimeentulotukeen. Tai jos hatkittuna saa, niin eipä tuu viittäsataa euroo edes kahdessa vuodessa yhteensä. Muut ryhmät käyvät kirpputoreilla!

Onko se romanihame terveyteen liittyvä hankinta? Pakko muuten menee henki?

Hävyttömiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät, että he välittävät musliminaisista, eikä musliminaisten pitäisi perussuomalaisten mielestä käyttää huntua. Romaninaisista perussuomalaiset eivät sen sijaan välitä, vaikka romaninaiset ovat pukeutumisen suhteen samankaltaisessa tilanteessa kuin musliminaiset.

Romaninaiset voivat nuorena valita, alkavatko he käyttää romanien perinneasua, mutta naiset eivät voi luopua asun käytöstä, jos he ovat kerran aloittaneet sitä pitämään. Siksi romanien perinneasu on monille romaninaisille pakollinen hankinta, eikä sellaista voi ostaa kaupasta, vaan se pitää teettää erikseen ompelijalla.

Koska perinneasu on välttämätön hankinta, on kohtuullista, että romaninaiset voivat saada siihen yhteiskunnan tukea, jos heille ei itsellään ole varaa hankkia perinneasua. Kaikki muutkin suomalaiset voivat saada yhteiskunnan tukea välttämättömiin hankintoihin, kuten vaatteiden ostamiseen, jos heille ei ole muuten varaa niihin.

Perinneasu!!! Jopa on kun yhden minoriteettiryhmän perinneasujen edessä pokkuroidaan!

 

Ja tuo että kaikki muutkin... Ykskään muu ei saa kerralla viittäsataa euroa mihinkään välttämättömyyteen.

Harkinnanvarainen!

Onhan olemassa sosiaalinen luotto. Pistäkööt lainarahana sen hamerahan. Ai niin mut jos on ttt-asiakas, niin sittehän sitä lainaa maksais ttt-tuista takas. Ellei tuu totovoittoa!

 

Häpeämättömiä julkeita röyhkeitä!

Mistä saat halvalla samettikankaasta tehdyn suuren hameen? Ei sellaista löydy kaupasta. Se pitää teettä ompelijalla ja se maksaa.

Et selvästikään ymmärrä niitä sosiaalisia tekijöitä, jotka tässä asiassa ovat taustalla. Ei auta yhtään, jos perussuomalaiset vievät hamerahat, jos romanien kulttuuri edellyttää, että naiset käyttävät tietynlaista hametta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luon oman ryhmän ja keksin, että pukeutumiseen kuuluu kultainen panssarikaulaketju tunnusmerkkinä niin voinko saada 10 000€ tukea tähän identiteettini ylläpitoon?

 

 

Ehkä tuossa ei olla sisäistetty romanien vaatetusta, sen tärkeyttä. 

Hankkikoot itse perinneasunsa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee tuen perusteita, niin samoilla säännöillä musliminaisten tulisi saada myös avustusta roskasäkkikaapuihinsa.

Yhtä lailla ne ilmentävät kulttuuria...

Niin? Miksi perussuomalaiset vastustavat muslinaisten huntuja/kaapuja, mutta eivät vastusta romaninaisten perinneasuja? Perussuomalaiset väittävät suojelevansa muslinaisia, mutta lyövät romaninaisia. On siinä kaksinaamaista porukkaa!

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Romanihame on oikeasti haitallinen terveydelle, toisin kuin huivi.

Romanimiesten pitää käyttää suoria housuja ja tietynlaista takkia. Sekin on osa romanikulttuuria.