Millaisia ajatuksia herättää komea varakas 55+ menestynyt mies joka pitää 40+ naista liian vanhana parittelutarkoituksiin?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei osaa edes perusasioita kieliopista. Luokittelen hänet  tyhmäksi. Ei jatkoon. 

mitä väliä ns puhekielessä,  näköjään kaikki tajus mitä hän kysyy. taitaa muut seikat nyppiiä ämmää.

Vierailija kirjoitti:

jo 40v ikäisten parittelu on epäesteettistä jotenkin. koomista jopa ja aina pahempaa mitä vanhemmaksi menee.

parittelu on kylläkin tarkoitettu lisääntymiseen , kuten suurin osa eläinmaailmassakin tekee. ja vaihdevuodetkin kertoo, että ohi on ja ikäänny arvokkaasti.

naisten laukeamisvoima- esim joka kavahduttaa koko kehon, koko kehon laukeaminen, se hiipuu vain pieneksi alapään  supisteluksi joka vaimeaa- eli  siinäkin keho kertoo. ohi on. muuta tilalle kuten isovanhemmuus, työ jne.

Hahhaa, olipas kyllä hupaisa kirjoitelma 😆

Vähän harhaiselta kuulostaa. Harvoin kukaan tuollaista kahvihuoneessa julistaa, niin että pääsisi oikeasti miettimään, mitä mieltä tuollaisesta olisi.

Miksi aikuinen miettii mitä muut ajattelevat hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetti on 55+? Oletko vajaa?

Eikö tuo plus merkki ole ollut aina tarkoittamassa yli x iän olevaa  ...?  

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, mies on vissiin rikas ja antelias - jos tuo onnistuu. Siksi päädyn ajattelemaan, että kysessä on hyväksikäyttösuhde. Nainen hyväksikäyttää miestä. Miksi muuten kukaan ottaisi vanhaa miestä?

ihan makukysymys- onhan sauli ja jennikin isolla ikäerolla. ja rakkaus ei katso ikää. mutta ihan vaan makuasiakin. 

Viidenkympin villitys, joka ei ole vielä päättynyt.

No eihän noin vanhan miehen parane mitään parittelemista enää yrittääkään, joten varmaan parempi kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Saa pitää liian vanhana lastentekoon (eli siis siihen parittelutarkoitukseen), mutta ei kukaan 2 tai 3:lla alkava nainen lähde sellaiseen 55+ kanssa. Eli tarkoitetaanko tässä oikeasti jotain 6-kymppistä ukkoa?

niinistöt ja rakkaus ja vauva

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen miettii mitä muut ajattelevat hänestä?

Ei kiinnosta muiden suhteet. 

Miksi ihmeessä pitäisi. En käsitä. Se ei kuulu mille.

55-vuotiaalla miehellä on jo todella huono erektio. 

Huvipuistohullu kirjoitti:

Kuulostaa porvoolaiselta naiselta 😃 parittelutarkoituksiin 😂

Niinhän tämä on. Kaikki nämä tällaiset aloitukset ovat naisen tekemiä provoja.

Ei kiinnosta. Ei vaikuta elämääni.

Tulee mieleen, että AP on  naisiin seksileluina suhtautuva limanuljaska, joka ei saa seuraa kuin maksamalla.

t: Mies, 54v, naimisissa itsensä ikäisen kanssa

Vastaukset ovat täyttä AV-laatua.

Vierailija kirjoitti:

55-vuotiaalla miehellä on jo todella huono erektio. 

7v jopa täydellinen. ainoo huom ainoo mikä muuttuu on sesontakulma. alapäinkin seisonta  voi ola tosi kova ,yhtä ok kuin kohti leukaperiä pitkin napaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-vuotiaalla miehellä on jo todella huono erektio. 

7v jopa täydellinen. ainoo huom ainoo mikä muuttuu on sesontakulma. alapäinkin seisonta  voi ola tosi kova ,yhtä ok kuin kohti leukaperiä pitkin napaa.

Naisilla ei enää 5plus  ole laukeaminen kuin kevyt pikku supistelu. Nuorella naisella , sillä 4v tulee, että koko kroppa vavahtelee, koko kehon kouristus ja sähköisyys.

50v  ihan mitätän puristus ja työntakana että edes sitäkään.  siksi luonto määrää mitä jää pois. 

Vierailija kirjoitti:

Parikymppisinä aina naurettiin noille papoille.  Niiden kustannuksella tuli aikanaan monia ilmaisia baari-iltoja kun hölmöyksissään tarjoilivat meille drinkkejä. Pilkun jälkee pappa jätettiin toki kuin nalli kalliolle. Edelleenkään nelikymppisenä naisena en koskisi 55+ mieheen. 

Et tainnu käsittää että toi on vakiotrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-vuotiaalla miehellä on jo todella huono erektio. 

7v jopa täydellinen. ainoo huom ainoo mikä muuttuu on sesontakulma. alapäinkin seisonta  voi ola tosi kova ,yhtä ok kuin kohti leukaperiä pitkin napaa.

SIIS 70 vuotias.

Oksettava, tyhjäpäinen ääliö johon en koskisi pitkällä tikullakaan.