Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.
Vain kouluttamaton ihminen ei ole koskaan kuullut juutalaisten diasporasta.
Koulutettu ihminen tietää myös että juutalaiset pitkin maailmaa kutsuttiin muuttamaan maalle joka oli "asumaton" brittiläisten siirtomaaherrojen silmissä, kun siellä asui "vain" paimentolaiskansa palestiinalaiset (ja nykytiedon valossa asuneet siellä pronssikauden lopulta asti). 30 -luvulla Euroopan kauheuksia pakoon tuli kymmeniä tuhansia juutalaisia, ja silloin alkoi tilanne kärjistyä, ja toisen maailmansodan jälkeen kun Israel perustettiin, saapui satojatuhansia juutalaisia, enimmäkseen Puolasta ja Venäjältä, ja seuraavina vuosikymmeninä edelleen ympäri maailmaa. Kyseessä ei ole paikallinen konflikti siitä mahtuuko kaksi ikiaikaista kansaa samaan maahan (sikäli kun edes ovat eri kansaa, Palestiina on kristitty nimitys samalle maalle jota juutalaiset kutsuivat nimellä Israel), vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa. Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi.
Se korjaus, että jos palestiinalaisilla tarkoitat arabeja, niin ne ei ole olleet sillä alun alkaen vaan tulivat myöhemmin.
Ei kannata korjata jos ei tiedä mistä puhuu, silloin vaikuttaa vähän hölmöltä. Suurin osa palestiinalaisista arabeista on alueella iät ajat asunutta porukkaa jotka ovat aikojen saatossa omaksuneet arabien kulttuurin ja uskonnon. Ja sitä ennen milloin kenenkin aluetta hallinneen kulttuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
47 vuiden ajan jatollahien on annettu vuodattaa viatonta verta, levittää pelkoa ja radikaaleja ideologioita, aseistaa ja kouluttaa terroristiryhmiä, lietsoa kansannousuja, kohdistaa iskuja diplomaatteihin ja suurlähetystöihin sekä järjestää pommi-iskuja siviilejä vastaan maailmanlaajuisesti.
Esimerkkejä:
-52 amerikkalaisen ottaminen panttivangiksi 444 päiväksi vuosina 19791980;
-241 Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ja 58 ranskalaisen sotilaan pommittaminen Beirutissa vuonna 1983;
-29 ihmisen kuolema Israelin suurlähetystön pommituksessa Buenos Airesissa vuonna 1992;
-85 ihmisen kuolema Buenos Airesin juutalaisyhteisökeskuksen räjähdyksessä vuonna 1994;
-19 amerikkalaisen sotilaan kuolema Khobar Towersin räjähdyksessä Saudi-Arabiassa vuonna 1996;
-yli 600 Yhdysvaltain sotilaan tappaminen Irakissa Iranin tukemien miliisien toimesta vuosina 20032011.
Jne
Iran on hallinnut Libanonia Hizbollahin kautta 43 vuotta! Se auttoi myls Assadin hallintoa teurastamaan satojatuhansia syyrialaisia maan raaassa sisällissodassa. Se mahdollisti huthikapinallisten toteuttaman verilöylyn ja Jemenin jakamisen väkivallalla ja terrorilla. Se on horjuttanut Irakia ja pyrkinyt heikentämään Jordanian monarkiaa.
Se on myös toteuttanut tai yrittänyt järjestää terrori-iskuja, pommi-iskuja ja salamurhia kaikilla mantereilla, mukaan lukien Argentiinassa, Bulgariassa, Ranskassa, Georgiassa, Intiassa, Keniassa, Perussa, Etelä-Afrikassa, Tansaniassa, Thaimaassa, Turkissa ja monissa muissa maissa.
Plus että Iran on raaasti sortanut ja tappanut omaa kansaansa sellaisten vähäpätöisten rikkomusten kuin sopimattoman pukeutumisen vuoksi.
Viimeisenä muttei vähäisimpänä, Iranin hallinto on imenyt maansa resursseja avoimesti julistamaansa tarkoitukseensa pyyhkiä Israel pois kartalta.
Paner miettimään. Toivottavasti.
Pistääkö tosiaan? Paljonko olet siis suonut ajatusta sille, että miten tähän tilanteeseen päädyttiin? Toisin kuin asia esitetään, niin ei siellä yks kaks vain rauhanomaisista väleistä porukka päättänyt, että nyt ollaan vihaisia länsimaille. Kyllä niillä on ihan perusteet toiminnalleen, vaikka toimintatavat tietysti on tuomittavia.
Lähi-itä tekee kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."
Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.
Eihän heille kelvannut jäädä tuonne erämaaoloihin vaikka mahdollisuuksia oli. Ne jotka jäivät ovat aika hyvin viihtyneet ja nauttineet kehottyvän vaurastuvan maan eduista ja vapaan demokratian siunauksista.
Moni ei taida tietää että juutalaiset maksoivat maista arabiheimoille, joten ihan oikeutettua sekin on että saavat asua maapläntillä jonka ovat saaneet kukoistamaan kovalla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Minun mieleni ei ole muuttunut eikä muutu. Pieni valtio keskellä islamilaisia, äärettömän arvaamattomia naapureita.
Täsmälleen näin. Ja aina vaan pahemmaksi menee islamilaisten puuhat maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."
Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.
Eihän heille kelvannut jäädä tuonne erämaaoloihin vaikka mahdollisuuksia oli. Ne jotka jäivät ovat aika hyvin viihtyneet ja nauttineet kehottyvän vaurastuvan maan eduista ja vapaan demokratian siunauksista.
Moni ei taida tietää että juutalaiset maksoivat maista arabiheimoille, joten ihan oikeutettua sekin on että saavat asua maapläntillä jonka ovat saaneet kukoistamaan kovalla työllä.
Kyllähän ne joitain plänttejä ostikin, mutta se on mitätön osuus koko maa-alasta. Suurin osa on paenneilta ja syrjäytetyiltä arabeilta takavarikoitua. Jossakin vaiheessa, olikohan 80-luvulla oli joku suunnitelmakin että maksaisivat jälkikäteen korvauksia ainakin osalle, mutta ei toteutunut.
melko häikäilemätöntä on Israelin toiminta, jossa naapurimaahan Libanoniin tiputetaan pommeja mihin lystätään, pääkaupunkia myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."
Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.
Eihän heille kelvannut jäädä tuonne erämaaoloihin vaikka mahdollisuuksia oli. Ne jotka jäivät ovat aika hyvin viihtyneet ja nauttineet kehottyvän vaurastuvan maan eduista ja vapaan demokratian siunauksista.
Moni ei taida tietää että juutalaiset maksoivat maista arabiheimoille, joten ihan oikeutettua sekin on että saavat asua maapläntillä jonka ovat saaneet kukoistamaan kovalla työllä.
Kyllähän ne joitain plänttejä ostikin, mutta se on mitätön osuus koko maa-alasta. Suurin osa on paenneilta ja syrjäytetyiltä arabeilta takavarikoitua. Jossakin vaiheessa, olikohan 80-luvulla oli joku suunnitelmakin että maksaisivat jälkikäteen korvauksia ainakin osalle, mutta ei toteutunut.
Väärin arvattu. Maita ostettiin. Lisäksi esim Amonan kylä korvattiin myöhemmin.
Kerro ne takavarikoitujen nimet?
Vierailija kirjoitti:
melko häikäilemätöntä on Israelin toiminta, jossa naapurimaahan Libanoniin tiputetaan pommeja mihin lystätään, pääkaupunkia myöten.
YKn päätöksen 1701 mukaan Hizbollahin piti vetäytyä jo 2006 Litani-joen pohjoispuolelle. Vaan ei. Ovat 20v teroilleet.
Israel tekee nyt sen, mitä UNIFIL ei 20 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähi-itä tekee kaltaisekseen.
Lähi-itä on maantieteellisesti ja kulttuurisesti huikea alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."
Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.
Eihän heille kelvannut jäädä tuonne erämaaoloihin vaikka mahdollisuuksia oli. Ne jotka jäivät ovat aika hyvin viihtyneet ja nauttineet kehottyvän vaurastuvan maan eduista ja vapaan demokratian siunauksista.
Moni ei taida tietää että juutalaiset maksoivat maista arabiheimoille, joten ihan oikeutettua sekin on että saavat asua maapläntillä jonka ovat saaneet kukoistamaan kovalla työllä.
Se että löydät Israelin valtion perustamista EDELTÄVÄSTÄ sionismista "kivoja" yksittäistapauksia, ei muuta kokonaiskuvaa, joka on palestiinalaisen etninen puhdistaminen historiallisilta alueiltaan (joka jatkuu tähän päivään).
Minua kiinnostaa, mikä saa sinut puolustamaan Israelia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelia saa puolustamaan ehkäpä se että islam aiheuttaa eripuraa muuallakin. On helppo samaistua siihen kuinka vaikeaa muslimien kanssa on yhteisasua kun EUn alueellakin haluavat vain sharian käyttöön eivätkä sopeudu millään tavalla täällä paikallisiin käytäntöihin.
Kaikkea hyvää Israelille siis, ovat ihmisinä mukavampaa porukkaa kuin tätä pakkosyöttöä harrastavat muslimit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."
Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.
Eihän heille kelvannut jäädä tuonne erämaaoloihin vaikka mahdollisuuksia oli. Ne jotka jäivät ovat aika hyvin viihtyneet ja nauttineet kehottyvän vaurastuvan maan eduista ja vapaan demokratian siunauksista.
Moni ei taida tietää että juutalaiset maksoivat maista arabiheimoille, joten ihan oikeutettua sekin on että saavat asua maapläntillä jonka ovat saaneet kukoistamaan kovalla työllä.
Se että löydät Israelin valtion perustamista EDELTÄVÄSTÄ sionismista "kivoja" yksittäistapauksia, ei muuta kokonaiskuvaa, joka on palestiinalaisen etninen puhdistaminen historiallisilta alueiltaan (joka jatkuu tähän päivään).
Minua kiinnostaa, mikä saa sinut puolustamaan Israelia?
Missä se palestiinalaisten etninen puhdistus on tapahtunut? Heidän määränsä vuodesta 1950 alkaen noussut, oliko 480%..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terroristeja turpaan, hyvä Israel!
Vierailija kirjoitti:
Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.
Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa täytyy keksiä joku muu ratkaisu juutalaisille.
Yhden valtion malli on ollut ennen tarjolla, ja sen kuoppasi arabit.
Kahden valtion malli toimii vain ilman Hamasia. Länsimainen vasemmisto ei suostu mihinkään muuhun kuin Hamasin alistamaan Palestiinaan, ja siksi raivoisasti tukevat Hamasia.
Israelin uskovaiset hallituspuolueet eivät suostu mihinkään muuhun kuin koko Toorassa luvatun maa-alueen haltuunottoon. Lisäksi Jerusalemin Kalliomoskeija halutaan tuhota ja tilalle rakentaa Kolmas temppeli.
Valtaosa Israelilaisista ei halua ottaa osaa mihinkään valloitussotaan eikä muslimien härnäämiseen kolmatta temppeliä rakentamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Nyt kun Iran hyökkäsi niin moneen arabimaahan, tuli tietoon miten iso alueellinen uhka se on.
Se puolustautuu. Tämän sodan aloitti Israel ja USA seuraa sitä kuin sokea kana.
Iran oli uhannut Israelia jo vuosikymmenet. Sen perustuslakiinkin on kirjattu tavoite Israelin tuhoamisesta. Lisäksi se on rahoittanut Hamasin ja Hizbollahia, jotka ovat tehneet lukuisia väkivaltaisia iskuja Israelin siviilejä vastaan. Viime aikoina Iran uhkaili pian valmistuvalla ydinaseellaan. Israel tietenkin iski estääkseen tuon ydinaseen valmistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.
Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.
Sit oli vielä tuo, että toisen tontille ei saisi tulla. Israel ei ole muuta tehnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Sekin on hyvä alku, ettei pommiteta muita maita. Nykyään Saudi-Arabia haluaa käydä kauppaa Israelin kanssa. Minusta se on juuri oikea kehityssuunta, joskin naisten ja vähemmistöjen oikeudet saisivat olla paremmat.
Niin, onhan siellä ollut kaikenlaista kauheaa historian saatossa, mutta ootko ihan varma, että haluat lähteä vertailemaan Iranin tukemia "kepposia" ulkomailla CIA:n vastaaviin tempauksiin?
Siinä menee luvut reilusti yli miljoonan, kun katsot minkälaisia hirviöitä ne on valtaan ja vallassa auttaneet ympäri maailmaa. Unohtamatta tietenkään sitä, että ovat yksi suurimmista syistä, että Iraniin ylipäätään tuli pappisvalta.