Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

Sama paleilla.   Oikeastaan tulivat naapureista,  miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kerrotaan että Israel sortaa palestiinalaisia. Se ei ole mahdollista, koska kyse on eri kansalaisuudesta. Palet saavat  kansalaisoikeudet Palestiinlaishallinnolta Ramallahista. 

 

Tietenkään ei esim äänioikeutta muille kuin omille kansalaisille. Ei Suomessakaan ruotsalainen äänestä. (Israelin kansalais-arabeilla on ne kaikki oikeudet. )

Ei ole palestiinalaiset minkään Palestiinan valtion alaisia kun Israel ei anna heidän muodostaa sitä valtiota. Palestiinalaishallinto toimii Israelin alaisuudessa, eikä heille kuulu siten minkään maan passi eikä minkään maan kansalaisoikeudet. 

 

Kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen rikostuomioistuimen toissavuotisen päätöksen mukaan Israelin tulee välittömästi vetäytyä palestiinalaisalueilta (Gaza ja Länsiranta).

Jordanian passit Länsirannan palestiinalaisilla enimmäkseen? Siellähän he sukuloivat tiheään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kerrotaan että Israel sortaa palestiinalaisia. Se ei ole mahdollista, koska kyse on eri kansalaisuudesta. Palet saavat  kansalaisoikeudet Palestiinlaishallinnolta Ramallahista. 

 

Tietenkään ei esim äänioikeutta muille kuin omille kansalaisille. Ei Suomessakaan ruotsalainen äänestä. (Israelin kansalais-arabeilla on ne kaikki oikeudet. )

Israel poistui Gazasta ja kuinka kävikään... Hamas äänestetiin (!) valtaan ja siitä alkoi jatkuva pommitus Israeliin.

Israel laittoi rajansa kiinni ja sitten vassarit itkee kuinka se on maailman suurin avovankila.

Tuota... eikös ole hallinnon tehtävä kehittää aluettaan, eikä luottaa siihen että naapuri tuo ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa suomennos:

 

Vuoden 1948 sodasta asti Israel on kieltänyt häädettyjen ja paenneiden palestiinalaispakolaisten paluun menetetyille tonteilleen. Israel on miehittänyt Länsirantaa ja Gazan kaistaa vuoden 1967 kuuden päivän sodasta asti, mikä on modernin historian pisin miehitys, ja ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa, ja rakentamalla laajoja siirtokuntia erottamaan palestiinalaisyhteisöt toisistaan ja estääkseen palestiinalaisvaltion perustamisen. Valtaosaa siirtokunnista kiertää Länsirannan muuri, joka tarkoituksellisesti erottaa israelilais- ja palestiinalaisväestöt, Hafradaksi nimetty malli. Juutalaisia israelilaissiirtokuntalaisia koskee Israelin siviililait, kun taas palestiinalaisväestöä koskee sotilaslaki. Siirtokuntalaisilla on myös pääsy erillisille teille ja alueen luonnonvaroihin palestiinalaisväestön kustannuksella.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_apartheid

Niin?  Siellä on sovitut alueet kullekin,  esim.  sotien jälkeen,  palet ei pysy omallaan.   Muurit pitää olla hu lujen   im-terojen varalta. Kaikelle on syynsä  Eikä se syy ole aina israelilaisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskikselle on käsittämätön asia se, että osa palestiinalaisista on myös kristittyjä. Israelin apartheid-politiikka koskettaa myös kristittyjä. Uskikset tukevat hymyissä suin palestiinalaisten kristittyjen hävittämistä.

Osaat varmaan kuvata konkreettisesti tuota apartheidia? Ole hyvä. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_apartheid

kvg

eri

Konkreettinen esimerkki löytyy hetki kuvituksesta: Palestiinalaisten "apartheid-kaduksi" nimeämä katu on palestiinalaisilta kielletty.

Varmasti hyvästä syystä,  palestiinalaiset tuntien.  Kuka niitä haluaisi minnekään  kiviään ja rakettejaan heittelemään?  

Nehän  tunkee  joka paikkaan  rähjäämään,  Suomeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

Vain kouluttamaton ihminen ei ole koskaan kuullut juutalaisten diasporasta.

Koulutettu ihminen tietää myös että juutalaiset pitkin maailmaa kutsuttiin muuttamaan maalle joka oli "asumaton" brittiläisten siirtomaaherrojen silmissä, kun siellä asui "vain" paimentolaiskansa palestiinalaiset (ja nykytiedon valossa asuneet siellä pronssikauden lopulta asti). 30 -luvulla Euroopan kauheuksia pakoon tuli kymmeniä tuhansia juutalaisia, ja silloin alkoi tilanne kärjistyä, ja toisen maailmansodan jälkeen kun Israel perustettiin, saapui satojatuhansia juutalaisia, enimmäkseen Puolasta ja Venäjältä, ja seuraavina vuosikymmeninä edelleen ympäri maailmaa. Kyseessä ei ole paikallinen konflikti siitä mahtuuko kaksi ikiaikaista kansaa samaan maahan (sikäli kun edes ovat eri kansaa, Palestiina on kristitty nimitys samalle maalle jota juutalaiset kutsuivat nimellä Israel), vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa.  Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi.

"vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa."

Muuten hyvä. Mutta tekstisi antaa olettaa että sionisteilla on jonkinlainen oikeus alueseen? Israelin luominen ja sen pohjalla oleva palestiinalaisten etninen puhdistus on tapahtunut ja tapahtuu (ja vaati tältä osin realistista ratkaisua), mutta on turha vihjata että se olisi jollain tasolla oikeutettua.

Vierailija kirjoitti:

"vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa."

 

 

Muuten hyvä. Mutta tekstisi antaa olettaa että sionisteilla on jonkinlainen oikeus alueseen? Israelin luominen ja sen pohjalla oleva palestiinalaisten etninen puhdistus on tapahtunut ja tapahtuu (ja vaati tältä osin realistista ratkaisua), mutta on turha vihjata että se olisi jollain tasolla oikeutettua.

Tartuin siis sanaan: "myös"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

Vain kouluttamaton ihminen ei ole koskaan kuullut juutalaisten diasporasta.

Koulutettu ihminen tietää myös että juutalaiset pitkin maailmaa kutsuttiin muuttamaan maalle joka oli "asumaton" brittiläisten siirtomaaherrojen silmissä, kun siellä asui "vain" paimentolaiskansa palestiinalaiset (ja nykytiedon valossa asuneet siellä pronssikauden lopulta asti). 30 -luvulla Euroopan kauheuksia pakoon tuli kymmeniä tuhansia juutalaisia, ja silloin alkoi tilanne kärjistyä, ja toisen maailmansodan jälkeen kun Israel perustettiin, saapui satojatuhansia juutalaisia, enimmäkseen Puolasta ja Venäjältä, ja seuraavina vuosikymmeninä edelleen ympäri maailmaa. Kyseessä ei ole paikallinen konflikti siitä mahtuuko kaksi ikiaikaista kansaa samaan maahan (sikäli kun edes ovat eri kansaa, Palestiina on kristitty nimitys samalle maalle jota juutalaiset kutsuivat nimellä Israel), vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa.  Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi.

Nykyajan Israelin ihmisillä on sama kieli ja kulttuuri, jotka on muokanneet juutalainen perintö ja uskonto, joka kulkee sukupolvien kautta alkaen perustajaisästä Abrahamista (noin 1800 eaa.). Juutalaiset ovat olleet jatkuvasti läsnä Israelin maassa viimeisten 3300 vuoden ajan.

Israelilaisten hallinto Israelin maassa alkaa Joosuan (noin 1250 eKr.) valloituksista. Vuodet 1000587 eKr. tunnetaan "Kuninkaiden ajanjaksona". 
Huomattavimpia kuninkaita olivat kuningas Daavid (1010970 eKr.), joka teki Jerusalemista Israelin pääkaupungin, ja hänen poikansa Salomo (970931 eKr.), joka rakensi ensimmäisen temppelin Jerusalemiin Vanhan testamentin mukaisesti.

Vuonna 587 eKr. babylonialainen Nebukadnessarin armeija valloitti Jerusalemin, tuhosi temppelin ja karkotti juutalaiset Babyloniaan (nykypäivän Irak).

Tämän jälkeen Israelia ja sen aluetta hallitsivat vieraat valtakunnat.

Tämän sodan jälkeen Israelista ei jää kiveä kiven päälle. Euroopasta tulleet palaavat takaisin ja muut voivat mennä ääriuskovaisten luo Yhdysvaltoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kerrotaan että Israel sortaa palestiinalaisia. Se ei ole mahdollista, koska kyse on eri kansalaisuudesta. Palet saavat  kansalaisoikeudet Palestiinlaishallinnolta Ramallahista. 

 

Tietenkään ei esim äänioikeutta muille kuin omille kansalaisille. Ei Suomessakaan ruotsalainen äänestä. (Israelin kansalais-arabeilla on ne kaikki oikeudet. )

Israel poistui Gazasta ja kuinka kävikään... Hamas äänestetiin (!) valtaan ja siitä alkoi jatkuva pommitus Israeliin.

Israel laittoi rajansa kiinni ja sitten vassarit itkee kuinka se on maailman suurin avovankila.

Tuota... eikös ole hallinnon tehtävä kehittää aluettaan, eikä luottaa siihen että naapuri tuo ruokaa.

"Naapuri" ympäröi aluetta ja kontrolloi sen rajoja 100%sesti. Rajanylitys Egyptiin tai kalastusmatka rannikolta kilometrin päähän tapahtuvat vain ja ainoastaan Israelin sotilasvoimien armosta. Israel ei myöskään vetäytyessään 2005 luovuttanut valtaa palestiinalaisviranomaisille vaan vallanvaihdos johti kaaokseen. Ja nythän siellä ei enää suunnilleen ole kiveä kiven päällä. Perustappa siinä toimiva yhteiskunta, kun muistetaan että koko Gazan kaista ei ole Espoota suurempi alue.

Samasta syystä Gazan miehityksen ei lainoppineiden silmissä katsota edes päättyneen 2005, kun kaikki on tosiasiallisesti Israelin käsissä. 

47 vuiden ajan jatollahien on annettu vuodattaa viatonta verta, levittää pelkoa ja radikaaleja ideologioita, aseistaa ja kouluttaa terroristiryhmiä, lietsoa kansannousuja, kohdistaa iskuja diplomaatteihin ja suurlähetystöihin sekä järjestää pommi-iskuja siviilejä vastaan maailmanlaajuisesti. 

Esimerkkejä:

-52 amerikkalaisen ottaminen panttivangiksi 444 päiväksi vuosina 19791980;

-241 Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ja 58 ranskalaisen sotilaan pommittaminen Beirutissa vuonna 1983;

-29 ihmisen kuolema Israelin suurlähetystön pommituksessa Buenos Airesissa vuonna 1992;

-85 ihmisen kuolema Buenos Airesin juutalaisyhteisökeskuksen räjähdyksessä vuonna 1994;

-19 amerikkalaisen sotilaan kuolema Khobar Towersin räjähdyksessä Saudi-Arabiassa vuonna 1996;

-yli 600 Yhdysvaltain sotilaan tappaminen Irakissa Iranin tukemien miliisien toimesta vuosina 20032011.

Jne

Iran on hallinnut Libanonia Hizbollahin kautta 43 vuotta! Se auttoi myls Assadin hallintoa teurastamaan satojatuhansia syyrialaisia maan raaassa sisällissodassa. Se mahdollisti huthikapinallisten toteuttaman verilöylyn ja Jemenin jakamisen väkivallalla ja terrorilla. Se on horjuttanut Irakia ja pyrkinyt heikentämään Jordanian monarkiaa.

Se on myös toteuttanut tai yrittänyt järjestää terrori-iskuja, pommi-iskuja ja salamurhia kaikilla mantereilla, mukaan lukien Argentiinassa, Bulgariassa, Ranskassa, Georgiassa, Intiassa, Keniassa, Perussa, Etelä-Afrikassa, Tansaniassa, Thaimaassa, Turkissa ja monissa muissa maissa.

Plus että Iran on raaasti sortanut ja tappanut omaa kansaansa sellaisten vähäpätöisten rikkomusten kuin sopimattoman pukeutumisen vuoksi.

Viimeisenä muttei vähäisimpänä, Iranin hallinto on imenyt maansa resursseja avoimesti julistamaansa tarkoitukseensa pyyhkiä Israel pois kartalta.

Paner miettimään. Toivottavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kerrotaan että Israel sortaa palestiinalaisia. Se ei ole mahdollista, koska kyse on eri kansalaisuudesta. Palet saavat  kansalaisoikeudet Palestiinlaishallinnolta Ramallahista. 

 

Tietenkään ei esim äänioikeutta muille kuin omille kansalaisille. Ei Suomessakaan ruotsalainen äänestä. (Israelin kansalais-arabeilla on ne kaikki oikeudet. )

Israel poistui Gazasta ja kuinka kävikään... Hamas äänestetiin (!) valtaan ja siitä alkoi jatkuva pommitus Israeliin.

Israel laittoi rajansa kiinni ja sitten vassarit itkee kuinka se on maailman suurin avovankila.

Tuota... eikös ole hallinnon tehtävä kehittää aluettaan, eikä luottaa siihen että naapuri tuo ruokaa.

"Naapuri" ympäröi aluetta ja kontrolloi sen rajoja 100%sesti. Rajanylitys Egyptiin tai kalastusmatka rannikolta kilometrin päähän tapahtuvat vain ja ainoastaan Israelin sotilasvoimien armosta. Israel ei myöskään vetäytyessään 2005 luovuttanut valtaa palestiinalaisviranomaisille vaan vallanvaihdos johti kaaokseen. Ja nythän siellä ei enää suunnilleen ole kiveä kiven päällä. Perustappa siinä toimiva yhteiskunta, kun muistetaan että koko Gazan kaista ei ole Espoota suurempi alue.

 

Samasta syystä Gazan miehityksen ei lainoppineiden silmissä katsota edes päättyneen 2005, kun kaikki on tosiasiallisesti Israelin käsissä. 

Gazan rajat eivät ole 100% Israelin. Egypti on myös aidannut yhden Gazan rajoista. 

Kaikki on vapaata v 2005, kun Israel lähti Gazasta. Mutta Hamasin noustua valtaan iskut alkoivat. Muuten: myös mereltä, laivoista pommitettiin Israelia. 

Näin tekisi mikä tahansa valtio, jos naapurin päämäärä olisi kansanmurha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa."

 

 

Muuten hyvä. Mutta tekstisi antaa olettaa että sionisteilla on jonkinlainen oikeus alueseen? Israelin luominen ja sen pohjalla oleva palestiinalaisten etninen puhdistus on tapahtunut ja tapahtuu (ja vaati tältä osin realistista ratkaisua), mutta on turha vihjata että se olisi jollain tasolla oikeutettua.

Tartuin siis sanaan: "myös"

Viittaan alueella aina asuneisiin juutalaisiin ja heidän oikeuteen kotimaahansa, erotuksena sionistien massamuuttoon joka ongelmat aiheutti. Nykyäänhän ei voi erotella kellä se oikeus on ja kellä ei, kunhan Israelin laajeneminen vähintäänkin loppuu ja palestiinalaisvaltiolle luodaan edellytykset (tai palestiinalaisille tasavertaiset oikeudet, mutta "yhden valtion malli" taitaa olla haudattu). Historiaa ei saa kelattua taaksepäin eikä palestiinalaiset tule koskaan saamaan todellista oikeutta ja hyvitystä mutta pienen palan oikeutta he voivat saada kaiken jälkeen, jos heillä joskus on oma valtio. Toki edellytyksenä on että Israel ei voi jatkaa nykyistä politiikkansa jossa sillä on sotilallisen voimansa ja kansainvälispoliittisen erityisasemansa vuoksi vapaat kädet pommittaa mitä vaan naapurimaata tai vaikka rauhanturvaajia kun sille päälle sattuu. 

"Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi."

Kansainvälisen oikeuden ja yleisen moraalin näkökulmasta palestiinnalaisten vapaustaistelu on taistelua siirtolais-kolonialistista entiteettiä vastaan, joka pyrkii syrjäyttämään heidät historiallisilta asuinalueiltaan. Ratkaisu on kansainvälisen yhteisön pakotteet Israelille elää tunnustettujen rajojensa sisällä tai yksi valtio joka takaa täydet kansalaisoieudet palestiinalaisille. "Väkivallan kierteestä" jauhaminen on tämän väkivaltaisukksien juurisyyn hämärtämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki on wihersammakoiden ja kommareiden syytä jotka rahoittavat islamia kuten li anderson ja anna kontula

Siinä taas väite ilman mitään perusteluita, kun on kiva heitellä nimiä, kun eivät ole äärioikeistoa.

Perusteita? Kukas tuki esim. iranin entisen usa:n tukeman shaahin kaatamista ja sitten oli vuosikymmenet hiljaa ja onnellisia kun tilalle tuli neuvostoliiton tukema uskonnollinen partanaamalahko kyykyttämään kansaa? Samaan aikaan toki jatkuvasti israelia kritisoimassa koska paha usa -> pahat usa:n ystävät eli myös israel.

Äärioikeistolla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Voisitte joskus laittaa todisteita siitä, että Suomen vasemmisto on tukenut yhtä ainutta uskontoa yhtään missään.

Mutta kun ei löydy. Löytyy vain jotain "mutta kun Neuvostoliitto aikoinaan..."

Eli kun todisteet on liian pahat niin toistat vaan ettei todisteita ole :D

Hienoa todistelua taas kerran vasurilta. 

Miksi vasurit seuraa muuten edelleen vanhaa neuvostoaikaista propagandaa jossa usa = paha ja kaikki usan kaverit = paha ja kaikki venäjän (neuvostoliiton) kaverit = hyvä joka selittää vasurien fanituksen israelin ympäristössäkin edelleen täysin. Neuvostoliitto kaatui 1991, joten miksi te jatkatte edelleen samaa uskoa? Mikä on se taivaspaikka mihin vasemmistolainen luulee pääsevänsä uskomalla ajat sitten kaatuneeseen maahan?

Ei vaan USA ja Venäjä tekevät samoja asioita ja ovat yhtä "pahoja". Miksi aina vain Venäjää siitä rangaistaan ja USA:ta tuetaan?

Iran on ilmoittanut tuhoavansa USAn. Ukraina sen sijaan ei ole missään edes vihjannut tekevänsä niin Venäjälle. Siksi nämä ovat erilaisia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa."

 

 

Muuten hyvä. Mutta tekstisi antaa olettaa että sionisteilla on jonkinlainen oikeus alueseen? Israelin luominen ja sen pohjalla oleva palestiinalaisten etninen puhdistus on tapahtunut ja tapahtuu (ja vaati tältä osin realistista ratkaisua), mutta on turha vihjata että se olisi jollain tasolla oikeutettua.

Tartuin siis sanaan: "myös"

Viittaan alueella aina asuneisiin juutalaisiin ja heidän oikeuteen kotimaahansa, erotuksena sionistien massamuuttoon joka ongelmat aiheutti. Nykyäänhän ei voi erotella kellä se oikeus on ja kellä ei, kunhan Israelin laajeneminen vähintäänkin loppuu ja palestiinalaisvaltiolle luodaan edellytykset (tai palestiinalaisille tasavertaiset oikeudet, mutta "yhden valtion malli" taitaa olla haudattu). Historiaa ei saa kelattua taaksepäin eikä palestiinalaiset tule koskaan saamaan todellista oikeutta ja hyvitystä mutta pienen palan oikeutta he voivat saada kaiken jälkeen, jos heillä joskus on oma valtio. Toki edellytyksenä on että Israel ei voi jatkaa nykyistä politiikkansa jossa sillä on sotilallisen voimansa ja kansainvälispoliittisen erityisasemansa vuoksi vapaat kädet pommittaa mitä vaan naapurimaata tai vaikka rauhanturvaajia kun sille päälle sattuu. 

Ok. Ja toki olen kanssasi samaa mieltä alueella asuneista juutalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kerrotaan että Israel sortaa palestiinalaisia. Se ei ole mahdollista, koska kyse on eri kansalaisuudesta. Palet saavat  kansalaisoikeudet Palestiinlaishallinnolta Ramallahista. 

 

Tietenkään ei esim äänioikeutta muille kuin omille kansalaisille. Ei Suomessakaan ruotsalainen äänestä. (Israelin kansalais-arabeilla on ne kaikki oikeudet. )

Israel poistui Gazasta ja kuinka kävikään... Hamas äänestetiin (!) valtaan ja siitä alkoi jatkuva pommitus Israeliin.

Israel laittoi rajansa kiinni ja sitten vassarit itkee kuinka se on maailman suurin avovankila.

Tuota... eikös ole hallinnon tehtävä kehittää aluettaan, eikä luottaa siihen että naapuri tuo ruokaa.

"Naapuri" ympäröi aluetta ja kontrolloi sen rajoja 100%sesti. Rajanylitys Egyptiin tai kalastusmatka rannikolta kilometrin päähän tapahtuvat vain ja ainoastaan Israelin sotilasvoimien armosta. Israel ei myöskään vetäytyessään 2005 luovuttanut valtaa palestiinalaisviranomaisille vaan vallanvaihdos johti kaaokseen. Ja nythän siellä ei enää suunnilleen ole kiveä kiven päällä. Perustappa siinä toimiva yhteiskunta, kun muistetaan että koko Gazan kaista ei ole Espoota suurempi alue.

 

Samasta syystä Gazan miehityksen ei lainoppineiden silmissä katsota edes päättyneen 2005, kun kaikki on tosiasiallisesti Israelin käsissä. 

Gazan rajat eivät ole 100% Israelin. Egypti on myös aidannut yhden Gazan rajoista. 

 

Kaikki on vapaata v 2005, kun Israel lähti Gazasta. Mutta Hamasin noustua valtaan iskut alkoivat. Muuten: myös mereltä, laivoista pommitettiin Israelia. 

 

Näin tekisi mikä tahansa valtio, jos naapurin päämäärä olisi kansanmurha. 

Molemmilla ääripäillä oli puhe toisen kansan hävittämisestä, mutta Israelilla on maailman edistynein tiedustelukoneisto ja ohjuspuolustus ja huippumoderni armeija, kun taas Hamasilla oli muutama kymmentä tuhatta kalasnikovia ja viemäriputkista ja lannoitteista askarreltuja raketteja. 

Kuin balettitanssija ja raskaan sarjan mestari uhkaisi vetää toisiaan lättyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala valitsi Israelin jo Aabrahamin aikana eli 4000 vuotta sitten (lukutaidottomalle 2000 eKr). ja antoi lupauksena Israelin alueet hänen siemenelleen, ja 400v myöhemmin Mooses johdatti Israelin luvattuun maahan 40 vuoden erämaavaelluksella. Ei silloin ollut allahin uskontoa eikä muhammedia ei palestiinalaisia eikä muutakaan paskaa, vain samat israelin viholliset eli Baalin palvojat, joita ovat nykyään muslimit ja wihervasemmisto eli kommarit.  Muhammed tuli vasta 600 jKr eli 2600 vuotta Aabrahamin lupauksesta ja valloitti allahin uskonnollaan alueita Lähi Idästä eli antikristuksen uskonto syntyi silloin , toki se oli jo muodostumassa katolisessa kirkossa yhtäaikaa.

Ei silloin ollut kristinuskoakaan. Juutalaiset eivät pidä kristittyjä minään. Lähinnä halveksivat epäjumalanpalvojina Jeesuksen jumalallisuuden ja pyhän kolminaisuuden takia. Pitävät kristittyjen lähetystyötä ja kännytysyrityksiä loukkaavina. Miksi helluntalaiset silti heitä niin kiihkeästi puolustavat. 

Aika vähän uutisoidaan muuten Suomessa että Israelissa on kirkonpoltot ja hautuumaiden tärvely suurta kansanhuvia tietyissä piireissä. Vainoavat siis kristittyjä.  Ja kun näitä pojankoltiaisia (ovat yleensä nuoria kiihkojuutalaisia) sitten poliisi joskus saa kiinnikin (ihan kauhean kovasti eivät tosin yritä) niin tuomitaan yleensä syyntakeettomiksi eli mitään rangaistuksia ei keppostelusta anneta.

Jos tällaista ylipäätään tapahtuu, eikä ole vain kommentoijan antisemitistinen väite, niin pientä se on verrattuna siihen tahtiin millä muslimit polttavat kirkkoja esimerkiksi Ranskassa. 

https://www.reuters.com/article/2015/06/18/us-israel-church-fire-idUSKB…

"The Rabbis for Human Rights group said there have been 43 hate crime attacks on churches, mosques and monasteries in Israel and the occupied West Bank and East Jerusalem since 2009."

Vanha juttu mutta 2009-2015   43 tapausta.

https://www.timesofisrael.com/taybeh-church-leaders-condemn-rising-sett…

Jatkuu edelleen.

 

Hieno asenne sinulla kyllä, et tiedä asiasta mitään mutta jo varalta etukäteen vähättelet. Kannattaisiko vähän pohtia kuinka vahva vahvistusharha on päällä laajemminkin omissa kannoissa? 

Ihmisoikeusjärjestöt ovat itse asiassaolleet Durbanin konferenssista 2001 alkaen olleet juutalaisvihan asialla. 

Taisi olla liikaa vaadittu se omien vahvistusvinoumien kriittinen tarkastelu :-)

Täällä on useita keskustelijoita. Mitä omaa vahvistusvinoumaa tarkastelet kriittisesti?

 

Joka tapauksessa maailmanlaajuisesti iskut juutalaisiin ovat raketoineet. Esim Bondi Beachin verilöyly, ja israelilaisen kihlaparin murha New Yorkissa.

Mistähän se johtuu, että ovat raketoineet? Mitä sellaista juutalaiset ovat mahtaneet tehdä ettei heistä pidetä? Kannattaisiko muuttaa omaa käyttäytymistään ja katsoa vähenevätkö iskut?

Juutalaisten ainoa rikos viime vuosina on ollut se, etteivät he ole suostuneet kuolemaan, kun jihadistit ovat yrittäneet tapp aa heidät. Nyt Israelia boikotoidaan sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

Vain kouluttamaton ihminen ei ole koskaan kuullut juutalaisten diasporasta.

Koulutettu ihminen tietää myös että juutalaiset pitkin maailmaa kutsuttiin muuttamaan maalle joka oli "asumaton" brittiläisten siirtomaaherrojen silmissä, kun siellä asui "vain" paimentolaiskansa palestiinalaiset (ja nykytiedon valossa asuneet siellä pronssikauden lopulta asti). 30 -luvulla Euroopan kauheuksia pakoon tuli kymmeniä tuhansia juutalaisia, ja silloin alkoi tilanne kärjistyä, ja toisen maailmansodan jälkeen kun Israel perustettiin, saapui satojatuhansia juutalaisia, enimmäkseen Puolasta ja Venäjältä, ja seuraavina vuosikymmeninä edelleen ympäri maailmaa. Kyseessä ei ole paikallinen konflikti siitä mahtuuko kaksi ikiaikaista kansaa samaan maahan (sikäli kun edes ovat eri kansaa, Palestiina on kristitty nimitys samalle maalle jota juutalaiset kutsuivat nimellä Israel), vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa.  Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi.

Se korjaus,  että jos palestiinalaisilla tarkoitat arabeja, niin ne ei ole olleet sillä alun alkaen vaan tulivat myöhemmin.