Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (1760)

Vierailija
1701/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei ole itsenäinen, vaan täysin riippuvainen USAn tuesta. Niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin.

Enkä kuvailisi sitä menestyväksikään. Jatkuvasti sotaa käyvä maa ei ole menestyvä.

On eräänlainen Lähi-idän Piilaakso. Aivan maailman huippua mitä tulee informaatioteknologiseen kehitykseen sekä tekoälyn ja lääketieteen innovaatioihin. 

Aaaa. No sittenhän se kaikki lastent*ppaminen on ollut ok. Kiitos.

Eivät he lapsia ole tappaneet. Hamas on lapsensa tappanut. Vienyt heidät pommien ja luotien eteen omaksi suojakseen. Israelilla on puhdas omatunto asian suhteen.

Israel on kaunis maa ja asukkaat ystävällisiä.

Sama kokemus täälläkin. 

Vierailija
1702/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.

Palet tappelee uskonnon innoittama,  ei mistään geeneistään.  Joka on sekalainen  maailman muslimeillakin.  Israelilaiset tappelee olemassaolostaan. 

Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.

Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.

Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota. 

Palestiinalaiset on  palestiinalaisia. Monella on juuret siinä maassa tuhansien vuosien takaa.  Matkalla on voinut vaihtua kieli, kulttuuri ja uskonto, useammankin kerran, mutta niin se on käynyt historian saatossa monille muillekin.  

Ketähän nyt tarkoitat?

Alueella asui juutalaisia ja arabeja. Molemmilla on juuria. 

Molemmista löytyy niitä, jotka muuttivat alueelle myöhemmin. 

Arabeja muutti muualta, juutalaisia muutti muualta.

 

Britit halusivat alkaa käyttämään alueesta Palestiina-sanaa 1917 alkaen kun saivat alueen itselleen. Alueesta, jossa asui juutalaisia ja arabeja.

Se, että alueesta käytettiin nyt Palestiina-sanaa (jota ei ollut ennen käytetty!) , ei tarkoita, että alueella olevat arabit olivat nyt alkuperäisasukkaita ja alueen juutalaiset eivät olleet. Osa arabeista muutti alueelle muista valtioista, osa juutalaisista muutti alueelle muista valtioista. Molempia oli ollut ennen 1917.

Jo muinaiset roomalaiset käyttivät kylläkin alueesta Palestiina-nimeä. 

Ai käytettiinkö aktiivisesti ennen brittiläistä mandaattiaikaa?

Oliko alue esim. ennen brittiläisiä hallinneille turkkilaisille (nelisensataa vuotta) Palestiina?

 

Löytyykö turkkilaisilta asiakirjoja, joissa viitataan Palestiinaan ja palestiinalaisiin, kerrotaan esim. heidän omaleimaisesta kulttuuristaan, joka eroaa muista.

Filistealaisiltahan tuo Palestiina nimi on nykykäsityksen mukaan peräisin. Eli kreikasta tulleita merinkävijöitä jotka sekoittuivat kanaanilaiseen alkueperäisväestöön ja mm sotivat Israelin ja Egyptin kanssa. Nähin on viitattu jo kolmisentuhatta vuotta sitten  egyptiläisissä lähteissä muodossa "Peleset" ja majailivat tuossa nykyisen Gazan tietämillä rannikolla.  Myöhemmin tuo sitten laajeni käsittämään koko seutua erilaisina väännöksinä kuten vaikka assyyrialaisten Palashtu. Kreikassa Herodotus kirjoitti Syyrian maakunnasta Palaistine jo 500eKr ja roomalaisethan tuolla jo mainittiinkin.  Ottomaanit käyttivät palestiinaa myös kuvaamaan  maantieteellistä aluetta, eteläisestä  Libanonista suurinpiirtein Gazan tasalle etelään.

Paikallisväestön identiteetti on kuitenkin rakentunut pienempien yksiköiden kylien/kaupunkien, heimojen ja klaanien varaan ainakin pitkälle 1800-luvulle asti, voi verrata vaikka kotoisiin hämäläisiin ja savolaisiin joista tuli suomalaisia vasta myöhemmin.  Varsinainen palestiinalainen identiteetti alkoi rakentua vasta 1900-luvun alussa vastareaktiona sionismille.

Arabian kielessä ei ole P-kirjainta ollenkaan. Kansan nimeksi kuitenkin otettu. 

No ei arabiassa ole muitakaan latinalaisia kirjaimia, heillä on oma kirjoitussysteeminsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1703/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Israel on nykyaikainen  järjestely vainotulle uskontokunnalle.  Se ei olisi kaiken järjen mukaan voinut aiheuttaa haittaa millekään osapuolelle"

 

 

Israel on itseasiassa siirtolais-kolonialismissaan melkoinen anakronismi - se sijoittuu väärään aikakauteen. Satoja vuosia  taaksepäin alkuperäiskansojen teurastaminen ja vaino olisi jokseenkin sopinut ajankuvaan. Nyt, kun uhrit ovat sosiaalisessa mediassa ja ultra-r*sismi ei ole niin hyväksyttävää niin Israelin sadismi näyttäytyy totaalisen sairaana (jota se on).

Älä höpötä omiasi.   Palet ei ensinnäkään ole mitään alkuperäiskansaa,  se argumentti kuuluisi  juutalaisille.  Ja ei ole mikään pakko kirjata  perustuslakeihinsa että juutalaiset on taphettava.   Mitäs nämä meidän eurooppalaisten siirtolaismuslimimme tekeekään,  eikö ne hommaa tänne  omaa kolonialismiaan? 

Palestiinalaiset eivät tosissaan omaa maata halua, se on käynyt ilmi jo kauan sitten. Perustuslaissaan on kirjattu toisten tuhoaminen ja mitä sitä omaa valtiota turhaan haluamaan kun maailma rahoittaa ja tukee kaikin tavoin tätä 'pakolaisjoukkoa' mihin sitten pakenevatkin. 😀 

Vierailija
1704/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.

Palet tappelee uskonnon innoittama,  ei mistään geeneistään.  Joka on sekalainen  maailman muslimeillakin.  Israelilaiset tappelee olemassaolostaan. 

Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.

Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.

Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota. 

Palestiinalaiset on  palestiinalaisia. Monella on juuret siinä maassa tuhansien vuosien takaa.  Matkalla on voinut vaihtua kieli, kulttuuri ja uskonto, useammankin kerran, mutta niin se on käynyt historian saatossa monille muillekin.  

Ketähän nyt tarkoitat?

Alueella asui juutalaisia ja arabeja. Molemmilla on juuria. 

Molemmista löytyy niitä, jotka muuttivat alueelle myöhemmin. 

Arabeja muutti muualta, juutalaisia muutti muualta.

 

Britit halusivat alkaa käyttämään alueesta Palestiina-sanaa 1917 alkaen kun saivat alueen itselleen. Alueesta, jossa asui juutalaisia ja arabeja.

Se, että alueesta käytettiin nyt Palestiina-sanaa (jota ei ollut ennen käytetty!) , ei tarkoita, että alueella olevat arabit olivat nyt alkuperäisasukkaita ja alueen juutalaiset eivät olleet. Osa arabeista muutti alueelle muista valtioista, osa juutalaisista muutti alueelle muista valtioista. Molempia oli ollut ennen 1917.

Jo muinaiset roomalaiset käyttivät kylläkin alueesta Palestiina-nimeä. 

Ai käytettiinkö aktiivisesti ennen brittiläistä mandaattiaikaa?

Oliko alue esim. ennen brittiläisiä hallinneille turkkilaisille (nelisensataa vuotta) Palestiina?

 

Löytyykö turkkilaisilta asiakirjoja, joissa viitataan Palestiinaan ja palestiinalaisiin, kerrotaan esim. heidän omaleimaisesta kulttuuristaan, joka eroaa muista.

Filistealaisiltahan tuo Palestiina nimi on nykykäsityksen mukaan peräisin. Eli kreikasta tulleita merinkävijöitä jotka sekoittuivat kanaanilaiseen alkueperäisväestöön ja mm sotivat Israelin ja Egyptin kanssa. Nähin on viitattu jo kolmisentuhatta vuotta sitten  egyptiläisissä lähteissä muodossa "Peleset" ja majailivat tuossa nykyisen Gazan tietämillä rannikolla.  Myöhemmin tuo sitten laajeni käsittämään koko seutua erilaisina väännöksinä kuten vaikka assyyrialaisten Palashtu. Kreikassa Herodotus kirjoitti Syyrian maakunnasta Palaistine jo 500eKr ja roomalaisethan tuolla jo mainittiinkin.  Ottomaanit käyttivät palestiinaa myös kuvaamaan  maantieteellistä aluetta, eteläisestä  Libanonista suurinpiirtein Gazan tasalle etelään.

Paikallisväestön identiteetti on kuitenkin rakentunut pienempien yksiköiden kylien/kaupunkien, heimojen ja klaanien varaan ainakin pitkälle 1800-luvulle asti, voi verrata vaikka kotoisiin hämäläisiin ja savolaisiin joista tuli suomalaisia vasta myöhemmin.  Varsinainen palestiinalainen identiteetti alkoi rakentua vasta 1900-luvun alussa vastareaktiona sionismille.

Arabian kielessä ei ole P-kirjainta ollenkaan. Kansan nimeksi kuitenkin otettu. 

Hohhoi.. A rabeille tietysti al-Filasṭīniyyūn.

Vierailija
1705/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Vierailija
1706/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Kyllä käppäilee kristittyjä palestiinalaisia Betlehemissä. Toki heidän määränsä on romahtanut, koska kristityt ovat paenneet Israelin terroria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1707/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskikselle on käsittämätön asia se, että osa palestiinalaisista on myös kristittyjä. Israelin apartheid-politiikka koskettaa myös kristittyjä. Uskikset tukevat hymyissä suin palestiinalaisten kristittyjen hävittämistä.

Vierailija
1708/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat tappajia

Höpöhöpö.  Katso peiliin.  Muhamed mu*hasi, joten  seuraajatkin  katsoo sen velvollisuudekseen.   Koko ajan puuhaavat  juutalaisten tappamista. 

Se on kiva uskonto muutenkin.  Profeettansa piti kymmeniä vaimoja joista lemppari taisi olla reippaasti alaikäinen. 😀 Tätä takapajuista sairaisiin sääntöihin pakottavaa naisia alistavaa uskontoaan haluavat maihin joissa toimii demokratia ja mm. uskonnonvapaus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1709/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskikselle on käsittämätön asia se, että osa palestiinalaisista on myös kristittyjä. Israelin apartheid-politiikka koskettaa myös kristittyjä. Uskikset tukevat hymyissä suin palestiinalaisten kristittyjen hävittämistä.

Osaat varmaan kuvata konkreettisesti tuota apartheidia? Ole hyvä. 

Vierailija
1710/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Kyllä käppäilee kristittyjä palestiinalaisia Betlehemissä. Toki heidän määränsä on romahtanut, koska kristityt ovat paenneet Israelin terroria.

Salli mun nauraa, 

ketäköhän sieltä on paettu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1711/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.

Palet tappelee uskonnon innoittama,  ei mistään geeneistään.  Joka on sekalainen  maailman muslimeillakin.  Israelilaiset tappelee olemassaolostaan. 

Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.

Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.

Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota. 

Palestiinalaiset on  palestiinalaisia. Monella on juuret siinä maassa tuhansien vuosien takaa.  Matkalla on voinut vaihtua kieli, kulttuuri ja uskonto, useammankin kerran, mutta niin se on käynyt historian saatossa monille muillekin.  

Palestiinalaisilla ja Israelin juutalaisilla on yhteisiä esi-isiä.  Ei kaikki juutalaiset missään vaiheessa pois lähteneet. 

Kyllä. "Pyhällä maalla" juutalaiset, muslimit ja kristityt elivät rintarinnan ennen sionistien maahant*nkeutumista ja t*rroria, joka jatkuu tähän päivään.

Määrittele sionisti

Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittamaan äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei ole kuvitteellinen.

 

Mutta hoksaatko, seuraavat lauseet sopivat paremmin palestiinalaisosapuoleen 

 

"Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittaman äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei  ole kuvitteellinen."

Kuinka? Oletko normaali ihminen? 

 

Katso tätä:

 

 

Aksentista päätellen Yhdysvaltalaismies kokee oikeudekseen ryöstää palestiinalaisperheen asunnon, ja tekee niin IDFn tuella. Tapaus on kuvaava siitä mitä Israel on lähtöjuuriltaan. Pidän kiinni sionistin määritelmästäni:

 

Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittaman äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei  ole kuvitteellinen.

En usko mitään Youtuben videoita, elleivät ne ole luotettavasta lähteestä eli kyseessä esimerkiksi uutistoimisto. Kai tiedät, että tuollaisia videoita voidaan tehdä tekoälyllä? Oletko selvittänyt, että mikä taho tuota kanavaa pyörittää?

Kerrotteko, mikä kanava? (Linkki ei avaudu.)

Joku AJ+. Yhdysvaltalainen kanava jossa joukko random "journalisteja" kertoilee lähinnä mielipiteitään. En löytänyt heidän videoistaan yhtäkään lähdettä. Ei ollut tässäkään tietoa siitä, missä tuo on edes tapahtunut ja ketä henkilöitä videolla on. Ovatko edes oikeita ihmisiä?

Vierailija
1712/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Iranin juutalaisilla on maan parlamentissa yksi kiintiöpaikka,  kuten myös zarathrustalasilla ja kristityillä.  Kaikilla kolmella on myös virallinen vähemmistöuskonnon status.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1713/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tietoa ja Israelin näkökulmaa haluat tsekata, niin ainakin nämä kaksi

 

travel israel           

 

Joseph Cohen

 

tarjoilevat selkeitä videoita YouTubessa

Vierailija
1714/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä muinaisia juudealaisia. Nykyjuutalaisilla sitä perintöä ei juuri ole. Nenäkin taitaa periytyä muinaisesta Kasaarien kaanikunnasta.

Palet tappelee uskonnon innoittama,  ei mistään geeneistään.  Joka on sekalainen  maailman muslimeillakin.  Israelilaiset tappelee olemassaolostaan. 

Kaksoiskansalaiset eivät taistele olemassaolostaan, vaan saadakseen lisää valtaa, alueita ja rahaa. Kaksoiskansalainen voi milloin tahansa poistua maasta, mikäli vain henkirievusta olisi kyse.

Sen sijaan palestiinalaisilla ei ole muuta paikkaa, jonne mennä. Palestiina on heidän ainoa kotinsa.

Palestiinalaiset ovat arabeja. Arabeilla on yli 20 valtiota. 

Palestiinalaiset on  palestiinalaisia. Monella on juuret siinä maassa tuhansien vuosien takaa.  Matkalla on voinut vaihtua kieli, kulttuuri ja uskonto, useammankin kerran, mutta niin se on käynyt historian saatossa monille muillekin.  

Palestiinalaisilla ja Israelin juutalaisilla on yhteisiä esi-isiä.  Ei kaikki juutalaiset missään vaiheessa pois lähteneet. 

Kyllä. "Pyhällä maalla" juutalaiset, muslimit ja kristityt elivät rintarinnan ennen sionistien maahant*nkeutumista ja t*rroria, joka jatkuu tähän päivään.

Määrittele sionisti

Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittamaan äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei ole kuvitteellinen.

 

Mutta hoksaatko, seuraavat lauseet sopivat paremmin palestiinalaisosapuoleen 

 

"Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittaman äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei  ole kuvitteellinen."

Kuinka? Oletko normaali ihminen? 

 

Katso tätä:

 

 

Aksentista päätellen Yhdysvaltalaismies kokee oikeudekseen ryöstää palestiinalaisperheen asunnon, ja tekee niin IDFn tuella. Tapaus on kuvaava siitä mitä Israel on lähtöjuuriltaan. Pidän kiinni sionistin määritelmästäni:

 

Rasisti joka kuvittelee omaavansa oikeuden maahan, johon omaa kuvitteellisen suhteen. On valmis harjoittaman äärimmäistä väkivaltaa syrjäyttääkseen ihmiset joiden suhde mainittuun maahan ei  ole kuvitteellinen.

En usko mitään Youtuben videoita, elleivät ne ole luotettavasta lähteestä eli kyseessä esimerkiksi uutistoimisto. Kai tiedät, että tuollaisia videoita voidaan tehdä tekoälyllä? Oletko selvittänyt, että mikä taho tuota kanavaa pyörittää?

Kerrotteko, mikä kanava? (Linkki ei avaudu.)

Joku AJ+. Yhdysvaltalainen kanava jossa joukko random "journalisteja" kertoilee lähinnä mielipiteitään. En löytänyt heidän videoistaan yhtäkään lähdettä. Ei ollut tässäkään tietoa siitä, missä tuo on edes tapahtunut ja ketä henkilöitä videolla on. Ovatko edes oikeita ihmisiä?

AJ+ on Al Jazeera Qatarista

 

Sitähän minäkin. Satuja ilkeistä juutalaisista pukkaa 24/7. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1715/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei "haastan sinua" vaan "haastan sinut". Nykyään ihmiset ei osaa enää edes omaa äidinkieltään.

Vierailija
1716/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä Länsirannalla, jossa israelin "siirtolaiset" (etnis-uskonnollisen rasismin inspiroivat trroristit) häätävät palestiinalaisia asuinsijoiltaan Israelin armeijan suojeluksessa, sekä Israelin valtiollisissa hankkeissa laajentaa "siirtokuntia" - ajaen palestiinalaiset aina pienemmille ja pienemmille alueille. Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä myös Gazassa, jossa se on saanut avoimen kansanmurhan muodon. Pyrkiipä Israel laajentamaan alueitaan myös LIbanoniin. Palestiinalaisten etninen puhdistus on kirjattu Israelin olemassaoloon sen lähtöjuurilta. Pyrkimys asuttaa alue ulkopuolisilla vääjämättä tarkoittaa alueella jo asuvien syrjäyttämistä, jos ja kun Israel on valinnut väkivallan tien.

Vierailija
1717/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Kyllä käppäilee kristittyjä palestiinalaisia Betlehemissä. Toki heidän määränsä on romahtanut, koska kristityt ovat paenneet Israelin terroria.

Salli mun nauraa, 

ketäköhän sieltä on paettu

No ketä.  Hamasia. 

Vierailija
1718/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä Länsirannalla, jossa israelin "siirtolaiset" (etnis-uskonnollisen rasismin inspiroivat trroristit) häätävät palestiinalaisia asuinsijoiltaan Israelin armeijan suojeluksessa, sekä Israelin valtiollisissa hankkeissa laajentaa "siirtokuntia" - ajaen palestiinalaiset aina pienemmille ja pienemmille alueille. Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä myös Gazassa, jossa se on saanut avoimen kansanmurhan muodon. Pyrkiipä Israel laajentamaan alueitaan myös LIbanoniin. Palestiinalaisten etninen puhdistus on kirjattu Israelin olemassaoloon sen lähtöjuurilta. Pyrkimys asuttaa alue ulkopuolisilla vääjämättä tarkoittaa alueella jo asuvien syrjäyttämistä, jos ja kun Israel on valinnut väkivallan tien.

Reaaliaikaisesti on nyös voimassa   se joelta rannalle.   Tässä keississä  näkyy selvästi  "kulttuurierot".   Lännessä jos  naapuri  uhkailee  alinomaa hävittämisellä, on luonnollista,  että siihen varustaudutaan  ja vastataan.   Muslimitpa on sitä mieltä,  että puolustautuja on  joka tapauksessa  syyllinen.  Mitäs aloittivat sodan.  Kuten nyt esim. Trump.   Kätevää.  Läntinen omatunto ei anna sellaiseen myöten,   mutta ei muslimeilla sellaista kunniantuntoa olekaan.  Kaikki  kunniantunto on  ulkoistettu  naisten...siihen.  

Vierailija
1719/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea on ymmärtää miksi näitä monennen sukupolven palestiinalaisia kutsutaan edelleen pakolaisiksi. Eihän somaleitakaan toisen polven kansalaisia jotka syntyneet Suomessa kutsutaan enää pakolaisiksi. Eikö vietnamilaisten venepakolaisten jälkeläisiä pakolaisiksi.

Palestiinalaisia oli noin puoli miljoonaa aavikolla lähinnä paimentolaisia, nykyään näitä "pakolaisia" on siis 6 miljoonaa!!!! Aina vaan pakolaisia ja eri puolilla maailmaa asuviakin. No juutalaisia on myös paennut ympäri maailmaa(diaspora) mutta ei heitä pakolaisiksi kutsuta. Eipä muitakaan alkuperäisiltä sijoiltaan lähteneitä kauan sitten.

Vierailija
1720/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastan sinua joka puhuu etnisestä puhdistuksesta.

Missä on reaaliaikainen etninen puhdistus. 

Israelissako? Mutta siellä käppäilee kaduilla muslimiarabeja huivit päässä.

 

Käppäileekö palestiinalaisalueilla juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö Lähi-idän muslimivaltioissa juutalaisia? Eipä käppäile.

Käppäileekö juuri mitään vähemmistöjä. Eipä käppäile.

 

Koska etninen puhdistus.

Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä Länsirannalla, jossa israelin "siirtolaiset" (etnis-uskonnollisen rasismin inspiroivat trroristit) häätävät palestiinalaisia asuinsijoiltaan Israelin armeijan suojeluksessa, sekä Israelin valtiollisissa hankkeissa laajentaa "siirtokuntia" - ajaen palestiinalaiset aina pienemmille ja pienemmille alueille. Reaaliaikainen etninen puhdistus on käynnissä myös Gazassa, jossa se on saanut avoimen kansanmurhan muodon. Pyrkiipä Israel laajentamaan alueitaan myös LIbanoniin. Palestiinalaisten etninen puhdistus on kirjattu Israelin olemassaoloon sen lähtöjuurilta. Pyrkimys asuttaa alue ulkopuolisilla vääjämättä tarkoittaa alueella jo asuvien syrjäyttämistä, jos ja kun Israel on valinnut väkivallan tien.

Pötyä.

Väkivallan tien valinneet me tiedämme: he rakastavat toisten tuhoa enemmän kuin omia lapsiaan. Edes omia lapsiaan he eivät suojaa, vaan antavat heille aseet käsiin ja räjähdevyöt lanteille. 

He julistavat, että 7.10. tehdään uudestaan ja uudestaan, kunnes heidän tavoitteensa on saavutettu.

Kannatatko tätä julistusta?