Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1760)
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle. Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö palestiinalaisten luopua Gazasta kokonaan ja muuttaa Egyptiin tai Jordaniaan?
Ei kai pitäisi. Miksi pitäisi? Eivät kuitenkaan kykene ryhdistäytymään ja saamaan alueitaan siihen kuntoon että oikean valtion perustaisivat. Se kun vaatii mm. sääntöjä ja ihmisoikeuksia.
Länsirannaltakin viime aikoina virrannut palestiinalaisten kakkavirta Kuolleeseen mereen. Luonnonsuojelu ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat tappajia
Höpöhöpö. Katso peiliin. Muhamed mu*hasi, joten seuraajatkin katsoo sen velvollisuudekseen. Koko ajan puuhaavat juutalaisten tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle. Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu.
Oletkohan ihan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordania on upea maa. Petra, Kuollutmeri, aavikot, Punainenmeri. Nykyään matkat todella kalliita. Itsekkin joskus 1987 käynyt. Silloin oli turvallista liikkua vaikka yöllä. Ei kukaan häirinnyt. Poliiseja joka puolella. Turisteja suojeltiin.
Jordania on myös se olemassa oleva palestiinalaisvaltio, johon Länsiranta kuului siihen asti Jordania liittyi kuuden päivän sotaan v. 1967 ja menetti kyseisen alueen.
Jordanialaiset ovat jordanialaisia, eivät palestiinalaisia. Sinä et voi määritellä muiden ihmisten puolesta heidän identiteettiään.
Kaikkihan sen nyt ymmärtävät ettei Jordania ole palestiinalaisvaltio. Mutta siellä on lähes 6,5 miljoonaa asukasta ja kolmannes on palestiinalaisia. Suurin osa yritystoimintaa pyörittäviä rauhanomaisia kansalaisia.
Libanon kieltää palestiinalaisiltaan monet ammatit ja koulutukset niihin. Kukaan ei inahda apartheidista.
Laita perustelut. Ennen kristittyjen aikana Libanon oli ns. sivistynyt maa, nythän se on Hizbollahin valtaama persläpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle. Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu.
Oletkohan ihan kunnossa.
Olen. Noin palestiinalaiset käyttäytyy siellä ja puskee disinformaatiota maailmalle. Ei varmaan voi odottaa että oppisit keskustelemaan asioilla, eikä hölmöillä vastakysymyksillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle. Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu.
Oletkohan ihan kunnossa.
Olen. Noin palestiinalaiset käyttäytyy siellä ja puskee disinformaatiota maailmalle. Ei varmaan voi odottaa että oppisit keskustelemaan asioilla, eikä hölmöillä vastakysymyksillä?
Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan. Havainnollistatko logiikan millä asunto kuuluu Yhdysvalloista saapuneille "siirtolaisille" alueella eläneen palestiinalasiperheen sijasta?
Israelia yritetään joka suunnalta mustamaalata.
Esim. kansalaisjärjestöt ovat järkiään Israel-vastaisia.
Ne ovat omaksuneet BDS-liikkeen ideat. Liike tuuppaa maailmalle ideologiaansa ja huutaa että boikotoikaa, boikotoikaa, boikotoikaa. Meilläkin kaupat on täynnä esim. Kiinan ja Lähi-idän maiden tuotteita. Eikä kukaan huuda boikottia ihmisoikeusloukkausten takia. Koska ei ole niitä maita boikotoivaa liikettä.
BDS -liikkeen rahahanat linkittyvät terrorismiin.
Maailmaan hallitsevat ikäloput kääkät, joilla on jo toinen jalka haudassa. Eihän noilla on mitään menetettävää.
Niin jokainen voi ihan itsenäisesti pohtia sitä, että voiko olla ihan puhdasta sattumaa, että juutalaisia on karkoitettu historian saatossa yli sata kertaa hyvin monesta maasta.
Vierailija kirjoitti:
Israelia yritetään joka suunnalta mustamaalata.
Esim. kansalaisjärjestöt ovat järkiään Israel-vastaisia.
Ne ovat omaksuneet BDS-liikkeen ideat. Liike tuuppaa maailmalle ideologiaansa ja huutaa että boikotoikaa, boikotoikaa, boikotoikaa. Meilläkin kaupat on täynnä esim. Kiinan ja Lähi-idän maiden tuotteita. Eikä kukaan huuda boikottia ihmisoikeusloukkausten takia. Koska ei ole niitä maita boikotoivaa liikettä.
BDS -liikkeen rahahanat linkittyvät terrorismiin.
Israel on kolonialistisessa sadismissaan niin häiriintynyt ja kuvottava, että on vaikea kuvitella kuinka kukaan voi sitä puolustaa.
Huru-ukkojen Hullut Päivät taas menossa. Ja Putin aloitti jo neljä vuotta sitten.
Islaminvaasiota Lähi-itään voi kutsua kolonialistiseksi projektiksi. (Sillä kolonialismiin ei ole länsimaisilla yksinoikeutta, kuten usein ajatellaan).
Arabit joutuivat tämän kolonialismin kohteiksi. Nyt tämä projekti kohdistuu Lähi-idän ainoaan kohtaan, joka ei ole vielä kolonisoitu. Nyt halutaan kolonisoida vielä Israel.
Mutta Israel pistää hanttiin.
Ja saa kaikkien vihat päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Islaminvaasiota Lähi-itään voi kutsua kolonialistiseksi projektiksi. (Sillä kolonialismiin ei ole länsimaisilla yksinoikeutta, kuten usein ajatellaan).
Arabit joutuivat tämän kolonialismin kohteiksi. Nyt tämä projekti kohdistuu Lähi-idän ainoaan kohtaan, joka ei ole vielä kolonisoitu. Nyt halutaan kolonisoida vielä Israel.
Mutta Israel pistää hanttiin.
Ja saa kaikkien vihat päälleen.
Israel saa "vihat päälleen" koska houreidesi sijasta se oikeasti on siirtolais-kolonialistinen projekti, joka käytti viimeiset kaksi vuotta t*ppaen lasia aamusta iltaan, rampauttaen kymmeniä tuhansia loppuelämäksi. Ja ei varmaan tarvitse mainita sen pyörittämiä kidustuslaitoksia jne. jne. Israel on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Piilota tarkoituksella terroristisolut siviilien sekaan. Käytä mm. lapsia ihmiskilpinä. Hyökkää tuhannen allahin voimalla Israelin siviileitä vastaan. Syytä Israelin kostoa kansanmurhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle. Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu.
Oletkohan ihan kunnossa.
Olen. Noin palestiinalaiset käyttäytyy siellä ja puskee disinformaatiota maailmalle. Ei varmaan voi odottaa että oppisit keskustelemaan asioilla, eikä hölmöillä vastakysymyksillä?
Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan. Havainnollistatko logiikan millä asunto kuuluu Yhdysvalloista saapuneille "siirtolaisille" alueella eläneen palestiinalasiperheen sijasta?
Jos se oli Israelin aluetta niin oli. Ja onhan se juutalaisuskoisten maata. Kolonialisteja oli arabit ensin luonnonuskollaan, myöhemmin islamillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islaminvaasiota Lähi-itään voi kutsua kolonialistiseksi projektiksi. (Sillä kolonialismiin ei ole länsimaisilla yksinoikeutta, kuten usein ajatellaan).
Arabit joutuivat tämän kolonialismin kohteiksi. Nyt tämä projekti kohdistuu Lähi-idän ainoaan kohtaan, joka ei ole vielä kolonisoitu. Nyt halutaan kolonisoida vielä Israel.
Mutta Israel pistää hanttiin.
Ja saa kaikkien vihat päälleen.
Israel saa "vihat päälleen" koska houreidesi sijasta se oikeasti on siirtolais-kolonialistinen projekti, joka käytti viimeiset kaksi vuotta t*ppaen lasia aamusta iltaan, rampauttaen kymmeniä tuhansia loppuelämäksi. Ja ei varmaan tarvitse mainita sen pyörittämiä kidustuslaitoksia jne. jne. Israel on sairas.
Palestiina on se kolonialistinen houre. Palestiinalla oli myös koko ajan rauhan avaimet käsisään, ja on ollut koko ajan. Monta kertaa. Ei Israel voi jäädä tuleen makaamaan.
Muslimitkin voi olla ystävällisiä, mutta ne valehtelevat aivan vapaasti. Tiedotkin on jostain moskeijaöyhötyksestä peräisin. Oikeaa historian tuntemusta tms. ei ole, koska se horjuttaisi heidän väitteitään ja asemaansa. Tuo juutalaisviha on se mikä on järkyttävää. Ällistyttävää suorastaan.