Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (1760)

Vierailija
1561/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."

 

 

 

Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.

 

 

Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).

Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu  Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle.  Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu. 

Oletkohan ihan kunnossa.

Olen.  Noin palestiinalaiset käyttäytyy siellä ja puskee disinformaatiota maailmalle.  Ei varmaan voi odottaa että  oppisit keskustelemaan asioilla,  eikä  hölmöillä vastakysymyksillä?    

Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan. Havainnollistatko logiikan millä asunto kuuluu Yhdysvalloista saapuneille "siirtolaisille" alueella eläneen palestiinalasiperheen sijasta?

Jos se oli Israelin aluetta niin oli.  Ja onhan se  juutalaisuskoisten maata.   Kolonialisteja oli  arabit ensin  luonnonuskollaan,  myöhemmin islamillaan.  

Ristus armahda. Edelleen: Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan.

 

Asutko Suomessa? Oletetaan että et ole botti. Minkä etnis-uskonnollisen ryhmän edustaja asui asuntosi alueella 2000-vuotta sitten? Ja sallisitko että tämän ryhmän edustaja tulisi koputtelemaan ovellesi vaatien asuntoasi omakseen (valtiollisen armeijan suojelussa)? En oikeasti tiedä kuinka auttaa sinua aivohaverissasi, joka ilmeisesti on uskonnollisesti inspiroitunut?

Vierailija
1562/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista olisi kuulla israelvastaisilta se, miten heidän mielestään israelin olisi pitänyt toimia esim. Hamasin suhteen. 

Kun ei kansainvälisestä yhteisöstä ollut mitään apua Hamasin kukistamiseksi, niin pakkohan se oli Israelin yrittää sitä yksin. (oli siis tapettu 1200 oman valtion ihmistä ja otettu 250 panttivangiksi)

Että mitä olisi saanut tehdä??

Ja turha sanoa, että antaa palestiinalaisille Gaza. Sehän jo oli heillä - ja huom. virallista kahden valtion ratkaisua he eivät halua (vaikka länsi tätä sinisilmäisyydessään sinne yrittää puskea).

Että mitä siis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia yritetään joka suunnalta mustamaalata.

Esim. kansalaisjärjestöt ovat järkiään Israel-vastaisia.

Ne ovat omaksuneet BDS-liikkeen ideat. Liike tuuppaa maailmalle ideologiaansa ja huutaa että boikotoikaa, boikotoikaa, boikotoikaa. Meilläkin kaupat on täynnä esim. Kiinan ja Lähi-idän maiden tuotteita. Eikä kukaan huuda boikottia ihmisoikeusloukkausten takia. Koska ei ole niitä maita boikotoivaa liikettä.

 

BDS -liikkeen rahahanat linkittyvät terrorismiin.

Israel on kolonialistisessa sadismissaan niin häiriintynyt ja kuvottava, että on vaikea kuvitella kuinka kukaan voi sitä puolustaa.

Hölönpölön.  Muslimit pitäisi uudelleen kouluttaa pois  juutalaisharhoistaan,  antaa oikeaa tietoa  ja terapiaa  tuohon kauheaan  päähänpinttymään.   Sitten vasta voisi edes keskustella mistään. 

Vierailija
1564/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."

 

 

 

Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.

 

 

Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).

Se on niin että se palestiinalaisten asumus oli rakennettu  Israelille kuuluvalle vyöhykkeelle.  Nämä palestiinalaiset kun pitää kaikkea siellä omanaan vaikka muuta on sovittu. 

Oletkohan ihan kunnossa.

Olen.  Noin palestiinalaiset käyttäytyy siellä ja puskee disinformaatiota maailmalle.  Ei varmaan voi odottaa että  oppisit keskustelemaan asioilla,  eikä  hölmöillä vastakysymyksillä?    

Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan. Havainnollistatko logiikan millä asunto kuuluu Yhdysvalloista saapuneille "siirtolaisille" alueella eläneen palestiinalasiperheen sijasta?

Jos se oli Israelin aluetta niin oli.  Ja onhan se  juutalaisuskoisten maata.   Kolonialisteja oli  arabit ensin  luonnonuskollaan,  myöhemmin islamillaan.  

Ristus armahda. Edelleen: Perhe Yhdysvalloista vaati palestiinalaisen perheen asuntoa omakseen sanoin: "elimme täällä 2000-vuotta sitten". Hän tekee tämän täydellisessä Israelin armeijan suojeluksessa. Tapahtuma on kuvaava siitä mikä Israel on: siirtolais-kolonialistinen projekti. Sinun reaktiosi on ehdottaa että palestiinalainen perhe on väärässä pitäessään asuntoa omanaan.

 

Asutko Suomessa? Oletetaan että et ole botti. Minkä etnis-uskonnollisen ryhmän edustaja asui asuntosi alueella 2000-vuotta sitten? Ja sallisitko että tämän ryhmän edustaja tulisi koputtelemaan ovellesi vaatien asuntoasi omakseen (valtiollisen armeijan suojelussa)? En oikeasti tiedä kuinka auttaa sinua aivohaverissasi, joka ilmeisesti on uskonnollisesti inspiroitunut?

Palestiinalaiset pitää ominaan  tiettyjä alueita  välittämättä  sopimuksista.   Sivuseikkana voi mainita tuonkin alkuperäisyyden,  mutta sopimukset on ihan 1900-luvulta. 

Vierailija
1565/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinalaiset  aina ei itsekään tiedä  mikä on heidän ja mikä Israelin.   Tai eivät välitä. Tahallaan jätetään tietämättömiksi jotta saadaan riitaa israelilaisten kanssa.  Se palvelee  agendaa Israelin tuhosta.   Mahdollisimman paljon kahnauksia ja yhteenottoja. 

Vierailija
1566/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi kuulla israelvastaisilta se, miten heidän mielestään israelin olisi pitänyt toimia esim. Hamasin suhteen. 

Kun ei kansainvälisestä yhteisöstä ollut mitään apua Hamasin kukistamiseksi, niin pakkohan se oli Israelin yrittää sitä yksin. (oli siis tapettu 1200 oman valtion ihmistä ja otettu 250 panttivangiksi)

Että mitä olisi saanut tehdä??

Ja turha sanoa, että antaa palestiinalaisille Gaza. Sehän jo oli heillä - ja huom. virallista kahden valtion ratkaisua he eivät halua (vaikka länsi tätä sinisilmäisyydessään sinne yrittää puskea).

Että mitä siis?

Niin. Mitä se pitäisi tehdä ihmisillä jotka vastustavat oman yhteisönsä etnistä puhdistusta... Mitä tehdä? Toki tämä ongelma on ollut muillakin siirtolais-kolonialistisilla projekteilla, Yhdysvallilla, Australialla... ja nyt Israelilla. Ongelma on haastava. Ihmiset kun tuppaavat vastustamaan omaa tuhoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Millä Hamas oikeutti aikeensa juutalaisten kansanmurhaan?   Millä velvoitat  israelilaiset siihen?

Vierailija
1568/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi kuulla israelvastaisilta se, miten heidän mielestään israelin olisi pitänyt toimia esim. Hamasin suhteen. 

Kun ei kansainvälisestä yhteisöstä ollut mitään apua Hamasin kukistamiseksi, niin pakkohan se oli Israelin yrittää sitä yksin. (oli siis tapettu 1200 oman valtion ihmistä ja otettu 250 panttivangiksi)

Että mitä olisi saanut tehdä??

Ja turha sanoa, että antaa palestiinalaisille Gaza. Sehän jo oli heillä - ja huom. virallista kahden valtion ratkaisua he eivät halua (vaikka länsi tätä sinisilmäisyydessään sinne yrittää puskea).

Että mitä siis?

Niin. Mitä se pitäisi tehdä ihmisillä jotka vastustavat oman yhteisönsä etnistä puhdistusta... Mitä tehdä? Toki tämä ongelma on ollut muillakin siirtolais-kolonialistisilla projekteilla, Yhdysvallilla, Australialla... ja nyt Israelilla. Ongelma on haastava. Ihmiset kun tuppaavat vastustamaan omaa tuhoaan.

Ahaa, sinun mielestäsi Hamas on jokin vastarintataistelijaliike. 

Ehkäpä kannatettava - ja hyvä liike. Toivottava liike. Sellainen jonka mielellään ottaisi vaikka omaan naapuriinsa.

Tämä kertookin kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Ihan oikeastiko näin uskot? Wakey, wakey. Ja terrorihyökkäyksen jälkeen on oikeus tappaa suurin osa toisen puolen lapsista ja koko maa-alue?

Vierailija
1570/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Englannissa Lontoossa tapahtui muuten yöllä antisemiittinen viharikos. Ambulansseja vastaan. Pääministerikin tuominnut teon. Henkilövahinkoja tosin ei tullut.

hys hys, ne vastustaa Israelia, ei juutalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Ihan oikeastiko näin uskot? Wakey, wakey. Ja terrorihyökkäyksen jälkeen on oikeus tappaa suurin osa toisen puolen lapsista ja koko maa-alue?

Ne on ampuneet raketteja sieltä aivan jatkuvasti.

Eli joo, voivat sit tappaa lapset ja laittaa maa-alue tasaiseksi.

Vierailija
1572/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia yritetään joka suunnalta mustamaalata.

Esim. kansalaisjärjestöt ovat järkiään Israel-vastaisia.

Ne ovat omaksuneet BDS-liikkeen ideat. Liike tuuppaa maailmalle ideologiaansa ja huutaa että boikotoikaa, boikotoikaa, boikotoikaa. Meilläkin kaupat on täynnä esim. Kiinan ja Lähi-idän maiden tuotteita. Eikä kukaan huuda boikottia ihmisoikeusloukkausten takia. Koska ei ole niitä maita boikotoivaa liikettä.

 

BDS -liikkeen rahahanat linkittyvät terrorismiin.

Israel on kolonialistisessa sadismissaan niin häiriintynyt ja kuvottava, että on vaikea kuvitella kuinka kukaan voi sitä puolustaa.

Hölönpölön.  Muslimit pitäisi uudelleen kouluttaa pois  juutalaisharhoistaan,  antaa oikeaa tietoa  ja terapiaa  tuohon kauheaan  päähänpinttymään.   Sitten vasta voisi edes keskustella mistään. 

Kuinkahan kauan vie YK koulujen vihakasvatuksesta toipumiseen? Useita sukupolvia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iigorin jankkaus poistoon

IIgorit pitää visusti terojen puolta.   Soopasta maksetaankin. 

Vierailija
1574/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein, että islam ja terroristijärjestöt ei tapa ja tuhoa, ainoastaan Israel?

Israel on pahin.

Israel voi hyökätä myös Suomeen.

Iran,  tuo terojen kummisetä on uhannut koko länttä.  Ml. Suomi.  Ei auta siinä punavihreet.   Ase ei vaan ollut vielä valmis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa Lontoossa tapahtui muuten yöllä antisemiittinen viharikos. Ambulansseja vastaan. Pääministerikin tuominnut teon. Henkilövahinkoja tosin ei tullut.

hys hys, ne vastustaa Israelia, ei juutalaisia.

Ei ne ollut Israelin  omistuksessa, vaan jonkun juutalaisyhteisön.  Ei tuollainen hölmö väkijoukko osaa erotella kunhan on sinne päin. 

Vierailija
1576/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi kuulla israelvastaisilta se, miten heidän mielestään israelin olisi pitänyt toimia esim. Hamasin suhteen. 

Kun ei kansainvälisestä yhteisöstä ollut mitään apua Hamasin kukistamiseksi, niin pakkohan se oli Israelin yrittää sitä yksin. (oli siis tapettu 1200 oman valtion ihmistä ja otettu 250 panttivangiksi)

Että mitä olisi saanut tehdä??

Ja turha sanoa, että antaa palestiinalaisille Gaza. Sehän jo oli heillä - ja huom. virallista kahden valtion ratkaisua he eivät halua (vaikka länsi tätä sinisilmäisyydessään sinne yrittää puskea).

Että mitä siis?

Niin. Mitä se pitäisi tehdä ihmisillä jotka vastustavat oman yhteisönsä etnistä puhdistusta... Mitä tehdä? Toki tämä ongelma on ollut muillakin siirtolais-kolonialistisilla projekteilla, Yhdysvallilla, Australialla... ja nyt Israelilla. Ongelma on haastava. Ihmiset kun tuppaavat vastustamaan omaa tuhoaan.

Ahaa, sinun mielestäsi Hamas on jokin vastarintataistelijaliike. 

Ehkäpä kannatettava - ja hyvä liike. Toivottava liike. Sellainen jonka mielellään ottaisi vaikka omaan naapuriinsa.

Tämä kertookin kaiken.

H*mas on vastarintaliike Israelin harjoittamalle saarrolle ja miehitykselle. Vastaako sen harjoittama vastarinta minun näkemyksiäni? Ketä kiinnostaa (mutta itseasiassa paikoin, kuten Great March of Return, jossa H*mas oli mukana). H*mashan on tietenkin myös perustamistaan lähtien ollut valmis ratkaisemaan palestiinalaisten maan miehityksen -67 rajojen mukaisesti. Israel on tyypillisesti salam*rhannut moista ehdottaneet "neuvottelu" kumppaninsa.

 

En yleisesti koe asialliseksi saarnata etnisen p*hdistuksen kohteena oleville ihmisille mitä muotoja heidän vastarintansa tulisi ottaa. Tai sanotaan näin, että siinä ylitetään äkkiä hyvän maun rajat. Mitä ikinä lässytätkin H*masista, on se vastoin palestiinalaisiin vuosikymmeniä harjoitettua sadismia ja tuhoa Israelin toimesta. Israelin, joka on juuriltaan siirtolais-kolonialistinen t*nkeutuja alueelle.

Vierailija
1577/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Ihan oikeastiko näin uskot? Wakey, wakey. Ja terrorihyökkäyksen jälkeen on oikeus tappaa suurin osa toisen puolen lapsista ja koko maa-alue?

Ei se ole uskon asia, vaan täyttä totta.   Miten pelle voi muslimi olla, sen näkee kommenteista. 

Vierailija
1578/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä täällä onkin itseriittoisia penskoja taas paasaamassa miten se oma katsomus on se ainoo oikea. 

Vierailija
1579/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on Hamas, joka tämän siiviilien tappamisen aloitti.

Vierailija
1580/1760 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä puhut niin täyttä hölynpölyä ettei oo tosikaan. Onko sulla pää vaan koristeena?