Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavaa on se että Israel tuottaa enemmän tieteellisiä tutkimuksia väkilukuun nähden kuin mikään muu maa maailmassq ja sen patenttiluvut ovat myös maailman korkeimpia. Israelin elintaso on Lähi-idän korkein ja se on myös OECD:n jäsen. Huomartavaa on myös se etttä Israel on sijoittunut korkealle valtioiden vertailussa muun muassa naisten turvallisuudessa, innovaatioiden määrässä, elinajanodotetteesda, onnellisuudessa ja korkeakoulutuksen saaneiden kansalaisten määrässä.
Ja?
Ja? No ja ja.
Se kertoo yhteiskunnasta mihin koulutus ja energia suunnataan. Mihin laitetaan paukut. Se tuo vaurautta ja hyvinvointia kansalle. Olisipa kaikella rahalla lmitä Gazaan ja Länsirannan palestiinalaisille on syydetty, tehty jotain vastaavaa, eli järkevää!
Enimmäkseenhän Israel käyttää rahaa ja paukkuja aseiden ostoon USA:lta sekä jatkuvaan naapurimaihin hyökkäämiseen.
Pikemminkin Israel käyttää rahaa puolustautumiseen naapureita vastaan jotka jatkuvasti uhkaavat tuhosvansa sen. Tosin juutalaisten kyvykyys ylittää mennen tullen arabien kyvyttömyyden.
Eivät kaikki naapurit ole arabeja.Iranilaiset eivät ole. Siksiköhän se on nyt näyttänyt kyvykkyytensä kahta hyökkääjää vastaan?
Iran ei ole ihan naapurikaan, ovat kauempana.
Juu ei, mitä nyt kuitenkin tuntuu olevan Israelin mielestä suurin uhka heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavaa on se että Israel tuottaa enemmän tieteellisiä tutkimuksia väkilukuun nähden kuin mikään muu maa maailmassq ja sen patenttiluvut ovat myös maailman korkeimpia. Israelin elintaso on Lähi-idän korkein ja se on myös OECD:n jäsen. Huomartavaa on myös se etttä Israel on sijoittunut korkealle valtioiden vertailussa muun muassa naisten turvallisuudessa, innovaatioiden määrässä, elinajanodotetteesda, onnellisuudessa ja korkeakoulutuksen saaneiden kansalaisten määrässä.
Ja?
Ja? No ja ja.
Se kertoo yhteiskunnasta mihin koulutus ja energia suunnataan. Mihin laitetaan paukut. Se tuo vaurautta ja hyvinvointia kansalle. Olisipa kaikella rahalla lmitä Gazaan ja Länsirannan palestiinalaisille on syydetty, tehty jotain vastaavaa, eli järkevää!
Enimmäkseenhän Israel käyttää rahaa ja paukkuja aseiden ostoon USA:lta sekä jatkuvaan naapurimaihin hyökkäämiseen.
Pikemminkin Israel käyttää rahaa puolustautumiseen naapureita vastaan jotka jatkuvasti uhkaavat tuhosvansa sen. Tosin juutalaisten kyvykyys ylittää mennen tullen arabien kyvyttömyyden.
Eivät kaikki naapurit ole arabeja.Iranilaiset eivät ole. Siksiköhän se on nyt näyttänyt kyvykkyytensä kahta hyökkääjää vastaan?
Iran ei ole ihan naapurikaan, ovat kauempana.
Juu ei, mitä nyt kuitenkin tuntuu olevan Israelin mielestä suurin uhka heille.
Onhan se hyökkinnyt vuosia Israeliin seitsemällä rintamalla sijaisarmeijoiden välityksellä. Tuomiopivän kello Teheranissa raksuttanut Israelin tuhoa. Julistukset : "kuolema Amerikalle, kuolema Israelille, kuolema lännelle. "
Lisäksi ydinasetta tehneet tuhotakseen Israelin.
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Israelissa on paljon muitakin ryhmiä. Mizrahijuutalaiset Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, sefardit Iberian niemimaalta. Ashkenazit ovat Keski- ja itä-Euroopasta.
Onhan se hyökkinnyt vuosia Israeliin seitsemällä rintamalla sijaisarmeijoiden välityksellä. Tuomiopivän kello Teheranissa raksuttanut Israelin tuhoa. Julistukset : "kuolema Amerikalle, kuolema Israelille, kuolema lännelle. "
Lisäksi ydinasetta tehneet tuhotakseen Israelin.
Täsmälleen näin. Iranilaiset ovat oikeastaan persialaisia ja heillä on oma kielensä ja kulttuurinsa, mutta islamistinen valtionjohto on tehnyt kaikkensa hävittääkseen sen. JA vaikuttanut muualla lähi-idässä nimenomaan sijaisarmeijoiden rajoittamisella ja propagandan levittämisellä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla: tuhota kulttuuriperintö joka ei alistu islamille ja vaikuttaa myös kaikissa islamuskoisissa yhteisöissä että harjoittavat samaa. Länsi ja länsimainen vapaa demokratia israel on suuri uhka kun ei alistu islamille/Allahille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyökkinnyt vuosia Israeliin seitsemällä rintamalla sijaisarmeijoiden välityksellä. Tuomiopivän kello Teheranissa raksuttanut Israelin tuhoa. Julistukset : "kuolema Amerikalle, kuolema Israelille, kuolema lännelle. "
Lisäksi ydinasetta tehneet tuhotakseen Israelin.
Täsmälleen näin. Iranilaiset ovat oikeastaan persialaisia ja heillä on oma kielensä ja kulttuurinsa, mutta islamistinen valtionjohto on tehnyt kaikkensa hävittääkseen sen. JA vaikuttanut muualla lähi-idässä nimenomaan sijaisarmeijoiden rajoittamisella ja propagandan levittämisellä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla: tuhota kulttuuriperintö joka ei alistu islamille ja vaikuttaa myös kaikissa islamuskoisissa yhteisöissä että harjoittavat samaa. Länsi ja länsimainen vapaa demokratia israel on suuri uhka kun ei alistu islamille/Allahille.
Anteeksi, RAHOITTAMISELLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Et sitten löytänyt ketään aikuista avuksi sen aiemmin linkatun paperin kanssa kun vieläkin toistelet tuota pötypuheeksi osoitettua "faktaasi" 60-luvulla luodusta kansallisidentieetistä?
1964 Egyptiläinen Arafat yhdessä NL kanssa keksivät palestiinalaisuuden. Tuo on ihan yleistietoa.
Paskaahan se on kuten jo osoitettiinkin, mutta jatka toki valehtelua kun et muuhun pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Et sitten löytänyt ketään aikuista avuksi sen aiemmin linkatun paperin kanssa kun vieläkin toistelet tuota pötypuheeksi osoitettua "faktaasi" 60-luvulla luodusta kansallisidentieetistä?
1964 Egyptiläinen Arafat yhdessä NL kanssa keksivät palestiinalaisuuden. Tuo on ihan yleistietoa.
Paskaahan se on kuten jo osoitettiinkin, mutta jatka toki valehtelua kun et muuhun pysty.
Väärin arvattu. Olen eri hlö. Sinun kannattaa tarkistaa asiat. Lue vaikka Arafatista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs se menikään... emme ole juutalaisia vastaan vaan Israelia?
Ilmeisesti briteissä poltetaan Israelin ambulansseja. Jotenkin. Jollain logiikalla.
Kiitos vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Israelissa on paljon muitakin ryhmiä. Mizrahijuutalaiset Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, sefardit Iberian niemimaalta. Ashkenazit ovat Keski- ja itä-Euroopasta.
Israelissa asuu paljon muitakin kuin juutalaisia. Ja koko joukko muun uskoisia, buddhalaisia, muslimeja, kristittyjä, druuseja, uskonnottomia... ja esim. arabikristityt ovat merkittävässä asemassa israelilaista yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?"
Tilanne olisi silloin Gazassa samanlainen kuin Länsirannalla. Israel rakentaisi laittomia siirtokuntiaan.
Tilanne olisi Iranissa samanlainen kuin nyt, koska öljy kiinnostaa Yhdysvaltoja ja maan sotateollisuus vaatii uusien sotien aloittamista.
Tilanne olisi Libanonissa sama kuin nyt. Israel haluaisi laajentua.
Tuo on helppo osoittaa valheeksi koska Israel tuhosi siirtokuntansa Gazasta 2006 ja kaivoi jopa haudat auki lähtiessään sieltä pois.
Selitä miten siirtokuntia rakennettaisiin Gazaan kun Israel nimenomaan veti kaikki asukkaat haudattuja myöten sieltä pois.
Kerro tuo. Älä väistä, vaan selitä yksinomaan miten samanaikaisesti puretaan siirtokunta ja rakennetaan sellainen. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Aion toistaa tätä sinulle koska olet tollo joka ei muuten tätä tule noteeraamaan. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Kaivoivat haudatkin auki ja ottivat ruumiitkin mukaan. Antoivat siis mahdollisuuden rakentaa toimivan yhteiskunnan. Lähtivät pois. Purkivat siirtokunnat. Kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsakin mukanaan.
Nyt ole hyvä ja kerro minulle ylläolevan perusteella mitä Israel teki 2006. Lähtivätkö he Gazasta pois, purkivat siirtokuntansa ja kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsa mukanaan? Mitä israelilaiset tekivät? Rakensivatko vai purkivatko siirtokuntansa Gazasta 2006 kun he purkasivat siirtokuntansa, posituivat Gazasta ja veivät ruumiitkin mukanaan?
Ole hyvä ja vastaa suoraan kysymykseen kiertelemättä. Mitä Israel teki 2006?
Nyt on 2026, ei 2006. Maailma on muuttunut. Paluuta vuoteen 2006 ja sen aikaiseen hallintoon ei ole. Oikea kysymys on, mitä Israelin nykyhallinto tekee. Se laajentuu ja hyökkää.
Kuten ennenkin on nähty, vihervasemmistolle aika kulkee useampaan suuntaan.
Väitteesi oli että Israel tekisi Gazassa siirtokuntia vaikka Gaza olisi äänestänyt toisin. Väität tuota vaikka 2006 Israel lähti Gazasta ja purki siirtokuntansa.
Mutta tätä faktaa et kykene kohtaamaan, joten yhtäkkiä hyppäätkin vuoteen 2026 kun Gazaa pyörittämä Hamas on lirissä aloittamassaan sodassa.
20 vuodessa ehtii aloittaa siirtokuntarakentamisen uudestaan jos haluaa. Vaikka olisikin poistunut 2006. Ja Israel haluaa.
Olen kuullut, että Israelin hallinnolta kysytty tuota. He eivät halua Gazaa takaisin.
Egyptikään ei halua. Israel tarjosi ja he kieltäytyivät. Gazan rajalleen Egypti rakensi vielä mahtavamman muurin kuin Israel Gazan rajoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Israelissa on paljon muitakin ryhmiä. Mizrahijuutalaiset Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, sefardit Iberian niemimaalta. Ashkenazit ovat Keski- ja itä-Euroopasta.
Israelissa asuu paljon muitakin kuin juutalaisia. Ja koko joukko muun uskoisia, buddhalaisia, muslimeja, kristittyjä, druuseja, uskonnottomia... ja esim. arabikristityt ovat merkittävässä asemassa israelilaista yhteiskuntaa.
Aina se on ollut monikulttuurinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa vähön radikaali näkökulma. Ero joka näkyy tässä lähi-idässä juutalaisten tai muslimien hallinnoimilla alueilla kuten Gazassa ja Länsirannalla. Kun israelilainen tekee viharikoksen arabeja vastaan, hänet vangitaan ja hän saa tuomion. Demokratian mukaisesti, tietenkin. Kun arabi/muslimi tekee juutalaista kohtaan viharikoksen, hän saa siitä kunniaa ja jopa rahaa.
Ei ole vaikea sanoa kumpaa järjestelmää pidän fiksumpana. Ja tämä on Israelissa arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?"
Tilanne olisi silloin Gazassa samanlainen kuin Länsirannalla. Israel rakentaisi laittomia siirtokuntiaan.
Tilanne olisi Iranissa samanlainen kuin nyt, koska öljy kiinnostaa Yhdysvaltoja ja maan sotateollisuus vaatii uusien sotien aloittamista.
Tilanne olisi Libanonissa sama kuin nyt. Israel haluaisi laajentua.
Tuo on helppo osoittaa valheeksi koska Israel tuhosi siirtokuntansa Gazasta 2006 ja kaivoi jopa haudat auki lähtiessään sieltä pois.
Selitä miten siirtokuntia rakennettaisiin Gazaan kun Israel nimenomaan veti kaikki asukkaat haudattuja myöten sieltä pois.
Kerro tuo. Älä väistä, vaan selitä yksinomaan miten samanaikaisesti puretaan siirtokunta ja rakennetaan sellainen. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Aion toistaa tätä sinulle koska olet tollo joka ei muuten tätä tule noteeraamaan. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Kaivoivat haudatkin auki ja ottivat ruumiitkin mukaan. Antoivat siis mahdollisuuden rakentaa toimivan yhteiskunnan. Lähtivät pois. Purkivat siirtokunnat. Kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsakin mukanaan.
Nyt ole hyvä ja kerro minulle ylläolevan perusteella mitä Israel teki 2006. Lähtivätkö he Gazasta pois, purkivat siirtokuntansa ja kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsa mukanaan? Mitä israelilaiset tekivät? Rakensivatko vai purkivatko siirtokuntansa Gazasta 2006 kun he purkasivat siirtokuntansa, posituivat Gazasta ja veivät ruumiitkin mukanaan?
Ole hyvä ja vastaa suoraan kysymykseen kiertelemättä. Mitä Israel teki 2006?
Nyt on 2026, ei 2006. Maailma on muuttunut. Paluuta vuoteen 2006 ja sen aikaiseen hallintoon ei ole. Oikea kysymys on, mitä Israelin nykyhallinto tekee. Se laajentuu ja hyökkää.
Kuten ennenkin on nähty, vihervasemmistolle aika kulkee useampaan suuntaan.
Väitteesi oli että Israel tekisi Gazassa siirtokuntia vaikka Gaza olisi äänestänyt toisin. Väität tuota vaikka 2006 Israel lähti Gazasta ja purki siirtokuntansa.
Mutta tätä faktaa et kykene kohtaamaan, joten yhtäkkiä hyppäätkin vuoteen 2026 kun Gazaa pyörittämä Hamas on lirissä aloittamassaan sodassa.
20 vuodessa ehtii aloittaa siirtokuntarakentamisen uudestaan jos haluaa. Vaikka olisikin poistunut 2006. Ja Israel haluaa.
Olen kuullut, että Israelin hallinnolta kysytty tuota. He eivät halua Gazaa takaisin.
Egyptikään ei halua. Israel tarjosi ja he kieltäytyivät. Gazan rajalleen Egypti rakensi vielä mahtavamman muurin kuin Israel Gazan rajoille.
Gaza ei ole edes kuulunut Israelille, vaan Egyptille. Se miten siitä tuli palestiinalaisten mesta on ihan mielenkiintoinen tarina. Mutta liian pitkä tässä kerrottavaksi. Gazalaiset monet sanoneet että siellä oli hyvinvointi ja korkea elintaso israelilaisten aluetta valvoessa ja nimenomaan RAKENTAESSA. Kaikki israelilainen teknologia oli gazalaisten käytössä, infoa rakennettiin israelilaisten osaamisella jne. Gazassa oli uskonnonvapaus oli kirkkoja, synagoogeja, moskeijoita ja taisi olla buddhaluostarikin. Mutta islamistinen propaganda joka harjoittaa vihan levittämistä juutalaisia kohtaan, sai aikaan sen että gazalaiset näkyvät juutalaiset heidän ongelmiensa syynä(tätä on levitetty vuosikymmeniä!). No Hamas näytti heillekin mistä ääriuskonnollisuus on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa Lontoossa tapahtui muuten yöllä antisemiittinen viharikos. Ambulansseja vastaan. Pääministerikin tuominnut teon. Henkilövahinkoja tosin ei tullut.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa vähön radikaali näkökulma. Ero joka näkyy tässä lähi-idässä juutalaisten tai muslimien hallinnoimilla alueilla kuten Gazassa ja Länsirannalla. Kun israelilainen tekee viharikoksen arabeja vastaan, hänet vangitaan ja hän saa tuomion. Demokratian mukaisesti, tietenkin. Kun arabi/muslimi tekee juutalaista kohtaan viharikoksen, hän saa siitä kunniaa ja jopa rahaa.
Ei ole vaikea sanoa kumpaa järjestelmää pidän fiksumpana. Ja tämä on Israelissa arkipäivää.
Noiden kulttuurien (Israel vs muslimimaat) arvot ovat silmiinpistävän erilaiset. Päinvastaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?"
Tilanne olisi silloin Gazassa samanlainen kuin Länsirannalla. Israel rakentaisi laittomia siirtokuntiaan.
Tilanne olisi Iranissa samanlainen kuin nyt, koska öljy kiinnostaa Yhdysvaltoja ja maan sotateollisuus vaatii uusien sotien aloittamista.
Tilanne olisi Libanonissa sama kuin nyt. Israel haluaisi laajentua.
Tuo on helppo osoittaa valheeksi koska Israel tuhosi siirtokuntansa Gazasta 2006 ja kaivoi jopa haudat auki lähtiessään sieltä pois.
Selitä miten siirtokuntia rakennettaisiin Gazaan kun Israel nimenomaan veti kaikki asukkaat haudattuja myöten sieltä pois.
Kerro tuo. Älä väistä, vaan selitä yksinomaan miten samanaikaisesti puretaan siirtokunta ja rakennetaan sellainen. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Aion toistaa tätä sinulle koska olet tollo joka ei muuten tätä tule noteeraamaan. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Kaivoivat haudatkin auki ja ottivat ruumiitkin mukaan. Antoivat siis mahdollisuuden rakentaa toimivan yhteiskunnan. Lähtivät pois. Purkivat siirtokunnat. Kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsakin mukanaan.
Nyt ole hyvä ja kerro minulle ylläolevan perusteella mitä Israel teki 2006. Lähtivätkö he Gazasta pois, purkivat siirtokuntansa ja kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsa mukanaan? Mitä israelilaiset tekivät? Rakensivatko vai purkivatko siirtokuntansa Gazasta 2006 kun he purkasivat siirtokuntansa, posituivat Gazasta ja veivät ruumiitkin mukanaan?
Ole hyvä ja vastaa suoraan kysymykseen kiertelemättä. Mitä Israel teki 2006?
Nyt on 2026, ei 2006. Maailma on muuttunut. Paluuta vuoteen 2006 ja sen aikaiseen hallintoon ei ole. Oikea kysymys on, mitä Israelin nykyhallinto tekee. Se laajentuu ja hyökkää.
Kuten ennenkin on nähty, vihervasemmistolle aika kulkee useampaan suuntaan.
Väitteesi oli että Israel tekisi Gazassa siirtokuntia vaikka Gaza olisi äänestänyt toisin. Väität tuota vaikka 2006 Israel lähti Gazasta ja purki siirtokuntansa.
Mutta tätä faktaa et kykene kohtaamaan, joten yhtäkkiä hyppäätkin vuoteen 2026 kun Gazaa pyörittämä Hamas on lirissä aloittamassaan sodassa.
20 vuodessa ehtii aloittaa siirtokuntarakentamisen uudestaan jos haluaa. Vaikka olisikin poistunut 2006. Ja Israel haluaa.
Olen kuullut, että Israelin hallinnolta kysytty tuota. He eivät halua Gazaa takaisin.
Egyptikään ei halua. Israel tarjosi ja he kieltäytyivät. Gazan rajalleen Egypti rakensi vielä mahtavamman muurin kuin Israel Gazan rajoille.
Gaza ei ole edes kuulunut Israelille, vaan Egyptille. Se miten siitä tuli palestiinalaisten mesta on ihan mielenkiintoinen tarina. Mutta liian pitkä tässä kerrottavaksi. Gazalaiset monet sanoneet että siellä oli hyvinvointi ja korkea elintaso israelilaisten aluetta valvoessa ja nimenomaan RAKENTAESSA. Kaikki israelilainen teknologia oli gazalaisten käytössä, infoa rakennettiin israelilaisten osaamisella jne. Gazassa oli uskonnonvapaus oli kirkkoja, synagoogeja, moskeijoita ja taisi olla buddhaluostarikin. Mutta islamistinen propaganda joka harjoittaa vihan levittämistä juutalaisia kohtaan, sai aikaan sen että gazalaiset näkyvät juutalaiset heidän ongelmiensa syynä(tätä on levitetty vuosikymmeniä!). No Hamas näytti heillekin mistä ääriuskonnollisuus on tehty.
Gazasta vietiin ulkomaille vihanneksia ennen v 2005.
Nämä israelin kasvihuoneet hävitettiin. Siellä on eletty ruoka-avun varassa Hamasin aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordania on upea maa. Petra, Kuollutmeri, aavikot, Punainenmeri. Nykyään matkat todella kalliita. Itsekkin joskus 1987 käynyt. Silloin oli turvallista liikkua vaikka yöllä. Ei kukaan häirinnyt. Poliiseja joka puolella. Turisteja suojeltiin.
Jordania on myös se olemassa oleva palestiinalaisvaltio, johon Länsiranta kuului siihen asti Jordania liittyi kuuden päivän sotaan v. 1967 ja menetti kyseisen alueen.
Jordanialaiset ovat jordanialaisia, eivät palestiinalaisia. Sinä et voi määritellä muiden ihmisten puolesta heidän identiteettiään.
Kaikkihan sen nyt ymmärtävät ettei Jordania ole palestiinalaisvaltio. Mutta siellä on lähes 6,5 miljoonaa asukasta ja kolmannes on palestiinalaisia. Suurin osa yritystoimintaa pyörittäviä rauhanomaisia kansalaisia.
Miksi koko vauvaforumin ylläpitokin palvoo jo ALLAHIA ja deletoi kaikki islamia kritisoivat aloitukset?
Vierailija
23.03.2026 | 11:19
onko sinulla jo burka päällä ja allahin huivi päässä moderaattori?
Pekka toi näitä allahin sotureita tänne ja vauvafoorumi työllisti heidät vauvbafoorumin moderaattoreiksi
Islamilaisen fundamentalismin nousu pelottaa monissa muslimivaltioissa. Kuten Jordaniassa missä kuningas on onnistunut pitämään järjestystä yllä mutta jatkuvia haasteita kun islamistiset ääriliikkeet saavat aikaan ongelmia. Tämä on jokaisessa maassa ongelma tänä päivänä kun ideologiaan uskovat fanaatikot keinoja kaihtamatta haluavat valtaa.
Alue: Aihe vapaa
Iran ei ole ihan naapurikaan, ovat kauempana.