Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on läpeensä sairas yhteiskunta ja "maa" (voisi kertoa suoraan mitkä sen rajat ovat. Eli rajat joiden sisällä se suostuu pysymään).
Tulevaisuudessa tulemme tutkimaan sitä kuin ntsi-Saksaa, eli: kuinka yhteiskunta vajoaa täydelliseen barbarismiin ja verenhimoon. Vieläpä itseään demokraattiseksi kutsuva, korkean kehityksen maa.
Israel ei titenkään sinänsä olet mihinkään "vajonnut". Onhan jo se jo juuriltaan siirtolais-kolonialistinen projekti, kaikilla niillä kauhuilla mitä mainitun kaltaiset projektit kohdistavat alkuperäisväestöön, eli tässä tapauksessa palestiinalaisiin. Mutta Gazan kansanmurha, avoimuudessaan, edustaa kyllä äärimmäistä barbarismia ja sadismia, jota on todella vaikea ymmärtää.
Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole. Maailman eniten myyty ja laajimmalle levinnyt kirja kertoo heistä ja Israelista.
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
:) Aijai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordania on upea maa. Petra, Kuollutmeri, aavikot, Punainenmeri. Nykyään matkat todella kalliita. Itsekkin joskus 1987 käynyt. Silloin oli turvallista liikkua vaikka yöllä. Ei kukaan häirinnyt. Poliiseja joka puolella. Turisteja suojeltiin.
Tuonkin maan palestiinalaiset Arafatin johdolla saivat sekasortoon ja melkein nappasivat vallan siellä. Arafat oli terroristi, jonka missio oli taistella Israelia vastaan. Hän osallistui myös palestiinalaisten ja Jordanian ja Libanonin joukkojen välisiin yhteenottoihin. Jordanian sotajoukot kukistivat heidät ja huru-ukko siirryi Libanoniin. Intifada on hänen aikaansaannoksensa eikä kovin fiksua touhua ole tänäkään päivänä noilla väkivaltaisilla palestiinalaisilla.
Jordanian kuningas piti YK:ssa puheen reilu vuosi sitten. Hän sanoi, ettei ota enää takaisin kansalaisiaan, jotka siirrettiin Länsirannalle.
Nämä jordanialIset ovat nykyisiä Länsirannan palestiinalaisia, ja siirtokunnat ovat heidän asutuksiaan.
Arafat muljautti termit ympäri, ja alkoi syyttää israelilaisia "laittomista siirtokunnista".
Vihervasemmisto on kunnostautunut tässä ketjussa erinomaisesti jälleen kerran.
Ovat sanoneet suoraan että gazalaisten ei kannata panostaa infrastruktuuriin, kouluihin tai naisten voimaannuttamiseen, vaan on parempi että viimeiset 20 vuotta ovat kohdistaneet saamansa resurssit kivääreihin, raketteihin ja pommeihin joilla voivat hyökätä Israeliin ja murhata parisataa diskonuorta ja riepotella voitokkaina näiden ruumiita pitkin Gazan katuja.
Ovat sanoneet suoraan että jos juutalaiset haluaisivat olla rauhassa, heidät tulee karkottaa Etelänavalle. Miksi juutalaisten hävittämistä ajava Hamas ei seuraisi heitä sinne pyhässä sodassaan, no sitä ei vihervasemmisto osaa sanoa. Jos pyytäisivät reaursseja siihenkin, niin vihervasemmisto aseistaisi heitä kyllä seuraavat 20 vuotta, Gaza on pärjännyt mainiosti ilman kouluja edellisetkin vuosikymmenet, raketteja se Hamas kaipaa.
Vihervasemmiston mukaan paras gazalainen on menehtynyt gazalainen. Sillä ei ole marttyyristatuksen kannalta merkitystä menehtyikö Hamasin hirttoköyteen tai luotiin taikka israelilaisluotiin hamaslaisen ihmiskilpenä, keppihevoseksi kelpaa ruumis kuin ruumis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?"
Tilanne olisi silloin Gazassa samanlainen kuin Länsirannalla. Israel rakentaisi laittomia siirtokuntiaan.
Tilanne olisi Iranissa samanlainen kuin nyt, koska öljy kiinnostaa Yhdysvaltoja ja maan sotateollisuus vaatii uusien sotien aloittamista.
Tilanne olisi Libanonissa sama kuin nyt. Israel haluaisi laajentua.
Tuo on helppo osoittaa valheeksi koska Israel tuhosi siirtokuntansa Gazasta 2006 ja kaivoi jopa haudat auki lähtiessään sieltä pois.
Selitä miten siirtokuntia rakennettaisiin Gazaan kun Israel nimenomaan veti kaikki asukkaat haudattuja myöten sieltä pois.
Kerro tuo. Älä väistä, vaan selitä yksinomaan miten samanaikaisesti puretaan siirtokunta ja rakennetaan sellainen. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Aion toistaa tätä sinulle koska olet tollo joka ei muuten tätä tule noteeraamaan. Israel poistui Gazasta täysin 2006. Kaivoivat haudatkin auki ja ottivat ruumiitkin mukaan. Antoivat siis mahdollisuuden rakentaa toimivan yhteiskunnan. Lähtivät pois. Purkivat siirtokunnat. Kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsakin mukanaan.
Nyt ole hyvä ja kerro minulle ylläolevan perusteella mitä Israel teki 2006. Lähtivätkö he Gazasta pois, purkivat siirtokuntansa ja kaivoivat haudatkin auki ja veivät ruumiinsa mukanaan? Mitä israelilaiset tekivät? Rakensivatko vai purkivatko siirtokuntansa Gazasta 2006 kun he purkasivat siirtokuntansa, posituivat Gazasta ja veivät ruumiitkin mukanaan?
Ole hyvä ja vastaa suoraan kysymykseen kiertelemättä. Mitä Israel teki 2006?
Nyt on 2026, ei 2006. Maailma on muuttunut. Paluuta vuoteen 2006 ja sen aikaiseen hallintoon ei ole. Oikea kysymys on, mitä Israelin nykyhallinto tekee. Se laajentuu ja hyökkää.
Kuten ennenkin on nähty, vihervasemmistolle aika kulkee useampaan suuntaan.
Väitteesi oli että Israel tekisi Gazassa siirtokuntia vaikka Gaza olisi äänestänyt toisin. Väität tuota vaikka 2006 Israel lähti Gazasta ja purki siirtokuntansa.
Mutta tätä faktaa et kykene kohtaamaan, joten yhtäkkiä hyppäätkin vuoteen 2026 kun Gazaa pyörittämä Hamas on lirissä aloittamassaan sodassa.
20 vuodessa ehtii aloittaa siirtokuntarakentamisen uudestaan jos haluaa. Vaikka olisikin poistunut 2006. Ja Israel haluaa.
Pyysin sinua kertomaan mitä Israel teki 2006.
Sinä et kykene vastaamaan tuohon koska tajuat itsekin miten se totaalisesti tuhoaa perusteettoman väittämäsi.
En sano muuta kuin että vai niin. Jos sinä sanot että siirtokunnan purkaminen tarkoittaa sen rakentamista, kehotan soittamaan psykiatriselle polille. Etköhän itsekin tajunnut kaivaneesi itsesi kuoppaan, mutta koska olet älyllisesti epärehellinen, et voi kuin jankata pohjansa kadottanutta väitettäsi ad infinitum.
Kiitos kun pelasit. Koita keksiä oikea argumentti niin keskustellaan sitten siitä. Minä osoitin väittämäsi paikkansapitämättömäksi, sinä et voi kuin jankata.
Ja taas löytyi pulushakissa voittaja, ei mennyt hukkaan tämäkään ilta :D
Se että todistaa vastapuolen väittämän olevan perusteeton ja huomauttaa seuraavassa kommentissa että mitään oikeaa vasta-argumenttia ei sen jälkeen nähty ei ole pulushakkia.
Pulushakkia on väittää ylläolevaa pulushakiksi.
Sinulla oli mahdollisuus kehittää oikea argumentti tuon sijaan, mutta valitsit nolata itsesi syyttämällä muita pulushakista tietämättä mitä se edes tarkoittaa.
Ei ei ei sori, mä en kyllä lähde tohon. Muutaman viimeisen sivun luin ja naurahdin vain ääneen sille että jollain koulupudokkaalla meni omien olkiukkojensa piekseminen niin tunteisiin että lopuksi pitää vielä itse julistautua voittajaksi siltä varalta ettei muut voittoa huomanneet. Kiitos siitä, piristi iltaa. ----->
Kerro kavereillesi voitostasi.
Kautta koko maailmanhistorian on paholainen ja sen joukot tavoitelleet Jumalan kansan hävittämistä. Eihän loputtomalla vihaamisella ja tuhoamisella mitään järkisyytä oikeastaan olekaan. Pirua vain ottaa päähän. Juutalainen kansa on ollut milloin orjana, milloin pakkosiirtolaisuudessa, milloin missäkin halveksittuna ja hävityksen partaalla.
Ja kun maalliset tietolähteet eivät millään halua myöntää sitä tosiasiaa, että tuolla alueella riehuva sota on uskontojen sota (tai pikemminkin henkivaltojen välinen sota) josta näkyy päälle vain osa. Ismaelin jälkeläisten sanottiin olevan "mies kuin villiaasi" ja sitä se kansa tosiaan on. Islamin tavoite on hävittää juutalaisvaltio kartalta. Muu puhe valhetta jota länsimaille syötetään.
Jo Danielin kirjassa kerrotaan että Persian (Iranin) hallinnon takana on mahtava enkeliruhtinas (demonihenki), joka taisteli Jumalan enkeliä vastaan useamman viikon. Tuosta käy hyvin ilmi että juutalaisuuden Jumala Herra Sebaot ja islamin kuujumala ovat kaksi aivan eri puolilla olevaa valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Al Jazeera tekee juttua ilkeistä juutalaisista.
Linkkaa seuraavaksi RT:n juttu ilkeistä ukrainalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Israelin kansa on alkuperäisväestö jota alkuperäisempää ole."
Tässä "alkuperäisväestön" edustajat murtautuvat palestiinalaisten kotiin, eivät suostu lähtemään ja Israelin armeija saapuu paikalle suojelemaan näitä "alkuperäisväestön" edustajia.
Kerro minulle toinen maa missä tämä on normaalia? Henkilö saapu ties mistä länsimaasta (kuten Israelin edustajien "alkuperäisväestö" aksentit todistavat), ilmoittaa asuneensa tiluksilla 2000 - vuotta sitten ja ottaa haltuunsa alueella todellisuudessa asuvan henkilön asunnon (armeijan suojeluksessa).
Al Jazeera tekee juttua ilkeistä juutalaisista.
Linkkaa seuraavaksi RT:n juttu ilkeistä ukrainalaisista.
Voivoi. Kuinka sinun kaltaisesi henkilö joka puhuu Israelin sionistisesta projektista ja juutalaisista synonyymeinä taistelee antisemitismiä vastaan? Katso seuraava video:
Edustaako kyseinen henkilö sinulle juutalaisia? Minulle ei. Kyseinen henkilö edustaa kuitenkin Israelia. Sitä mikä Israel on: rasistinen siirtolais-kolonialistinen projekti.
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Eiks oo outoa ettei suomalaisillakaan ole mitään omaleimaista kulttuuria. Kaikki on kopioitu Ruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Tuossa video historiallisesta Palestiinasta 1896. Jotain kulttuuriin viittaavaa ehkä sinun silmillesikin? Ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset kuivattivat soita ja saivat maasta viljelykelpoista. Alueelle alkoi tulla väestöä lähialueilta tämän myötä mm. Egyptistä.
Eiks oo outoa ettei väitetyillä palestiinalaisilla ole mitään omaleimaista kulttuuria. Ja miksipä olisi, kun kansaidentiteetti on luotu vasta 60-luvulla. Ainut on se huivi, ja sekin varastettu irakilaisilta.
Et sitten löytänyt ketään aikuista avuksi sen aiemmin linkatun paperin kanssa kun vieläkin toistelet tuota pötypuheeksi osoitettua "faktaasi" 60-luvulla luodusta kansallisidentieetistä?
Alue: Aihe vapaa
Ei ei ei sori, mä en kyllä lähde tohon. Muutaman viimeisen sivun luin ja naurahdin vain ääneen sille että jollain koulupudokkaalla meni omien olkiukkojensa piekseminen niin tunteisiin että lopuksi pitää vielä itse julistautua voittajaksi siltä varalta ettei muut voittoa huomanneet. Kiitos siitä, piristi iltaa. ----->