Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1462)
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israel voitaisiin perustaa uudelleen esimerkiksi pohjois- tai etelänavalle. Saisivat olla rauhassa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei ole mitään kansanmurhaa
Kansanmurhahan se on, ei siitä ole epäilystäkään. Ainoastaan te uskossanne vahvat kehtaatte enää muuta väittää.
Tuo "ei epäilystäkään" on noin vakavan syytöksen jälkeen tosi köykäinen argumentti.
Kai sä tiedät, että kansanmurhaan pitää olla intentio? Hamasilla on se peruskirjassaan. Sitä toteutetaan aina kun tapetaan niin monta juutalaista kun ehditään. Myös kouluissa opetetaan tätä.
No jos YK:n riippumaton tutkimuskomissio on todennut kansanmurhan olevan käynnissä ja lisäksi kansamurhien tutkijatkin (juutalaisten perustamassa järjestössäm vieläpä!) ovat asiasta lähes yksimielisiä niin se riittää kyllä.
YK:n mukaan Venäjä ei ole syyllistynyt mihinkään väärään Ukrainan suhteen. Ei ole hyökännyt laittomasti eikä ole syyllistynyt sotarikoksiin.
Onko YK tuossakin oikeassa?
Aion toistaa kysymyksen jos et vastaa siihen suoraan. Teitä valehtelevia k* sipäitä on pakko naulata näillä kysymyksillä koska kiertely ja räpiköinti on koodattu dna:han.
Sinä se vasta valehteleva kuspää olet jos väität että YK hyväksyy venäjän toimet😃
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Israelin toimet, mutta ei puutu koska USA:lla on veto-oikeus.
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Venäjän toimet, mutta ei puutu koska Venäjällä on veto-oikeus.
YK on rampa suurvaltoja vastaan mutta sen lausunnoilla on silti painoarvoa.
Miksi vetoat YK:hon ikäänkuin se olisi mikään mittari sille toimiiko joku väärin, etenkin kun vetoat siihen itse valikoivasti? Silloin on väliä kun on kyse Israelista, mutta ei kun on kyse Venäjästä.
Te valehtelevat p* skakasat olette melkoista rosvosakkia.
Ensin YK ei ollut sanonut mitään ja nyt kun olikin niin meni taas kiemurteluksi. Noloa on sekä kiemurtelu, että tuo jatkuva muiden haukkuminen kun itse valehtelee ja vääristelee min kä kerkeää. Toki se myös osoittaa miten heikoilla eväillä olet liikkeellä. Oikeastaan et osaa muuta kuin toistella että "entäs Hamas, entäs Venäjä, uliuliuli paskapäät". Koita vähän ryhdistäytyä, tuo on säälittävää.
Et sinä ansaitse ihmisarvoista kohtelua koska fanitat ja avoimesti tuet Hamasia.
Hyvä jos kielenkäyttöni loukkaa sinua.
Kukaan tuskin fanittaa hamasia. Israel nimenomaan rahoitti hamasia saadakseen Palestiinan oikeutetulla vapaustaistelulle sellaiset kasvot jotka eivät kerää sympatiaa maailmalta.
Tuo on salaliittoteoria vailla näyttöä. Hauskinta siinä on kuitenkin se, että vaikka myöntäisin sinulle että Israel tuki Hamasia, niin se ei poista sitä faktaa että palestiinalaiset itse äänestivät Hamasin valtaan.
Jos se on pelkästään Israelin aikaansaannos, sinun pitää tunnustaa että palestiinalaisilla ei ole omaa tahtoa lainkaan ja ovat siten kyvyttömiä pyörittämään itsenäistä Palestiinaa vaikka sellaisen saisivatkin.
Ja tuohon loogiseen sudenkuoppaan kaatuu koko tuo älyvapaa salaliittoteoria.
Keksipä siis jotain muuta.
Valitusvirret ovat nyt ajankohtaisia Vanhan Liiton ystäville. Ohjuksia tulee lähes tunneittain ja suoja alkaa olla liiankin tuttu. Töihin ja kouluun ei pääse, kauppaan pitää luikkia tauoilla.
Ei käy kateeksi elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Mikä Israelissa on sinusta "umpirasistista"? Kerro joku esimerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri, mutta mainitsen rotuerotellut pommisuojat. Niihin eivät kaikki ihmisryhmät ole tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta mainitsen rotuerotellut pommisuojat. Niihin eivät kaikki ihmisryhmät ole tervetulleita.
Voinko minäkin lukea asiasta? Onko sinulla jotain linkkiä? Tuntuu oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta mainitsen rotuerotellut pommisuojat. Niihin eivät kaikki ihmisryhmät ole tervetulleita.
Voinko minäkin lukea asiasta? Onko sinulla jotain linkkiä? Tuntuu oudolta.
Voit esimerkiksi käyttää Googlea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Umpirasistinen jossa on 2 miljoonaa arabia sekä heidän oma edustuksensa knessetissä.
Kuulostaa tosi rasistiselta.
Onneksi Hamas tavoittelee monikulttuurista yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordania on upea maa. Petra, Kuollutmeri, aavikot, Punainenmeri. Nykyään matkat todella kalliita. Itsekkin joskus 1987 käynyt. Silloin oli turvallista liikkua vaikka yöllä. Ei kukaan häirinnyt. Poliiseja joka puolella. Turisteja suojeltiin.
Jordania on myös se olemassa oleva palestiinalaisvaltio, johon Länsiranta kuului siihen asti Jordania liittyi kuuden päivän sotaan v. 1967 ja menetti kyseisen alueen.
Jordanialaiset ovat jordanialaisia, eivät palestiinalaisia. Sinä et voi määritellä muiden ihmisten puolesta heidän identiteettiään.
Gazalaisten identiteetti oli egyptiläisten ja Länsirannikon väen jordanialaisten.
Palestiinalaisten identiteetti keksittiin vasta 60-luvulla. Saat identifioitua ihan miksi haluat, mutta jos haluat sen perusteella pönkittää jotain historiallista vaatimustasi maa-alueelle, ei se ihan toimi jos identiteetti on tuulesta temmattu, kuten se palestiinalaisten tapauksessa on.
https://www.academia.edu/49925414/The_Origins_of_the_term_Palestinian_F…
Identiteettiä ei temmattu tuulesta 60-luvulla vaan se alkoi muodostua jo 1900-luvun alussa, mm. koska paikallinen arabiväestö alkoi huolestua sionisteista. Se on aika tyypillistä että kansallinen identiteetti alkaa kehittyä vasta kun aletaan vetämään rajoja ja jakamaan ihmisiä meihin ja muihin. Ei suomalainenkaan kansallinen identiteetti niin kovin vanha ole kun syntyi 1800-luvulla lähinnä vastareaktiona Venäjän vallalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta mainitsen rotuerotellut pommisuojat. Niihin eivät kaikki ihmisryhmät ole tervetulleita.
Voinko minäkin lukea asiasta? Onko sinulla jotain linkkiä? Tuntuu oudolta.
Voit esimerkiksi käyttää Googlea.
Taisit juksata. Ei ainuttakaan löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Mikä Israelissa on sinusta "umpirasistista"? Kerro joku esimerkki?
Tässä?
Ja voi teitä Israel-botteja. Se, että israelilaisista nuorista tulee täysi-ikäisinä innokkaita palestiinalaisten (lasten)tappajia ei tule tyhjästä. Palestiinalaisten dehumanisaatio osana Israelin koulutusjärjestelmää yms. on varsin dokumentoitu. Tässä aiheesta yksi aivopesun läpikäynyt:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei ole mitään kansanmurhaa
Kansanmurhahan se on, ei siitä ole epäilystäkään. Ainoastaan te uskossanne vahvat kehtaatte enää muuta väittää.
Tuo "ei epäilystäkään" on noin vakavan syytöksen jälkeen tosi köykäinen argumentti.
Kai sä tiedät, että kansanmurhaan pitää olla intentio? Hamasilla on se peruskirjassaan. Sitä toteutetaan aina kun tapetaan niin monta juutalaista kun ehditään. Myös kouluissa opetetaan tätä.
No jos YK:n riippumaton tutkimuskomissio on todennut kansanmurhan olevan käynnissä ja lisäksi kansamurhien tutkijatkin (juutalaisten perustamassa järjestössäm vieläpä!) ovat asiasta lähes yksimielisiä niin se riittää kyllä.
YK:n mukaan Venäjä ei ole syyllistynyt mihinkään väärään Ukrainan suhteen. Ei ole hyökännyt laittomasti eikä ole syyllistynyt sotarikoksiin.
Onko YK tuossakin oikeassa?
Aion toistaa kysymyksen jos et vastaa siihen suoraan. Teitä valehtelevia k* sipäitä on pakko naulata näillä kysymyksillä koska kiertely ja räpiköinti on koodattu dna:han.
Sinä se vasta valehteleva kuspää olet jos väität että YK hyväksyy venäjän toimet😃
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Israelin toimet, mutta ei puutu koska USA:lla on veto-oikeus.
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Venäjän toimet, mutta ei puutu koska Venäjällä on veto-oikeus.
YK on rampa suurvaltoja vastaan mutta sen lausunnoilla on silti painoarvoa.
Miksi vetoat YK:hon ikäänkuin se olisi mikään mittari sille toimiiko joku väärin, etenkin kun vetoat siihen itse valikoivasti? Silloin on väliä kun on kyse Israelista, mutta ei kun on kyse Venäjästä.
Te valehtelevat p* skakasat olette melkoista rosvosakkia.
Ensin YK ei ollut sanonut mitään ja nyt kun olikin niin meni taas kiemurteluksi. Noloa on sekä kiemurtelu, että tuo jatkuva muiden haukkuminen kun itse valehtelee ja vääristelee min kä kerkeää. Toki se myös osoittaa miten heikoilla eväillä olet liikkeellä. Oikeastaan et osaa muuta kuin toistella että "entäs Hamas, entäs Venäjä, uliuliuli paskapäät". Koita vähän ryhdistäytyä, tuo on säälittävää.
Et sinä ansaitse ihmisarvoista kohtelua koska fanitat ja avoimesti tuet Hamasia.
Hyvä jos kielenkäyttöni loukkaa sinua.
Kukaan tuskin fanittaa hamasia. Israel nimenomaan rahoitti hamasia saadakseen Palestiinan oikeutetulla vapaustaistelulle sellaiset kasvot jotka eivät kerää sympatiaa maailmalta.
Tuo on salaliittoteoria vailla näyttöä. Hauskinta siinä on kuitenkin se, että vaikka myöntäisin sinulle että Israel tuki Hamasia, niin se ei poista sitä faktaa että palestiinalaiset itse äänestivät Hamasin valtaan.
Jos se on pelkästään Israelin aikaansaannos, sinun pitää tunnustaa että palestiinalaisilla ei ole omaa tahtoa lainkaan ja ovat siten kyvyttömiä pyörittämään itsenäistä Palestiinaa vaikka sellaisen saisivatkin.
Ja tuohon loogiseen sudenkuoppaan kaatuu koko tuo älyvapaa salaliittoteoria.
Keksipä siis jotain muuta.
Salaliittoteoria?😂
Ihan kuule yleistä tietoa, kaikkien luettavissa julkisista lähteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustaakseen Israelia tässä vaiheessa täytyy olla melko... sekaisin? Kuten tämä mainio keskustelu todistaakin. Tietenkin olisi ollut hyvä, että maailman siviiliyhteiskunta olisi herännyt palestiinalaisten ahdinkoon ilman, että Israel tappaa heidän lapsiaan aamusta iltaan kaksi vuotta. Mutta hyvä että kaikki näkevät Israelin nyt sinä sairaana entiteettinä joka se on. Toivotaan että tämä seikka kääntyy sitä kohtaan harjoitetuksi politiikaksi, mahdollisiiman pian.
En usko sekunniksikaan että olet puolustanut Israelia ikinä, joten se että et puolusta sitä tässäkään vaiheessa ei ole mikään yllätys.
En olekaan. En ole puolustanut Israelia ikinä, totta. En näe sen toiminnassa läpi vuosikymmenien mitään puolustettavaa.
Eli letkautuksesi oli vain epärehellistä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Israel voitaisiin perustaa uudelleen esimerkiksi pohjois- tai etelänavalle. Saisivat olla rauhassa siellä.
Hamas on kyllä ilmoittanut tavoitteekseen hävittää jokaisen juutalaisen planeetalta, eli eivät olisi turvassa navoillakaan.
Sinä toki tukiait Hamasia tuossakin tavoitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Mikä Israelissa on sinusta "umpirasistista"? Kerro joku esimerkki?
Kun Israelin tarkka-ampujat ampuivat palestiinalaisia lapsia (mukaanlukien taaperot) ympäri Gazaa, kuten alueella työskentelevät kansainväliset lääkärit dokumentoivat (ja kirjoittivat asiasta Bidenille avoimen kirjeen), osaatko antaa toiminnalle muuta selitystä kuin että: he pitivät hauskaa? Heistä lasten m*rhaaminen etäisyyden päästä, taaperot vanhempien sylistä yms. - oli hauskaa.
Lisäksi, osaatko antaa muuta psykologista selitystä häiriintyneisyydelle jota lasten m*rhaamiseen vaaditaan, kuin äärimmäinen dehumanisaatio jonka Israelin yhteiskunta kohdistaa palestiinalaisiin, eli: umpirasismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordania on upea maa. Petra, Kuollutmeri, aavikot, Punainenmeri. Nykyään matkat todella kalliita. Itsekkin joskus 1987 käynyt. Silloin oli turvallista liikkua vaikka yöllä. Ei kukaan häirinnyt. Poliiseja joka puolella. Turisteja suojeltiin.
Jordania on myös se olemassa oleva palestiinalaisvaltio, johon Länsiranta kuului siihen asti Jordania liittyi kuuden päivän sotaan v. 1967 ja menetti kyseisen alueen.
Jordanialaiset ovat jordanialaisia, eivät palestiinalaisia. Sinä et voi määritellä muiden ihmisten puolesta heidän identiteettiään.
Gazalaisten identiteetti oli egyptiläisten ja Länsirannikon väen jordanialaisten.
Palestiinalaisten identiteetti keksittiin vasta 60-luvulla. Saat identifioitua ihan miksi haluat, mutta jos haluat sen perusteella pönkittää jotain historiallista vaatimustasi maa-alueelle, ei se ihan toimi jos identiteetti on tuulesta temmattu, kuten se palestiinalaisten tapauksessa on.
https://www.academia.edu/49925414/The_Origins_of_the_term_Palestinian_F…
Identiteettiä ei temmattu tuulesta 60-luvulla vaan se alkoi muodostua jo 1900-luvun alussa, mm. koska paikallinen arabiväestö alkoi huolestua sionisteista. Se on aika tyypillistä että kansallinen identiteetti alkaa kehittyä vasta kun aletaan vetämään rajoja ja jakamaan ihmisiä meihin ja muihin. Ei suomalainenkaan kansallinen identiteetti niin kovin vanha ole kun syntyi 1800-luvulla lähinnä vastareaktiona Venäjän vallalle.
Alueen juutalaiset kutsuivat itseään palestiinalaisiksi senkin tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaissiviilien ahdinko, josta vihervasemmisto ei välitä paskaakaan, johtuu pelkästään Hamasista. Siitä samasta Hamasista jonka itse äänestivät valtaan, ja jota vihervasemmisto aktiivisesti tukee.
Jos Gazassa oltaisiin maltettu olla äänestämättä kansanmurhaan sitoutunutta terojärjestöä pyörittämään showta, ja jos vain maltettaisi olla ampumasta raketteja Israeliin, ja jos vain maltettaisi olla ostamatta raketteja ja sinkoja ja kivääreitä joilla tähdätä israelilaissiviilejä ja oltaisiin sen sijaan päätetty rakentaa suhteet Israeliin missä väki kulkisi edestakaisin ja kävisi kauppaa ja rakennettaisiin yliopistoja ja kouluja missä opetettaisii muutakin kuin juutalaisten päiden katkomista, olisiko tilanne eri kuin nyt?
Minä väitän että olisi.
Vihervasemmisto ei tuollaista toimivaa yhteiskuntaa palestiinalaisille soisi koskaan. Vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan Hamasin pyörittämä totalitaristinen islamistinen fasistivaltio missä homot heitetään katoilta alas ja mielenosoittajat ammutaan kaduille. Hamasille palestiinalainen ei ole kuin ihmiskilpi, ja vihervasemmistolle palestiinalainen ei ole kuin poliittinen keppihevonen jonka ainoa funktio on menettää henkensä sankarillisen Hamas-teron luodista tai hänen ihmiskilpenään.
Minä toivon Gazaan toimivaa ja rauhanomaista yhteiskuntaa. Vihervasrmmisto toivoo että gazalaisiin siviilitakennuksiin toimitetaan yhä enemmän ja enemmän kranaatteja, pommeja ja raketteja ja juutalaisvastaista propagandaa.
Siksi pidän teitä rikollisina. Teitä ei kiinnosta palestiinalaiset paskankaan vertaa, ja se että lässytätte heidän identiteetistään ei tuo takaisin yhtäkään Gazan kaduille Hamasin ampumaa mielenosoittajaa joka halusi rakentaa Israelin kanssa kauppa- ja yhteistyösopimusta. Hänet ammuttiin Gazan kaduille koska hän halusi rauhaa, hänet murhasi Hamas, ja vihervasemmisto piti sitä hyvänä asiana.
Ethän sinä itsekään usko kuumehoureisiisi, ethän? Oletko botti? Israel on umpirasistinen miehittäjä, jonka palestiinalaisiin kohdistama historiallinen etninen puhdistus on nyt saavuttanut täydellisen psykoottisen pisteen, koko yhteiskunnan osalta.
Mikä Israelissa on sinusta "umpirasistista"? Kerro joku esimerkki?
Tässä?
Ja voi teitä Israel-botteja. Se, että israelilaisista nuorista tulee täysi-ikäisinä innokkaita palestiinalaisten (lasten)tappajia ei tule tyhjästä. Palestiinalaisten dehumanisaatio osana Israelin koulutusjärjestelmää yms. on varsin dokumentoitu. Tässä aiheesta yksi aivopesun läpikäynyt:
Tässä Hamas-TV:
https://jhvonline.com/hamas-childrens-tv-show-incites-mass-murder-eatin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei ole mitään kansanmurhaa
Kansanmurhahan se on, ei siitä ole epäilystäkään. Ainoastaan te uskossanne vahvat kehtaatte enää muuta väittää.
Tuo "ei epäilystäkään" on noin vakavan syytöksen jälkeen tosi köykäinen argumentti.
Kai sä tiedät, että kansanmurhaan pitää olla intentio? Hamasilla on se peruskirjassaan. Sitä toteutetaan aina kun tapetaan niin monta juutalaista kun ehditään. Myös kouluissa opetetaan tätä.
No jos YK:n riippumaton tutkimuskomissio on todennut kansanmurhan olevan käynnissä ja lisäksi kansamurhien tutkijatkin (juutalaisten perustamassa järjestössäm vieläpä!) ovat asiasta lähes yksimielisiä niin se riittää kyllä.
YK:n mukaan Venäjä ei ole syyllistynyt mihinkään väärään Ukrainan suhteen. Ei ole hyökännyt laittomasti eikä ole syyllistynyt sotarikoksiin.
Onko YK tuossakin oikeassa?
Aion toistaa kysymyksen jos et vastaa siihen suoraan. Teitä valehtelevia k* sipäitä on pakko naulata näillä kysymyksillä koska kiertely ja räpiköinti on koodattu dna:han.
Sinä se vasta valehteleva kuspää olet jos väität että YK hyväksyy venäjän toimet😃
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Israelin toimet, mutta ei puutu koska USA:lla on veto-oikeus.
YK monissa lausunnoissaan tuomitsee Venäjän toimet, mutta ei puutu koska Venäjällä on veto-oikeus.
YK on rampa suurvaltoja vastaan mutta sen lausunnoilla on silti painoarvoa.
Miksi vetoat YK:hon ikäänkuin se olisi mikään mittari sille toimiiko joku väärin, etenkin kun vetoat siihen itse valikoivasti? Silloin on väliä kun on kyse Israelista, mutta ei kun on kyse Venäjästä.
Te valehtelevat p* skakasat olette melkoista rosvosakkia.
Ensin YK ei ollut sanonut mitään ja nyt kun olikin niin meni taas kiemurteluksi. Noloa on sekä kiemurtelu, että tuo jatkuva muiden haukkuminen kun itse valehtelee ja vääristelee min kä kerkeää. Toki se myös osoittaa miten heikoilla eväillä olet liikkeellä. Oikeastaan et osaa muuta kuin toistella että "entäs Hamas, entäs Venäjä, uliuliuli paskapäät". Koita vähän ryhdistäytyä, tuo on säälittävää.
Et sinä ansaitse ihmisarvoista kohtelua koska fanitat ja avoimesti tuet Hamasia.
Hyvä jos kielenkäyttöni loukkaa sinua.
Kukaan tuskin fanittaa hamasia. Israel nimenomaan rahoitti hamasia saadakseen Palestiinan oikeutetulla vapaustaistelulle sellaiset kasvot jotka eivät kerää sympatiaa maailmalta.
Tuo on salaliittoteoria vailla näyttöä. Hauskinta siinä on kuitenkin se, että vaikka myöntäisin sinulle että Israel tuki Hamasia, niin se ei poista sitä faktaa että palestiinalaiset itse äänestivät Hamasin valtaan.
Jos se on pelkästään Israelin aikaansaannos, sinun pitää tunnustaa että palestiinalaisilla ei ole omaa tahtoa lainkaan ja ovat siten kyvyttömiä pyörittämään itsenäistä Palestiinaa vaikka sellaisen saisivatkin.
Ja tuohon loogiseen sudenkuoppaan kaatuu koko tuo älyvapaa salaliittoteoria.
Keksipä siis jotain muuta.
Salaliittoteoria?😂
Ihan kuule yleistä tietoa, kaikkien luettavissa julkisista lähteistä.
Alanuoli auttaa kun faktat harmittaa:
The Israeli government has been involved in assisting or empowering the Palestinian political and military organization Hamas at various points in its history.[a] This support continued during and in spite of active military hostilities between the two sides.
During the 1970s, Israel began providing support to Ahmed Yassin, a Palestinian Muslim Brotherhood leader who controlled a network of Islamic schools, mosques, and clubs, in order to weaken the secular nationalist Palestine Liberation Organization.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Ja jos et luota wikipediaan (josta poistuisi hyvin äkkiä kiisteltyä aihetta koskeva väite ilman päteviä lähteitä) niin mainittakoon että yksi lähteistä on Yhdysvaltalainen tunnettu uutistoimisto United Press International sekä lukuisat muut uutistoimistot koska tämä on JULKISTA TIETOA, soisi olevan myös YLEISTIETOA.
En olekaan. En ole puolustanut Israelia ikinä, totta. En näe sen toiminnassa läpi vuosikymmenien mitään puolustettavaa.