Lue keskustelun säännöt.
Pojista 11 % käyttää ADHD-lääkkeitä, tytöistä 4 %
19.03.2026 |
Suomessa käytetään paljon enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Mistä johtuu?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sisäsiittoista kansaa. Tuo on tulos siitä. Tarvitaan muuhanmaattoa.
Aasialaiset naiset pelastavat pikkuhiljaa tilannetta.
Ja naisilla britit, ruotsalaiset, jenkit ja turkkilaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä täsmennys keskusteluun. Kyseessä on uutisen mukaan ALAKOULU ikäiset lapset. Ihan pienimmät koululaiset siis.
Vierailija kirjoitti:
Joku kemiallinen juttu?
Suurin osa naisista on käyttänyt jossain vaiheessa ehkäisylääkkeitä eli hormoneja. Voiko niillä olla jotain tekemistä tämän ilmiön laajenemisen kanssa? Jossain vaiheessa on myös ollut juttua, että näitä hormoneja olisi päätynyt jopa meidän juomaveteemme, jolloin ne tietenkin vaikuttaisivat koko väestöön.
Johtuu ihan somesta ja siitä, että diagnoosista on tullut trendikäs.
Ihmiset ovat alkaneet nähdä ADHD:n sellaistenkin ongelmien juurisyynä, joita ennen pidettiin mielenterveyteen tai käyttäytymisen häiriöihin liittyvänä.
Väestön sairastavuuden lisääntyminen ei selitä diagnoosien kasvua, vaan kyse on ylidiagnostiikasta.
Ongelma on, ettei ADHD:n diagnosoimiseksi ole mitään siihen soveltuvia objektiivisia laboratoriotutkimuksia tai aivokuvia, vaan se perustuu haastatteluun. Kun oireet on valmiiksi googletettu, on diagnostiikan luotettavuus jo valmiiksi menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan somesta ja siitä, että diagnoosista on tullut trendikäs.
Ihmiset ovat alkaneet nähdä ADHD:n sellaistenkin ongelmien juurisyynä, joita ennen pidettiin mielenterveyteen tai käyttäytymisen häiriöihin liittyvänä.
Väestön sairastavuuden lisääntyminen ei selitä diagnoosien kasvua, vaan kyse on ylidiagnostiikasta.
Ongelma on, ettei ADHD:n diagnosoimiseksi ole mitään siihen soveltuvia objektiivisia laboratoriotutkimuksia tai aivokuvia, vaan se perustuu haastatteluun. Kun oireet on valmiiksi googletettu, on diagnostiikan luotettavuus jo valmiiksi menetetty.
kolmevuotias ei osaa feikata adhd:ta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkkeenä toimi "kasvatus".
Minulla kävi kerran kylässä äiti kahden lapsensa kanssa, joista toisella adhd-diagnnoosi. Ei ollut normaalia lasten uteliaisuutta vaan sitä lasta piti vahtia kaiken aikaa, ettei riko tavaroita tai loukkaa itseään. En pyytänyt toista kertaa.
Pelkkä kasvastus ei korjaa tällaisen lapsen tilannetta. Ihmettelen, ettei viralliset tahot tutki, mistä tämä lisääntyminen johtuu.
Vain pikkiriikkinen murto-osa on noin sekaisin. 99% tapauksista riittäisi ns. "koivuniemen isäntä" korjaamaan tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Adhd-lapsesta on alkanut saamaan niin helposti perusteettomia tukia ja etuja, että vanhemmat kokevat diagnoosin hakemisen kannattavaksi. Adhd-lapselle saa nykyään jopa liikkumisesteisen pysäköintitunnuksen, vaikkei heillä ole minkäänlaista liikkumisen haastetta. He saavat myös vammaistukea, vaikkeivät ole vammaisia. Make it make sense.
4200 euroa Kelan tukia perheelle jossa isä tienaa 5200 euroa kuussa. Järjestelmä on täysin mätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälleen sivusta katseltuna nuo ongelmat näyttävät tiivistyvän elatusmaksujen saajien lapsiin. Jos elarijärjestelmä mieheltä naiselle lopetettaisiin, niin diagnoosin vähenisivät :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkkeenä toimi "kasvatus".
Minulla kävi kerran kylässä äiti kahden lapsensa kanssa, joista toisella adhd-diagnnoosi. Ei ollut normaalia lasten uteliaisuutta vaan sitä lasta piti vahtia kaiken aikaa, ettei riko tavaroita tai loukkaa itseään. En pyytänyt toista kertaa.
Pelkkä kasvastus ei korjaa tällaisen lapsen tilannetta. Ihmettelen, ettei viralliset tahot tutki, mistä tämä lisääntyminen johtuu.
Vain pikkiriikkinen murto-osa on noin sekaisin. 99% tapauksista riittäisi ns. "koivuniemen isäntä" korjaamaan tilanteen.
Varmaan voi niitä hyväksikäyttäjiäkin olla, se on ikävää, koska silloin ne oikeat ongelmat mitätöityvät samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siitä ihan tutkimustietoakin, että osa ADHD-oireilusta on pakko olla mallioppimista. Eli on vanhempi, jolla on oikeasti ADHD ja kaikki lapset saavat saman diagnoosin, vaikka todellisuudessa on vain opittu sekava, säntäilevä elämäntapa sotkuisessa huushollissa.
Vierailija kirjoitti:
Tälleen sivusta katseltuna nuo ongelmat näyttävät tiivistyvän elatusmaksujen saajien lapsiin. Jos elarijärjestelmä mieheltä naiselle lopetettaisiin, niin diagnoosin vähenisivät :D
Ei liity yhteiskunnalliseen statukseen mitenkään, yhtä lailla niin rikkailla kuin köyhillä ongelma lisääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on valtaosalla normaalin käyttäytymisspektrin puitteissa oleva asia, jota diagnosoidaan ja "hoidetaan", jotta opettajilla ja vanhemmilla olisi helpompaa, koska nykyään ei osata pitää kuria.
Minun pojan luokalla 5 pojalla ja parilla tytöllä on diagnoosi. Kaikki paitsi yksi ovat ihan normaaleja vilkkaita lapsia, joita ei omassa lapsuudessa olisi pidetty millään tavalla poikkeavina. Se yksi sitten on ihan täyttä tarkkiskamaa.
ADHD -diagnoosin rajaa pitäisi nostaa ja tuntuvasti ja lääkityksen aloittamiseen alakouluikäisellä tulisi olla erittäin vahvat perusteet.
Jos jokin "käytöshäiriö" yli 10% väestöllä, niin kyseessä ei mitenkään voi olla poikkeavuus vaan normaaliin kirjoon kuukuva asia.
Evoluutionaalisestihan on tutkittu, että pienyhteisössä nimenomaan kuuluu olla tietty osa ylivilkkaita ja tietty osa ns. lievällä autisminkirjolla olevia, jotta yhteisö toimii, kehittyy ja selviää optimaalisella tasolla. Eli edelleen, nämä eivät ole diagnosoitavia tauteja. Ihan ääritaukset ovat eri asia.
Alakouluikäiset pojat pelaavat yökaudet väkivaltaisia hulluja tietokonepelejä. Nukkuvat liian vähän, eivätkä osaa rauhoittua. Teinitytöt taas elävät somesta, todellisuus hämärtynyt. Tietokoneet ja kännykät pois, nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan somesta ja siitä, että diagnoosista on tullut trendikäs.
Ihmiset ovat alkaneet nähdä ADHD:n sellaistenkin ongelmien juurisyynä, joita ennen pidettiin mielenterveyteen tai käyttäytymisen häiriöihin liittyvänä.
Väestön sairastavuuden lisääntyminen ei selitä diagnoosien kasvua, vaan kyse on ylidiagnostiikasta.
Ongelma on, ettei ADHD:n diagnosoimiseksi ole mitään siihen soveltuvia objektiivisia laboratoriotutkimuksia tai aivokuvia, vaan se perustuu haastatteluun. Kun oireet on valmiiksi googletettu, on diagnostiikan luotettavuus jo valmiiksi menetetty.
kolmevuotias ei osaa feikata adhd:ta
Ei mutta vanhemmat osaa ja usein tietämättään. On helpompi laittaa normaali vilkkaus adhd:n piikkiin kuin lisätä järjestelmällistä kotikuria ja sietää lapsen lapsellista (normaalia) käytöstä.
Uskon, että ylivilkkaan lapsen vanhemmalla on raskaampaa kuin hitaan lapsen vanhemmalla, mutta silti isossa mittakaavassa se elämä on helppoa (verrattuna vaikka sairauteen ja suurin osa ylivilkkaista lapsista ja ihmisistä pärjää elämässä hyvin. Ei mielestäni tällaista ominaisuutta tarvitse diagnosoida tai ainakaan ryhtyä verovaroilla tukemaan. Tulee aika isot kulut kun kymmenesosa ihmisistä alkaa saada tukia.
30+ vuotta sitten piti yleisesti paheksua derkkuloiden valvontaa ja lapsille tarjottavaa suorituskykyä parantavaa lääkitystä. Telkkarista tuli kyseistä sisältöä ainoana totuutena. Olimne muka erinomaisia kun emme olleet sellaisessa hömpässä mukana
Ja takki kääntyi :D
Nykyisin lapsille tarjotaan suorituskykyä parantavaa lääkitystä enemmän kuin derkkuloissa ja valvonta on laajempaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sisäsiittoista kansaa. Tuo on tulos siitä. Tarvitaan muuhanmaattoa.
Älä missään nimessä sitten googleta sitä, että kuinka yleistä sisäsiittoisuus on Lähi-Idässä tai esim. Pakistanissa. Numerot saattavat yllättää :D
Ja koirien jalostuksessakin jos sä laitat yhen sairaan sisäsiittoiden rodun yksilön lisääntyyn toisen sairaan sisäsiittoisen rodun kanssa niin ei se niiden jälkeläinen sen terveempi ole kun kyllä ne sairaudet periytyy ja saattaa tulla vielä pahempi coctaili kaikkea :D (Tälleen vertauksena jos nyt lähden tähän ajatusleikkiin että "suomalaiset sairaan sisäsiittoisia" vaikka oikeesti asia ei pidä paikkaansa).
Sisäsiittoisten koirarotujen terveyttä yritetään parantaa joo toisille roduilla, mutta sen toisen rodun sitten tosiaan pitää olla terve. Ja tälleen sukupolvi sukupolvelta saadaan sairauksia vähemmäksi. Ei se mitään auttaisi kahta sairasta rotua risteyttää.
jotain mätää on, mistä noita sikiääkin kuin tatteja sateella.
vesijohtovedessä naisten e pillerihormonit virtsan kautta. teknologia syö aivoja.
mikäs lukio se olikaan jossa nyt kokeillaan kynä, paperlinjaa ja het tuli tuloksia.
elimistö ei rauhoitu, odotusaikana äidit ylivirittyneisyydessä- pitäis varoa . aina vaan pahenee. lapset väkivaltaisia jo tarhoissa, astalot mukana isommat kaupungilla. nyt tutkijat selvittämään syyt.
Nepsyilyä ei pystytä täällä selvittämään, koska tuo liittyy oikeamieliseen politiikkaan ja käytäntöihin. Asiat vaan on.
Jonkun kymmenen vuoden päästä joku naapurimaan pieni dokumenttien tekijä tekee vastaavan dokkarin kuin mitä derkkujen lääkityistä lapsista aikoinaan tehtiin. Sen jälkeen asiat aukenevat.
Kiva maksaa adhd-lapsien tuet🤷