Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kolme lääkäriä totesi itsetuhoisen Leenan työkyvyttömäksi Kelan mielestä soveltuva rekkakuskin työhön
18.03.2026 |
Tässä jutussa kerrotaan rekkakuskina työskennelleestä Leenasta, jonka kolme eri lääkäriä arvioi työkyvyttömäksi vakavien psyykkisten oireiden vuoksi. Hän kärsi uupumuksesta, unettomuudesta, masennuksesta, muistihäiriöistä ja itsetuhoisista ajatuksista. Lääkärien mukaan hän ei ollut siinä kunnossa, että voisi turvallisesti ajaa raskasta yhdistelmäajoneuvoa. Silti Kela hylkäsi hänen sairauspäivärahahakemuksensa useaan kertaan ja katsoi hänet työkykyiseksi. Jutun keskeinen ristiriita on siinä, että lääketieteellinen arvio ja Kelan juridinen arvio menivät pahasti eri suuntiin.
Juttu nostaa esiin myös laajemman ongelman: vaikka itsetuhoisuus on vakava asia, sitä ei Leenan mukaan käytännössä huomioitu Kelan päätöksissä samalla painolla kuin olisi voinut odottaa. Kelan mukaan työkyvyttömyys on sairauspäivärahan kannalta juridinen käsite, eikä pelkkä lääkärin arvio vielä ratkaise asiaa. Lopulta jutusta jää kuva järjestelmästä, jossa ihminen voi olla lääkärien mielestä liian sairas vaaralliseen työhön, mutta silti liian terve saadakseen tukea.
Tämä on juuri sellaista byrokratiaa, joka saa tavallisen ihmisen uskon koko järjestelmään murenemaan. Kolme lääkäriä sanoo, että ihminen ei ole työkunnossa, mutta paperikone sanoo toista. Ja vielä puhutaan rekkakuskista, joka ajaa kymmeniä tonneja painavaa yhdistelmää muiden seassa. Jos ihminen on itsetuhoinen, uneton ja muisti pätkii, niin miten ihmeessä joku voi katsoa sen olevan riittävän hyvässä kunnossa ratin taakse? Tässä kohtaa ei enää puhuta pelkästä etuudesta vaan ihan siitä, onko koko systeemi kadottanut järjen.
Pahinta on se, että tällaisissa tapauksissa vastuu tuntuu haihtuvan ilmaan. Lääkärit varoittavat, ihminen itse kertoo olevansa rikki, mutta lopputulos on silti se, että apua ei heru kunnolla, koska jossain raksitaan väärä ruutu oikeasta lomakkeesta. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset kokevat olevansa yksin ja miksi viranomaisiin ei enää luoteta. Kuinka monta vastaavaa tapausta pitää tulla vastaan ennen kuin myönnetään, että järjestelmä kohtelee osaa ihmisistä kuin riskiä paperilla eikä ihmistä oikeassa elämässä?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuhoinen ihminen kelpaisi ajamaan rekkaa liikenteen sekaan? Kiitos persut. Suomi on tuhottu.
Voi v i t t u että joka s a a t a n a n asiaan pitää tulla länkyttämään tuota persupaskaa!
Painu v i t t u vaikka sinne Manskulle makoilemaan, niin sustakin on edes jotain hyötyä kun toimit hidastustöyssynä!!
Keskiviikko ilta.
Nappaappa persu pari keppanaa illan päätteeksi niin rauhoitut ja mene jo nukkumaan niin ruokatauolla ei keskari lemua kun hikipajasi ruokapöydässä syöt mikrossa lämmitettyä maksalaatikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarttee olla pahasti mielennvikainen että tähänKIN ketjuun ujuttaa persuvihaansa.
Punikkihan on juuri sitä.
"Kuljetusalalla arki oli epäsäännöllistä, kiireistä ja täynnä epäkohtia. Se on erityisen huono yhdistelmä Leenalle, jolla on autismikirjon diagnoosi. Työelämässä se näkyy esimerkiksi niin, että hän kaipaa selkeitä ohjeita ja säännöllisyyttä.
Seitsemän vuoden aikana Leena työskenteli kahdeksassa eri kuljetusfirmassa.
Lähes jokaisessa työpaikassa toistuivat Leenan mielestä samat ongelmat: huonokuntoinen kalusto, ylipitkät työpäivät ja lakien rikkominen.
Leenalle, jolla on autismiin liittyvä ylikorostunut oikeudentaju, tämä oli erityisen vaikeaa. Työn tekeminen virallisia ohjeita tai jopa lakeja vastaan tuntui mahdottomalta.
Pelkäsin toistuvasti, että kaluston huono kunto tai muut puutteet, joita ei ilmoituksista huolimatta korjattu, aiheuttaisivat onnettomuuden."
Täällä nyt ohitetaan syy tämän henkilön tilanteelle ihan täysin. Eikö työnantajilla ole mitään vastuuta?!?
"Autismin liittyvä ylikorostonut oikeudentaju". Niin mitä ihmettä!? Eikö ihan jokaisen normaalikin oikeudentaju sano, että töitä ei tehdä virallisia ohjeita ja lakeja vastaan???
Lääkäri ilmoittanut Traficomille että kortti itsetuhoiselta pois? Kelan mielestä voi hyvin ajaa, vaikka ilman korttia?
Vierailija kirjoitti:
pelkällä UUPUMUS diagnoosilla ei saa sairaslomaa. Idea ilmeisesti on että kun henkilö lepää riittävästi, uupums poistuu ja jaksaa tehdä työtä. Tai voisko kokeilla osa-aikaista työtä. Eihän se työuupumus olekaan kai sairaus, vaan ylirasittuminen. Et tavallaan ymmärrän, mut hänen olisi pitänyt hakea sairaslomaa toisella sairaudella ainoostaan. Mikä sit on se, masennus tms. F-diagnoosilla ei saa sairaslomaa, on kai se sääntö
Kun näitä lukee, pidän lottovoittona omaa pysyvää tk-eläkettäni. Tosin sinnittelin töissä lähes 10 v liian pitkään ja toimintakyvyn piti romahtaa olemattomaksi.
Vihdoin diagnosoitu krooninen väsymysoireyhtymä, mitä epäilin jo kymmenen vuotta sitten. Ja nyt on vihdoin mahdollisuus yrittää kuntoutua, kun 1. Ei tarvitse ottaa vastaan pahentavia kuntoutus ohjeita vaan voi etsiä toimivat hoitokäytännöt vapaasti itse. 2. Ei tarvitse yrittää miettiä, mistä ja kuinka pitkään saa rahaa.
Sairaanhoidossa on tähän sairauteen joko puuttuvat tai jos on, väärät ohjeet. Onneksi on YouTube, tekoäly jne. Muuten olisin ihan vailla toivoa.
Sympatiani jokaiselle, joka kamppailee uupumuksen ja/tai Kelan ja eläkeyhtiön kanssa. Niistä harvoin saa sitä mitä pyydetään. Aina sitä leikataan jotenkin.
Jos lääkäri esittää, että olet masentunut, kannattaa mennä mukaan, jos siis olet oikeasti työkyvytön. On edes joku diagnoosi, jolla voi saada tukikorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uupunut ja itsetuhoinen rekkakuski on tuplapommi.
Minä saan psykoosikohtauksia joissa saatan hyökätä ihmisten kimppuun. Olen työtön työnhakija. Viimeksi minut saatettiin ulos työvoimapalvelusta kun pelkäsivät toisten asiakkaiden puolesta. Sanoin että laittakaa minut vaikka päiväkotiin töihin. Siellä on monta potentiaalista uhria ja eiköhän se joku hoito heltiä ja eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuljetusalalla arki oli epäsäännöllistä, kiireistä ja täynnä epäkohtia. Se on erityisen huono yhdistelmä Leenalle, jolla on autismikirjon diagnoosi. Työelämässä se näkyy esimerkiksi niin, että hän kaipaa selkeitä ohjeita ja säännöllisyyttä.
Seitsemän vuoden aikana Leena työskenteli kahdeksassa eri kuljetusfirmassa.
Lähes jokaisessa työpaikassa toistuivat Leenan mielestä samat ongelmat: huonokuntoinen kalusto, ylipitkät työpäivät ja lakien rikkominen.
Leenalle, jolla on autismiin liittyvä ylikorostunut oikeudentaju, tämä oli erityisen vaikeaa. Työn tekeminen virallisia ohjeita tai jopa lakeja vastaan tuntui mahdottomalta.
Pelkäsin toistuvasti, että kaluston huono kunto tai muut puutteet, joita ei ilmoituksista huolimatta korjattu, aiheuttaisivat onnettomuuden."
Täällä nyt ohitetaan syy tämän henkilön tilanteelle ihan täysin. Eikö työnantajilla ole mitään vastuuta?!?
"Autismin liittyvä ylikorostonut oikeudentaju". Niin mitä ihmettä!? Eikö ihan jokaisen normaalikin oikeudentaju sano, että töitä ei tehdä virallisia ohjeita ja lakeja vastaan???
Varmaan sanoo jokaisen oikeudentaju, mutta se ei ahdista samalla tavalla kuin autistista, jota se saattaa TODELLA ahdistaa tavalla mitä joku muu ei ole kokenut koskaan. Autistic burn out on myös oma ilmiönsä.
Tuossa juridisessa puolessa on sekin ongelma, että sairauspäivärahan jälkeen työkykyä arvoista suhteessa kaikkeen työhön.
Eli jos ei ole kykeneväinen rekkakuskin töihin, voi kela tai vakuutuslääkäri arvioida masentuneen kykenevän pintamaa pimeässä varastossa yksin vaikkapa laatikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi, maailman onnellisin maa. Jossa itsetuhoiset masentuneet ihmisetkin pakotetaan ajamaan rekkaa tai nälkäkuolema.
Kyllä rekka on niin vaarallinen kapine, ettei sitä järjissään oleva edes haluu ajaa. Oikea päätös. Lomalaisii riittää bussitolkulla, jos tulee itsetuhonen päivä. Kela a go-go. Onnellisuus paistaa läpi. Ja vastuunkanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan bisneshirmujen mielestä on selvää voittoa jos nainen vetää rekan lyttyyn koska silloin loppuu maksuvelvollisuudet ongelmalliselle asiakkeelle. (Ongelmallinen koska valkoinen, eikä rikollinen edes)
Mutta verotulot eli myös Kelan tulot pienenee. Eihän kukaan ilmaiseksi varmaan rekkaa aja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, maailman onnellisin maa. Jossa itsetuhoiset masentuneet ihmisetkin pakotetaan ajamaan rekkaa tai nälkäkuolema.
Kannattaisi perehtyä niihin kriteereihin, joilla onnellisuusluokitus tehdään.
On niin väsynyttä läppää tuo, kun monet kuvittelee, että on kyse tunnetilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa että moneltakin sairaalta evätään eläke puutteellisen sairaskertomuksen vuoksi, myös kelaan tai eläke yhtiölle lähetettävä anomus olisi syytä myös potilaan nähdä onko tiedot oikein.
Vierailija kirjoitti:
Rekalla nyt on vaikea päästä edes hengestä. Rekkakuskilla on usein ajokortti, joten tämä on ristiriidassa lääkärien ja Kelan suhteen (yksityiset lääkärit voi helposti itse valita, mutta Kela ei pakota kortitonta rekkakuskiksi, aivan varma!).
Vai ovatko lääkärit antaneet itsetuhoisen ylläpitää ajolupa? Heti pitäisi tehdä kolmesta lääkäristä hoitovirheilmoitus!!!
Haluatko todella et hän siirtyy kortittomana vanhusten hoitoon?
Iltauutisissa haastateltiin jotain, ilmeisesti KELAn, henkilöä. Hänelle tuntui olevan tärkeämpää kuin itse asia ja siinä oleva lihaa ja verta oleva ihminen, tuo KELAn harrastama pykälämanagerointi ja nuorallatanssi virkkeiden ja sanavalintojen kanssa, ja että miten hyvin nämä asiantuntijoiden tekstit istuu siihen pykäläpalapeliin. Että onko käytetty vain konditionaalia siinä, jossa olisi ollut superlatiivin paikka, jolloin päätös ilman muuta ja vailla epäilystä on kielteinen?
Se on jännä, kun potilasta henkilökohtaisesti hoitavat oikeat lääkärit toteaa työkyvyttömyyden, mutta sitten kelan tai kevan kokoomuspoliitikot toteaa työkykyiseksi.
Työuupumus ei ole sairaus vaan se diagnosoidaan yleensä keskivaikeaksi masennukseksi. Tällä haetaan sitten se sairauspäiväraha. Toki voi olla muita sairauksia ohessa. Sairauspäivärahaa PITÄISI katsoa vain siihen työhön mistä on jäänyt sairauslomalle, kuntoutustuki (ma tk-eläke) katsotaan suhteessa KAIKKEEN työhön jolla voit ansaita saman verran kuin mitä takuueläke on. Eli siis jos pystyt tekemään osa-aikaisesti mitä tahansa työtä tuon rahasumman edestä niin et ole oikeutettu kuntoutustukeen.
no miks sit moni ministeri tai kansanedustaja jää sairaslomalle kun jää kiinni jostain epäeettisestä....