Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kolme lääkäriä totesi itsetuhoisen Leenan työkyvyttömäksi Kelan mielestä soveltuva rekkakuskin työhön
18.03.2026 |
Tässä jutussa kerrotaan rekkakuskina työskennelleestä Leenasta, jonka kolme eri lääkäriä arvioi työkyvyttömäksi vakavien psyykkisten oireiden vuoksi. Hän kärsi uupumuksesta, unettomuudesta, masennuksesta, muistihäiriöistä ja itsetuhoisista ajatuksista. Lääkärien mukaan hän ei ollut siinä kunnossa, että voisi turvallisesti ajaa raskasta yhdistelmäajoneuvoa. Silti Kela hylkäsi hänen sairauspäivärahahakemuksensa useaan kertaan ja katsoi hänet työkykyiseksi. Jutun keskeinen ristiriita on siinä, että lääketieteellinen arvio ja Kelan juridinen arvio menivät pahasti eri suuntiin.
Juttu nostaa esiin myös laajemman ongelman: vaikka itsetuhoisuus on vakava asia, sitä ei Leenan mukaan käytännössä huomioitu Kelan päätöksissä samalla painolla kuin olisi voinut odottaa. Kelan mukaan työkyvyttömyys on sairauspäivärahan kannalta juridinen käsite, eikä pelkkä lääkärin arvio vielä ratkaise asiaa. Lopulta jutusta jää kuva järjestelmästä, jossa ihminen voi olla lääkärien mielestä liian sairas vaaralliseen työhön, mutta silti liian terve saadakseen tukea.
Tämä on juuri sellaista byrokratiaa, joka saa tavallisen ihmisen uskon koko järjestelmään murenemaan. Kolme lääkäriä sanoo, että ihminen ei ole työkunnossa, mutta paperikone sanoo toista. Ja vielä puhutaan rekkakuskista, joka ajaa kymmeniä tonneja painavaa yhdistelmää muiden seassa. Jos ihminen on itsetuhoinen, uneton ja muisti pätkii, niin miten ihmeessä joku voi katsoa sen olevan riittävän hyvässä kunnossa ratin taakse? Tässä kohtaa ei enää puhuta pelkästä etuudesta vaan ihan siitä, onko koko systeemi kadottanut järjen.
Pahinta on se, että tällaisissa tapauksissa vastuu tuntuu haihtuvan ilmaan. Lääkärit varoittavat, ihminen itse kertoo olevansa rikki, mutta lopputulos on silti se, että apua ei heru kunnolla, koska jossain raksitaan väärä ruutu oikeasta lomakkeesta. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset kokevat olevansa yksin ja miksi viranomaisiin ei enää luoteta. Kuinka monta vastaavaa tapausta pitää tulla vastaan ennen kuin myönnetään, että järjestelmä kohtelee osaa ihmisistä kuin riskiä paperilla eikä ihmistä oikeassa elämässä?
Kommentit (159)
Nyyh. Lesbo-Leena on itsetuhoinen 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi tehdä jotain muuta työtä jos rekan ajo on liian vaikeaa? Kaupan kassalle tai hesaria jakamaan. On paljon muitakin vaihtoehtoja kuin heittäytyä täyspäiväiseksi elätiksi
no miks sit moni ministeri tai kansanedustaja jää sairaslomalle kun jää kiinni jostain epäeettisestä....
No niinhän Leenakin jäi sairauslomalle. Haluaa vaan jäädä pysyvästi makoilemaan muiden elättinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sairauspäivärahahakemuksissa tärkein kohta on se, missä selitetään, millä tavalla heikentynyt terveydentila haittaa työn tekoa tai työssäkäyntiä. Mitä konkreettisempia esimerkkejä sinne saa kirjoitettua, sen parempi.
Tällä hetkellä Kela hylkää kaikki muut sairaspäivärahahakemukset, paitsi jos hakija on tyyliin jo saattohoidossa.
Omalla kohdalla liikuntakyky on rajoittunut lähes vain kotona olemiseen. Juuri ja juuri pystyn tekemään pakolliset kotihommat. Puhuakaan en pysty pitkään, johtuen lihasväsyvyydestä, joka vaikuttaa myös kasvo/ puhetta sääteleviin lihaksiin. Myös astma vaikeuttaa puhumista. Lisäksi moninaisia kipuja rangassa, ylhäältä alas asti. Pitkään istuminen on vaikeaa.
Sairaspäiväraha hylättiin. TE-virkailija kertoi, että vastaavia hylkyjä tulee nykyisin liukuhihnalta, ihan fyysisten sairauksien kohdalla.
Monta tuntia menee päivittäin palstaillen? 9 - 12?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuljetusalalla arki oli epäsäännöllistä, kiireistä ja täynnä epäkohtia. Se on erityisen huono yhdistelmä Leenalle, jolla on autismikirjon diagnoosi. Työelämässä se näkyy esimerkiksi niin, että hän kaipaa selkeitä ohjeita ja säännöllisyyttä.
Seitsemän vuoden aikana Leena työskenteli kahdeksassa eri kuljetusfirmassa.
Lähes jokaisessa työpaikassa toistuivat Leenan mielestä samat ongelmat: huonokuntoinen kalusto, ylipitkät työpäivät ja lakien rikkominen.
Leenalle, jolla on autismiin liittyvä ylikorostunut oikeudentaju, tämä oli erityisen vaikeaa. Työn tekeminen virallisia ohjeita tai jopa lakeja vastaan tuntui mahdottomalta.
Pelkäsin toistuvasti, että kaluston huono kunto tai muut puutteet, joita ei ilmoituksista huolimatta korjattu, aiheuttaisivat onnettomuuden."
Täällä nyt ohitetaan syy tämän henkilön tilanteelle ihan täysin. Eikö työnantajilla ole mitään vastuuta?!?
"Autismin liittyvä ylikorostonut oikeudentaju". Niin mitä ihmettä!? Eikö ihan jokaisen normaalikin oikeudentaju sano, että töitä ei tehdä virallisia ohjeita ja lakeja vastaan???
Normaali oikeudentaju sanoo, että töitä ei pitäisi tehdä virallisia ohjeita ja lakeja vastaan, mutta: tekee kuitenkin punnittuaan vaihtoehdot, eli potkut/ irtisanoutuminen/työttömyys. Autistille ainoa vaihtoehto on ehdoton Ei. Ei voi tehdä! Siinä on ero autistin ja ei autistin välillä. Muuten ei vanhalla, huonolla, rikkinäisellä kalustolla tehtäisi töitä ja kuitenkin tehdään. Joka päivä.
Vanhalla ja rikkinäisellä kalustolla tosiaan tehdään paljon töitä.
Vasta kuluneen talven aikana oli Euroopassa paha junainnettomuus. Sen syyksi paljastui huonokuntoinen raraosuus, josta oli varoiteltu jo vuosien ajan, ja vaadittu siihen korjauksia.
Osa lentokoneturmistakin johtuu siitä, että kulunutta osaa ei ole vaihdettu kehotuksista huolimatta. Pahimmillaan on muutettu ohjeistusta ja pidennetty huoltovälejä, koska silleen omistajat tienaavat enemmän. Eli aivan tietoisesti on otettu riski, että lentokone hajoaa ja matkustajat menehtyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pelkällä UUPUMUS diagnoosilla ei saa sairaslomaa. Idea ilmeisesti on että kun henkilö lepää riittävästi, uupums poistuu ja jaksaa tehdä työtä. Tai voisko kokeilla osa-aikaista työtä. Eihän se työuupumus olekaan kai sairaus, vaan ylirasittuminen. Et tavallaan ymmärrän, mut hänen olisi pitänyt hakea sairaslomaa toisella sairaudella ainoostaan. Mikä sit on se, masennus tms. F-diagnoosilla ei saa sairaslomaa, on kai se sääntö
Kun näitä lukee, pidän lottovoittona omaa pysyvää tk-eläkettäni. Tosin sinnittelin töissä lähes 10 v liian pitkään ja toimintakyvyn piti romahtaa olemattomaksi.
Vihdoin diagnosoitu krooninen väsymysoireyhtymä, mitä epäilin jo kymmenen vuotta sitten. Ja nyt on vihdoin mahdollisuus yrittää kuntoutua, kun 1. Ei tarvitse ottaa vastaan pahentavia kuntoutus ohjeita vaan voi etsiä toimivat hoitokäytännöt vapaasti itse. 2. Ei tarvitse yrittää miettiä, mistä ja kuinka pitkään saa rahaa.
Sairaanhoidossa on tähän sairauteen joko puuttuvat tai jos on, väärät ohjeet. Onneksi on YouTube, tekoäly jne. Muuten olisin ihan vailla toivoa.
Sympatiani jokaiselle, joka kamppailee uupumuksen ja/tai Kelan ja eläkeyhtiön kanssa. Niistä harvoin saa sitä mitä pyydetään. Aina sitä leikataan jotenkin.
Jos lääkäri esittää, että olet masentunut, kannattaa mennä mukaan, jos siis olet oikeasti työkyvytön. On edes joku diagnoosi, jolla voi saada tukikorvauksia.
Lääkäri esitti, että lisättäisiin masennusdiagnoosi, koska oikeat ja todetut fyysiset sairaudet ei näytä riittävän Kelalle ja lääkärin mielestä en ole millään muotoa työkykyinen. En suostunut, koska en ole masentunut, masennus on (kirjallisesti) poissuljettu lääkärin tutkimuksissa ja se diagnoosi seuraa luultavasti aina siten, että en saa enää apua oikeaan sairauteeni kun sen oireet pistettäisiin aina jatkossa masennuksen syyksi.
Paljonko Suomessa on turhia masennusdiagnooseja tämän takia, että lääkäri joutuu sen lisäämään kun potilas ei muuten saa sairauslomaa tai eläkettä, vaikka terveydentilan takia niitä tarvitsisi? Kyllä moni varmaan lopulta masentuukin, kun riittävän kauan käy toivotonta ja yksipuolista taistelua Kelaa vastaan.
Joo, en itsekään riemusta kiljuen ottanut masennusdiagnoosia, mutta vuosi palkatta laski kynnystä aika lailla. Nyt sitä on lievennetty, kun oikeaan sairauteen on päästy käsiksi.
Lääkäri kommentoi jotain siitä, että psykiatrin kirjaukset ei näy kannassa. Sanoin, etten pidä niitä näkyvissä, koska ne voivat sotkea (kun eivät edes pidä paikkaansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla todellinen, henkeä uhkaava sairaus. Pelkkä Pölhöys ei riitä eläkkeen perusteeksi. Siinä on aina kumminkin feikkiä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekalla nyt on vaikea päästä edes hengestä. Rekkakuskilla on usein ajokortti, joten tämä on ristiriidassa lääkärien ja Kelan suhteen (yksityiset lääkärit voi helposti itse valita, mutta Kela ei pakota kortitonta rekkakuskiksi, aivan varma!).
Vai ovatko lääkärit antaneet itsetuhoisen ylläpitää ajolupa? Heti pitäisi tehdä kolmesta lääkäristä hoitovirheilmoitus!!!
Haluatko todella et hän siirtyy kortittomana vanhusten hoitoon?
Pitääkö niitä vanhuksia ajaa pakoon vai mikä mättää? Yleensä vanhukset ei niin nopeita ole, ettei niitä saa kortitta kiinni. Jos siis typeriä puheita jatketaan.
Naapuri liukastui kotipihassaan. Olkapää repesi/hajosi, leikattiin - siihen jäi pysyvä vamma. Hermosärky on jatkuvaa, eikä käsi toimi normaalisti, esim. pukeminen vaatii kikkailua. Arkea helpottaa tukilasta ja hihna. Käytännössä hän on yksikätinen, univajeinen ja tarvitsee hermosärkyyn piikkilääkkeen säännöllisesti. Oli silti Kelan mukaan työkykyinen. Työ oli fyysistä, vaatii kiipeilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todellinen, henkeä uhkaava sairaus. Pelkkä Pölhöys ei riitä eläkkeen perusteeksi. Siinä on aina kumminkin feikkiä mukana.
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että kaikki feikkaavat ongelmansa. On kolmea lajia ja ilmeistä, mihin ryhmään noin ajatteleva kuuluu.
He, jotka lusmuavat ja feikkaavat.
He, jotka suhtautuvat neutraalisti ja yrittävät saada apua oireisiinsa ja asianmukaista vapaata töistä.
He, jotka eivät tunnista oireitaan kuin äärimmäisessä kohdassa ja yrittävät silti jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan perus. Mun naapuri just parani aivovammasta, siis Kelan lääkäreiden mukaan. Ensin tappeli kyseisen laitoksen kanssa 10 vuotta(!!) ennenkuin pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle. Nyt pari vuotta myöhemmin onkin mystisesti parantunut ja eikun työttömäksi työnhakijaksi. Aivan sairasta touhua.
Täytyy riittää tulijoille määrärahoja kotouttamiseen ja kielen opiskeluun. Ja lisää työvoimaa tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sairauspäivärahahakemuksissa tärkein kohta on se, missä selitetään, millä tavalla heikentynyt terveydentila haittaa työn tekoa tai työssäkäyntiä. Mitä konkreettisempia esimerkkejä sinne saa kirjoitettua, sen parempi.
Tällä hetkellä Kela hylkää kaikki muut sairaspäivärahahakemukset, paitsi jos hakija on tyyliin jo saattohoidossa.
Omalla kohdalla liikuntakyky on rajoittunut lähes vain kotona olemiseen. Juuri ja juuri pystyn tekemään pakolliset kotihommat. Puhuakaan en pysty pitkään, johtuen lihasväsyvyydestä, joka vaikuttaa myös kasvo/ puhetta sääteleviin lihaksiin. Myös astma vaikeuttaa puhumista. Lisäksi moninaisia kipuja rangassa, ylhäältä alas asti. Pitkään istuminen on vaikeaa.
Sairaspäiväraha hylättiin. TE-virkailija kertoi, että vastaavia hylkyjä tulee nykyisin liukuhihnalta, ihan fyysisten sairauksien kohdalla.
Miksi olet elossa?
Minä ihmettelen, miten noin ilkeä yksinäinen kyynikko kuin sinä, on vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on todettu, että voi tehdä muuta työtä, jos ei ole täysin työkyvytön. Sitähän voidaan todeta olemaan työkyvytön tekemään omaa työtään, mutta pahimpien oireiden helpottaessa tai väistyttyä varmasti voi olla kykenevä tekemään muuta työtä.
Esimerkiksi, jos ihminellä on joku fyysinen vamma tai sairaus ei tarkoita, ettei mitään työtä voisi koskaan tehdä tai, että se vamma tai sairaus olisi aina joku loppuelämän haaste. Paljon on myös itsestä kiinni.
Minä olen elävä esimerkki entisestä itsetuhoisesta ihmisestä, joka olen kyllä pystynyt lyhyehköjä työkyvyttömyysjaksoja lukuunottamatta tekemään töitä.
Pahin varmaan olisi ollut jäädä vellomaan sinne ahdistukseen ja vaikeaan masennukseen loppuiäksi nuorena aikuisena ja syrjäytyä yhteiskunnasta.
Mielestäni se on jopa karhunpalvelus, jos hanskat voi heittää tiskiin heti, kun sairastuu tai on vaikeaa.
Se, että sinä pystyt, ei tarkoita sitä ,että kaikki muutkin pystyvät! Minä olen lääketieteen tohtori. Minä pystyin siihen miksi sinä et? Minä olen pitkä, hoikka, kaunis. Miksi sinä olet lyhyt ruma pullero? Minä synnyin varakkaaseen suomenruotsalaiseen aatelissukuun, miksi sinä olet tavallinen suomalainen?
Kukaan ei usko, että olet pitkä, kaunis, hoikka, lääketieteen tohtori tai noita sinun sukuhorinoitasi. Persjalkainen savolainen siellä pätemässä ja kiljumassa yhteiskunnan elätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela on aina oikeassa. Etkö usko? Kysy vaikka Kelalta...
Alan vaihto, jos pää ei kestä. Niin muutkin tekee kuka mistäkin syystä, minäkin olen tehnyt kun terveys meni pajalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sairauspäivärahahakemuksissa tärkein kohta on se, missä selitetään, millä tavalla heikentynyt terveydentila haittaa työn tekoa tai työssäkäyntiä. Mitä konkreettisempia esimerkkejä sinne saa kirjoitettua, sen parempi.
Tällä hetkellä Kela hylkää kaikki muut sairaspäivärahahakemukset, paitsi jos hakija on tyyliin jo saattohoidossa.
Omalla kohdalla liikuntakyky on rajoittunut lähes vain kotona olemiseen. Juuri ja juuri pystyn tekemään pakolliset kotihommat. Puhuakaan en pysty pitkään, johtuen lihasväsyvyydestä, joka vaikuttaa myös kasvo/ puhetta sääteleviin lihaksiin. Myös astma vaikeuttaa puhumista. Lisäksi moninaisia kipuja rangassa, ylhäältä alas asti. Pitkään istuminen on vaikeaa.
Sairaspäiväraha hylättiin. TE-virkailija kertoi, että vastaavia hylkyjä tulee nykyisin liukuhihnalta, ihan fyysisten sairauksien kohdalla.
Monta tuntia menee päivittäin palstaillen? 9 - 12?
Kelan, tai vakuutuslääkärinä varmaan haluat kieltää älylaitteiden käytön sairailta, koska sehän todistaa, että pystyvät kirjoittamaan. Kirjoittaminen on työtä. Kameravalvonta kotiin, että makaa sängyssä tai pyörätuolissa ja laskemaan, montako merkkiä tunnissa pystyy kirjoittamaan. Jos merkkejä tulee enemmän kuin viisi tunnissa, eikun töihin. Työkyky todettu Kelan isovelikameravalvonnalla.
Toivottavasti saatte pahan unettomuuden itse. Se olisi teille ihan oikein. Voisitte sitten näyttää kuinka reippaita ja ahkeria olette, kun olette olleet silmäystäkään nukkumatta 4 päivää.
Ja toivottavasti siinä tilassa saatte tuon oman ilkeän kohtelunne takaisin, ettekä mitään empatiaa.
Ei mulla muuta, hyvää kevättä ja kesää muille, teille oikein inhottavaa loppuelämää!
Kumma kun man net ovat silti lähes kaikki eläkkeellä. Eikö Kelan mahti tai uskallus riitä toteamaan, että joka helvetin man ne on oikeasti täysin terve fyysisesti ja näin ollen työkykyinen eikä mitenkään oikeutettu suoraan eläkkeeseen heti kun lapsilisä loppuu?
Saavat vielä varasteluhameetkin ilmaiseksi verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Alan vaihto, jos pää ei kestä. Niin muutkin tekee kuka mistäkin syystä, minäkin olen tehnyt kun terveys meni pajalla
Älä ole huolissasi, alan vaihdot ja ulkomaillemuuttoehdotukset kyllä Kelan puolelta esitetään, tutkitaan ja selvitetään ennen päätöksiä. Tutulle 63 -vuotiaalle ehdotettiin ulkomaille muuttamista, kun ei sairautensa vuoksi kyennyt mihinkään ehdotettuihin uusiin töihin. Jossakin haastattelussa oli maininnut miesystävän asuvan ulkomailla. Ei muuttanut ulkomaille, mutta muutti sitten mullan alle myöhemmin.
Veikkaanpa että moneltakin sairaalta evätään eläke puutteellisen sairaskertomuksen vuoksi, myös kelaan tai eläke yhtiölle lähetettävä anomus olisi syytä myös potilaan nähdä onko tiedot oikein.
Kyllä jokaisella on oikeus nähdä omat lausuntonsa. Myös laatia anomus itse ja liitteeksi tulee lausunto. Tosin ei niitä kiinnosta se potilaan näkemys. Lausunnot taitaa alkaa näkyä jo Kannassakin, ainakin jossain vaiheessa.
Myrra siis joo. Potilaalla on oikeus oman lausuntonsa näkemiseen.