Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa toimittaja kirjoittaa että Suomen tilaamat hävittäjät ja muu kalusto on jo tullessaan vanhentunutta roskaa
16.03.2026 |
.... tällä kertaa Suomi teki tärkeimmät valinnat juuri väärään aikaan eli vähän ennen sodankäynnin suurta muutosta, jopa vallankumousta. Taistelukentän kuninkaita eivät ehkä olekaan tulevaisuudessa kalliit aselavetit vaan halvat parveilevat droonit.
Ilmassa pyöriikin nyt kysymyksiä: Olivatko viime vuosikymmenellä tehdyt strategiset ratkaisut oikeita? Tehtiinkö historiallisen kalliissa hankinnoissa hirvittävän kallis arviointivirhe?
Kommentit (80)
Mutta me saatiin ne niin halvalla.
-Sulo Vilén-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vain neljä vuotta sitten kukaan ei voinut kuvitellakaan, että Euroopassa käydään pian suursotaa, jossa vihollisarmeijoiden välissä on kilometrien levyinen kuoleman kenttä, jossa ei ole jalkaväkeä droonipelon vuoksi. Tai että samasta syystä rintamalla ja edes sen läheisyydessä ei uskalleta pitää panssarivaunuja."
Hävittäjät olisi ollut järkevämpi tilata Ranskasta.
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjät olisi ollut järkevämpi tilata Ranskasta.
Tai tehdä itse niin kuin 1940-luvullakin. Olisi saatu suomalaisille töitäkin.
Kumma juttu kuinka Ukrainassakin edelleen käytetään hävittäjiä ja kaikkialla muualla maailmassa. Paitsi tietenkin Suomessa, jossa Hesarin ja Venäjän etu olisi poistaa hävittäjät arsenaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarihan halusi että me otetaan jokin Gripen tai muu paska hävittäjä eikä jenkkien ylivoimaista F-35 kalustoa. Myöhemmin erään toisen maan armeija lipsautti totuuden että noi ruotsin hävittäjät ovat aivan lapsellisia leluja joilla ei tee mitään.
Vihervasemmistolaiset toimittajat kertomassa ideologisia totuuksia. Onneksi armeijaa johtaa miehet jotka tekee päätökset loogisesti eikä tunneidelogian höyryissä tai Hamasin Sanomien mielipiteen ohjaamina.
Vasemmisto yritti varoittaa tästä, mutta vastauksesi saatiin jotain putinismiöyhötystä.
Olisi. Kannattanut. Sittenkin. Kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Karita Mattila lauloi Finlandia-hymnin. Ne EIVÄT VOI olla vääriä ostoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke-Hesari taas huutelee...
Kerropa sitten miten hävittävät tuhoavat drooneja?
niin, tuo ylivertainen, kallis ja tiiliskiveksi usa pilottien mukaan kutsuttu kasa lantaa, oli huonoin kaikista vaihtoehdoista. jopa ruåttalainen kriippeni olisi ollut parempi. että onnea naton hanurin nuolijoille, kun nuo pkasat ei nouse ilmaan ilman usan lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä Huhtanen referoi jutussaan pv:n entisen tutkimusjohtajan kirjaa, jossa Kosola kyseenalaistaa hävittäjien ja muiden monoliitti-lavettien tulevaisuuden ja ennustaa teollista vallankumousta sotilaallisiin operaatioihin dronien ja teknologisen kehittymisen myötä.
Mutta puolustusvoimillahan on nyt piikki auki sotamenoihin ja Suomi on tehnyt 5%/BKT-sitoumuksen pyssyihin, joten ostohousut on jo jalassa. Sateliitteihin jo panostettiin ja perustettiin uusi puolushaara. Rahaa on, ajetaan yhteiskunta alas ja suljetaan loputkin sairaalat ja leikataan kansaneläkkeestä - sehän on kuulemma epäreilun suuri ja Suomen talouden suurin ongelma.
Iran tasoitettiin hävittäjien kanssa, ei millään leludrooneilla.. mutta tykätään vaan niistä drone-videoista joissa rokki soi. Kumma kun niihin halpoihin droneihin menee kuitenkin miljardeja EU-rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan halusi että me otetaan jokin Gripen tai muu paska hävittäjä eikä jenkkien ylivoimaista F-35 kalustoa. Myöhemmin erään toisen maan armeija lipsautti totuuden että noi ruotsin hävittäjät ovat aivan lapsellisia leluja joilla ei tee mitään.
Vihervasemmistolaiset toimittajat kertomassa ideologisia totuuksia. Onneksi armeijaa johtaa miehet jotka tekee päätökset loogisesti eikä tunneidelogian höyryissä tai Hamasin Sanomien mielipiteen ohjaamina.
Kyllä on taas älytön kommentti, jossa mikään ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Iran tasoitettiin hävittäjien kanssa, ei millään leludrooneilla.. mutta tykätään vaan niistä drone-videoista joissa rokki soi. Kumma kun niihin halpoihin droneihin menee kuitenkin miljardeja EU-rahaa?
Joo, leikkikalut sitten erikseen...
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan halusi että me otetaan jokin Gripen tai muu paska hävittäjä eikä jenkkien ylivoimaista F-35 kalustoa. Myöhemmin erään toisen maan armeija lipsautti totuuden että noi ruotsin hävittäjät ovat aivan lapsellisia leluja joilla ei tee mitään.
Vihervasemmistolaiset toimittajat kertomassa ideologisia totuuksia. Onneksi armeijaa johtaa miehet jotka tekee päätökset loogisesti eikä tunneidelogian höyryissä tai Hamasin Sanomien mielipiteen ohjaamina.
Et sitten lukenut juttua tai et ymmärtänyt. Onko tuo asiantuntija mielestäsi vihervasuri?
"Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola on puhunut näkyvästi siitä, että sodankäynti muuttuu koneiden sodaksi. Hän kirjoittaa uudessa kirjassaan Koneiden sota (Docendo), että nykyisten kaltaisten monitoimisten sotalavettien kuten hävittäjien ja sotalaivojen aika on ohi. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan halusi että me otetaan jokin Gripen tai muu paska hävittäjä eikä jenkkien ylivoimaista F-35 kalustoa. Myöhemmin erään toisen maan armeija lipsautti totuuden että noi ruotsin hävittäjät ovat aivan lapsellisia leluja joilla ei tee mitään.
Vihervasemmistolaiset toimittajat kertomassa ideologisia totuuksia. Onneksi armeijaa johtaa miehet jotka tekee päätökset loogisesti eikä tunneidelogian höyryissä tai Hamasin Sanomien mielipiteen ohjaamina.
Kyllä on taas älytön kommentti, jossa mikään ei pidä paikkaansa.
Samaa mieltä. Mutta jostain syystä hesari meni sen julkaisemaan.
Ei sillä dronella lennetä niitä tehtäviä mitä noi hävittäjät tekee.
Olisi ollut paljon järkevämpää hankkia halvempia Gripeneitä, joita voidaan operoida hajautetusti maanteiltä pienellä ryhmällä. Noi F-35 tai kiitoradat tuhotaan ennen kuin koneet pääsevät ilmaan. Vertaa Iran.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011874969.html