Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee
15.03.2026 |
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Jos keskustelu ei saa rönsyilä aikaisemmin tapettiin Puhakkaan, niin miksi sen pitää rönsyillä (tässä lähinnä siirtyä kokonaan) miesten kuolemiin?
Mielestäni tässä ketjussa kyseenalaistamisella yritetään määrätä. Joku haluaa keskustelun kulkevan hänen ohjaamalla tavalla.
Miksi vaan toisen sukupuolen edustajien kuolema ois huono juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihmeellistä kommentointia täällä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?
Kuinka suuri osuus miehistä surmaa naisia?
Joillakin miehillä ollut uutisen mukaan rikollinen tausta ja päihde. Ei välttämättä, mutta voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Kumppaninsa toimesta?
Eipä sillä oo mitään väliä kuka sen surman tekee
Jos naisia kuolee kotona läheisen käden kautta, niin onhan se jollain lailla pöyristyttävämpää kuin kuolla yön pimeydessä jossain ulkona hämärillä kujilla. Kodin pitäisi lähtökohtaisesti olla ihmiselle turvallisin paikka olla ja elää.
Ja myös se, että hyvin läheinen ihminen ottaa toiselta hengen pois, on sekin jollain lailla pöyristyttävämpää kuin kuolla tuntemattoman käsissä. Läheisten kun pitäisi olla niitä vartijoita ja suojelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan nainen on surmannut tyyliin 0,1 miestä ja vuoden loppuun mennessä 0,5. Ja sekin on sellainen keissi, että nainen iskee keittiöveitsen vuosia naista hakanneeseen mieheen, kun taas käy päälle raivoisampana kuin koskaan.
Parisuhdekumppaneiin kohdistuneen väkivallan seurauksena kuolleista 77 % oli naisia ja 23 % miehiä vuosina 2012-2021. Esimerkiksi vuonna 2020 miehiä kuoli 7 ja naisia 8, vuonna 2021 taas miehiä kuoli 1 ja naisia 9. Tiedot löytyvät THL:n Tilastoraportista 43/2023.
Kaikki väkivalta on ikävää ja on varmaan paikallaan todeta, että myös miehiin kohdistuu väkivaltaa parisuhteissa. Kun tämä on todettu, voitaisiinko keskittyä itse aloituksen aiheeseen?
Kun keskustelu on niin vääristynyttä, en ollut näistä tapauksista lainkaan tietoinen, kun mediaa hallitsee pelkästään miesvihaan keskittyvä vihervasemmisto.
Esim. Fatim Diarra, jolla ei muuta agendaa olekaan.
On ihan totta, että miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta ei keskustella kovin paljon. Kuitenkin parisuhdekumppaniin kohdistuvassa väkivallassa epäillyistä 65 % on miehiä ja 35 % naisia ja muussa lähisuhdeväkivallassa (johon sisältyy myös vanhempien lapsiin tai lasten vanhempiin kohdistama sekä sukulaisten välinen väkivalta) osuudet epäillyistä ovat muistaakseni luokkaa 75 % ja 25 %.
Väkivallan syitä on tutkittu aika paljon, yleensä taustalla on väestötasolla päihde-, talous- ja mielenterveysongelmia, yksilöpsykologisella tasolla puutteellisia ongelmanratkaisukeinoja, kommunikaatio-ongelmia, tunteiden hallinnan haasteita jne.
Miten niin miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ei puhuta?
Aika pitkään pyöri otsikoissa sekin keissi, miss norjalainen eläinlääkäri tappoi poikaystävänsä.
Sinä taidatkin olla piikkeuksellisen heikkolahjainen, kyllä naisten tekemistä parisuhdetapoista keskustellaan pajon osuuttaan vähemmän. Kuten joku jo mainitsi, niin pahimmillaan tilanne on ollut lähes tasan, vain yksi tapaus naisten tekemänä vähemmän.
"Joku mainitsi, et kerran ollut lähes tasan"...no siinäpä lähde. Tehkää ketju miesten kokemasta väkivallasta. Se on sallittua. Mut laittakaa lähteet ja luvut myös oikein.
Ihmeellinen tarve yrittää hiljentää -mutku naiset-, kun tilasto tämän vuoden osalta on ihan selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Miksi totuutta on noin vaikea hyväksyä, ettet halua sitä kuulla, ja miksi ajattelet että sinulla on oikeus sensuroida epämielyttävä totuus pois?
Asioista saa, ja voi keskustella monelta kantilta, vaikkei se sinua miellytä.
Myös naiskantilta. Sitähän tässä yritetään vaientaa.
Miksi myös seksuaalinen ahdistelu on Suomessa Euroopan kärkeä? Tässä yksi kantti lisää.
Vai vaientaa🤣
Ihan vapaasti olette saaneet kertoa asianne, ja jopa valehdella ihan niin paljon kuin olette halunneet. Ja varmasti saatte myös jatkossakin.
Mutta toisesta puolesta, eli niistä naisten tekemistä ei ole saanut mainita mitään. Heti kun asiasta mainittiin tältä kannalta, alkoi vaatimukset keskustelun rajoittamiseksi.
Niin, lue aloitus ja mieti hetki, et miks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Laittaisitko linkit noihin? Googlaamalla löysin yhden.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Lähisuhdeväkivallassako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulmasi on varsin ahdas, ap!
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Se ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Onko nämä olleet ns.parisuhdeväkivaltaa? Vai muita tapoja?
https://www.eeva.fi/jutut/vakivaltaan-kuolleet-naiset-vuonna-2026
Tuolta voi selailla kuka on tappanut. Harvemmin nainen naista tappaa, kyllä se on yleensä tämä kiihtyvämpi sukupuoli joka tällaiseen tekoon päätyy.
Rip. Naisille miehenvaromiskursseja. Ja vähän naistenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän ymmärtää, miksi pitäisi kiinnostaa paljon paskaakaan idioottinaIset, jotka hankkiutuu yhteen vaarallisten miesten kanssa ja pysyvät yksissä. Kiinnostaa yhtä paljon kuin se Tampereella ammuttu taskuhame, joka lähtee turvakodista tapaamaan miestä ja jää siihen tilanteeseen. Aika lopettaa se jatkuva uhriutuminen ja ymmärtää, että valinnoilla nyt vaan on seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Kumppaninsa toimesta?
Eipä sillä oo mitään väliä kuka sen surman tekee
Jos naisia kuolee kotona läheisen käden kautta, niin onhan se jollain lailla pöyristyttävämpää kuin kuolla yön pimeydessä jossain ulkona hämärillä kujilla. Kodin pitäisi lähtökohtaisesti olla ihmiselle turvallisin paikka olla ja elää.
Ja myös se, että hyvin läheinen ihminen ottaa toiselta hengen pois, on sekin jollain lailla pöyristyttävämpää kuin kuolla tuntemattoman käsissä. Läheisten kun pitäisi olla niitä vartijoita ja suojelijoita.
Aika hyvä tapa välttää kaikenlaista päähän kopsauttelua on välttää miehiä. Reviiri- pano- väkivalta- sota- tappelu- jutut kulkevat käsi kädessä, liittyvät elukkavaistoihin. Jos naisella on kykyä ja kapasiteettia elää hinkuttamatta omaa sukuelintään mieheen niin se kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritän ymmärtää, miksi pitäisi kiinnostaa paljon paskaakaan idioottinaIset, jotka hankkiutuu yhteen vaarallisten miesten kanssa ja pysyvät yksissä. Kiinnostaa yhtä paljon kuin se Tampereella ammuttu taskuhame, joka lähtee turvakodista tapaamaan miestä ja jää siihen tilanteeseen. Aika lopettaa se jatkuva uhriutuminen ja ymmärtää, että valinnoilla nyt vaan on seurauksia.
Ei pidäkään? Älä avaa ketjua jos ei kiinnosta. Avaa vaikka joku mopoilu- tai kalastusketju. Moikka!
Moni henkensä menettäneistä naisista on varmaan ensin hekumoinut avoimesti erikoisesta kansallisesta käytännöstä, jossa nainen vie lapset ja saa elarit.
Jos tästä rotuoppiin perustuvasta käytännöstä luovuttaisiin, niin moni nainen voisi olla hengissä. Bonuksena suurempi osa lapsista selviäisi työkykyisenä aikuisuuteen.
Montako näistä seitsemästä naisesta tappoi mamutin?
Vierailija kirjoitti:
Moni henkensä menettäneistä naisista on varmaan ensin hekumoinut avoimesti erikoisesta kansallisesta käytännöstä, jossa nainen vie lapset ja saa elarit.
Jos tästä rotuoppiin perustuvasta käytännöstä luovuttaisiin, niin moni nainen voisi olla hengissä. Bonuksena suurempi osa lapsista selviäisi työkykyisenä aikuisuuteen.
Erikoinen kansallinen käytäntö on se, että mies ottaa omistukseensa emon poikaset eikä huolehdi emon elannosta. Heitteillejättönä, hyväksikäyttönä ja apsenryöstönä tunnetaan sivistyneimmissä yhteisöissä - mitä maailmassa on tällä hetkellä vain kiven alla, kun psykoukot ovat levittäneet misogyynilainsäädäntönsä kaikkien valtioiden lakeihin. Ja tästä syystä naiset ovat lakanneet myös synnyttelemästä. No ei voi mitään, ei tule lapsia sitten
mutku mää haluun jännämiehen!