Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee
15.03.2026 |
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan nainen on surmannut tyyliin 0,1 miestä ja vuoden loppuun mennessä 0,5. Ja sekin on sellainen keissi, että nainen iskee keittiöveitsen vuosia naista hakanneeseen mieheen, kun taas käy päälle raivoisampana kuin koskaan.
Parisuhdekumppaneiin kohdistuneen väkivallan seurauksena kuolleista 77 % oli naisia ja 23 % miehiä vuosina 2012-2021. Esimerkiksi vuonna 2020 miehiä kuoli 7 ja naisia 8, vuonna 2021 taas miehiä kuoli 1 ja naisia 9. Tiedot löytyvät THL:n Tilastoraportista 43/2023.
Kaikki väkivalta on ikävää ja on varmaan paikallaan todeta, että myös miehiin kohdistuu väkivaltaa parisuhteissa. Kun tämä on todettu, voitaisiinko keskittyä itse aloituksen aiheeseen?
Kun keskustelu on niin vääristynyttä, en ollut näistä tapauksista lainkaan tietoinen, kun mediaa hallitsee pelkästään miesvihaan keskittyvä vihervasemmisto.
Esim. Fatim Diarra, jolla ei muuta agendaa olekaan.
On ihan totta, että miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta ei keskustella kovin paljon. Kuitenkin parisuhdekumppaniin kohdistuvassa väkivallassa epäillyistä 65 % on miehiä ja 35 % naisia ja muussa lähisuhdeväkivallassa (johon sisältyy myös vanhempien lapsiin tai lasten vanhempiin kohdistama sekä sukulaisten välinen väkivalta) osuudet epäillyistä ovat muistaakseni luokkaa 75 % ja 25 %.
Väkivallan syitä on tutkittu aika paljon, yleensä taustalla on väestötasolla päihde-, talous- ja mielenterveysongelmia, yksilöpsykologisella tasolla puutteellisia ongelmanratkaisukeinoja, kommunikaatio-ongelmia, tunteiden hallinnan haasteita jne.
Miten niin miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ei puhuta?
Aika pitkään pyöri otsikoissa sekin keissi, miss norjalainen eläinlääkäri tappoi poikaystävänsä.
Eikö naisten summista saa puhua? Vai eikö niistä saa puhua, ilman, että otetaan miesten surmat mukaan?
Saa laittaa oman ketjun miehistä. Jos se vain pysyy. Tottakai sekin on vakava asia.
Siellä on aika asenteellinen toimittelija ollut asialla, öyhötys mainittu artikkelissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Miksi totuutta on noin vaikea hyväksyä, ettet halua sitä kuulla, ja miksi ajattelet että sinulla on oikeus sensuroida epämielyttävä totuus pois?
Asioista saa, ja voi keskustella monelta kantilta, vaikkei se sinua miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Miksi totuutta on noin vaikea hyväksyä, ettet halua sitä kuulla, ja miksi ajattelet että sinulla on oikeus sensuroida epämielyttävä totuus pois?
Asioista saa, ja voi keskustella monelta kantilta, vaikkei se sinua miellytä.
Myös naiskantilta. Sitähän tässä yritetään vaientaa.
Miksi myös seksuaalinen ahdistelu on Suomessa Euroopan kärkeä? Tässä yksi kantti lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan nainen on surmannut tyyliin 0,1 miestä ja vuoden loppuun mennessä 0,5. Ja sekin on sellainen keissi, että nainen iskee keittiöveitsen vuosia naista hakanneeseen mieheen, kun taas käy päälle raivoisampana kuin koskaan.
Parisuhdekumppaneiin kohdistuneen väkivallan seurauksena kuolleista 77 % oli naisia ja 23 % miehiä vuosina 2012-2021. Esimerkiksi vuonna 2020 miehiä kuoli 7 ja naisia 8, vuonna 2021 taas miehiä kuoli 1 ja naisia 9. Tiedot löytyvät THL:n Tilastoraportista 43/2023.
Kaikki väkivalta on ikävää ja on varmaan paikallaan todeta, että myös miehiin kohdistuu väkivaltaa parisuhteissa. Kun tämä on todettu, voitaisiinko keskittyä itse aloituksen aiheeseen?
Kun keskustelu on niin vääristynyttä, en ollut näistä tapauksista lainkaan tietoinen, kun mediaa hallitsee pelkästään miesvihaan keskittyvä vihervasemmisto.
Esim. Fatim Diarra, jolla ei muuta agendaa olekaan.
On ihan totta, että miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta ei keskustella kovin paljon. Kuitenkin parisuhdekumppaniin kohdistuvassa väkivallassa epäillyistä 65 % on miehiä ja 35 % naisia ja muussa lähisuhdeväkivallassa (johon sisältyy myös vanhempien lapsiin tai lasten vanhempiin kohdistama sekä sukulaisten välinen väkivalta) osuudet epäillyistä ovat muistaakseni luokkaa 75 % ja 25 %.
Väkivallan syitä on tutkittu aika paljon, yleensä taustalla on väestötasolla päihde-, talous- ja mielenterveysongelmia, yksilöpsykologisella tasolla puutteellisia ongelmanratkaisukeinoja, kommunikaatio-ongelmia, tunteiden hallinnan haasteita jne.
Miten niin miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ei puhuta?
Aika pitkään pyöri otsikoissa sekin keissi, miss norjalainen eläinlääkäri tappoi poikaystävänsä.
Sinä taidatkin olla piikkeuksellisen heikkolahjainen, kyllä naisten tekemistä parisuhdetapoista keskustellaan pajon osuuttaan vähemmän. Kuten joku jo mainitsi, niin pahimmillaan tilanne on ollut lähes tasan, vain yksi tapaus naisten tekemänä vähemmän.
Miksi oletettavasti miehet yrittävät kääntää jutun miesuhreihin? Eihän naisetkaan tule mölyämään miesten keskinäisiin juttuihin, että kyllä naiset ovat enemmän uhreja tai kyllä naisetkin joutuvat kännimiesten tappojen uhreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Miksi totuutta on noin vaikea hyväksyä, ettet halua sitä kuulla, ja miksi ajattelet että sinulla on oikeus sensuroida epämielyttävä totuus pois?
Asioista saa, ja voi keskustella monelta kantilta, vaikkei se sinua miellytä.
Myös naiskantilta. Sitähän tässä yritetään vaientaa.
Miksi myös seksuaalinen ahdistelu on Suomessa Euroopan kärkeä? Tässä yksi kantti lisää.
Vai vaientaa🤣
Ihan vapaasti olette saaneet kertoa asianne, ja jopa valehdella ihan niin paljon kuin olette halunneet. Ja varmasti saatte myös jatkossakin.
Mutta toisesta puolesta, eli niistä naisten tekemistä ei ole saanut mainita mitään. Heti kun asiasta mainittiin tältä kannalta, alkoi vaatimukset keskustelun rajoittamiseksi.
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletettavasti miehet yrittävät kääntää jutun miesuhreihin? Eihän naisetkaan tule mölyämään miesten keskinäisiin juttuihin, että kyllä naiset ovat enemmän uhreja tai kyllä naisetkin joutuvat kännimiesten tappojen uhreiksi.
Miksi väärän tiedon levittäminen ja miesvihan levittäminen on sinulle niin tärkeää, että naisten tekemät teot saisi edes ottaa esille? Omassa viestissäsikin "unohdit" naisten tekemiset kokonaan, ja käänsit asian pelkästään miesten tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihna niinku miehen surmaaminen ois vähemmän paha asia
Miksi se olisi vähemmän kiinnostava? Nyt aloitus koski naisia. Kuka tahansa voi laittaa aloituksen miehistä, jotka puoliso /exon surmannut. Puhakan tapaus, kyllä sai kovasti huomiota.
Miksi totuutta on noin vaikea hyväksyä, ettet halua sitä kuulla, ja miksi ajattelet että sinulla on oikeus sensuroida epämielyttävä totuus pois?
Asioista saa, ja voi keskustella monelta kantilta, vaikkei se sinua miellytä.
Myös naiskantilta. Sitähän tässä yritetään vaientaa.
Miksi myös seksuaalinen ahdistelu on Suomessa Euroopan kärkeä? Tässä yksi kantti lisää.
Onko joku kieltänyt sinua kirjoittamasta naiskantilta?
No ei kyllä ole, ainoastaan toiselta kantilta kirjoittaminen on pyritty kieltämään. Eli naisten tekemistä tapoista ei ole saanut kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ketjussa sairaita naisia?
Todennäköisesti yksi sekopää on kirjoittanut nuo kaikki länkytykset. Ei noin tyhmiä voi monta olla, joille tärkeintä on että vain oma näkökulma asioihin saa näkyä.
AI-yhteenveto
Henkirikokset ovat vähentyneet Suomessa merkittävästi, ja taso on alhaisin sitten 1960-luvun
. Vuosittain surmataan noin 60100 ihmistä. Tyypillinen henkirikos on tuttujen miesten välinen, alkoholin vaikutuksen alaisena tehty teko yksityisasunnossa. Väkivalta on vähentynyt erityisesti miesten keskuudessa, kun taas naisiin kohdistuneet teot ovat pysyneet tasaisempina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Jos keskustelu ei saa rönsyilä aikaisemmin tapettiin Puhakkaan, niin miksi sen pitää rönsyillä (tässä lähinnä siirtyä kokonaan) miesten kuolemiin?
Mielestäni tässä ketjussa kyseenalaistamisella yritetään määrätä. Joku haluaa keskustelun kulkevan hänen ohjaamalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaan sitten miesten kuolemista parisuhteessa. Puhakka on mainittu. Montako on tapahtunut tänä vuonna?
Naiset on surmanneet samana aikana 3 miestä, eli vielä ainakin ovat "häviöllä". Lopeta se Puhakasta jauhaminen, ei ole tapahtunut tänävuonna.
Onko nämä olleet ns.parisuhdeväkivaltaa? Vai muita tapoja?
Miksei naisten tarvitsisi lopettaa tappamista?
"Pparhaimpana" vuonna tapot oli lähes tasan, eli naiset tehneet yhtä monta miehen tappoa, kuin toisinpäin.