Laskelma: Tässä olisivat voittajat ja häviäjät perintöveron poistossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa perii Suomessa asunto-osakkeen, ja jos ko osake on myytävä, häviää siinä rajusti verrattuna perintöveroon.

Tämähän se on; suomalaiset säästävät seiniin. Nyt kun tuohon sitten pamahtaa luovutusvoittovero perintöveron sijaan, ollaan taas kynnittyinä kanoina.

Jaa, perintöveroko ei kyni?

Jos perintövero poistetaan, niin nähdäänkö taas niitä dynaamisia vaikutuksia, kuten rikkaiden veronalen jälkeen?

T: Sari Sairaanhoitaja ja kokoomuslammas jo kolmannessa polvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa perii Suomessa asunto-osakkeen, ja jos ko osake on myytävä, häviää siinä rajusti verrattuna perintöveroon.

Tämähän se on; suomalaiset säästävät seiniin. Nyt kun tuohon sitten pamahtaa luovutusvoittovero perintöveron sijaan, ollaan taas kynnittyinä kanoina.

Jaa, perintöveroko ei kyni?

Lasketaanpa: esimerkkinä 120000 arvoinen asunto, josta perintövero lähiomaiselle 11 300 euroa, tämä siis myös silloin, kun myyt asunnon heti.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintoverolaskur…

Luovutusvoittovero on asuntoa myytäessä 30 000 euroon saakka 30 prosenttia, ja sen yli menevältä osalta 34 prosenttia. 

Kumpi sinusta on edullisempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja sanoo, että perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla hyödyttäisi heitä, jotka eivät myy perimäänsä omaisuutta."

Tuo jo kertookin paljon.

Haluan minä nähdä kuinka moni pitää innolla sen täysin tarpeettoman vanhan osakehuoneiston/talonrötiskön. Aivan, ei kukaan. Sitten reippaana maksamaan yli 30 pinnaa luovutusvoittoveroa! Voi kuinka hieno muutos kerrassaan - not!

No onhan siinä saanut rahaa josta maksaa sitä veroa, toisin kuin tilanteessa, jossa vero olisi maksettava, vaikkei rahaa siihen ole eikä edes tiedossakaan pitkäksi aikaa. Ja siis verotulojakin kertyisi enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa perii Suomessa asunto-osakkeen, ja jos ko osake on myytävä, häviää siinä rajusti verrattuna perintöveroon.

Tämähän se on; suomalaiset säästävät seiniin. Nyt kun tuohon sitten pamahtaa luovutusvoittovero perintöveron sijaan, ollaan taas kynnittyinä kanoina.

Jaa, perintöveroko ei kyni?

Lasketaanpa: esimerkkinä 120000 arvoinen asunto, josta perintövero lähiomaiselle 11 300 euroa, tämä siis myös silloin, kun myyt asunnon heti.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintoverolaskur…

Luovutusvoittovero on asuntoa myytäessä 30 000 euroon saakka 30 prosenttia, ja sen yli menevältä osalta 34 prosenttia. 

Kumpi sinusta on edullisempi?

Lvv olisi tuossa 39600 euroa. Jos siis osake myydään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarkoittaisi, että 100 000 euron asunnon hankintamenoksi oletetaan 40 000 euroa. Verotettavaksi luovutusvoitoksi jäisi 60 000 euroa, josta pääomatuloveroa pitäisi maksaa 19 200 euroa.

Näin ollen 100 000 euron arvoisen asunnon perinyt henkilö joutuisi maksamaan 11 200 euroa enemmän veroja verrattuna nykyiseen perintöveroon.

Lisäksi oman asunnon myyntivoitosta joutuisi veron maksamaan mikäli asuntonsa myy voitolla.

Myös puolisovähennys testamenttisaannossa poistuisi 90 000 + 30 000 euroa

Eihän nykyään edes saa vanha  asuntoa myytyä.

Mieluummin itse maksaisin veroa myyntivoitosta, kuin perintöveroa asunnosta jota en saa edes myytyä. Jälkimmäisessä tapauksessa olisi pakko ottaa pankista lainaa ja maksaa sen lisäksi kuluja asunnon ylläpidosta.

Perintöveron poisto on hyvin tyypillinen populistinen ulostulo, sillä saadaan suomalaiset kuvittelemaan, että heidän tililleen ilmestyy yhtäkkiä jostain rahaa jos perintövero poistetaan. 

Eli ajatuksena keskiluokalle kuulostaa kovin kivalta, mutta todellisuus on aivan jotain muuta. 

Fiksumpaa olisi poistaa ajoneuvovero tai laskea arvonlisäveroa. Siitä keskiluokkakin hyötyisi kaikkein eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja sanoo, että perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla hyödyttäisi heitä, jotka eivät myy perimäänsä omaisuutta."

Tuo jo kertookin paljon.

Haluan minä nähdä kuinka moni pitää innolla sen täysin tarpeettoman vanhan osakehuoneiston/talonrötiskön. Aivan, ei kukaan. Sitten reippaana maksamaan yli 30 pinnaa luovutusvoittoveroa! Voi kuinka hieno muutos kerrassaan - not!

Taloustieteilijän näkökulmasta tuossa ei ole mitään ongelmaa koska luovuyisvoittoverosta voi kieltäytyä jättämällä tekemästä luovutusvoittoa. Ei-toivotut perinnöt voi siis lahjoittaa eteenpäin ilmaiseksi ja välttää verot.

Jos perinnön lahjoittaa, kyllä siitä pitää perintövero maksaa. Vain kieltäytymällä vastaanottamasta perintöä, välttyy perintöverosta, tosin silloin ei ole saanut mitään perintöä mitä voisi lahjoittaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos perintövero poistetaan, niin nähdäänkö taas niitä dynaamisia vaikutuksia, kuten rikkaiden veronalen jälkeen?

T: Sari Sairaanhoitaja ja kokoomuslammas jo kolmannessa polvessa.

Jos Sari sairaanhoitaja on kokoomuslainen kolmannessa polvessa, niin saattaa aikanaan perintöä saadessaan havahtua olevansa itse "vanhaa rahaa".

Minkä ihmeen takia ihmisiin on juurtunut käsitys, että perinnöllä pitäisi rikastua?

Eikö nimenomaan kokoomus ole painottanut oman työn ja vastuun ottamisen merkitystä oman elämän osalta?

Siis miksi se perintövero pitää poistaa? Eikö kokoomuslainen kykene tekemään rahaa ilman perintöä?

Perintöveron alaraja nousee 1.1.2026 alkaen 20 000 eurosta 30 000 euroon. Tämä tarkoittaa, että alle 30 000 euron suuruisista perintöosuuksista ei tarvitse maksaa perintöveroa. 30 000 euron tai sitä suuremmista perinnöistä 7-16% vero maksetaan koko arvosta.

Tavallisin tapaus on se, jossa ei ole juuri muuta omaisuutta kun asunto, jota ei reaalisoida vaan leski jatkaa siinä asumista. Mukavampi se olisi, ettei tarvitsisi maksaa perintöveroa heti kun ei mitään vielä oikeasti saakaan vaan vasta lesken kuoltua kun asunto myydään, vaikka vero sitten olisi isompikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sukupolvi ansaitkoon itse vaurautensa ja elannon. Yhteiskunta romahtaisi jos kaikki alkaisi elää vain edellisten sukupolvien hankkimalla vauraudella. Näitä rikkaiden sukujen passiivisia sijoittajajälkeläisiä on jo aivan liikaa. Sijottavat rahansa etupäässä ulkomaille, veroparatiiseihin .

On täysin häikäilemätöntä, että rikas yläluokka alkaa juuri nyt puhua perintöveron poistosta. Kun valtio tarvitsee kipeästi sen rahan. 

Nämä rikkaat siipeilijät ovatkin vastuuttomia. Kuka on tämän kaiken takana?

Onkin aika erikoista, että nyt alkanut valtava kampajan perintöveron poistamiseksi. Tietävät, että Suomen talous menee yhä pahemmaksi, on rikkaalla luokalla viimeinen aika lypsää rahat taskuunsa tässäkin. 

Sijoittavat nämä rahat sitten ulkomaiden pörsseihin. Kuka nyt tänne. 

Tämä päinvastoin kannustaa pitämään rahat suomalaisissa firmoissa, metsissä, kiinteistöissä, maassa.

Ulkomaille sijoittaminen on useimmille suomalaisille aika uusi ilmiö, ja nyt sen yleistymiselle laitettaisiin pieni jarru.

Ulkomaille sijoittamista on yritetty padota kansallisella verolainsäädännöllä. Seuraus on vain suurempi pako ulkomaille ja rahan lisäksi sinne on jo hyvän tovin poistunut myös omistajat ja heidän sijoitusyhtiönsä. Ulkomaiset sijoitusyhtiöt voivat hyvinkin omistaa yrityksiä Suomessa, sillä Suomessa ei erityisemmin rangaista yrityksiä, vaan niiden omistamista. Näin Hölmölässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa perii Suomessa asunto-osakkeen, ja jos ko osake on myytävä, häviää siinä rajusti verrattuna perintöveroon.

Tämähän se on; suomalaiset säästävät seiniin. Nyt kun tuohon sitten pamahtaa luovutusvoittovero perintöveron sijaan, ollaan taas kynnittyinä kanoina.

Jaa, perintöveroko ei kyni?

Lasketaanpa: esimerkkinä 120000 arvoinen asunto, josta perintövero lähiomaiselle 11 300 euroa, tämä siis myös silloin, kun myyt asunnon heti.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintoverolaskur…

Luovutusvoittovero on asuntoa myytäessä 30 000 euroon saakka 30 prosenttia, ja sen yli menevältä osalta 34 prosenttia. 

Kumpi sinusta on edullisempi?

Päädyit sitten selvittämään toisen veroista ja arvaamaan toisen. Arvaa, menikö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Perintöveron alaraja nousee 1.1.2026 alkaen 20 000 eurosta 30 000 euroon. Tämä tarkoittaa, että alle 30 000 euron suuruisista perintöosuuksista ei tarvitse maksaa perintöveroa. 30 000 euron tai sitä suuremmista perinnöistä 7-16% vero maksetaan koko arvosta.

Mistä saat sen 7-16 %? 

Vierailija kirjoitti:

On tämä hel vetin kummallinen ja sairas maa kun päällimmäinen kova huoli näyttää tällaisessakin maailmantilanteessa ja valtion velka ja taloustilanteessa olevan se miten joku perintörikas on niin huonossa asemassa kun sai vain 5 miljoonaa tekemättä tai osaamatta itse mitään ja joutui maksamaan mitättömän pienellä prosentilla veroa! Eikä! Miten voi olla?! Eikö verojen maksu, opintovelkaantuminen, velvollisuudet ja työn tekeminen pitäisi koskea vain köyhistä tai tavallisista perheistä olevia, kyllä varakkaaseen sukuun syntyneillä aatelisista puhumattakaan pitäisi olla verovapaus ja oikeus loisia ilman työpanosta tai maksuja!

Tämä on minuakin ihmetyttänyt. Eikö siellä nyt olisi ihan oikeitakin ongelmia yllin kyllin ratkaistavana poliitikoilla niiden jättipalkkojensa eteen. Miksi pitää ryhtyä jotain ek:n epätoivoista viimeistä vedätyskamppista vetämään kun niin moni asia on oikeasti ohan hirveässä kunnossa tämän hallituksen jäljiltä ja miljoona suomalaista todella pahassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisin tapaus on se, jossa ei ole juuri muuta omaisuutta kun asunto, jota ei reaalisoida vaan leski jatkaa siinä asumista. Mukavampi se olisi, ettei tarvitsisi maksaa perintöveroa heti kun ei mitään vielä oikeasti saakaan vaan vasta lesken kuoltua kun asunto myydään, vaikka vero sitten olisi isompikin.

Lisäksi saattaa kuolla ennen leskeä, joka yleensä on oma äiti. Tämä koskee eteenkin miespuolisia perijöitä. 

Vaan sitä minä en ymmärrä, enkä ole koskaan ymmärtänyt, minkä vuoksi se on joillekkin joku ongelma, jos perintövero poistetaan. Läheisen kuoleman joutuu käytännössä jokainen jossain vaihesssa kohtaamaan. Se itsessään ja kaikki siihen liittyvät asiat ovat jo raskaita. Miten se voi jollekkin olla ongelma, jos kaikki tuo edes siltä osin helpottuu, ettei perintöveroa tarvitse enää maksaa?

Kysytään tätä ihan suoraan, kun valtaosa vastaajista yrittää kätkeä katkeruutensa viesteihinsä. Mutta minulta asiaa ei voi kätkeä, osaan kyllä lukea sen verran rivien välistä.

Kiva maa rikkaille.

Perintöverot pois ja progressiivinen tuloverotus tilalle. Pääomaveroihin progressio omaisuuden mukaan. Ansiotuloverotus on aina oltava pääomaverotuksen progressiota matalampi työntekoon kannustamiseksi.