IL: Päivi Räsänen syyttää Sanna Marinin hallituksen lakia vauvan kuolemasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku totesi aikoinaan pubissa, että Räsänen on saatanasta seuraava - ylöspäin.

Hae vielä kirkon mielipide.

Aina kun Räsänen on avannut suunsa, kirkosta on eronnut tuhannet suomalaiset, joten uskon kirkon olevan pubi-Jorman kanssa lähes samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Ottaisin.

Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.

Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.

Ei kuule hätää, Suomessa 700 000 pariskuntaa jonottaa adoptiolasta, joten kyllä tälle vanhemmat löytyy. 

Sinä ajattelet nyt vauvaa, niille kyllä varmasti löytyy perhe. Sen sijaan niille väkivaltaisissa päihdekodeissa ei-toivottuina kasvaneille, traumatisoituneille moniongelmaisille isommille lapsille ei löydy ketään. 

Miten ne olisi kirkon kanssa samaa mieltä, jos ne sieltä eroaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Ottaisin.

Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.

Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.

Ei kuule hätää, Suomessa 700 000 pariskuntaa jonottaa adoptiolasta, joten kyllä tälle vanhemmat löytyy. 

Sinä ajattelet nyt vauvaa, niille kyllä varmasti löytyy perhe. Sen sijaan niille väkivaltaisissa päihdekodeissa ei-toivottuina kasvaneille, traumatisoituneille moniongelmaisille isommille lapsille ei löydy ketään. 

Eihän  niiden vanhemmat ole aborttijonossa olleet.

Räsänen ei ymmärtänyt mistä on kysymys ja aloitti syyttelyn. Heikko esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän aborttimurhien määrä väheni tasaisesti vuosi vuodelta, mutta kuinka lie nyt kun siitä on alettu tekemään taas ehkäisymuotoa?

Naiset tekevät mitä haluavat, ei ole sulta pois. Abortti ei ole murha

Abortti nimenomaan on murha.

Ja sinä vaan hiljaa hyväksyt sen. Ajattele, 10 000 murhaa vuodessa, eikä se riitä ajamaan sinua kadulle vaatimaan muutosta. 

Joka vuosi on ollut mielenosoitus  .

Kuten missä ja milloin? Minkä niminen, kuka järjesti? 

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ymmärtänyt mistä on kysymys ja aloitti syyttelyn. Heikko esitys.

Pitäisikö uskoa ministeriä vai esitystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ymmärtänyt mistä on kysymys ja aloitti syyttelyn. Heikko esitys.

Pitäisikö uskoa ministeriä vai esitystäsi.

Mikäs ministeri se Räsänen on?

Vierailija kirjoitti:

siis kyse on siitä että terve vauva tuli nyt maailmaan ja kuoli koska ei hoidettu asiaa oikein ja rikosjuttu koska ei ultrattu. kyllä oikea hoito on tärkeää gynekologisissa ja synnytys asioisssa ja sitä tulisi jopa parantaa suomessa,

abortti on vaikea kysymys ja onkin tärkeää että se ei vaaranna kenenkään henkeä. väärin tehty asia voi tappaa sekä aidin että vauvan ,oli varmaan päivin pointti.

 

selkeästi helppo abortti aiheuttaa nuorissa raaistumista ja ajatusta että vauvan voi vaan tappaa jos ei huvita,näitä juttuja on suomessa ja ulkomailla ,jossa teinit tappaa oman lapsen, kun ei huvita lopettaa juhlimista. abortti raaistaa yhteiskuntaa. siksi se pitää mun mielestä sallia vain kuoleman vaarassa,raiskaus ja insesti asioissa ja tarkkaan terapian ja hoidon avulla. varhain. ja jos mahdollista adoptio myös vaihtoehto.

abortissa elävä pikkuvauva pilkotaan kohtuun ja tapetaan.aborttilääkärit on usein myös traumatisoituneita itse. tubessa aborttilääkäri selostaa miten se tehdään ja itse lopetti työt, kun ei enää mielenterveys kestänyt.kongressin kuuleminen amerikassa oikeus tallenne englanniksi.

Ei se abortti välttämättä ole helppo naiselle, vaikka sen helposti saa teetettyä. Siksi pitäisi kiinnittää huomiota ehkäisyyn ja antaa tukea ja vaihtoehtoja raskaana oleville. Sen ei koskaan pitäisi olla liukuhihnahommaa, jossa annetaan vaan lääkkeet käteen ja kaikki muut tutkimukset ja seuranta jää tekemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Ottaisin.

Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.

Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.

Ei kuule hätää, Suomessa 700 000 pariskuntaa jonottaa adoptiolasta, joten kyllä tälle vanhemmat löytyy. 

Sinä ajattelet nyt vauvaa, niille kyllä varmasti löytyy perhe. Sen sijaan niille väkivaltaisissa päihdekodeissa ei-toivottuina kasvaneille, traumatisoituneille moniongelmaisille isommille lapsille ei löydy ketään. 

Ainoa miten tuollaisten perheiden ongelmat ratkaistaisiin olisi pakkosterilisointi. Mutta tämä ei kuulu nyt keskusteluaiheeseen 

Vierailija kirjoitti:

https://www.oikeuselamaan.fi/marssi-2025      

Joka vuosi on ollut mielenosoitus  .

Kuten missä ja milloin? Minkä niminen, kuka järjesti? 

"Joka vuosi" jo kahden vuoden ajan! Kuinka perinteinen ja merkittävä tapahtuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Kyllä minä ainakin ottaisin. Jokainen lapsi on rakas minulle ja lapsenlapsi myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Mistä kumpuaa tuollainen inho pieniä lapsia kohtaan? Olen huomannut, että tietyllä porukalla on ollut jo pidempään outo eriytyminen jopa omia lapsiaan kohtaan ja ne pyritään lykkäämään mahdollisimman aikaisin "elämään omillaan"  Sosiopatia vai mikä mielenhäiriö sellaista aiheuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.oikeuselamaan.fi/marssi-2025      

Joka vuosi on ollut mielenosoitus  .

Kuten missä ja milloin? Minkä niminen, kuka järjesti? 

"Joka vuosi" jo kahden vuoden ajan! Kuinka perinteinen ja merkittävä tapahtuma. 

Elämän puolesta, tarkoitus tehdä vuotuinen tapahtuma, oli yksi esimerkki . Aiemmin on ollut muita järjestäjiä.

Mikäs tämä räsäsen fiksaatio toisten vauvoihin yhtäkkiä on. Keskittyisi vaan niihin omiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.oikeuselamaan.fi/marssi-2025      

Joka vuosi on ollut mielenosoitus  .

Kuten missä ja milloin? Minkä niminen, kuka järjesti? 

"Joka vuosi" jo kahden vuoden ajan! Kuinka perinteinen ja merkittävä tapahtuma. 

Ulkomailla on  pitkiä perinteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Mistä kumpuaa tuollainen inho pieniä lapsia kohtaan? Olen huomannut, että tietyllä porukalla on ollut jo pidempään outo eriytyminen jopa omia lapsiaan kohtaan ja ne pyritään lykkäämään mahdollisimman aikaisin "elämään omillaan"  Sosiopatia vai mikä mielenhäiriö sellaista aiheuttaa?

Varmaan se että ei pidetä enää alapäätoimintoja ja sikiöitä elämän suurimpana funktiona. Me ollaan katsos itsekin ihmisiä ja ihmisiä on maailmassa 8 miljardia. Ei niitä tarvita enää lisää, vaikka pienenä söpöjä ovatkin. Ihan niinkuin ei oteta kesäkissaakaan vastuuttomasti, kun kerran vanhojakin on vielä monta miljardia heitteillä.

Vastasiko tämä kysymykseesi vai avaanko lisää? Haluatko miettiä uudestaan tuota sosiopaatti-solvaustasi? 

Vierailija kirjoitti:

siis kyse on siitä että terve vauva tuli nyt maailmaan ja kuoli koska ei hoidettu asiaa oikein ja rikosjuttu koska ei ultrattu. kyllä oikea hoito on tärkeää gynekologisissa ja synnytys asioisssa ja sitä tulisi jopa parantaa suomessa,

abortti on vaikea kysymys ja onkin tärkeää että se ei vaaranna kenenkään henkeä. väärin tehty asia voi tappaa sekä aidin että vauvan ,oli varmaan päivin pointti.

 

selkeästi helppo abortti aiheuttaa nuorissa raaistumista ja ajatusta että vauvan voi vaan tappaa jos ei huvita,näitä juttuja on suomessa ja ulkomailla ,jossa teinit tappaa oman lapsen, kun ei huvita lopettaa juhlimista. abortti raaistaa yhteiskuntaa. siksi se pitää mun mielestä sallia vain kuoleman vaarassa,raiskaus ja insesti asioissa ja tarkkaan terapian ja hoidon avulla. varhain. ja jos mahdollista adoptio myös vaihtoehto.

abortissa elävä pikkuvauva pilkotaan kohtuun ja tapetaan.aborttilääkärit on usein myös traumatisoituneita itse. tubessa aborttilääkäri selostaa miten se tehdään ja itse lopetti työt, kun ei enää mielenterveys kestänyt.kongressin kuuleminen amerikassa oikeus tallenne englanniksi.

Mene töihin. Ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Lääkärin vastuulla on edelleen varmistaa raskauden kesto. Räsänen voisi vähän löysätä sen kollegiaalisuuden kanssa ja myöntää rehellisesti, että lääkäri tyri ja rikkoi lakia. Räsäsen puolue on nyt hallituksessa, nyt olisi aika kantaa vastuuta. Jos Lohjalla on säästetty raskaana olevien naisten tutkimukset pois, sinne voisi ohjata resursseja, ei siis tuottamatonta rahaa pörriäisille. 

Jos nyt aletaan Räsäsen tapaan viljellä populismia, niin Räsänen se sisäministerinä meille kätilöi umpisurkean vartijalain, jonka seurauksena hänen oma kannattajansa menehtyi osaamattomaan ja kovakouraiseen päinmakuutukseen tuonne kauppakeskuksen lattialle. Ilmeisesti aikuisen naisen elämällä ei ole niin väliä. Räsänen saisi hävetä, jos osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi kumota tämän lain.

Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi. 

Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?

Syytön se lapsi on. 

Sinäkö sen hoitaisit?

Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe. 

Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?

Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.

Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?

Ottaisin.

Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.

Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.

Ei kuule hätää, Suomessa 700 000 pariskuntaa jonottaa adoptiolasta, joten kyllä tälle vanhemmat löytyy. 

Sinä ajattelet nyt vauvaa, niille kyllä varmasti löytyy perhe. Sen sijaan niille väkivaltaisissa päihdekodeissa ei-toivottuina kasvaneille, traumatisoituneille moniongelmaisille isommille lapsille ei löydy ketään. 

Adoptioperheiden lapset ovat pääsääntöisesti myös psykologian moniongelmaisia. Johtuuko tämä geeniperimästä, yhteensopimattomuudesta idi-oottien ottovanhempien kanssa (lapsenryöstö ei ole koskaan hyvä idea), vai kenties alitajuisesta inhosta lasta kohtaan ja halusta pahoinpidellä tätä modernein lääketieteellisin metodein. Joka tapauksessa yhdistelmä ei tuota hyviä lopputuloksia kenenkään osallisen kannalta. 

Lisäksi aika outo juttu mielestäni, että miksi näihin ongelma- ja r aiskauslapsiin takerrutaan näin raivokkaasti, samaan aikaan kun lapsiperheitä laiminlyödään valtiollisella tasolla taloudellisesti. Halutaan että ongelmayksilöt synnyttävät jälkeläisiä huonoihin oloihin, jotta pääsee pahoinpitelemään ja orjuuttamaan heitä taloudellisesti? Onko räsäs päivikin mukana jossain epstein juonessa, missä tuotetaan epätoivottuja ja ongelmaisia lapsia, mitä voi sitten helposti irrottaa ja käytellä omiin tarkoitusperiinsä, vai mistä on kyse? Maailma ei tarvitse yhtäkään epätoivottua lasta - siis äidin epätoivomaa. Miehen halu ei siinä merkkaa, sillä mies ei tee työtä ja uhrauksia, vaan ainoastaan korjaa hedelmät naisen paskomisesta. Mikä sekin on ihmisoikeusrikos naista ja lasta kohtaan.