Lue keskustelun säännöt.
IL: Päivi Räsänen syyttää Sanna Marinin hallituksen lakia vauvan kuolemasta
15.03.2026 |
KD:n kansanedustaja Päivi Räsänen kommentoi X:ssä Lohjalla tapahtunutta epäiltyä vauvanmurhaa. Tapauksessa 19-vuotiaan naisen epäillään keskeyttäneen raskauden lääkkeillä, vaikka hän oli syyttäjän mukaan jo noin 30. raskausviikolla. Nainen oli kertonut terveydenhuollossa olevansa vasta kahdeksannella raskausviikolla, eikä ultraäänitutkimusta tehty. Lääkkeet annettiin, ja myöhemmin nainen synnytti kotona vessanpönttöön. Lapsi syntyi elossa mutta kuoli.
Räsänen väitti, että tapaus olisi seurausta Marinin hallituksen aikana tehdystä aborttilain muutoksesta, jossa alle 12 viikon raskauden keskeytykseen ei enää tarvitse esittää perustetta. Ministeriön mukaan lakimuutos ei kuitenkaan muuttanut keskeisiä lääketieteellisiä velvoitteita: lääkärin pitää edelleen tutkia potilas ja arvioida raskauden kesto ennen keskeytystä. Moni poliitikko kritisoi Räsästä siitä, että hän käyttää tragediaa poliittiseen väittelyyn aborttioikeudesta.
Tässä kohtaa moni huomaa, miten nopeasti tällaisesta tragediasta tehdään poliittinen ase. Yksi puoli käyttää tapausta todisteena siitä, että aborttilaki on mennyt liian pitkälle. Toinen puoli taas väittää, ettei lakimuutoksella ole mitään tekemistä asian kanssa. Lopputulos on se, että kuolleesta lapsesta tulee väline ideologiseen riitaan.
Mutta tavallinen ihminen saattaa katsoa tätä ja ihmetellä ihan eri asiaa. Jos järjestelmä toimii niin hyvin kuin väitetään, miten ihmeessä 30 viikon raskaus menee läpi kahdeksan viikon raskautena ilman kunnon tarkistusta? Ja jos virhe tapahtuu, miksi keskustelu muuttuu heti poliittiseksi syyttelyksi sen sijaan että kysyttäisiin, kuka oikeasti mokasi ja miksi.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi kumota tämän lain.
Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi.
Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?
Syytön se lapsi on.
Sinäkö sen hoitaisit?
Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe.
Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?
Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.
Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?
Ottaisin.
Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen voisi nyt vaikka rukoilla ap:n puolesta.
Ajatella, niin hän tekeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän aborttimurhien määrä väheni tasaisesti vuosi vuodelta, mutta kuinka lie nyt kun siitä on alettu tekemään taas ehkäisymuotoa?
Naiset tekevät mitä haluavat, ei ole sulta pois. Abortti ei ole murha
Abortti nimenomaan on murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin saa liian helposti. Yleensä äidillä herää äidin vaistot jo heti kun alkaa vauvaa odottamaan. Jotkut naiset on vaan niin tunne köyhiä. Sellaisia minä minätyyppejä, joilta puuttuu empatia kyky, eivätkä osaa ajatella kuin itseään.
Ihmeellisiä myyttejä jostain äidinvaistosta. Kun lasta ei halua niin sitä ei halua. Asia ei kuulu sinulle eikä kenellekään muullekaan pätkän vertaa.
Minulla on kolme lasta, eikä mitään äidinvaistoa tullut koskaan. On paljon naisia, joilla ei ole myyttistä hoivaviettiä sen enempää kuin miehilläkään. Tunnekylmyydeksi tätä ei kuitenkaan voida kutsua.
Jos surmaisit lapsesi ilman kummempia tunnontuskia, niin se on juurikin tunnekylmyyttä. Ei ole ihan terve ihminen sellainen. Se on kyllä normaalia, että sellaisia vanhempia on tässä maassa paljon.
Oma tyttäreni teki abortin joskus noin viikolla 10, eikä kummallakaan meistä ollut pienintäkään omatunnon tuskaa koska ei tuossa ole yhtään mitään murehdittavaa. Katsos kun yleensä ihmiset alkioon alkiona, ei se mikään ihminen ole. Enemmän tunnen tuskaa ihan elävien ja oikeiden ihmisten kärsimyksestä leipäjonoissa ja riittämättömästä vanhusten hoidosta. Joillain ihmisillä on prioriteetit kunnossa, ja harvalla abortin vastustajalla valitettavasti näin on.
Erikoista. Tunnen neljä abortin läpikäynyttä henkilökohtaisesti ja jokaiselle toimenpide on ollut raskas päätös ja yhä kipeä muisto.
Syyllistäminen on tehokas mieltenhallinnan keino.
Eikös se tappaminen juuri perustu lakiin.
Jos nainen on raskaana ja aiheutetaan kuolema ,on syyllistynyt 2 henkirikokseen. Riippumatta kuinka monennella viikolla on odottamassa jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on täysin oikeassa.
Onneksi EU äänesti abortin puolesta niin ei se oikeus meiltä tule katoamaan. Aina voi mennä vaikka naapurimaahan teettämään jos ei Suomessa saa.
Pidä jalat ristissä, et sä mitään kullia tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole Räsäsen oman hallituksen leikkauspolitiikka, jonka takia potilaita ei tutkita, uskotaan mitä sanoo. Pillerit kouraan ja kotiin.
Joku totesi aikoinaan pubissa, että Räsänen on saatanasta seuraava - ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevät mitä haluavat, ei ole sulta pois. Abortti ei ole murha
Kyllä se muuttaa paljon yhteiskuntaa, sukua.
Kansakunta häviää,eläke, väestönvaihto, uskonto, kulttuuri ,lait jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän aborttimurhien määrä väheni tasaisesti vuosi vuodelta, mutta kuinka lie nyt kun siitä on alettu tekemään taas ehkäisymuotoa?
Naiset tekevät mitä haluavat, ei ole sulta pois. Abortti ei ole murha
Abortti nimenomaan on murha.
Ja sinä vaan hiljaa hyväksyt sen. Ajattele, 10 000 murhaa vuodessa, eikä se riitä ajamaan sinua kadulle vaatimaan muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis kyse on siitä että terve vauva tuli nyt maailmaan ja kuoli koska ei hoidettu asiaa oikein ja rikosjuttu koska ei ultrattu. kyllä oikea hoito on tärkeää gynekologisissa ja synnytys asioisssa ja sitä tulisi jopa parantaa suomessa,
abortti on vaikea kysymys ja onkin tärkeää että se ei vaaranna kenenkään henkeä. väärin tehty asia voi tappaa sekä aidin että vauvan ,oli varmaan päivin pointti.
selkeästi helppo abortti aiheuttaa nuorissa raaistumista ja ajatusta että vauvan voi vaan tappaa jos ei huvita,näitä juttuja on suomessa ja ulkomailla ,jossa teinit tappaa oman lapsen, kun ei huvita lopettaa juhlimista. abortti raaistaa yhteiskuntaa. siksi se pitää mun mielestä sallia vain kuoleman vaarassa,raiskaus ja insesti asioissa ja tarkkaan terapian ja hoidon avulla. varhain. ja jos mahdollista adoptio myös vaihtoehto.
abortissa elävä pikkuvauva pilkotaan kohtuun ja tapetaan.aborttilääkärit on usein myös traumatisoituneita itse. tubessa aborttilääkäri selostaa miten se tehdään ja itse lopetti työt, kun ei enää mielenterveys kestänyt.kongressin kuuleminen amerikassa oikeus tallenne englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rattijuopot ovatkaan Suomessa tappaneet ihmisiä sen jälkeen, kun Päivi Räsänen lakkautti Liikkuvan poliisiin....
Tai sen jälkeen, että alkoholin käyttö on sallittu ylipäätään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattun mukaan nainen teki oikein kun lapsi ei ollut miehen.
Vierailija kirjoitti:
Raamattun mukaan nainen teki oikein kun lapsi ei ollut miehen.
Unohdit antaa sen raamatunkohdan, taisit itse keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin saa liian helposti. Yleensä äidillä herää äidin vaistot jo heti kun alkaa vauvaa odottamaan. Jotkut naiset on vaan niin tunne köyhiä. Sellaisia minä minätyyppejä, joilta puuttuu empatia kyky, eivätkä osaa ajatella kuin itseään.
Ihmeellisiä myyttejä jostain äidinvaistosta. Kun lasta ei halua niin sitä ei halua. Asia ei kuulu sinulle eikä kenellekään muullekaan pätkän vertaa.
Minulla on kolme lasta, eikä mitään äidinvaistoa tullut koskaan. On paljon naisia, joilla ei ole myyttistä hoivaviettiä sen enempää kuin miehilläkään. Tunnekylmyydeksi tätä ei kuitenkaan voida kutsua.
Jos surmaisit lapsesi ilman kummempia tunnontuskia, niin se on juurikin tunnekylmyyttä. Ei ole ihan terve ihminen sellainen. Se on kyllä normaalia, että sellaisia vanhempia on tässä maassa paljon.
Oma tyttäreni teki abortin joskus noin viikolla 10, eikä kummallakaan meistä ollut pienintäkään omatunnon tuskaa koska ei tuossa ole yhtään mitään murehdittavaa. Katsos kun yleensä ihmiset alkioon alkiona, ei se mikään ihminen ole. Enemmän tunnen tuskaa ihan elävien ja oikeiden ihmisten kärsimyksestä leipäjonoissa ja riittämättömästä vanhusten hoidosta. Joillain ihmisillä on prioriteetit kunnossa, ja harvalla abortin vastustajalla valitettavasti näin on.
Erikoista. Tunnen neljä abortin läpikäynyttä henkilökohtaisesti ja jokaiselle toimenpide on ollut raskas päätös ja yhä kipeä muisto.
Syyllistäminen on tehokas mieltenhallinnan keino.
Eikös se tappaminen juuri perustu lakiin.
Jos nainen on raskaana ja aiheutetaan kuolema ,on syyllistynyt 2 henkirikokseen. Riippumatta kuinka monennella viikolla on odottamassa jälkikasvua.
Siinä meillä kaksinaismoralisteja.
Vierailija kirjoitti:
siis kyse on siitä että terve vauva tuli nyt maailmaan ja kuoli koska ei hoidettu asiaa oikein ja rikosjuttu koska ei ultrattu. kyllä oikea hoito on tärkeää gynekologisissa ja synnytys asioisssa ja sitä tulisi jopa parantaa suomessa,
abortti on vaikea kysymys ja onkin tärkeää että se ei vaaranna kenenkään henkeä. väärin tehty asia voi tappaa sekä aidin että vauvan ,oli varmaan päivin pointti.
selkeästi helppo abortti aiheuttaa nuorissa raaistumista ja ajatusta että vauvan voi vaan tappaa jos ei huvita,näitä juttuja on suomessa ja ulkomailla ,jossa teinit tappaa oman lapsen, kun ei huvita lopettaa juhlimista. abortti raaistaa yhteiskuntaa. siksi se pitää mun mielestä sallia vain kuoleman vaarassa,raiskaus ja insesti asioissa ja tarkkaan terapian ja hoidon avulla. varhain. ja jos mahdollista adoptio myös vaihtoehto.
abortissa elävä pikkuvauva pilkotaan kohtuun ja tapetaan.aborttilääkärit on usein myös traumatisoituneita itse. tubessa aborttilääkäri selostaa miten se tehdään ja itse lopetti työt, kun ei enää mielenterveys kestänyt.kongressin kuuleminen amerikassa oikeus tallenne englanniksi.
Kuuliko kongressi samalla lausuntoja siitä, moniko nainen on kuollut, koska hengenvaarallista raskautta ei voitu keskeyttää? Miten tubettajalääkäri olisi toiminut, kun käden ulottuvilla on keino pelastaa potilas, mutta laki kieltää sen käytön?
Vierailija kirjoitti:
Joku totesi aikoinaan pubissa, että Räsänen on saatanasta seuraava - ylöspäin.
Hae vielä kirkon mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rattijuopot ovatkaan Suomessa tappaneet ihmisiä sen jälkeen, kun Päivi Räsänen lakkautti Liikkuvan poliisiin....
Tai sen jälkeen, että alkoholin käyttö on sallittu ylipäätään..
Suomessa ei ole koskaan kuollut niin paljon poliiseja kuin kieltolain aikaan. Sellaistako Räsäsläiset taas kaipaavat Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi kumota tämän lain.
Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi.
Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?
Syytön se lapsi on.
Sinäkö sen hoitaisit?
Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe.
Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?
Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.
Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?
Ottaisin.
Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.
Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi kumota tämän lain.
Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi.
Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?
Syytön se lapsi on.
Sinäkö sen hoitaisit?
Miksi hoitaisin? Sillä lapsella on äiti ja isä, mahdollisesti sisaruksia, tätejä, setiä, serkkuja, enoja, isovanhemmat, kenties jopa isoisovanhemmat. Lapsi ei ole vain yksi, hän on osa kokonaisuutta nimeltä perhe.
Aika villiksi menee, jos sisarusten tai oman äidin pitäisi alkaa kasvattaa lasta jota ei haluttu. Mitäpä jos keskityttäisiin jo olemassa olevien ihmisten hyvinvointiin?
Jos lapseni saisi lapsen, eikä häntä haluaisi, olisi tuo lapsi silti minun lapsenlapseni, jota rakastaisin suurella hellyydellä.
Kyllä, mutta ottaisitko sinä sen kokonaan itsellesi hoitaaksesi sitä?
Ottaisin.
Minutkin ottivat isovanhempani omakseen, koska kummastakaan vanhemmastani ei tuolloin ollut vanhemmiksi.
Kaikilla ei-toivotuilla lapsilla ei ole isonvanhempia tai ketään muutakaan tahoa, joka hänet ottaisi.
Ei kuule hätää, Suomessa 700 000 pariskuntaa jonottaa adoptiolasta, joten kyllä tälle vanhemmat löytyy.
Ananas on parempi tähän tarkoitukseen.