Lue keskustelun säännöt.
IL: Päivi Räsänen syyttää Sanna Marinin hallituksen lakia vauvan kuolemasta
15.03.2026 |
KD:n kansanedustaja Päivi Räsänen kommentoi X:ssä Lohjalla tapahtunutta epäiltyä vauvanmurhaa. Tapauksessa 19-vuotiaan naisen epäillään keskeyttäneen raskauden lääkkeillä, vaikka hän oli syyttäjän mukaan jo noin 30. raskausviikolla. Nainen oli kertonut terveydenhuollossa olevansa vasta kahdeksannella raskausviikolla, eikä ultraäänitutkimusta tehty. Lääkkeet annettiin, ja myöhemmin nainen synnytti kotona vessanpönttöön. Lapsi syntyi elossa mutta kuoli.
Räsänen väitti, että tapaus olisi seurausta Marinin hallituksen aikana tehdystä aborttilain muutoksesta, jossa alle 12 viikon raskauden keskeytykseen ei enää tarvitse esittää perustetta. Ministeriön mukaan lakimuutos ei kuitenkaan muuttanut keskeisiä lääketieteellisiä velvoitteita: lääkärin pitää edelleen tutkia potilas ja arvioida raskauden kesto ennen keskeytystä. Moni poliitikko kritisoi Räsästä siitä, että hän käyttää tragediaa poliittiseen väittelyyn aborttioikeudesta.
Tässä kohtaa moni huomaa, miten nopeasti tällaisesta tragediasta tehdään poliittinen ase. Yksi puoli käyttää tapausta todisteena siitä, että aborttilaki on mennyt liian pitkälle. Toinen puoli taas väittää, ettei lakimuutoksella ole mitään tekemistä asian kanssa. Lopputulos on se, että kuolleesta lapsesta tulee väline ideologiseen riitaan.
Mutta tavallinen ihminen saattaa katsoa tätä ja ihmetellä ihan eri asiaa. Jos järjestelmä toimii niin hyvin kuin väitetään, miten ihmeessä 30 viikon raskaus menee läpi kahdeksan viikon raskautena ilman kunnon tarkistusta? Ja jos virhe tapahtuu, miksi keskustelu muuttuu heti poliittiseksi syyttelyksi sen sijaan että kysyttäisiin, kuka oikeasti mokasi ja miksi.
Kommentit (162)
Jännä, miten äärioikeistokristilliset aina kiihottuvat lasten ja vauvojen kuolemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit varmaan haluaisivat keskeytyksistä pimeätä tuloa yrityksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, jos me naiset haluamme sikiön pois kohdistamme, MIKÄÄN ei estä meitä tekemästä aborttia :)
Mutta abortti pitää tehdä niin aikaisin kuin mahdollista.
Elinkelpoisen lapsen abortointi ei ole enää abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, jos me naiset haluamme sikiön pois kohdistamme, MIKÄÄN ei estä meitä tekemästä aborttia :)
Mutta abortti pitää tehdä niin aikaisin kuin mahdollista.
Elinkelpoisen lapsen abortointi ei ole enää abortti.
Tässä tapauksessa olisi ollut ok jos olisi synnyttänyt ja antanut lapsen hoitoon ja adoptioon. Ei olisi tarvinnut itse olla missääntekemisissä sen jälkeen vauvan kans. Muuten abortti oikeus on oltava. Itse olen tehnyt abortin, koska pillerit pettivät ja tulin raskaaksi. Tekisin tarvittaessa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä pointti. Koko keskustelussa on keskitytty lähinnä syyllisten etsintään. Unohdettu kokonaan, miten 19 vuotias on aivan lapsi, varmasti elänyt hirveässä elämäntilanteessa, henkisesti epäkypsä, todennäköisesti ei aivan terve mieleltään. Lisäksi tulee ymmärtää, ettei maailma ole täydellinen paikka. Mikään lainsäädäntö ei ole niin yksityiskohtainen, että kaikki ikävät asiat voitaisiin välttää. Loppumetreillä yksilön oma harkinta jää aina viimeiseksi, eikä sitä voi hallinnoida edes turvaverkkoyhteiskunnassa.
Juuri niin. Tässä ei nyt pidä vääntää abortista vaan siitä tosiasiasta, että 19v. on lapsi, mutta laki vaatii häntä ottamaan aikuisen vastuun, vaikka ei sitä halua, eikä sitä pysty kantamaan. Täysi-ikäisyyden ja suojaiän rajoja on nostettava välittömästi.
19-vuotias ei ole mikään lapsi ja pystyy kyllä kantamaan aikuisen vastuun.
Nyt Tässä esillä olleet tapahtumat todistavat toista.
Tuo nuori nainen on sairas ja epäkypsä ihminen.
Eivät normaalit nuoret toimi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä pointti. Koko keskustelussa on keskitytty lähinnä syyllisten etsintään. Unohdettu kokonaan, miten 19 vuotias on aivan lapsi, varmasti elänyt hirveässä elämäntilanteessa, henkisesti epäkypsä, todennäköisesti ei aivan terve mieleltään. Lisäksi tulee ymmärtää, ettei maailma ole täydellinen paikka. Mikään lainsäädäntö ei ole niin yksityiskohtainen, että kaikki ikävät asiat voitaisiin välttää. Loppumetreillä yksilön oma harkinta jää aina viimeiseksi, eikä sitä voi hallinnoida edes turvaverkkoyhteiskunnassa.
Juuri niin. Tässä ei nyt pidä vääntää abortista vaan siitä tosiasiasta, että 19v. on lapsi, mutta laki vaatii häntä ottamaan aikuisen vastuun, vaikka ei sitä halua, eikä sitä pysty kantamaan. Täysi-ikäisyyden ja suojaiän rajoja on nostettava välittömästi.
19-vuotias ei ole mikään lapsi ja pystyy kyllä kantamaan aikuisen vastuun.
Nyt Tässä esillä olleet tapahtumat todistavat toista.
Tuo nuori nainen on sairas ja epäkypsä ihminen.
Eivät normaalit nuoret toimi noin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen keho, naisen päätös
"Koska olen nainen, saan murhata vapaasti" niinkö?
Terv. Itsekin nainen
Jos sut raiskattaisiin ja tulisit raskaaksi niin pitäisitkö lapsen?
Nythän ei ole kysymys siitä, miten tuli raskaaksi vaan siitä, ettei elävänä syntynyttä elinkelpoista vauvaa saa hukuttaa.
Abortoida voi siihen asti "vapaasti", kun sikiö on 12-viikkoinen, sen jälkeen perustelluista syistä valviran luvalla jopa viikon 24 loppuun. Perusteltu syy ei tuossa vaiheessa ole, että vanhempi ei halua sitä lasta vaan lapsen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi kumota tämän lain.
Ja kieltää abortit. Tai ei niitä tarvitse kieltää, ruvetaan vaan kutsumaan niitä siksi mitä ne on, eli murhiksi.
Oletko Räsäsen kanssa samaa mieltä että raiskauksesta alkunsa saanutta "lasta" ei saa abortoida?
Syytön se lapsi on.
Sinäkö sen hoitaisit?
Aptiolasta toivovia on pitkät jonot.
Eikö nuo persut ka KD voisi yhdistyä. Ei niissä mitään eroa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on täysin oikeassa.
Onneksi EU äänesti abortin puolesta niin ei se oikeus meiltä tule katoamaan. Aina voi mennä vaikka naapurimaahan teettämään jos ei Suomessa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äärioikeistokristilliset aina kiihottuvat lasten ja vauvojen kuolemista.
Jännä, miten tunnekylmiä vassarit voivat olla lapsia kohtaan. Todellisia psykopaatteja. Ei ihme, että kansan pahoinvointi lisääntyy kaikkialla missä sellainen sakki pääsee valtaan. Mutta heillehän ihmisellä ei ole mitään arvoa, mutta kuin varmistaa ideologian jatkuvuus.
Onneksi koulutuksen lisääntyminen heikentää sosialistien asemaa jatkuvasti, kun valheet eivät mene enää läpi.
Kaikkein koulutetuimmat ihmiset eivät juuri lisäänny.
Taitaa Pävelle tulla taas eroa kirkosta -palkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Räsänen ikinä ollut oikeassa yhtään missään?
Alotetaan siitä että kerrot missä hän on ollut väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äärioikeistokristilliset aina kiihottuvat lasten ja vauvojen kuolemista.
Jännä, miten tunnekylmiä vassarit voivat olla lapsia kohtaan. Todellisia psykopaatteja. Ei ihme, että kansan pahoinvointi lisääntyy kaikkialla missä sellainen sakki pääsee valtaan. Mutta heillehän ihmisellä ei ole mitään arvoa, mutta kuin varmistaa ideologian jatkuvuus.
Onneksi koulutuksen lisääntyminen heikentää sosialistien asemaa jatkuvasti, kun valheet eivät mene enää läpi.
Jännä miten nykyinen hallitus syytää yli 30 000 lasta köyhyysrajan alapuolelle. Onko tämä sitä Päivä Räsäsen mainostamaa lähimmäisenrakkautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten äärioikeistokristilliset aina kiihottuvat lasten ja vauvojen kuolemista.
Jännä, miten tunnekylmiä vassarit voivat olla lapsia kohtaan. Todellisia psykopaatteja. Ei ihme, että kansan pahoinvointi lisääntyy kaikkialla missä sellainen sakki pääsee valtaan. Mutta heillehän ihmisellä ei ole mitään arvoa, mutta kuin varmistaa ideologian jatkuvuus.
Onneksi koulutuksen lisääntyminen heikentää sosialistien asemaa jatkuvasti, kun valheet eivät mene enää läpi.
Jännä miten nykyinen hallitus syytää yli 30 000 lasta köyhyysrajan alapuolelle. Onko tämä sitä Päivä Räsäsen mainostamaa lähimmäisenrakkautta?
Tämä. Ensin pitäisi huolehtia jo olevista lapsiperheistä ja vanhuksista, sitten huolehtia solumöykyistä.
" älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi..." ( Jeesus, nasaretilainen )
Räsäsen hallitus on leikannut, pienentänyt mitoituksia ja karsinut byrokratiaa niin paljon ettei kenelläkään ole aikaa eikä varaa selvitellä raskauden kestoja kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
" älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi..." ( Jeesus, nasaretilainen )
Mutta jos oma tuomio ei ole ongelma niin tuomitkaa vaan.
Ai raiskausten määrä ja abortitko korreloi keskenään? Ehkä 0,5prossaa aborteista johtuu raiskauksesta, joten älä viitsi olla tyhmä.
Tottakai jos on vaikka vakavia sairauksia tai rikos tapahtunut asia on eri. Lähes kaikissa tapauksissa kuitenkaan ei oo niistä kyse vaan siitä että ihmiset, sekä naiset että miehet on täysin moraalittomia ja vastuuttomia