Suurenmoinen Dyyni kakkonen nyt Tv5:llä

Vierailija kirjoitti:

Kopio koko leffa!

Kopio mistä? Alkuperäiset kirjat kirjoitettiin kauan ennen Star Warsia, joka otti niistä vaikutteita.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeaako paljon sarjasta? Yritin katsoa sitä useaan otteeseen, mutta se oli niin pirun pimeästi kuvattu, siis aivan niin kuin olisi jossain yössä koko ajan ja se oli siksi tosi epämiellyttävää ja luovutin. Jos nuo elokuvat ei ole pimeydellä pilattu niin voisin katsoa.

Jos tarkoitat sitä viime vuonna tullutta niin se on täyttä kakkaa alusta loppuun tyypillisen hienoa puvustusta lukuunottamatta.

Onko se nyt sitten oikeasti hyvä vai ei? 

Katselin videoesseen niistä kirjoista ja vaikutti, että kirjat nimenomaan olisivat varoittava esimerkki siitä, kun uskontoa, uskonnollista symboliikkaa, ennenäkyjä jne. käytetään poliittisen vallan välineenä. 

Mikä teistä on kirjojen vs. elokuvien sanoma? Onko se sama, vai hieman eri? 

up

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään kunnon seksikohtausta, eli perseestä. Ei näkynyt tissejä.

Netistä löytyy jonkin verran ilmaista pornoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopio koko leffa!

Kopio mistä? Alkuperäiset kirjat kirjoitettiin kauan ennen Star Warsia, joka otti niistä vaikutteita.

Olen lukenut ne kirjat kasarilla. En muista koska ne on kirjoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Uusversio on paras elokuva koskaan teologisesta fanatismista ja sen käytöstä vallan työkaluna.

Eihän raamattukaan ole mitään muuta kuin aikuisten satukirja ja vallan käytön väline...Hyvin on sen "keksijä" onnistunut ku vieläkin pässinpäät lähi-idässä tappaa toisiaan idealla: jos sinä et usko samaan kuin minä, niin silloin minä tapan sinut, koska sinä olet väärä uskoinen! Ei helvetti mitä tonttuja...

Vierailija kirjoitti:

harmittaa nykytelkassa, että kaikki kanavat laittaa elokuvat aina samaan aikaan. Eipä tule nyt tätäkään katsottua. Olen katsonut tämän kyseisen leffan joskus ja olisi kivas toistamiseenkin katsoa, mutta kun ei ei niin ei. 

Samaa mielipuolta täällä päin Suomea. Harmittanut pitkään ku joka kanavalla alkaa leffat ehtoolla 21-22,00, ja tulevat siis päällekkäin.

En pitänyt. 1. osan vielä jaksoin, toinen aivan liian pitkä ja saman toistoa. Timothee Chalametia toki kykenee hetken katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Kotein jotain näistä katsoa koska kehuttiin, en pystynyt puolta väliä pidemmälle kun niin sekavaa sontaa. Varmaan jollekin teineille kivoja juttuja.

Ei nämä uus-Dyynit ole oikein teineille, sanovat että on liian vakavia ja tylsiä. Omasta mielestä hienoja leffoja kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pitänyt siitä tolkuttomasta uskonnollisuudesta ja fanaattisuudesta mitä elokuvassa kokoajan oli. Tuli niistä fremeneistäkin mieleen lähinnä islamistit.

Niinhän ne pitkälti ovatkin. Aloittavat jihadin koko galaksissa.

Eikös nämä fremenit harjoitakin nimenomaan buddislamia tms, en muista hyvin kun kirjan lukemisesta on sellaiset 40 v.

Se kasariversio parempi.

Täytyy sanoa, että vaikka tämä uusi versio (kahteen osaan jaettuna) Dyynistä on vaikuttava, niin silti pidin enemmän David Lynchin versiosta, koska se oli tietyllä tavalla uskollisempi kirjojen hengelle tarinan osalta. Suurin heikkous oli mielestäni Sardaukar -eliittisotilaiden roolin kutistaminen minimiin ja kuvaaminen "vihaisina hitsareina" (lainaus eräältä nettikirjoittajalta) tai biosuojapuvussa olevina tutkijoina johtuen hassusta taistelupuvusta ja sen kypärästä. Lisäksi Bene Gesserit -järjestön rooli ja Atreides -suvun neuvonantajien rooli jäivät hyvin ohuelle käsittelylle.

Uusi versio sitten korjasi näitä yllä mainittua puutteita, mutta toisaalta taas otti mielestäni hyvin paljon taiteellisia vapauksia juonen käsittelyn osalta. Yksi maininnan arvoinen oli kuvaus siitä miksei energia-aseita käytetty kehittyneiden yhteiskuntien välisissä taisteluissa johtuen henkilökohtaisista suojakentistä. Tässä kohtauksessa harkonnenit metsästävät fremeneitä laser-aseilla koska fremeneillä ei suojakenttä ole.