Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisitko selviytynyt tsunamista koska tiesit mitä se tarkoittaa?
Kommentit (92)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
En olisi ymmärtänyt ilmiötä silloin 2004. En olisi ymmärtänyt että rantaviivan vetäytyminen on enne tuhoisasta hyökyaallosta. En olisi ymmärtänyt mitä vaaroja hyökyaallon pyörteisiin jäämisestä seuraa, esim. paiskautumista rakennusten seiniä ja autoja vasten. Toki olisin pystynyt sen järjellä päättelemään jos olisi ollut aikaa pysähtyä miettimään.
Mutta olisinko selvinnyt? Ehkä kuitenkin olisin, koska olisin säikähtänyt paikallisten ja muiden ilmiötä ymmärtävien hätää ja varoituksia ja lähtenyt seuraamaan heitä kauemmas mantereelle.
Sepä se kun ei ollut mitään yleistä paniikkia ja hätää
Peruskoulun maantiedon oppikirjassa kerrottiin tsunamista jo 1990-luvun alkupuolella. Oli ehkä 8 tai 9 luokan kirjassa. Kokeesta 9-10 saaneet ainakin muistavat. Oli asia kirjassa melko pienellä, mutta niin vaikuttava juttu, että mieleen jäi jo tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun maantiedon oppikirjassa kerrottiin tsunamista jo 1990-luvun alkupuolella. Oli ehkä 8 tai 9 luokan kirjassa. Kokeesta 9-10 saaneet ainakin muistavat. Oli asia kirjassa melko pienellä, mutta niin vaikuttava juttu, että mieleen jäi jo tuolloin.
Mikä kirja?
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun maantiedon oppikirjassa kerrottiin tsunamista jo 1990-luvun alkupuolella. Oli ehkä 8 tai 9 luokan kirjassa. Kokeesta 9-10 saaneet ainakin muistavat. Oli asia kirjassa melko pienellä, mutta niin vaikuttava juttu, että mieleen jäi jo tuolloin.
Meidän maantiedonkirjassa ei kerrottu mitään tsunamista edes vuonna 2005
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi selviytynyt. Kun näen jotain poikkeuksellista, otan kameran esiin ja alan kuvaamaan. Kuolen varmaan kamera kädessä ohjusiskuun Helsingin keskustassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tiennyt mikä on tsunami, koska ei ollut nähnyt sellaista
Kyllähän niistä tiedettiin. Tyynellämerellä oli jo varoitusjärjestelmä, mutta Intian valtamerellä ei, kun ilmeisesti liian kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tiennyt mikä on tsunami, koska ei ollut nähnyt sellaista
Kyllähän niistä tiedettiin. Tyynellämerellä oli jo varoitusjärjestelmä, mutta Intian valtamerellä ei, kun ilmeisesti liian kallis.
Käytännössä vain hyvin harva tiesi, varsinkaan sellainen joka ei asu alueella missä maanjäristyksiä tai tsunameja tapahtuu. Varoitusjärjestelmä sellaisenaan on eri asia myös, tieeonkulku vuonna 2004 oli aika erilaista kuin nykyään. Ei tuolloin kaikilla lomalaisilla ollut edes omia puhelimia mukana, eikä puhelimissa yleisesti ollut sellaisia nettiyhteyksiä kuin nykyään. Siis vaikka varoitusjärjestelmä olisi ollutkin, ei sillä olisi tavoitettu ihmisiä samalla tavalla kuin nykyään. Ja pitää ymmärtää, että esimerkiksi Indonesiassa aikaa maanjäristyksestä tsunamiin kului vain joitain kymmeniä minuutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tiennyt mikä on tsunami, koska ei ollut nähnyt sellaista
Kyllähän niistä tiedettiin. Tyynellämerellä oli jo varoitusjärjestelmä, mutta Intian valtamerellä ei, kun ilmeisesti liian kallis.
Kuka sitä maksaisi ja ylläpitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan siiyä sen takia selviytyi
Luin kirjan siitä tapahtumasta. Siinä kirjoittaja kertoo, että jälkeenpäin samat kulkukoirat olivat paikalla, kuin ennen.
Eläimet olivat älynneet poistua paikalta ajoissa.
Ihminen on niin utelias, että jää katsomaan.
Yhtäkään eläintä ei kuollut siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan siitä tapahtumasta. Siinä kirjoittaja kertoo, että jälkeenpäin samat kulkukoirat olivat paikalla, kuin ennen.
Eläimet olivat älynneet poistua paikalta ajoissa.
Ihminen on niin utelias, että jää katsomaan.
Yhtäkään eläintä ei kuollut siellä.
Ja missähän näin tapahtui?
Kyllä siellä kuoli eläimiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan siitä tapahtumasta. Siinä kirjoittaja kertoo, että jälkeenpäin samat kulkukoirat olivat paikalla, kuin ennen.
Eläimet olivat älynneet poistua paikalta ajoissa.
Ihminen on niin utelias, että jää katsomaan.
Yhtäkään eläintä ei kuollut siellä.
Ja missähän näin tapahtui?
Kyllä siellä kuoli eläimiäkin.
Ei kuollut, koska eläimet lähti sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan siitä tapahtumasta. Siinä kirjoittaja kertoo, että jälkeenpäin samat kulkukoirat olivat paikalla, kuin ennen.
Eläimet olivat älynneet poistua paikalta ajoissa.
Ihminen on niin utelias, että jää katsomaan.
Yhtäkään eläintä ei kuollut siellä.
Ja missähän näin tapahtui?
Kyllä siellä kuoli eläimiäkin.
Ei kuollut, koska eläimet lähti sieltä pois.
Kysyinkin, että missä näin tapahtui. Ainakin siellä missä me oltiin, Khao Lakissa, oli kyllä myös kuolleita eläimiä.
Olisin tiennyt jo silloin että veden äkkiä vetäytyessä pitää juosta korkealle paikalle henkensä edestä.
Olisin nukkunut tuohon aikaan vielä autuaasti. Tosin en missään rantabungalowissa vaan halpishotellissa. En ole käynyt 10 vuoteen ulkomailla ja jostain thaikuista voin unelmoida.
Eiköhän tuo olisi ollut ihan tuuripeliä. Mistä tietäisin?
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. "Onpa voimakas ja nopea vuorovesi täällä. Mielenkiintoista. Ei Suomenlahdella vaan."