Miten syntyvyys kasvuun Suomessa?
Väestö ikääntyy ja syntyvyys laskee. Tämä on ikävä fakta Suomessa.
Kommentit (118)
Leikkaamalla naisten etuoikeuksia ajavat verorahoitetut toiminnot ja jahtipalvelut kokonaan pois ja kohdistamalla säästyneet veroeurot suoraan lapsille.
Mielenterveyden häiriöt vähenisivät, lapsista tulisi perheelle kustannusneutraaleja ja lapsilla sekä miehillä olisi paljon mukavampaa. Siinä sivussa myös naisten hyvinvointi paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Työn verotus alas, jotta työssäkäyvilläkin olisi varaa lastenhankintaan. Nyt on outoa, kun vain sosiaalituilla elävillä on varaa hankkia lapsia enemmän. Kaikki maksetaan.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Tuloni 1500 euroa/kk.
Tiedättekö mitä lapsi maksaa?
300 euroa kuukaudessa josta 100 euroa maksaa valtio.
Minulla on varaa lapseen mutta ei ole puolisoa.
Silloin tuo 200 euroa on vain 100 euroa kuukaudessa.
Tämä syntyvyy ongelma johtuu puhtaasti ja täysin naisista eikä naiset suostu muuttamaan käytöstään tai toimintaansa niin tälle asialle ei ole oikein mitäön tehtävissä koska naisia ei saa pakottaa mihinkään ja naiset tekee aina vain niin kuin itse haluaa eikä naiset arvosta ja kunnioita kuin itseään. Parisuhde vaatii aina yhteistyötä, molemmilta joustamista ja molemmilta osapuolilta toisen kunnioittamista. Minäminäminäminä ihmiset ei ole kykeneviä parisuhteeseen ja suurin osa naisista on nykypäivänä minäminäminäminä ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyyden pitäisi kasvaa?
Koska ihminen on arvokas. Jos et koe niin oletko valmis ottamaan vastaan kohtelun missä sinulta viedään ihmisarvo?
Lapsi on todellakin niin arvokas, ettei sellaista pidä synnyttää tänne kärsimään. Jos lapselle voi suoda hyvän elämän, sitten voi asiaa harkita.
Kun yliopiston huippualoilta valmistunut ei pysty hankkimaan suurperhettä, kun eläminen maksaa niin paljon niin ei tällaisella maalla ole tulevaisuutta. Jos priorisoidaan muualta tulleet ja elämäntapatyöttömät kunnollisten työssäkäyvien kustannuksella niin miten tällainen yhteiskunta voisi olla järkevien ihmisten asuinpaikka. Kehitysmaahan Suomesta tulee tällä menolla ja on jo tullutkin.
Vierailija kirjoitti:
Työn verotus alas, jotta työssäkäyvilläkin olisi varaa lastenhankintaan. Nyt on outoa, kun vain sosiaalituilla elävillä on varaa hankkia lapsia enemmän. Kaikki maksetaan.
Moni luulee että se lapsi maksaa jotain 10 000 euroa kuukaudessa. Ei todellakaan vaan 300 euroa mistä kela maksaa 100 euroa. Ihmisillä menee enmmän kuntosaliin kuukaudessa.
Toi rahasta hokeminen on vain teko syy. Oikea syy on elämänarvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ihmisille ja toimeentuloa. Ennustettavuutta tulevaisuuteen.
Ja miten tämä liittyy syntyvyyteen?
Ihan aina nainen on alkanut miettiä lasten tekemistä, kun on saanut vakituisen työpaikan. Pätkätöissä nainen miettii, pääseekö hän enää töihin lapsen syntymän jälkeen.
Ratkaisu syntyvyyteen: kerätään naisilta munasolut, hedelmöitetään ne, ja istutetaan miesten peräsuoliin
Vierailija
14.03.2026 | 12:55
Näin loisvauva voi imeä neljä kiloa ravinteita isäksi haluavasta miehestä. Nainen toimii vain munasolunluovuttajana. Sitten lasu ja muut vahtivat, ettei mies laita lapsia mihinkään hirveyksiin vaan hoitaa heitä kuten emon kuuluu
Itse voisin luovutttaa muutaman kymmenen munasolua tällaiseen tarkoitukseen. Mutta vain sillä ehdolla, että istukka kiinnittyy miehen verenkiertoon ja imee tämän kehon ravinteista tyhjäksi ja mies myös elättää lapset yksinhuoltajana
Lähtee nousuun heti kun alat tekemään. Haarat auki siellä.
Lopetetaan kansanvaellusen tukeminen verorahoista ja leikataan veroja. Kaikki tuet pois muuttajilta samoin työluvat katkolle.
Kielletään feminismi eli naisten etuoikeuksien ja miesvihan tukeminen.
Tämä on maailmanlaajuinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Homoilemalla
Jeps, miesten kannattaisi keskittyä ratkaisuihin miten saada toiset miehet kantamaan noita verenimijöitä. Se voi olla heidän ainoa vaihtoehtonsa
Vierailija kirjoitti:
Tämä on maailmanlaajuinen ongelma.
Länsimaissa missä on feminismiä.
Miten olisi jos vaikka nussimalla. Yhteiskunta voi tehdä rajotteita kuten vaikka ei opiskelupaikkaa tai sosiaalietuja naiselle joka ei ole synnyttänyt. Matala syntyvyys on yksinomaan naisten vika. Miehiä riittää kyllä jonoksi asti astumaaan naaraat tiineiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyyden pitäisi kasvaa?
Siksi kun tekoäly ei korvaa kaikkia töitä.
Eihän täällä töitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamalla naisten etuoikeuksia ajavat verorahoitetut toiminnot ja jahtipalvelut kokonaan pois ja kohdistamalla säästyneet veroeurot suoraan lapsille.
Mielenterveyden häiriöt vähenisivät, lapsista tulisi perheelle kustannusneutraaleja ja lapsilla sekä miehillä olisi paljon mukavampaa. Siinä sivussa myös naisten hyvinvointi paranisi.
Kerrotko lisää noista verorahoitetuista toiminnoista, jotka on kohdennettu naisille?
Miten olisi keinohedelmöitys mikä olisi pakollinen vankeusrangaistuksen uhalla kaikille lisääntymisiässä oleville naisille.
Mitä töitä ja kenelle? Eikö kukaan ymmärrä että syntyvyys= ihmisiä.