Naisvihasomevaikuttajat. Louis Theroux: Inside The Manosphere (Netflix)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin x-sukupolven rippeiden edustajana ja sosiaalisesti normaalin aikuisen zetan vanhempana on pakko ihmetellä, että onko tämä silminnähden keksityille ja keinotekoisille vaikutuksille äärimmäisen altis osa nuorisoa vain jotenkin rajoittamattoman ruutuajan ja vapaan kasvatuksen uhreja, nimittäin tosielämä on ihan sellaista kuin ennenkin eikä kukaan sekoile mitään älytöntä sukupuolisotaa. Somessa tehdään rahaa mitä kummallisimmilla keinoilla ja seuraajia näyttää riittävän. Ne "miehiä löytämättömät" tekoitkijänaiset ovat yhtä huvittavia. Kone kiinni ja pihalle kaikki joilla menee tunteisiin. 

Olet sokea ja kuuro kaikelle mitä tapahtuu ympärilläsi.

Etkö huomannut kuinka heti tähän keskusteluun löysi jo tiensa naisvihaa uhkuva kirjoittaja?

Suomessakin peruskoulujen opettajat ovat jo puhuneet tästä ongelmallisesta ilmiöstä nuorten parissa. 

Toki, mun lapsenihan on aikuinen. Ongelma on sillä sukupolvella, joka kuvittelee elämän olevan netissä ja somessa. Jokin on mennyt heidän kohdallaan vikaan. Mikä? Ja edes tuo 25-v ei tiedä, mihin medialukutaito tai -kritiikki on kadonnut. Onko taustalla puutteelliset koti- vai kouluolot vai niiden yhdistelmä on se kysymys. Itse veikkaan molempien yhdistelmää.

Nuo naisvihaajasovinistisomettajat tienaavat naisvihalla ja yybermaskuliinisella bullshitilla, jolla aivopesevät kannattajiaan, ja  seuraajiaan ja nämä seuraajat kiltisti maksavat vihapuheesta, vihanlietsonnasta jotta menestyisivät, mutta lopulta ovat niin syvällä naisvihassan että jäävät yksin. Naisten viha se ei ole, vaan näiden naisvihapuhetta lietsovien miesten. Uskomatonta, että nämä aivopestävissä olevat nuoret miehet uskovat rikkinäisten, terapiaa vailla olevien tyyppien sekopäiset horinat. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin. Järkyttävää, kuinka aivopestyjä nuoret miehet ovat. Ja vielä maksavat näille vähistä rahoistaan yltääkseen samaan, eli rikkauksiin ja useisiin seksikumppaneihin. Naisia dominoidaan, vähätellään ja poljetaan. Nämä nuoret miehet aivopestään samalla, kun nämä pyramidihuijarit vievät heidän rahansa. Eivätkä he edes tajua sitä, vaan tyrkyttävät auliisti lisää rahaa, ihailua ja palvontaa. Mikä helvetti siinä on, että nämä niin sanotut alfamiehet eivät voi olla alfoja alistamatta muita?

Alfa tarvitsee aina lauman. Se, joka ei tarvitse, on sigma.

En ole vielä katsonut, mutta täytyypä laittaa listalle. Therouxin dokkarit ovat laatutavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin x-sukupolven rippeiden edustajana ja sosiaalisesti normaalin aikuisen zetan vanhempana on pakko ihmetellä, että onko tämä silminnähden keksityille ja keinotekoisille vaikutuksille äärimmäisen altis osa nuorisoa vain jotenkin rajoittamattoman ruutuajan ja vapaan kasvatuksen uhreja, nimittäin tosielämä on ihan sellaista kuin ennenkin eikä kukaan sekoile mitään älytöntä sukupuolisotaa. Somessa tehdään rahaa mitä kummallisimmilla keinoilla ja seuraajia näyttää riittävän. Ne "miehiä löytämättömät" tekoitkijänaiset ovat yhtä huvittavia. Kone kiinni ja pihalle kaikki joilla menee tunteisiin. 

Olet sokea ja kuuro kaikelle mitä tapahtuu ympärilläsi.

Etkö huomannut kuinka heti tähän keskusteluun löysi jo tiensa naisvihaa uhkuva kirjoittaja?

Suomessakin peruskoulujen opettajat ovat jo puhuneet tästä ongelmallisesta ilmiöstä nuorten parissa. 

Toki, mun lapsenihan on aikuinen. Ongelma on sillä sukupolvella, joka kuvittelee elämän olevan netissä ja somessa. Jokin on mennyt heidän kohdallaan vikaan. Mikä? Ja edes tuo 25-v ei tiedä, mihin medialukutaito tai -kritiikki on kadonnut. Onko taustalla puutteelliset koti- vai kouluolot vai niiden yhdistelmä on se kysymys. Itse veikkaan molempien yhdistelmää.

Ja alasajetut mt-palvelut. Osattomuus ja syrjäytyminen ovat kasvava ongelma. Jostain syystä se menee usein niin, että nainen syyttää ongelmistaan itseään ja mies muita, näissä tapauksissa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Nuo naisvihaajasovinistisomettajat tienaavat naisvihalla ja yybermaskuliinisella bullshitilla, jolla aivopesevät kannattajiaan, ja  seuraajiaan ja nämä seuraajat kiltisti maksavat vihapuheesta, vihanlietsonnasta jotta menestyisivät, mutta lopulta ovat niin syvällä naisvihassan että jäävät yksin. Naisten viha se ei ole, vaan näiden naisvihapuhetta lietsovien miesten. Uskomatonta, että nämä aivopestävissä olevat nuoret miehet uskovat rikkinäisten, terapiaa vailla olevien tyyppien sekopäiset horinat. 

Mutta siis ohan hyvä dokkari ja niin ajattelinkin, että ei ihan normiporukkaa tuollaisen tuuban somettajat. Suoltavat kaksinaimoralistista vihakontsaa ja jopa pahoinpitelevät sivullisia. Mitään oikeasti miehekästähän tuossa hommassa ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Miehisyyden ja kypsyyden puute se oireilututtaa.

Eikö tuohon sfääriin voi kuulua myös asiallista pohdinta miehenä olemisesta? Tästä ei näy mitään puhetta vaikka näitäkin fiksuja kanavia löytyy helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin. Järkyttävää, kuinka aivopestyjä nuoret miehet ovat. Ja vielä maksavat näille vähistä rahoistaan yltääkseen samaan, eli rikkauksiin ja useisiin seksikumppaneihin. Naisia dominoidaan, vähätellään ja poljetaan. Nämä nuoret miehet aivopestään samalla, kun nämä pyramidihuijarit vievät heidän rahansa. Eivätkä he edes tajua sitä, vaan tyrkyttävät auliisti lisää rahaa, ihailua ja palvontaa. Mikä helvetti siinä on, että nämä niin sanotut alfamiehet eivät voi olla alfoja alistamatta muita?

Alfa tarvitsee aina lauman. Se, joka ei tarvitse, on sigma.

Alfalla on nyt uroslauma. Mutta ei juuri naaraita. Tuhon tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Noi ulisee somessa, erityistä valtaa niillä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin x-sukupolven rippeiden edustajana ja sosiaalisesti normaalin aikuisen zetan vanhempana on pakko ihmetellä, että onko tämä silminnähden keksityille ja keinotekoisille vaikutuksille äärimmäisen altis osa nuorisoa vain jotenkin rajoittamattoman ruutuajan ja vapaan kasvatuksen uhreja, nimittäin tosielämä on ihan sellaista kuin ennenkin eikä kukaan sekoile mitään älytöntä sukupuolisotaa. Somessa tehdään rahaa mitä kummallisimmilla keinoilla ja seuraajia näyttää riittävän. Ne "miehiä löytämättömät" tekoitkijänaiset ovat yhtä huvittavia. Kone kiinni ja pihalle kaikki joilla menee tunteisiin. 

Olet sokea ja kuuro kaikelle mitä tapahtuu ympärilläsi.

Etkö huomannut kuinka heti tähän keskusteluun löysi jo tiensa naisvihaa uhkuva kirjoittaja?

Suomessakin peruskoulujen opettajat ovat jo puhuneet tästä ongelmallisesta ilmiöstä nuorten parissa. 

Tottakai. Netissä surkeinkin luuseri uskaltaa kiekua omaa asiaansa ilmoille. Se näitten pesäpaikka on poliisin seurannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo naisvihaajasovinistisomettajat tienaavat naisvihalla ja yybermaskuliinisella bullshitilla, jolla aivopesevät kannattajiaan, ja  seuraajiaan ja nämä seuraajat kiltisti maksavat vihapuheesta, vihanlietsonnasta jotta menestyisivät, mutta lopulta ovat niin syvällä naisvihassan että jäävät yksin. Naisten viha se ei ole, vaan näiden naisvihapuhetta lietsovien miesten. Uskomatonta, että nämä aivopestävissä olevat nuoret miehet uskovat rikkinäisten, terapiaa vailla olevien tyyppien sekopäiset horinat. 

Mutta siis ohan hyvä dokkari ja niin ajattelinkin, että ei ihan normiporukkaa tuollaisen tuuban somettajat. Suoltavat kaksinaimoralistista vihakontsaa ja jopa pahoinpitelevät sivullisia. Mitään oikeasti miehekästähän tuossa hommassa ei ole. 

Näihin pullistelijoihin verrattuna hintelä Louis Theroux on ainoa alfa, joka tuossa dokkarissa on.

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä katsonut, mutta täytyypä laittaa listalle. Therouxin dokkarit ovat laatutavaraa.

Ihan kiinnostava. Musta se kyllä keskittyi liikaa noiden urpojen omiin naissuhteisiin. Ilmiön laajemmat yhteiskunnalliset merkitykset ovat paljon kiinnostavampia kuin noihin ihastuvat tyhjäpäät.

Ihmettelin kyllä niitä muutamia naisiakin, joita dokumentissa näkyi. He ovat myyneet sielunsa rahasta, mutta huomasi, että heitäkin alkoi jo epäilyttää homman järkevyys. Se yksi nainen jättikin mulqvistiukkonsa heti kuvausten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo naisvihaajasovinistisomettajat tienaavat naisvihalla ja yybermaskuliinisella bullshitilla, jolla aivopesevät kannattajiaan, ja  seuraajiaan ja nämä seuraajat kiltisti maksavat vihapuheesta, vihanlietsonnasta jotta menestyisivät, mutta lopulta ovat niin syvällä naisvihassan että jäävät yksin. Naisten viha se ei ole, vaan näiden naisvihapuhetta lietsovien miesten. Uskomatonta, että nämä aivopestävissä olevat nuoret miehet uskovat rikkinäisten, terapiaa vailla olevien tyyppien sekopäiset horinat. 

Mutta siis ohan hyvä dokkari ja niin ajattelinkin, että ei ihan normiporukkaa tuollaisen tuuban somettajat. Suoltavat kaksinaimoralistista vihakontsaa ja jopa pahoinpitelevät sivullisia. Mitään oikeasti miehekästähän tuossa hommassa ei ole. 

Näihin pullistelijoihin verrattuna hintelä Louis Theroux on ainoa alfa, joka tuossa dokkarissa on.

Ajattelin ihan samaa. Se ilme, jolla se katsoi videoskriiniä kun sieltä alkoi sen Myronin horinoiden aikaan tulemaan naisvihakontsaa oli koko ohjelman ainoa sympaattinen hetki, joka loi uskoa miesten kykyyn olla inhimillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin. Järkyttävää, kuinka aivopestyjä nuoret miehet ovat. Ja vielä maksavat näille vähistä rahoistaan yltääkseen samaan, eli rikkauksiin ja useisiin seksikumppaneihin. Naisia dominoidaan, vähätellään ja poljetaan. Nämä nuoret miehet aivopestään samalla, kun nämä pyramidihuijarit vievät heidän rahansa. Eivätkä he edes tajua sitä, vaan tyrkyttävät auliisti lisää rahaa, ihailua ja palvontaa. Mikä helvetti siinä on, että nämä niin sanotut alfamiehet eivät voi olla alfoja alistamatta muita?

"Mikä helvetti siinä on, että nämä niin sanotut alfamiehet eivät voi olla alfoja alistamatta muita?"

Hyvä kysymys. Eiköhän kyseessä ole tämä patriarkaalinen yhteiskuntakulttuuri. Se perustuu hierarkiaan, arvojärjestykseen, jossa jokainen asetetaan tiettyyn asemaan ja ylemmät saavat aina potkia ja kohdella huonosti alempiaan. Tälläisen järjestelmän ovat miehet itse luoneet ja incelithän valittavat myös aina siitä, että chadit eli heitä ylemmät miehet alistavat ja syrjivät heitä. Systeemi kyykyttää siis sekä miehiä että naisia. 

Siksi miehisen identiteetin rakentamiseen tarvitaan aina alemmaksi määritelty ryhmä, jonka päälle astumalla voi ylentää itseään. Siksi on rasi smia, naisvihaa, lapsia pahoinpidellään (tyypillisesti naamioimalla se "kasvatukseksi"), kohdistetaan väkivaltaa eläimiin, jne... 

Kun näet salilla pakonomaisesti lihaksiaan kasvattavan miehen, joka uhoaa kylän raitilla, varastaa rahaa vanhalta äidiltään, kohtelee naisia huonosti, on hylännyt lapsensa tai kohtelee lasta kuin alokasta armeijassa, ja pitää jotain taistelukoiraa, jota kurittaa rankasti, harrastaa aseita yms., siinä on tyypillinen tapaus identiteettikriisistä, jossa toksinen maskuliinisuus on oman miehuuden ainoa rakennuspalikka. 

Mietin, miten sitä äitinä suhtautuisi, jos poika alkaisi horista jotain misogynististä shittiä. Olis aika kova paikka.

Myös naiset jotka valitaan haastatteluihin niin eivät ole niitä 'vassaste knivarna i besticklådan', niiku täällä ruotsissa sanotaan. Vaan useimmiten instabeibejä joilla OF sivut. Silikoonihuulet ja rinnat. Nämäkin vuorostaan rahastavat onnettomia miehiä.

Molemmat nauravat hyväuskosille inkkeleille matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Ja Suomi on Eutoopan väkivaltaisin maa naisille. 

Miehille. Ota edes selvää asioista.

Naiset kokevat surullisen paljon lähisuhdeväkivaltaa näinkin "sivistyneessä" maassa kuin Suomi. Euroopan 2. vaarallisin maa naisille.

Jaa, tilastoja kiitos tähän väitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin. Järkyttävää, kuinka aivopestyjä nuoret miehet ovat. Ja vielä maksavat näille vähistä rahoistaan yltääkseen samaan, eli rikkauksiin ja useisiin seksikumppaneihin. Naisia dominoidaan, vähätellään ja poljetaan. Nämä nuoret miehet aivopestään samalla, kun nämä pyramidihuijarit vievät heidän rahansa. Eivätkä he edes tajua sitä, vaan tyrkyttävät auliisti lisää rahaa, ihailua ja palvontaa. Mikä helvetti siinä on, että nämä niin sanotut alfamiehet eivät voi olla alfoja alistamatta muita?

Alfa tarvitsee aina lauman. Se, joka ei tarvitse, on sigma.

Lol joku alfa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Ja Suomi on Eutoopan väkivaltaisin maa naisille. 

Miehille. Ota edes selvää asioista.

Naiset kokevat surullisen paljon lähisuhdeväkivaltaa näinkin "sivistyneessä" maassa kuin Suomi. Euroopan 2. vaarallisin maa naisille.

Jaa, tilastoja kiitos tähän väitteeseen.

https://eige.europa.eu/gender-based-violence/countries/finland?language…

https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2025/domain/violence/FI

Tuossa nyt pari linkkiä näin aluksi. Itsekin olisit voinut googlettaa ihan hyvin.