Lue keskustelun säännöt.
Rydman leikkaisi järjestöiltä.
14.03.2026 |
No nyt meillä on hyvä ministeri!!!
Juuri noin. Ja lisää vielä.
Kommentit (170)
Yksi järjestö valitti ettei saanutkaan tukirahaa enää. No, he järjesti jotain ilmaistilaisuuksia lapsipeheille jossa jaettiin ilmaisia aterioita, ja kahvitilaisuuksia missä ilmaista syötävää ja joku paikka missä perheet tapasi toisiaan, lapsille synttärikakku ym.. Siis kaikkihan tuo on hyvää ja kivaa jne. Mutta ihmisten pitää alkaa itsekin kokoontumaan keskenään kodeissaan ja maksaa ruokansa itse, ilman että joku järjestö sen teille kustantaa, yhteiskunnan rahoilla. Taitaa se järjestö jatkaa tuota edelleen silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorisoministeri Poutala (KD) jakoi kristillisille järjestöille rahaa ohi virkamiesten esityksen, toiseen itsellä yhteys.
Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.
HYVÄ! kristillisille järjestöille pitääkin antaa enemmän, ei poliittisille!
Yhteiskunta voisi siirtyä rahan jakamisesta malliin, missä urheiluseuroille tai järjestöille ei annata ollenkaan rahaa. Rahan siasta seurat ja järjestöt saisi tiloja, palvelua tai muuta apua.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua.
Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh.
Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.
Mistä tunnistaa persun avaaman keskustelun?
Otsikossa on piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erilaisten tukieurojen seuraaminen on viihdyttävää. Miksi meillä joka vuosi erilaiset Kanavanrannan entisöinnin kunnostamisjärjestöt ja Miehet niittyjen puolesta -yhdistykset saavat muutamien tuhansien eurojen avustuksia toimintaan, joka käytännössä on yhdessäoloa, eikö sitä voi tehdä ilman valtion tukea. Tai miksi meillä on satojen tuhansien eurojen jokienkunnostushanke, jossa tosin vain suunnitellaan käyttötarkoituksia, mutta ei huomata kysyä esim. kunnilta, että saako näitä jokia edes ruopata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistaa persun avaaman keskustelun?
Otsikossa on piste.
AP on syrjäytyvä koulupudokas. Luuseri niin kuin meillä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Järjestöissä alatason toimijat rahoittavat järjestön toimintaa jäsenmaksuin ja jopa talkoovoimin. Ylätason toimijat käyttävät valtiolta saadut avustukset taidehankintoihin, edustamiseen, järjestön varojen kerryttämiseen, kestitsemiseen ja härskeimmillään sullovat varoja omiin taskuihin.
No, mutta eiköhän nämä leikkaukset osu juuri niihin alatasolla toimijoihin. Ylätaso jää kestitsemään ja edustamaan.
Eikä koske kaikkia järjestöjä. Omat pikku piirit vrt. Poutalan härski toiminta säilyy ja kaikki mikä liittyy etäisestikin m a m u i h i n leikataan kaikki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua.
Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh.Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.
Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuottamaton järjestö puuhastelu pois. Nyt on hyvä linja. Rahaa täytyy säästää. Ei aina voi korottaa veroja.
Ööh kokoomus on ollut hallituksessa 50 vuotta putkeen ja koko ajan laskenut veroja.
Se tuottamaton puuhastelu on nimeltään ihmisten elämä. kun Veikkaus ja sen ihmisille jakamat varat maalittamalla tuhottiin jotta korruptoituneet poliitikot saavat tänne maltalaisia mafia vedonlyöntifirmoja ei mitään rahoja tule enää suomalaisten vähävaraisten tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Järjestöissä alatason toimijat rahoittavat järjestön toimintaa jäsenmaksuin ja jopa talkoovoimin. Ylätason toimijat käyttävät valtiolta saadut avustukset taidehankintoihin, edustamiseen, järjestön varojen kerryttämiseen, kestitsemiseen ja härskeimmillään sullovat varoja omiin taskuihin.
No, mutta eiköhän nämä leikkaukset osu juuri niihin alatasolla toimijoihin. Ylätaso jää kestitsemään ja edustamaan.
Niin. Mitä se kertoo näistä järjestöistä? Ehkä sen, että ne eivät toimi siinä tarkoituksessa missä väittävät? Joten olisiko syytä lakkauttaa kaikki avustukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorisoministeri Poutala (KD) jakoi kristillisille järjestöille rahaa ohi virkamiesten esityksen, toiseen itsellä yhteys.
Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.
Helluntailainen suosii omaa uskonlahkoaan. Sama toki muillakin lahkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuottamaton järjestö puuhastelu pois. Nyt on hyvä linja. Rahaa täytyy säästää. Ei aina voi korottaa veroja.
Ööh kokoomus on ollut hallituksessa 50 vuotta putkeen ja koko ajan laskenut veroja.
Se tuottamaton puuhastelu on nimeltään ihmisten elämä. kun Veikkaus ja sen ihmisille jakamat varat maalittamalla tuhottiin jotta korruptoituneet poliitikot saavat tänne maltalaisia mafia vedonlyöntifirmoja ei mitään rahoja tule enää suomalaisten vähävaraisten tueksi.
Joka toinen kerta on sosialistihallitus kasvattamassa kuluja ja nostamassa verotusta, joten nyt ollaan päästy siihen ihannetilanteeseen, että Suomi on koko maailman kovin verottaja
Puoluetuet pois! Jos eivät pärjää jäsenmaksuillaan, kuihtukoot pois.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksetkin käyttää aika paljon valtion varoja, mutta yritystuista leikkaamisesta ei saa edes puhua.
Varsinkin yksityiset lääkäriasemat. Siellä tehdyt mokat hoidetaan julkisella puolella erikoissairaanhoidossa. Kirjoittavat lähetteitä julkiselle koko ajan jne. Mutta yritystuet kelpaa.
Käsi jatkuvasti veronmaksajien taskussa.
Mottona, voitot yksityistetään, tappiot sosialisoidaan.
Persekokkareet vielä kehtaavat vinkua jatkuvasti oppositiopuolueista.
Myös eduskunnan tuetut kerhot olisi syytä lopettaa, muutenkin eduskunta tuntuu olevan monelle valitulle toissijainen työpaikka ja puuhaillaan kaikkea muuta mihin heidät on valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua.
Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh.Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.
Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja.
Mitä palveluita? Pieni erittely voisi olla paikoillaan, kun kerran käyt toisen kommentoijan kimppuun, joka ihmetteli niitä järjestöjen tarjoamia palveluita joita varten on jo olemassa julkiset palvelut
Marttaliitolla on yli 40 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, mutta silti sitä tuetaan hurjilla summilla vuosittain verovaroista. Lisäksi paikallistasolla kerätään jäsenmaksuja.
Tästäkö ei voida leikata?