Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rydman leikkaisi järjestöiltä.

Vierailija
14.03.2026 |

No nyt meillä on hyvä ministeri!!!

Juuri noin. Ja lisää vielä.

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Järjestöissä alatason toimijat rahoittavat järjestön toimintaa jäsenmaksuin ja jopa talkoovoimin. Ylätason toimijat käyttävät valtiolta saadut avustukset taidehankintoihin, edustamiseen, järjestön varojen kerryttämiseen, kestitsemiseen ja härskeimmillään sullovat varoja omiin taskuihin.

Olen ihan samaa mieltä! Järjestöissä toiminta ruohonjuuritasolla on palkatonta, se on harrastus, mutta jäsenmaksuvaroista iso osa ohjataan oman toiminnan sijaan valtakunnallisen katto-organisaation käyttöön ja sinne menevät myös avustukset. 

Tarvitaan koordinaattoreita varmistamaan, että kenttä tekee yhtäläisesti ja käytännössä näille ohjeille todetaan, että ihanko totta ja tehdään paikallisesti niin kuin halutaan. Ja miksi ei tehtäisi, kun rahat kerätään paikallisina lahjoituksina.

Vierailija
22/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Mitä Nuorisosäätiö tai Marttaliitto tarjoaa veljellesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansaa k***taan ja vasemmistodemarit salliii tämän jatkuvan vuodesta toiseen.

Esim  Ay-liikkeen omistamat vuokraasunnot  joista lähes jokainen saa asumistukea koska vuokra niin  korkea.

Nämä tuet tappaa markkinatalouden.

Sä olet suuren kusetuksen uhri, kun kuvittelet, että tavallinen kansa pärjää työehtojen ja palkan sopimisessa ilman ammattiliittoja.

Vierailija
24/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marttaliitolla on yli 40 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, mutta silti sitä tuetaan hurjilla summilla vuosittain verovaroista. Lisäksi paikallistasolla kerätään jäsenmaksuja.

Tästäkö ei voida leikata?

Vierailija
25/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi järjestö valitti ettei saanutkaan tukirahaa enää. No, he järjesti jotain ilmaistilaisuuksia lapsipeheille jossa jaettiin ilmaisia aterioita, ja kahvitilaisuuksia missä ilmaista syötävää ja joku paikka missä perheet tapasi toisiaan, lapsille synttärikakku ym.. Siis kaikkihan tuo on hyvää ja kivaa jne. Mutta ihmisten pitää alkaa itsekin kokoontumaan keskenään kodeissaan ja maksaa ruokansa itse, ilman että joku järjestö sen teille kustantaa, yhteiskunnan rahoilla. Taitaa se järjestö jatkaa tuota edelleen silti.

Vierailija
26/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorisoministeri Poutala (KD) jakoi kristillisille järjestöille rahaa ohi virkamiesten esityksen, toiseen itsellä yhteys.

Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.

HYVÄ! kristillisille järjestöille pitääkin antaa enemmän, ei poliittisille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta voisi siirtyä rahan jakamisesta malliin, missä urheiluseuroille tai järjestöille ei annata ollenkaan rahaa. Rahan siasta seurat ja järjestöt saisi tiloja, palvelua tai muuta apua.

Vierailija
28/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tunnistaa persun avaaman keskustelun?


Otsikossa on piste.

Vierailija
30/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilaisten tukieurojen seuraaminen on viihdyttävää. Miksi meillä joka vuosi erilaiset Kanavanrannan entisöinnin kunnostamisjärjestöt ja Miehet niittyjen puolesta -yhdistykset saavat muutamien tuhansien eurojen avustuksia toimintaan, joka käytännössä on yhdessäoloa, eikö sitä voi tehdä ilman valtion tukea. Tai miksi meillä on satojen tuhansien eurojen jokienkunnostushanke, jossa tosin vain suunnitellaan käyttötarkoituksia, mutta ei huomata kysyä esim. kunnilta, että saako näitä jokia edes ruopata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetin hyvä juttu!

Vierailija
32/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tunnistaa persun avaaman keskustelun?


Otsikossa on piste.

AP on syrjäytyvä koulupudokas. Luuseri niin kuin meillä sanotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaikea arvata että demarit ja vasemmisto on vastaan koska menettävät ilmasen rahan.

Ei ole vaikea arvata, että tuo pervo teletappi ja hänen  saastainen suomalaisia vihaava puolueensa pershuorat haluavat viedä viimeisetkin rahat vaikkapa sairaiden etuja ajavilta järjestöiltä. Tietenkin, nehän valittavat ikävästi, kun viimeisetkin viedään. 

Vierailija
34/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Järjestöissä alatason toimijat rahoittavat järjestön toimintaa jäsenmaksuin ja jopa talkoovoimin. Ylätason toimijat käyttävät valtiolta saadut avustukset taidehankintoihin, edustamiseen, järjestön varojen kerryttämiseen, kestitsemiseen ja härskeimmillään sullovat varoja omiin taskuihin.

No, mutta eiköhän nämä leikkaukset osu juuri niihin alatasolla toimijoihin. Ylätaso jää kestitsemään ja edustamaan. 

Eikä koske kaikkia järjestöjä. Omat pikku piirit vrt. Poutalan härski toiminta säilyy ja kaikki mikä liittyy etäisestikin m a m u i h i n leikataan kaikki pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.

Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja. 

Vierailija
36/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuottamaton järjestö puuhastelu pois. Nyt on hyvä linja. Rahaa täytyy säästää. Ei aina voi korottaa veroja.

Ööh kokoomus on ollut hallituksessa 50 vuotta putkeen ja koko ajan laskenut veroja. 
Se tuottamaton puuhastelu on nimeltään ihmisten elämä. kun Veikkaus ja sen ihmisille jakamat varat maalittamalla tuhottiin jotta korruptoituneet poliitikot saavat tänne maltalaisia mafia vedonlyöntifirmoja ei mitään rahoja tule enää suomalaisten vähävaraisten tueksi.

Vierailija
37/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Järjestöissä alatason toimijat rahoittavat järjestön toimintaa jäsenmaksuin ja jopa talkoovoimin. Ylätason toimijat käyttävät valtiolta saadut avustukset taidehankintoihin, edustamiseen, järjestön varojen kerryttämiseen, kestitsemiseen ja härskeimmillään sullovat varoja omiin taskuihin.

No, mutta eiköhän nämä leikkaukset osu juuri niihin alatasolla toimijoihin. Ylätaso jää kestitsemään ja edustamaan. 

Niin. Mitä se kertoo näistä järjestöistä? Ehkä sen, että ne eivät toimi siinä tarkoituksessa missä väittävät? Joten olisiko syytä lakkauttaa kaikki avustukset 

Vierailija
38/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkauttaisipa puoluetuet!

Vierailija
39/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorisoministeri Poutala (KD) jakoi kristillisille järjestöille rahaa ohi virkamiesten esityksen, toiseen itsellä yhteys.

Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.

Helluntailainen suosii omaa uskonlahkoaan. Sama toki muillakin lahkoilla.

Vierailija
40/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuottamaton järjestö puuhastelu pois. Nyt on hyvä linja. Rahaa täytyy säästää. Ei aina voi korottaa veroja.

Ööh kokoomus on ollut hallituksessa 50 vuotta putkeen ja koko ajan laskenut veroja. 
Se tuottamaton puuhastelu on nimeltään ihmisten elämä. kun Veikkaus ja sen ihmisille jakamat varat maalittamalla tuhottiin jotta korruptoituneet poliitikot saavat tänne maltalaisia mafia vedonlyöntifirmoja ei mitään rahoja tule enää suomalaisten vähävaraisten tueksi.

Joka toinen kerta on sosialistihallitus kasvattamassa kuluja ja nostamassa verotusta, joten nyt ollaan päästy siihen ihannetilanteeseen, että Suomi on koko maailman kovin verottaja 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi