Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rydman leikkaisi järjestöiltä.

Vierailija
14.03.2026 |

No nyt meillä on hyvä ministeri!!!

Juuri noin. Ja lisää vielä.

Kommentit (71)

Vierailija
41/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoluetuet pois! Jos eivät pärjää jäsenmaksuillaan, kuihtukoot pois.

Vierailija
42/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrityksetkin käyttää aika paljon valtion varoja, mutta yritystuista leikkaamisesta ei saa edes puhua.

Varsinkin yksityiset lääkäriasemat. Siellä tehdyt mokat hoidetaan julkisella puolella erikoissairaanhoidossa. Kirjoittavat lähetteitä julkiselle koko ajan jne. Mutta yritystuet kelpaa. 
Käsi jatkuvasti veronmaksajien taskussa.  
Mottona, voitot yksityistetään, tappiot sosialisoidaan. 
Persekokkareet vielä kehtaavat vinkua jatkuvasti oppositiopuolueista.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös eduskunnan tuetut kerhot olisi syytä lopettaa, muutenkin eduskunta tuntuu olevan  monelle valitulle toissijainen työpaikka ja puuhaillaan kaikkea muuta mihin heidät on valittu.

Vierailija
44/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.

Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja. 

Mitä palveluita? Pieni erittely voisi olla paikoillaan, kun kerran käyt toisen kommentoijan kimppuun, joka ihmetteli niitä järjestöjen tarjoamia palveluita joita varten on jo olemassa julkiset palvelut 

Vierailija
45/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaa k***taan ja vasemmistodemarit salliii tämän jatkuvan vuodesta toiseen.

Esim  Ay-liikkeen omistamat vuokraasunnot  joista lähes jokainen saa asumistukea koska vuokra niin  korkea.

Nämä tuet tappaa markkinatalouden.

Sä olet suuren kusetuksen uhri, kun kuvittelet, että tavallinen kansa pärjää työehtojen ja palkan sopimisessa ilman ammattiliittoja.

Väärin lapsi hyvä. Olen saanut palkan kun  olen mennyt töihin,  ja muutaman kuukauden päästä esimies on sanonut että palkkaani nostettiin.

ENkä kertaakaan elämässäni ole ollut tietoinen paljonko se Ay-liikkeen mukaan olisi pitänyt olla.

En ole tarvinnut noita loisia mihinkään.

Vierailija
46/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet pois! Jos eivät pärjää jäsenmaksuillaan, kuihtukoot pois.

Heh, Tätä vastustavat kaikkein eniten nykyiset oppositiopuolueet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lobotomia

Vierailija
48/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisoministeri Poutala (KD) jakoi kristillisille järjestöille rahaa ohi virkamiesten esityksen, toiseen itsellä yhteys.

Ministeri Poutala muokkasi avustusten myöntöehtoja siten, että kahdelle häntä lähellä olevalle kristilliselle järjestölle voitiin antaa rahaa.

HYVÄ! kristillisille järjestöille pitääkin antaa enemmän, ei poliittisille!

Ristus sentään. Helluntailaisilla, mormooneilla ja jehovilla sitä rahaa vasta onkin. Ei ne mitään tukea tarvitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.

Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja. 

Mitä palveluita? Pieni erittely voisi olla paikoillaan, kun kerran käyt toisen kommentoijan kimppuun, joka ihmetteli niitä järjestöjen tarjoamia palveluita joita varten on jo olemassa julkiset palvelut 

Julkiset palvelut leikataan pois. Järjestöjen tarjoamat palvelut leikataan pois.

Kas, näin apajille pääsevätkin hallituspuolueiden tukemat bisnekset, jotka nyhtävät kansalaisilta viimeisetkin pennoset. Näin toimii perskokkare-Suomi.

Vierailija
50/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten huomaatte järjestöjen ilmaisen rahan leikkaaminen herättää suurta vastustusta.

Vasemmistodemareissa.

On se kumma kun he kuvittelevat että he ansaitsevat ilmaista rahaa. Ja tietenkin enemmän kuin muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaa k***taan ja vasemmistodemarit salliii tämän jatkuvan vuodesta toiseen.

Esim  Ay-liikkeen omistamat vuokraasunnot  joista lähes jokainen saa asumistukea koska vuokra niin  korkea.

Nämä tuet tappaa markkinatalouden.

Sä olet suuren kusetuksen uhri, kun kuvittelet, että tavallinen kansa pärjää työehtojen ja palkan sopimisessa ilman ammattiliittoja.

Ammattiliitoilla on ihan järkyttävät summat ihan silkkaa rahaa plus muu varallisuus, jonka tuotto on vielä kaiken hyväksi täysin verotonta. Samaan aikaan se liitto vaatii työttömältä jäseneltä jäsenmaksua 25 euroa joka ikinen kuukausi, eikä voi  tarjota ilmaisjäsenyyttä työttömyyden ajaksi 

Vierailija
52/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuottamaton järjestö puuhastelu pois. Nyt on hyvä linja. Rahaa täytyy säästää. Ei aina voi korottaa veroja.

Ööh kokoomus on ollut hallituksessa 50 vuotta putkeen ja koko ajan laskenut veroja. 
Se tuottamaton puuhastelu on nimeltään ihmisten elämä. kun Veikkaus ja sen ihmisille jakamat varat maalittamalla tuhottiin jotta korruptoituneet poliitikot saavat tänne maltalaisia mafia vedonlyöntifirmoja ei mitään rahoja tule enää suomalaisten vähävaraisten tueksi.

Joka toinen kerta on sosialistihallitus kasvattamassa kuluja ja nostamassa verotusta, joten nyt ollaan päästy siihen ihannetilanteeseen, että Suomi on koko maailman kovin verottaja 

Pakko nostaa, koska oikeisto ei saa kerättyä riittävästi rahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Järjestöiltä leikkaaminen tietysti lisää työttömyyttä,  mutta työttömyyspäiväraha on kuitenkin pienempi kuin järjestöissä töissä olevan palkka. Tuleehan siitä valtiolle säästöä.  

Valtion suurimmat menoerät tulevat sotesta. Järjestöt ovat pieni ongelma tämän haittahirviön loputtomaan kitaan verrattuna. 

Vierailija
54/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet pois! Jos eivät pärjää jäsenmaksuillaan, kuihtukoot pois.

Sama yritystuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä sitten, kun juuri sinun lapsesi tarjoamasta palvelusta leikataan tai kun et itse saa esim. terapiaa tai vammaisuuteen (se voi yllättää) liittuvää apua. 

Ja ei, en ole todellakaan itse töissä järjestössä, mutta veljeni lapsi on saanut merkittävää apua juuro tuollaiselta järjestöltä, jolta halutaan leikata, koska isomahaiset demarit reh reh. 

Miksi järjestöt tarjoavat palveluja, joiden järjestämisvastuu on sote-alueella? Kyseessä on pelkkä rahansiirto. Ei järjestön tehtävänä ole tarjota terapiaa tilanteessa. jossa terapian tarve on lääkärin toteama.

Sattuukohan se fyysenä kipuna korvien välissä, jos on noin pohjattoman tyhmä kuin sinä? Vastaus kun on ääretömän yksinkertainen, jonka luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä tajuavan. Sote-alueelta kun ei saa niitä palveluja. 

Mitä palveluita? Pieni erittely voisi olla paikoillaan, kun kerran käyt toisen kommentoijan kimppuun, joka ihmetteli niitä järjestöjen tarjoamia palveluita joita varten on jo olemassa julkiset palvelut 

Julkiset palvelut leikataan pois. Järjestöjen tarjoamat palvelut leikataan pois.

Kas, näin apajille pääsevätkin hallituspuolueiden tukemat bisnekset, jotka nyhtävät kansalaisilta viimeisetkin pennoset. Näin toimii perskokkare-Suomi.

Mitä sellaisia järjestöjen tarjoamia palveluita keksit joihin nyt siis joku "hirmurikas virma" on tuomassa omia kalliita palveluitaan? 

Nyt edes hiukan jotain konkretiaa tuohon ulinaan. Jos kaikesta nyt leikataan, niin on vähintäänkin kohtuullista, että leikataan myös järjestöiltä. Ne saavat tuloja myös jäsenmaksuina 

Vierailija
56/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Järjestöiltä leikkaaminen tietysti lisää työttömyyttä,  mutta työttömyyspäiväraha on kuitenkin pienempi kuin järjestöissä töissä olevan palkka. Tuleehan siitä valtiolle säästöä.  

Valtion suurimmat menoerät tulevat sotesta. Järjestöt ovat pieni ongelma tämän haittahirviön loputtomaan kitaan verrattuna. 

Mutta järjestö on turha ja ennen kaikkea ylimääräinen. Soteuudistus (demarien jälkeensä jättämä perintö) toivottavasti joskus korjataan tai lakkautetaan kokonaan 

Vierailija
57/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä alku, mutta tärkeintä olisi leikata valtionhallinon kampaviinerivirkoja.

 

N58

Vierailija
58/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on ajanut itse itsensä velka helvettiin yltiöpäisellä lahjoittamisella ulkomaille, jopa Ukrainan pressa mainitsi että on maita jotka ovat lahjoittaneet varojaan enemmän kuin olisi varaa. Uskoisin että Suomea tarkoitti.

Vierailija
59/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveystyöhön, tasa-arvoon, kulttuuriin, mmuuttajien kotoutumiseen, vanhustyöhön, vapaaehtoistyöhön ja rikosuhrien auttamiseen suuntautuva järjestötoiminta ajetaan alas. 

Ampumakerhot, metsästysseurat, moottoripyöräkerhot, hihhuliporukat, nahkapää-isämmaallisten yhdistykset ja muut persujen omat hyvävelikerhot saavat kukkurapäin rahaa vaikka lakia väkisin vääntäen.

Kiitos persut!

No näin. Minä ja moni muu olemme saaneet korvaamatonta maksutonta apua järjestöltä, joka toimii lähisuhdeväkivallan ehkäisemiseksi ja tukee sen uhreja. Mutta osaan kuvitella miten psyko maissilapsi itse kiduttaa muijaansa, ja haluaa varmasti tällaiset järjestöt ensimmäiseksi pois olemasta. 

Vierailija
60/71 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, mutta tärkeintä olisi leikata valtionhallinon kampaviinerivirkoja.

 

N58

Siitä saakka kun rikkaita alettiin hyysätä on kaikki mennyt alamäkeä. Opetelkoon yritykset myös maksamaan palkkaa millä ihminen elää. pienituloisellakin pitää olla varaa pitää autoa ja ostaa asunto sekä elättää perheensä YHDEN ihmisen kokoaikaisilla tuloilla!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kolme