Lue keskustelun säännöt.
onko ihmisten tunteilla mitään väliä?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihmisestä. Jonkun tuntemattoman nobodyn tunteilla ei ole mulle vtunkaan merkitystä, vaikka kuinka pahottais mielensä siitä, ettei mennä eikä olla mielensä mukaan enkä kyllä aina läheistenkään tunteita ota huomioon silloin, kun ei ole tarpeen, kun ei ole tarkoitus heidänkään pillinsä mukaan hyppiä. Maalaisjärjellä.
Toivottavasti ei tavata.
Mukavaa päivää sinullekin. Yritähän pärjätä tänäänkin niiden omien tunteidesi kanssa, sekä sen kanssa, etteivät kaikki ihmiset, tuntemattomista lähtien, hypi niiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään kannata jonkun toisen tunteista tai edes omista tunteista välittää. Se ei johda mihinkään järkevään jos alkaa liikaa tunteilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet on tunteita eikä ne ole mitään objektiivisia mittareita. Tunteita on todella helppo minupulpida ulkoouoleisten toimesta. Joten aikana vähän on arvoa muiden tunteilla.
Jännästi vielä tunteellisesti ihmiset ajattelee vain onia tunteitaan eikä mieti hetkeäkään mitä tunteita ne tunteellisen tunteet muille aiheuttaa
Juuri näin.
Henkilöt, jotka antavat omien tunteidensa näyttävästi näkyä ja kuulua, ovat äärettömän häiritseviä.
En tarkoita edes pelkkää manipulatiivista häiriötä, vaan harmonisen ilmapiirin sekoittamista.
Sinulla on siis kokemus häiritsevyydestä joka syntyy asiasta X. Et perustellut järjellä, että miksi omia tunteitaan näyttävät ihmiset ovat objektiivisesti häiritseviä. Miksi se rikkoo sinun mielessäsi olevan ainoan oikean harmonian?
Harmonia perustuu asioiden jouhevaan kulkuun. Jonkun tunnepurkaus siihen väliin sekoittaa hetkeksi normaalin virtauksen kuin juoksevaan veteen heitetty kivenlohkare. Tunteet haittaavat keskittymistä ja selkeää ajattelua.
Osittain varmaan noin. Omasta mielestä harmonia liittyy enemmän siihen että tunne ja toiminta pysyy tilanteeseen nähden sopivana eikä niinkään siihen että mikään ei tunnu miltään.
Kyllä se on totta, että tunteet häiritsevät keskittymistä vaativaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet on tunteita eikä ne ole mitään objektiivisia mittareita. Tunteita on todella helppo minupulpida ulkoouoleisten toimesta. Joten aikana vähän on arvoa muiden tunteilla.
Jännästi vielä tunteellisesti ihmiset ajattelee vain onia tunteitaan eikä mieti hetkeäkään mitä tunteita ne tunteellisen tunteet muille aiheuttaa
Juuri näin.
Henkilöt, jotka antavat omien tunteidensa näyttävästi näkyä ja kuulua, ovat äärettömän häiritseviä.
En tarkoita edes pelkkää manipulatiivista häiriötä, vaan harmonisen ilmapiirin sekoittamista.
Ärsyttääkö se sinua, kiusaannutko? Vastauksesi antaa ymmärtää niin. Nämä (ärsyyntyminen ja kiusaantuminen) ovat muuten myös tunteita, jotka myös näkyvät ulospäin muille.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään kannata jonkun toisen tunteista tai edes omista tunteista välittää. Se ei johda mihinkään järkevään jos alkaa liikaa tunteilemaan.
tää kommentti oli hauska 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisten tunteilla ei ainakaan minulle ole mitään merkitystä. Miksi pitäisi ajatella mitä toiset tuntevat kun luulen että ali-ihmisinä he ovat melko lailla tunteetonta massaa vähän kuten eläimet.
Mielipide se on tuokin.
En usko että muut ihmiset tuntevat yhtään mitään merkittävää. Joskus olen tälläkin palstalla esittää mikä on oikeasti hyvää musiikkia mutta aina tulee lyttäys. Näillä palstoilla on aika paljon yksinkertaista, yksinkertaista ja tunteetonta kusipäisyyttä liikkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tälle palstalle kirjottavista on tunteetonta ja kylmää sakkia jotka myisivät mummonsa vitosella jos tulisi tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tälle palstalle kirjottavista on tunteetonta ja kylmää sakkia jotka myisivät mummonsa vitosella jos tulisi tilaisuus.
Kyllä hieman enemmän vaatisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisten tunteilla ei ainakaan minulle ole mitään merkitystä. Miksi pitäisi ajatella mitä toiset tuntevat kun luulen että ali-ihmisinä he ovat melko lailla tunteetonta massaa vähän kuten eläimet.
Ei varmaan haittaa, että sinua kohdellaan tuon mukaan, kerroit juuri ettei tunnu missään, eikä sinulla ole mitään väliä. No, selvä sitten.
Vierailija kirjoitti:
En usko että muut ihmiset tuntevat yhtään mitään merkittävää. Joskus olen tälläkin palstalla esittää mikä on oikeasti hyvää musiikkia mutta aina tulee lyttäys. Näillä palstoilla on aika paljon yksinkertaista, yksinkertaista ja tunteetonta kusipäisyyttä liikkellä.
Kansan luonne on mikä on, mutta osuvasti sen kuvasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että muilla ihmisillä on edes tunteita kun katsoo ulkona liikkuvaa väkeä. Koirallakin on enemmän tunteita kuin suomalaisella jäyhällä pökkelöllä. Ei hymyn hymyä näy koskaan ratikassa vaan ainoastaan kanssamatkustan kivettyneet kasvot ja lasittunut katse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet on tunteita eikä ne ole mitään objektiivisia mittareita. Tunteita on todella helppo minupulpida ulkoouoleisten toimesta. Joten aikana vähän on arvoa muiden tunteilla.
Jännästi vielä tunteellisesti ihmiset ajattelee vain onia tunteitaan eikä mieti hetkeäkään mitä tunteita ne tunteellisen tunteet muille aiheuttaa
Juuri näin.
Henkilöt, jotka antavat omien tunteidensa näyttävästi näkyä ja kuulua, ovat äärettömän häiritseviä.
En tarkoita edes pelkkää manipulatiivista häiriötä, vaan harmonisen ilmapiirin sekoittamista.
Ärsyttääkö se sinua, kiusaannutko? Vastauksesi antaa ymmärtää niin. Nämä (ärsyyntyminen ja kiusaantuminen) ovat muuten myös tunteita, jotka myös näkyvät ulospäin muille.
Toisten tunteet ovat uhka, kontrolli murenee, jos kaikki eivät hypi jonkun toisen pillin tahdissa. Uhka joko mitätöidään tai murskataan. Aika narsistista, toki kontekstista riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että muilla ihmisillä on edes tunteita kun katsoo ulkona liikkuvaa väkeä. Koirallakin on enemmän tunteita kuin suomalaisella jäyhällä pökkelöllä. Ei hymyn hymyä näy koskaan ratikassa vaan ainoastaan kanssamatkustan kivettyneet kasvot ja lasittunut katse.
Tunne ei välttämättä näy naamalta. Toiset näyttävät selvemmin ja toiset eivät halua näyttää ollenkaan. Se ei tarkoita, että tunteita ei ole.
Tunteiden mukaan ei kannata hyppiä, eikä varsinkaan olettaa, että muut huomioivat tunteesi. Toki tunteillakin on merkitystä. Yhteiskunta ei toimisi jos ihmisillä ei olisi empatiakykyä ja myötätuntoa. Pelko ja ahdistus ovat varoitusmerkkejä. On hyvä tiedostaa tunne, ja sitten miettiä, miksi tuntee niin kuin tuntee, ja perustuuko se tunne johonkin faktaan. Järjen ja tunteen pitää toimia yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet on tunteita eikä ne ole mitään objektiivisia mittareita. Tunteita on todella helppo minupulpida ulkoouoleisten toimesta. Joten aikana vähän on arvoa muiden tunteilla.
Jännästi vielä tunteellisesti ihmiset ajattelee vain onia tunteitaan eikä mieti hetkeäkään mitä tunteita ne tunteellisen tunteet muille aiheuttaa
Juuri näin.
Henkilöt, jotka antavat omien tunteidensa näyttävästi näkyä ja kuulua, ovat äärettömän häiritseviä.
En tarkoita edes pelkkää manipulatiivista häiriötä, vaan harmonisen ilmapiirin sekoittamista.
Sinulla on siis kokemus häiritsevyydestä joka syntyy asiasta X. Et perustellut järjellä, että miksi omia tunteitaan näyttävät ihmiset ovat objektiivisesti häiritseviä. Miksi se rikkoo sinun mielessäsi olevan ainoan oikean harmonian?
Harmonia perustuu asioiden jouhevaan kulkuun. Jonkun tunnepurkaus siihen väliin sekoittaa hetkeksi normaalin virtauksen kuin juoksevaan veteen heitetty kivenlohkare. Tunteet haittaavat keskittymistä ja selkeää ajattelua.
Osittain varmaan noin. Omasta mielestä harmonia liittyy enemmän siihen että tunne ja toiminta pysyy tilanteeseen nähden sopivana eikä niinkään siihen että mikään ei tunnu miltään.
Kyllä se on totta, että tunteet häiritsevät keskittymistä vaativaa toimintaa.
Enhän minäkään kieltänyt tunnetta. Kritisoin tunteiden esiintuomista sellaisenaan. Tunne pitää ensin jalostaa omassa mielessä tilanteeseen sopivaksi ilmaisuksi (puhe, teko). Näillä on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Peli kovenee, olen huomannut. Riittää, kun katselee ihmisten toimintaa ja käytöstä aamuliikenteessä, neljän ruuhkassa ja kauppajonossa. Ei paljon kiinnostele mitä vieressä tapahtuu. Se minä on niin suuri prioriteetti, että mennään vaikka toisen päälle, kunhanoma päämäärä toteutuu.
En ole koskaan joutunut todistamaan mitään auttamustilannetta julkisella paikalla, mutta en usko, että kukaan jäisi auttamaan ketään random ohikulkijaa tai soittausi edes apua. Sen verran kylmältä tavan tallaajat näyttävät. Tai en tiedä onko edes kylmyyttä, jotenkin robottimaisia ovat. Tyhjä katse ja sisään ajetun ohjelmiston mukaan kulkevat eteenpäin. Aika pahan näköistä oikeastaan, ihan tässä menee kanan lihalle tästä mielikuvasta.
Olen auttanut ja soittanut apua monille ihmisille ulkomaillakin, vaikken edes kieltä osaisi. Kaikenlaisille ihmisille vanhuksista puliukkoihin ja pari kertaa jopa eläimelle. Mutta juu, suurin osa kantiksista maasta riippumatta valitsee kulkea apua tarvitsevan ohi. Onneksi eivät kaikki.
Ei, ei sinun tunteillasi ainakaan, ap.
Vierailija kirjoitti:
Tunteiden mukaan ei kannata hyppiä, eikä varsinkaan olettaa, että muut huomioivat tunteesi. Toki tunteillakin on merkitystä. Yhteiskunta ei toimisi jos ihmisillä ei olisi empatiakykyä ja myötätuntoa. Pelko ja ahdistus ovat varoitusmerkkejä. On hyvä tiedostaa tunne, ja sitten miettiä, miksi tuntee niin kuin tuntee, ja perustuuko se tunne johonkin faktaan. Järjen ja tunteen pitää toimia yhdessä.
Aivan. Vain pikkulapset antavat tunteensa purkautua ulos raakoina. Aikuinen ihminen osaa käsitellä tunteen mielessään ja sitten hyödyntää tämän tiedon toiminnassaan.
Toisten tunteilla ei ainakaan minulle ole mitään merkitystä. Miksi pitäisi ajatella mitä toiset tuntevat kun luulen että ali-ihmisinä he ovat melko lailla tunteetonta massaa vähän kuten eläimet.