Nuoret naiset viettävät aikaa nykyään keskenään, ilman poikakavereita/miesystäviä
Olen seurannut tyttärieni kautta nykynuorison muuttuneita tapoja. Parikymppiset nuoret viettävät iltaa keskenään jonkun kotona tai keskenään reissussa, eikä kukaan seurustele tai edes deittaile.
Minulla on 4 tytärtä ikähaarukassa 16-26, eikä ylsikään ole milläänlailla ollut kiinnostunut seurustelusta. Sama tyttärieni kaveriporukassa, pelkkiä nuoria naisia joita ei seurustelu kiinnosta.
Näin se maailma muuttuu.
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.
Kaksinkertaisen työmäärän.
Miksi parisuhteeseen kun hellyyttä ja seuraa tarvittaessa voi hakea Tinderistä.
Ei nuoret naiset halua seksiä. Läheisyyttä saa kavereilta.
Riippuu mikä lasketaan nuoreksi. Täällähän joku jo ajatteli näistä(kin) potentiaalisina vaimoina, perheenäiteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on mahdollista? Naiset ovat aina toitottaneet että haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin. Aloitus ja kommentit todistavat tuon väitteen valheeksi!
Naiset haluaa seksiä, joka tyydyttää ne. Runqqaaminen onnistuu meiltäkin.
Runkarimies on säälittävä luuseri joka EI SAA pillua. Girl power💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.
Mitä parisuhde miehen kanssa voisi tuoda naisen elämään? Puhutaan nyt siis vain positiivisista asioista.
Eilen juuri luin ketjua jossa nainen ei halunnut erota kun lapsilta menisi elintaso.
Hyvin harva nuori nykyisin haaveilee lapsista.
Höpöhöpö. Edelleenkin enemmistö nuorista haaveilee lapsista. Ei ihmisen biologia ole mihinkään muuttunut vaikka maailma on muuttunut sekopäiseksi. Melko tavallista elämää 99% ihmisistä haluaa kuitenkin elää, ei mitään erikoispintaliitoelämää.
Lapseton elämä olisi automaattisesti sekopäistä pintaliitoelämää? Mielenkiintoinen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Missä se tasa-arvo näkyy esim. Maanpuolustuksesta maksettavissa päivärahoissa? Tai opettajankoulutuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä joutuu pelkäämään, niillä on niin omituisia seksifantasioitakin nykypäivänä, esimerkiksi kuristaminen. Ei tuollaisesta kukaan ollut kuullutkaan ysärillä.
Tuo kuristaminen tai läpsiminen ei ole tervettä touhua. Ei ollut ennen eikä ole nykyäänkään.
En ymmärrä miten niillä joillain miehillä tulee tuo mieleen edes. Siinä voi saada syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja taponyrityksestä.
En ymmärrä miten niillä joillain miehillä tulee tuo mieleen edes. Siinä voi saada syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja taponyrityksestä.
Niinkuin se valkeakoskelainen Vendi sai kohtalokseen huomata.
Ei nyt tarvi mihinkään ääritapauksiin mennä. Ihan suostumuksellisena alkava seksi seurustelusuhteessa voi nykypäivänä saada tuollaisen käänteen että mies päättää käyttää väkivaltaa. Mistä noin sairaat päähänpistot syntyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Miksi kaltaisesi miehet aina kokevat naisten itsenäisyyden ja vapauden miesvihaksi?
Miksi kaltaisesi naiset eivät salli itsenäisyyttä ja valinnanvapautta miehille?
Tietenkin sallimme, kunhan se teidän itsenäisyytenne ja valinnanvapautenne ei loukkaa muiden ihmisten oikeuksia.
Kenen teidän?
Miesten.
Kaikki naiset kuuluu johonkin ihme siskojen kerhoon, eikä vihaa feministejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan johtuu siitä kun joka tuutista somesta tulee että itsenäiset naiset on best ja mieskriteerit asetetaan niin korkealle ettei että oma olematon taso sokaistuu.
Feminismi on pilannu maailman.Eikä ole. Miesten kyvyttömyys muuttua yhteiskunnan kehityksen mukana on pilannut miehet.
Terv. mies ja feministi, joka on naimisissa naisen ja feministin kanssaMies
feministi
Valitse toinen 😅
Hupsu!😆
Sulla on väärä käsitys feminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Päivän miesvihaketju.
Ei ole vaan se on tämän ajan realistinen näkemys. Joillakin naisilla on kurjia kokemuksia. Joissakin herättää inhoa yleistynyt ruma puhetapa ja kertomukset siitä, mitä p.r.nosivustoilla näytetään. Jotkut eivät kuulemma innostu tavallisen elävän seurustelukumppanin tapaamisesta. Tutkijat epäilevät kemiallisia aineita ja hormoneja, joille maapallon väestö altistuu ruoan ja juoman kautta ja kotiympäristössä olevien esineiden kautta. Miten muuten voi selittää, että nuoret aikuiset eivät kaipaa toista ihmistä elämäänsä? Jotain on tosissaan muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on mahdollista? Naiset ovat aina toitottaneet että haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin. Aloitus ja kommentit todistavat tuon väitteen valheeksi!
Naiset haluaa seksiä, joka tyydyttää ne. Runqqaaminen onnistuu meiltäkin.
Runkarimies on säälittävä luuseri joka EI SAA pillua. Girl power💪
Huoh.
Se girl power ei meinaa miesten haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Missä se tasa-arvo näkyy esim. Maanpuolustuksesta maksettavissa päivärahoissa? Tai opettajankoulutuksessa?
Itket edelleen sen viimeisen mieskiintiön perään liikunnanopettajien koulutuspaikoissa? Jos miehet ei pääse opiskelemaan opettajiksi omilla ansioillaan heidän tulee opiskella ahkerammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on mahdollista? Naiset ovat aina toitottaneet että haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin. Aloitus ja kommentit todistavat tuon väitteen valheeksi!
Naiset haluaa seksiä, joka tyydyttää ne. Runqqaaminen onnistuu meiltäkin.
Runkarimies on säälittävä luuseri joka EI SAA pillua. Girl power💪
Useimmat ihmiset sekä harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa että runqqaa.
Ajatteletko, että seksi on naiselle ihan yhtä hyvää keskimäärin kuin miehelle? Tutkimusten mukaan huomattavasti harvempi nainen saa orqun yhdynnässä/seksissä kuin mies. Mitä järkeä sen ylenpalttisessa harrastamisessa llisi naiselle, jos käteen jää vaan panetus ja pettymys?
Keski-ikäisenä naisena sanoisin että hyvä juttu. Tässä vaiheessa harmittaa, että parikymppisenä sekä itsellä että muilla nuorilla naisilla fokus oli niin täysin parisuhteessa ja miesten miellyttämisessä. Ystävyyssuhteet jäivät ohuiksi, ja ruuhkavuosien myötä ne ovat katkenneet kokonaan. Tässä iässä jos eroaa tai leskeytyy, hyvät ystävät ovat kullanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa huomaa muutoksen. Tytöt ja pojat ovat kyllä kavereita keskenään, mutta esim. seurustelevien parien määrä on romahtanut. Pojat pelaavat isommalla porukalla jotain kännykkäpeliä tai katsovat futisvideoita, tytöt istuvat pienemmissä porukoissa (2-4 tyttöä) ja käyttävät enimmäkseen instaa tai tiktokkia. Ei siellä käytävillä juurikaan mitään "säpinää" ole verrattuna omaan lukioaikaan.
Kävin lukiota hyvällä sosioekonomisella alueella Pirkanmaalla (olen syntynyt -82) 98-01 ja ei silloinkaan moni seurustellut kun lukio oli vaativaa, seurustelu ei kuulunut tuossa iässä menestyvien tyttöjen profiiliin ja tavoite oli päästä yliopistoon. Ne, jotka seurusteli oli vähän huonommista oloista tai epävakaita tavalla tai toisella, kukaan heistä ei päässyt kovin pitkälle, jäivät kotiseudulle jne.
Isoveljien ikäryhmissä oli vielä lukiossa pariskuntia, bileitä jne. Ovat syntyneet 72-75.
Mielestäni tämä nykyinen kehitys on vain askel omista kokemuksista eteenpäin. Itse koin lähinnä miehet ja pojat häiritseviksi, itsekkäiksi, pelottaviksi tai jopa vaarallisiksi. Mukavia poikia oli vähän, ja kylän miehet oli monesti hirveitä, saattoivat huudella, yrittää koskea tai ehdotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on mahdollista? Naiset ovat aina toitottaneet että haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin. Aloitus ja kommentit todistavat tuon väitteen valheeksi!
Eihän se että ei ole miehen kanssa parisuhterssa tarkoita sitä että nainen ei haluaisi tai saisi seksiä.
Aloituksesta sai sen ymmärryksen että tyttäret ja heidän kaverinsa eivät myöskään sekstaile miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Miksi kaltaisesi miehet aina kokevat naisten itsenäisyyden ja vapauden miesvihaksi?
Miksi kaltaisesi naiset eivät salli itsenäisyyttä ja valinnanvapautta miehille?
Mitä haluat valita siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin huono kehityssuunta. Surullinenkin. Surullista, kuinka tuollaiset nuoret naiset eivät ymmärrä, miten paljon kaikkea, varsinkin onnellisuutta, parisuhde miehen kanssa toisi lisää heidän elämäänsä.
Mitä parisuhde miehen kanssa voisi tuoda naisen elämään? Puhutaan nyt siis vain positiivisista asioista.
Eilen juuri luin ketjua jossa nainen ei halunnut erota kun lapsilta menisi elintaso.
Hyvin harva nuori nykyisin haaveilee lapsista.
Höpöhöpö. Edelleenkin enemmistö nuorista haaveilee lapsista. Ei ihmisen biologia ole mihinkään muuttunut vaikka maailma on muuttunut sekopäiseksi. Melko tavallista elämää 99% ihmisistä haluaa kuitenkin elää, ei mitään erikoispintaliitoelämää.
Lapseton elämä olisi automaattisesti sekopäistä pintaliitoelämää? Mielenkiintoinen käsitys.
Koska haluamme nostaa itseämme ja laskea muita, tulkitsemme muut pinnalliseksi ja itsemme syvälliseksi. Suojelemme itseämme torjumalla sen, mitä emme voi saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Nytkis ja naisunioni saa miljoonia valtiolta samaan aikaan kun miesjärjestöt 0 euroa. Kouluissa miesopettajia on vähemmistö ja olet sitä mieltä että mies ei saa toimia opettajana tai pörssiyhtiön johtajana? Moni naisope antaa pojille huonomman arvosanan samasta koetuloksesta mitä tytöille. Armeijassa/sivarissa mies ei saa palkkaa eikä eläke kerry vaikka tämä on pakollista samaan aikaan kun naiset etenee työuralla ja opiskeluissa. Miehiin kohdistuvasta väkivallasta ei puhuta ja sitä pidetään jopa hyväksyttävä kuten itsekin näytät sen hyväksyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on mahdollista? Naiset ovat aina toitottaneet että haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin. Aloitus ja kommentit todistavat tuon väitteen valheeksi!
Eihän se että ei ole miehen kanssa parisuhterssa tarkoita sitä että nainen ei haluaisi tai saisi seksiä.
Aloituksesta sai sen ymmärryksen että tyttäret ja heidän kaverinsa eivät myöskään sekstaile miesten kanssa.
Yhä harvempi sekstailee miehen kanssa. Ja kyllä siihen varmasti löytyy syynsä ihan niistä prrinteisistä parisuhteista joissa nämä nuoret naiset ovat kasvaneet.
Mies
feministi
Valitse toinen 😅