Ruotsalaislehti ihmettelee, miksi Ruotsin metsämaa on kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomen
Kenen etua ne Suomessa oikein ajaa?
https://forest.fi/fi/artikkeli/aftonbladet-hiilinieluista/
Metsätalousinsinööri Hannu Hoskonen Luken hiilinielulaskelmasta: "Se laskelma on täysin valheellinen. Suomelle on sälytetty 15.000.000 tonnia liikaa hiilipäästöjä tai liian pieniä hiilinieluja."
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei parturoi kaikkia metsään kuten Suomi koska Ruotsissa osataan valmistaa vientiin autoja, kodinkoneita ja muita arvokkaita tuotteita toisin kuin Suomi joka keittää vain sellua.
vihreät koittavat tuhota sen sellunkeitonkin raakkurahastuksilla ja viherveroilla.
ei suomessa tarvitse olla teollisuutta ja työpaikkoja. pääasia, ettei tule hiilidioksidia. temusta saa kaiken tarpeellisen.
Vierailija kirjoitti:
suomalaisten vihreiden elämäntehtävä on saada tavalliset suomalaiset maksamaan kaikesta mahdollisimman paljon, jotta kansa kurjistuu ja maailma pelastuu
Se onkin kultti. Ja toinen mitä järjestävät on haittamaahannmuutto. Ja muuta ne ei sitten teekään.
Luken tohtorit ihastuneet omiin rätinkeihinsä.
Koska ruotsissa ei ole yhtään metsuria joka saisi puun nurin jollei muutamaa suomalaista lasketa, niillä on kiire rouda malmia niin kuin toisessa maailmansodassa.
Suomen laskelma oli Ohisalon ja Marinin poliittisiin tarkoitusperiin tilattu pas k alaskelma jolla kurittaa suomalaisia
Kuka uskoo lukeen muutenkaan? Luken kanta-arviot on esim. susien osalta aikaa sitten todettu höpöhöpöksi.
Aivan sama, hävisivät suomelle jääkiekossa on ne huonoja.
Onko se lehti fyysinen vai digitaalinen jos fyysinen niin ai ai metsänhakkaajat kohta niiltä loppuu puut.Ruotsalaisilla on tuhat kertaa suurempi nuuskajalanjälki kuin suomalaisilla ja sen kiini kuromiseen pussinuuskalla menee ikuisuus ja kaksi viikkoa päälle.
Miljardien lasku valtiolle lankeaa siitä syystä että viraston vihvashipit teki laskelmat jostain poliittisesta syystä näin haitalliseksi Suomelle.