Ruotsalaislehti ihmettelee, miksi Ruotsin metsämaa on kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomen
Kenen etua ne Suomessa oikein ajaa?
https://forest.fi/fi/artikkeli/aftonbladet-hiilinieluista/
Metsätalousinsinööri Hannu Hoskonen Luken hiilinielulaskelmasta: "Se laskelma on täysin valheellinen. Suomelle on sälytetty 15.000.000 tonnia liikaa hiilipäästöjä tai liian pieniä hiilinieluja."
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen laskelman tekijäkin jo myöntänyt että virheiden mahdollisuus suuri?
Juha Sipilän hallituksen linja (2015-2019): Sipilän hallituskaudella metsien käyttöä ja hakkuita haluttiin lisätä. Sipilä katsoi, että kestävä metsänhoito sallii hakkuiden lisäämisen hiilinielujen kärsimättä, ja tavoitteena oli parantaa metsätalouden kannattavuutta ja työllisyyttä.
Hiilinielulaskelmat EU:ssa: Sipilä oli tyytyväinen EU:n kanssa saavutettuun sopuun LULUCF-asetuksesta (maankäyttösektori), jonka tarkoituksena oli laskea metsien hiilinielut vertailutasoa vasten.
Hiilinielun kasvattaminen: Sipilä ehdotti metsityksen lisäämistä keinona kasvattaa nieluja, mutta ei perääntynyt hakkuutavoitteista.
Tilanne nykyään: Hiilinielun suuruus on jatkuvan seurannan alla, ja sen vahvistaminen on keskeinen osa Suomen hiilineutraaliustavoitetta.
Kannattaa tosiaan äänestää vihreitä jatkossakin. Eiku niin. Nehän on kohta 5% puolue
Eikö nuo etelän maat, jotka ovat jo aiemmin hakanneet metsänsä, joutaisi maksaa hiilinieluista?
Vihervassujen mukaan oma kansa ensin -ajattelu on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Satelliitti paljastaa hiilitaseen Suomen nielu 50 miljoonaa tonnia
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/satelliitti-paljastaa-hiilitaseen/
Ja tätä ei voi hyväksyä koska se veisi pohjan vihervasemmiston ideologialta.
Vihervassut tietävät satelliitteja paremmin. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin , eihän tämä maailman metsäisin maa voi olla päästölähde. Mutta kun Suomessa ollaan maailman parhaita sahaamaan omaa oksaa...
Maailman metsäsisin maa jonka metsistä alle 1% on luonnontilassa ja lopulta lannoitettavia puupeltoja.
Miten se lannoitus tapahtuu? Nyt kerrot meille tyhmille metsänomistajille
https://www.metsaan-lehti.fi/uutiset/metsanhoito/nain-onnistut-metsan-l…
Ole hyvä, "metsänomistaja"
Sipilä lopetti persujen ja kokkarien kanssa kivihiilen polton.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Täällä tosiaan tehtiin laskelmat että meidän metsät saastuttaa luontoa ja sen vuoksi pitää ostaa päästöoikeuksia Romanialta isolla rahalla. Romania pumppaa valtavat määrät öljyä maaperästä ja me maksetaan heille kompensaatiota siitä miten paljon meidän metsät saastuttaa luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi pitää säilöä luonnontilaisena tulevien sukupolvien iloksi. Metsien hakkaaminen ja turpeen nosto on lopetettava heti koko valtion alueella. Teollinen toiminta on ajettava alas.
Ja sitten ihmetellään kun kansantalous sakkaa, maa huippuvelkaantuu eikä nuoret halua lapsia tänne kärsimään.
On se kumma että öljyä voi pumpata eikä se saastuta mitään mutta meidän pitää jättää valtava määrä turvetta hyödyntämättä, koska se saastuttaa.
Ruotsi ei parturoi kaikkia metsään kuten Suomi koska Ruotsissa osataan valmistaa vientiin autoja, kodinkoneita ja muita arvokkaita tuotteita toisin kuin Suomi joka keittää vain sellua.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että öljyä voi pumpata eikä se saastuta mitään mutta meidän pitää jättää valtava määrä turvetta hyödyntämättä, koska se saastuttaa.
Öljy käytetään autoihin ja kulkuneuvoihin. Turpeella eivät autot kulje.
Vierailija kirjoitti:
Oma kotikaupunkini perusteli kasvavien metsien avohakkuita joitakin vuosia sitten sillä, että kun hakataan, metsien kasvuvauhti kiihtyy ja metsistä tulee parempia hiilinieluja. Mietin jo silloin, että ei helkutti, jotain mätää noissa laskelmissa on. Ilmeisesti koko maan laskelmat tehtiin tuohon aikaan samalla logiikalla, koska metsiä kaadettiin yli kasvuvauhdin ja samanaikaisesti hymisteltiin hiilinieluista. Vähän sama meininki kuin Kataisen hallituksella, joka otti velkaa vain koska sitä niin halvalla sai.
Juha Sipilän pääministerikaudella (2015-2019) Suomessa hakattiin metsää ennätystahtiin, ja hallituksen politiikkaa on arvosteltu tästä ympäristö- ja ilmastosyistä.
Keskeiset huomiot Sipilän hallituksen metsäpolitiikasta:
Hakatut määrät: Sipilän hallituskaudella hakkuut nousivat korkealle tasolle, ja esimerkiksi vuonna 2017 Suomessa hakattiin yli 72 miljoonaa kuutiota metsää.
Kritiikki: Metsien tehokas käyttö ja hakkuiden määrä herättivät huolta metsien hiilinielujen pienenemisestä ja luonnon monimuotoisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että öljyä voi pumpata eikä se saastuta mitään mutta meidän pitää jättää valtava määrä turvetta hyödyntämättä, koska se saastuttaa.
Minusta tässä on moni maa nimenomaan saastuttamiseen vedoten koittanut pyristellä irti öljystä ja musita fossiilisista. Sinäkö et ole sellaista huomannut laisinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei parturoi kaikkia metsään kuten Suomi koska Ruotsissa osataan valmistaa vientiin autoja, kodinkoneita ja muita arvokkaita tuotteita toisin kuin Suomi joka keittää vain sellua.
Ei Ruotsissa polta sitä turvettakaan enää oikein muut kuin suomalaisfirmat :-)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei parturoi kaikkia metsään kuten Suomi koska Ruotsissa osataan valmistaa vientiin autoja, kodinkoneita ja muita arvokkaita tuotteita toisin kuin Suomi joka keittää vain sellua.
Aftonbladetin mukaan Ruotsi hakkasi vuonna 2023 tuottavalla metsämaalla enemmän puuta hehtaaria kohden kuin Suomi. Silti vain Suomessa metsien hakkuut näkyivät heikennyksenä metsien hiilinielussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei parturoi kaikkia metsään kuten Suomi koska Ruotsissa osataan valmistaa vientiin autoja, kodinkoneita ja muita arvokkaita tuotteita toisin kuin Suomi joka keittää vain sellua.
Ei Ruotsissa polta sitä turvettakaan enää oikein muut kuin suomalaisfirmat :-)
Hymiö paljastaa vassarin
Vierailija kirjoitti:
"Koska suomi on vahvojen ja itsenäisten naisten maa!" -Sanna Marin
#BossLady #QueenSlay
Teemme maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa paalutti pääministeri Sanna Marin!
Ja teoria on niin kauan vain yksi teoria muiden joukossa kunnes se on mittauksilla varmennettu.