Lue keskustelun säännöt.
Miten tuollainen nainen voi elää joka tappanut vastasyntyneen vauvan?
13.03.2026 |
Ihan sairasta, vetäisin itseni kiikkuun heti enkä haluaisi elää. Ei tuollaista tekoa voi antaa itselleen anteeksi koskaan.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos hän on pystynyt sen tekemään, niin tuskin kärsii minkäänlaisista tunnontuskista. Jotainhan sillä pitää päässä vialla olla, ei kukaan normaali pysty tuollaiseen tekoon.
Kyllä pystyy, luonnon eläimetkin tekevät sitä. Ennemminkin outoa, jos ei pysty ajattelemaan mitään muuta kuin persehedelmäänsä
Älä puhu lapsista noin rumasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen mies voi elää joka on tappanut lapsensa ja heidän äitinsä? No ihan yhtälailla. Miksi tappajan sukupuolella on nyt yht'äkkiä väliä? Kaikki tappajat, pahoinpitelijät ja raiskaajat ovat jollain tavalla mielenvikaisia.
Naisviha-agendaan kuuluu paisutella kaikkea naistyypillistä ja -erityistä toimintaa ja mitä huonommalta saa naiset näyttämään sitä toteuttaessaan, sitä suurempi voitto naisvihaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tämän homman nimi on mistä ap puhuu.
Nainen aiheutti lapsensa syntymisen keskosena. (Ottiko katumuspillereitä vai mitä, sitä ei kerrota.) Lapsi syntyikin elävänä, ei yrittänyt hoitaa sitä.
Uutisten mukaan asunnosta oli kuulunut riidan ääniä ja huutoa edellisinä päivinä. Tuskinpa odottavalla äidillä on ollut kovin auvoiset olosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos hän on pystynyt sen tekemään, niin tuskin kärsii minkäänlaisista tunnontuskista. Jotainhan sillä pitää päässä vialla olla, ei kukaan normaali pysty tuollaiseen tekoon.
Kyllä pystyy, luonnon eläimetkin tekevät sitä. Ennemminkin outoa, jos ei pysty ajattelemaan mitään muuta kuin persehedelmäänsä
Älä puhu lapsista noin rumasti.
Ei lapsuudessa ole mitään erityistä itseisarvoa sen enempää kuin koiranpennuissakaan verrattuna aikuiseen koiraan. Jos pentu on luonnehäiriöinen ja tulee väkivaltaisen, tottelemattoman ja ongelmaisen perimän siittäjästä, kuten nyt keisseissä missä saatetaan naisia jotka eivät halua lapsia raskaiksi eikä huolehdita näistä voi olettaa, ei lapsi ole yhtään sen arvokkaampi kuin se luonnehäiriöinen koirakaan. Päin vastoin, on ennemminkin rikos ihmisyyttä kohtaan synnyttää tällainen lapsi, joka tulee perimänsä valossa vahingoittamaan lukuisia muitakin ihmisiä
Olipa todella hyvin huolehdittu ehkäisystä. Sit vatsa jo isona dokasi festareilla. Tiesi kyllä, mutta yritti vioittaa lasta jo vatsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa todella hyvin huolehdittu ehkäisystä. Sit vatsa jo isona dokasi festareilla. Tiesi kyllä, mutta yritti vioittaa lasta jo vatsassa.
Ei kannattaisi laittaa siemeniään naisiin, jotka eivät halua lapsia. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Pallilliset pitäkööt siittimensä housuissaan.
Yleensä tuolla tavalla lapsen surmannut on pahastu mieleltään järkkynyt. Harvemmin tuollaista tehdään täysissä järjissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nainen kiistää murhan, sanoo hänen avustajansa. Hän katsoo, ettei ole tahallaan aiheuttanut lapsen kuolemaa. Hän myös kiistää korvausvaatimukset, koska ei ole syyllistynyt rikokseen. Hän sanoo, ettei ole tiennyt olleensa niin pitkällä raskaudesta. Lapsi syntyi wc-pönttöön, josta nainen vauvan nosti ja yritti elvyttää."
Ei tuollainen 19 v välttämättä ole tajunnut kuinka pitkällä raskaus on jos kuukautiset muutenkin epäsäännölliset. Eikä edes poikaystävä ollut huomannut raskautta joten vatsakin varmaan ollut pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausmasennus ei ole mikään leikin asia. Tuo oltaisiin todennäköisesti voitu välttää vanhanaikaisella neuvolasysteemillä, jossa oikeasti välitettiin sekä äidistä että lapsesta. Nykyään mennään vaan liukuhihnalla.
Vierailija kirjoitti:
Olipa todella hyvin huolehdittu ehkäisystä. Sit vatsa jo isona dokasi festareilla. Tiesi kyllä, mutta yritti vioittaa lasta jo vatsassa.
Ei se halunnut lasta, oli ollut yhteydessä sairaalaan ja pyytänyt aborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo nuori nainen on uhri itsekin ja aivan tarpeetonta tehdä tällaisia aloituksia ihmisten riepoteltavaksi. Walk in my shoes sanoisin.
Ei tässä maailmassa kukaan ole täydellinen ja elä täydellisesti. Moni kuvittelee olevansa sitä ja tätä, kykenevänsä vaikka mihin, mutta vasta kun olet polvillasi selkä seinää vasten voi nähdä että se kaikki hyvä ja paha mitä maailmassa on löytyy sinustakin ja tuurista kiinni mitä elämä eteen heittää ja miten se ilmenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa todella hyvin huolehdittu ehkäisystä. Sit vatsa jo isona dokasi festareilla. Tiesi kyllä, mutta yritti vioittaa lasta jo vatsassa.
Ei se halunnut lasta, oli ollut yhteydessä sairaalaan ja pyytänyt aborttia.
Mielenkiintoista ettei aborttilääkkeen saamiseen ole mitään kriteereitä, esim ultrata ja varmisteta onko se sikiö vai lapsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen oli ollut yhteydessä sairaalaan raskauden keskeyttämistä varten. Nainen antoi tietoja, joiden mukaan raskaus olisi ollut laillista tehdä.
Sen perusteella hän oli saanut lääkkeitä raskauden keskeyttämiseksi. Ensimmäiset lääkkeet hän sai sairaalassa ja loput hän soi kotona.
Eikö sairaalassa ultrata abortin haluavaa? Erikoista, että annetaan lääkkeet ihan vain potilaan kertoman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei varmaankaan ollut kovin hyvässä paikassa myöskään ennen tekoaan.
joo. nainen on aina uhri. paskat vauvasta.
nainen saa tappaa oman vauvansa.
todetaan vaan, että naisella on raskaudenjälkeinen masennus, joten vauvan tappaminen on ihan ok. ei siitä saa edes tuomiota.
Ehkä mielenhäiriö tms? Pakko elää eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
"Nainen kiistää murhan, sanoo hänen avustajansa. Hän katsoo, ettei ole tahallaan aiheuttanut lapsen kuolemaa. Hän myös kiistää korvausvaatimukset, koska ei ole syyllistynyt rikokseen. Hän sanoo, ettei ole tiennyt olleensa niin pitkällä raskaudesta. Lapsi syntyi wc-pönttöön, josta nainen vauvan nosti ja yritti elvyttää."
"Syyttäjä: Äiti valehteli ja päätti surmata vauvan
Seuraavaksi syyttäjän asiaesittely. Pienokaisen isä soitti hätäkeskukseen.
Mies ei ollut syyttäjän mukaan tietoinen, että nainen on raskaana. Lapsen syntymä tuli hänelle yllätyksenä.
Nainen on syyttäjän mukaan kertonut raskaudestaan yhdelle ystävälleen kesällä 2025 ja lähettänyt tälle kuvia kasvaneesta vatsastaan.
Raskaus oli edennyt noin viikolle 30. Syyttäjän mukaan nainen tiesi olevansa raskaana.
14. lokakuuta nainen oli yhteydessä Lohjan sairaalaan raskauden keskeyttämisen vuoksi. Hän kertoi, että oli tehnyt positiivisen raskaustestin vain kuukautta aiemmin syyskuussa. Nainen oli samaan aikaan väittänyt lapsen isälle, että raskaustestit ovat olleet negatiivisia.
Nainen sai raskaudenkeskeytyslääkkeitä valehtelemalla. Raskaudenkeskeytysmenettely on pitkälti standardisoitu. Naisille pyritään takaamaan vapaa tahto, joten terveydenhuollossa ei ole lähdetty yliselvittämään naisen raskauden tilaa.
Naiselle oli tehty selväksi, että lääkkeen ottamisen jälkeen paluuta ei enää ole.
Nainen otti viimeiset raskaudenkeskeytyslääkkeet 17.10., jolloin vauva syntyi illalla noin kello 21.30. Nainen synnytti wc-pönttöön ja viestitteli puhelimellaan ystävilleen samaan aikaan.
Viive hätäpuhelun kanssa on noin 2030 minuuttia.Pienokaisen isä soitti ensin paniikissa vanhemmilleen ja sitten heidän kehotuksestaan hätäkeskukseen. Syyttäjän mukaan lapsen äiti ei tehnyt mitään pienokaisen pelastamiseksi.
112-puhelu kestää noin 7 minuuttia. Vasta noin 6 minuutin kohdalla äiti ottaa vauvan pöntöstä ja alkaa elvyttämään sitä. Lapsen isä on mennyt ambulanssia vastaan ulko-ovelle."
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tuolla tavalla lapsen surmannut on pahastu mieleltään järkkynyt. Harvemmin tuollaista tehdään täysissä järjissä.
harvemmin nykymammat ovat täysissä järjissä. vähän väliä joku mamma kantaa vauvansa järveen
Samoin voi sanoa vastasyntyneestä.