Lue keskustelun säännöt.
Miten tuollainen nainen voi elää joka tappanut vastasyntyneen vauvan?
13.03.2026 |
Ihan sairasta, vetäisin itseni kiikkuun heti enkä haluaisi elää. Ei tuollaista tekoa voi antaa itselleen anteeksi koskaan.
Kommentit (72)
Kaikki synnyttävät tuosta haaveilevat, moni toteuttaa sen mieliteon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sehän ei aktiivisesti tappanut vaan jätti vain hoitamatta. Tuo olisi ollut itseaiheutettu abortti jos olisi tehnyt vähän aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Se oli miesten vika
Tämä. Mies ei tukenut naista riittävästi. Mies pitäisi vetää kiikkuun, jos ei ymmärrä tehdä sitä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei varmaankaan ollut kovin hyvässä paikassa myöskään ennen tekoaan.
Naisilta löytyy empatiaa henkirikollista kohtaan aina kun henkirikollinen on nainen.
Jos se henki on kasvanut loisena naisen pillussa ja laki velvoittaa naista elättämään tätä loista seuraavat 20 vuotta niin kyseessä on hieman eri asia kuin perus murha.
Sinänsä on minustakin kyllä eri asia, että lapsensa murhaaminen on pahempi kuin "perus_murha", mutta sinä taisit tarkoittaa päinvastaista?
Vedä aapee itsesi tosiaan kiikkuun. Pääset murehtimasta muiden ongelmia. Me muut ollaan hiukan ymmärtäväisempiä. Tekoa ei voi hyväksyä, mutta sen voi silti ymmärtää. Ihminen murtuu riittävän suuren kuorman alla. Ja se voi tuottaa kauheita tuloksia. Tuon ihmisen ongelmat voi aistia kilometrin päästä. Tuossa olisi tarvittu ajoissa apua. Elinkautinen ei ketään henkiin herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tämän homman nimi on mistä ap puhuu.
Nainen aiheutti lapsensa syntymisen keskosena. (Ottiko katumuspillereitä vai mitä, sitä ei kerrota.) Lapsi syntyikin elävänä, ei yrittänyt hoitaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thäh? Abortti vaan vähän myöhästyi.
Eettisesti ajateltuna asia on monelta osin juuri näin. Meillä käytössä oleva ajattelutapa, jossa uuden ihmiselämän saa lopettaa niin kauan kuin se on riippuvainen naisen kehosta, on vähän keinotekoinen.
Ei vaan keinotekoinen on laki, että loiseläintä suojellaan kun se syö naisen kehoa ja tuhoaa tämän elämää. Minkä tahansa loisen saa poistaa omasta kehostaan keinolla millä hyvällä. Kun loinen on mies, laki on misogyyninen ja naisen s eksiorjuuteen alistava. Lapsen omistajuus sitten menee miehelle, vaikka mies ei olisi edes ruokkinut naista raskauden ja imetyksen aikana, muista haitoista puhumattakaan, mikä olisi absoluuttinen minimi että tämän loisjätös saa naisen kehoa syödä.
Turha yrittää sepitellä että r aiskauksesta syntynyt p ersehedelmä olisi joku pyhä olento. Se on loinen ja hirviö, kantaa r aiskaajan ja hyväksikäyttäjäisän perimää ja varmaan vinoa pinoa muitakin geeni- ja luonnehäiriöitä. Nainen josta huolehditaan asianmukaisesti kun tulee äidiksi, ei tietenkään tällaista edes harkitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kiva, eli ei, väsätään aloituksia, mutta ei osata laittaa lähdettä juttuun.
Kuka tahansa voi keksiä jutun omasta päästään eli voin aloittaa: Järkyttävä tapaus monilapsisen perheen sisällä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei varmaankaan ollut kovin hyvässä paikassa myöskään ennen tekoaan.
Naisilta löytyy empatiaa henkirikollista kohtaan aina kun henkirikollinen on nainen.
Jos se henki on kasvanut loisena naisen pillussa ja laki velvoittaa naista elättämään tätä loista seuraavat 20 vuotta niin kyseessä on hieman eri asia kuin perus murha.
Sinänsä on minustakin kyllä eri asia, että lapsensa murhaaminen on pahempi kuin "perus_murha", mutta sinä taisit tarkoittaa päinvastaista?
Ei vaan nimenomaan pienempi. Jos tapat suolistosssasi elävät loiset, et ole murhaaja vaan huolehdit omasta terveydestäsi. Näin saa tehdä ja se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin - kuten tuleekin kuulua. Jos mies haluaa siemeniään kasvattaa niin hänen täytyy saada joku nainen suostumaan siihen vapaaehtoisesti ja haluamaan sitä, sekä miehen täytyy tietysti huolehtia naisesta. Jos suostumusta ei ole, loisen saa tietty poistaa keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi elää abortin jälkeen?
Miten sellainen mies voi elää joka on tappanut lapsensa ja heidän äitinsä? No ihan yhtälailla. Miksi tappajan sukupuolella on nyt yht'äkkiä väliä? Kaikki tappajat, pahoinpitelijät ja raiskaajat ovat jollain tavalla mielenvikaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli miesten vika
Harvemmin hyvin pidetty ja huolehdittu vaimo päätyy sikiötä tappamaan. Hyväksikäytetty, hylätty, tai r aiskattu nainen saattaa päätyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi elää abortin jälkeen?
Samalla tavalla kuin sekin, joka tekee loishäädön tai syö antibiootteja. Elimistöstä on poistettu sinne kuulumattomat asiat ja sitten elämä jatkuu entistä eheämpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"19-vuotiasta äitiä syytetään vastasyntyneen vauvansa murhasta Lohjalla. Koko maata järkyttäneen rikoksen oikeudenkäynti alkaa tänään Espoossa.
Poliisi epäilee, että lapsen äiti käynnisti synnytyksen ennenaikaisesti ja jätti tarkoituksella pienen keskosvauvan vaille hoitoa."
En tiedä miksi puhutaan murhasta eikä lapsensurmasta. Äiti luuli tekevänsä abortin.
Vierailija kirjoitti:
Vedä aapee itsesi tosiaan kiikkuun. Pääset murehtimasta muiden ongelmia. Me muut ollaan hiukan ymmärtäväisempiä. Tekoa ei voi hyväksyä, mutta sen voi silti ymmärtää. Ihminen murtuu riittävän suuren kuorman alla. Ja se voi tuottaa kauheita tuloksia. Tuon ihmisen ongelmat voi aistia kilometrin päästä. Tuossa olisi tarvittu ajoissa apua. Elinkautinen ei ketään henkiin herätä.
Ei tuossa ole edes mitään väärää. Vääryys on lainsäädännössä, joka velvoittaa rikosten uhrit ja muut vastuuseen rikollisten tekojen seurauksista, kuten r aiskauslapsista. Raskaana oleva nainen joutuu maksamaan siitä jo kovaa hintaa raskaudellaan, vaikka lapsi päätyisikin adoptioon (tai kuolisi). Se on yksi väkivallanteko lisää naista kohtaan sen r aiskauksen lisäksi - monikuukautinen r aiskaus.
Ihmeellistä tämä r aiskausten ja r aiskauslasten pyhittely tässä maassa. Ihan kuin kaikki vihaisivat naisia, jopa naiset itse. Kannattaisi varmaan hankkia itsetunto ja -arvostus.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoit, sairasta, henkisesti sairaasta ihmisestä kyse
Vois olla raskauden aikana ilmennyt psykoosi. Traaginen tapaus joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Linkki tai ei tapahtunut.
Voi hyvänen aika. Etkö seuraa valtakunnan uutisia?
Vierailija kirjoitti:
"19-vuotiasta äitiä syytetään vastasyntyneen vauvansa murhasta Lohjalla. Koko maata järkyttäneen rikoksen oikeudenkäynti alkaa tänään Espoossa.
Poliisi epäilee, että lapsen äiti käynnisti synnytyksen ennenaikaisesti ja jätti tarkoituksella pienen keskosvauvan vaille hoitoa."
En tiedä miksi puhutaan murhasta eikä lapsensurmasta. Äiti luuli tekevänsä abortin.
Meninistinen r aiskausagenda pyrkii saattamaan vihan kohteeksi naiset, jotka noudattavat omia oikeuksiaan eivätkä ajattele olevansa miesten jäteastioita, kuten he naiset näkevät. Osittain kyseessä on narsismi, r aiskauskulttuuri mutta myös ihan rehti sadismi. He kyllä tietävät, miten kuormittavaa ja naisen elämää pilaavaa raskaus ja lapsi on, ja koska naisia vihaavat, heille tätä haluavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoit, sairasta, henkisesti sairaasta ihmisestä kyse
Vois olla raskauden aikana ilmennyt psykoosi. Traaginen tapaus joka tapauksessa.
Psykoottista on ajatella, että nainen joka ei halua lasta, synnyttäisi sen ja kohtelisi omanaan. Koittakaa laskea ne siemenenne naisiin jotka haluavat äideiksi, niin ei tule jatkossa ongelmia. Tai vaikka toisiin miehiin, jotka eivät ole hedelmällisiä
Se oli miesten vika