Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: "Työnantaja saa määrätä työvaatteet, ja siihen voi kuulua pride-pelipaita"
13.03.2026 |
Jääkiekon SM-liigan yleisen pelaajasopimuksen pykälässä 4.4 Varusteet ja asusteet määrätään, että pelaajan on käytettävä työnantajan osoittamia asusteita peleissä, harjoituksissa ja muissa työnantajan tilaisuuksissa.
Työoikeuden asiantuntija, asianajaja Mikko Hanni antaa kaksi esimerkkiä, joita voi soveltaa muihin urheiluseuroihin ja vastaaviin tilanteisiin sekä myös yleisemmin työelämään.
Jos jokin seura edellyttäisi, että pelaajien paidassa on esimerkiksi rikollisjärjestön logo, siitä voisi kieltäytyä. Toisaalta jos seuraa sponsoroi esimerkiksi lihanjalostusyhtiö, vegetaristi ei voi kieltäytyä sen logon pitämisestä yllään.
Lähtökohta on se, että työntekijä on velvollinen edustamaan niitä arvoja, joita työnantaja omassa toiminnassaan noudattaa. Laki ja hyvät tavat yleensä asettavat rajat arvoille.
Hannin mukaan TPS:n pride-yhteistyö ei ole voinut tulla Savinaiselle yllätyksenä. TPS:n toimitusjohtaja Aki Holma myöntää, että seura ei kommunikoinut pride-yhteistyöstään riittävän selvästi Savinaiselle sopimusta tehdessä, vaikka seura on järjestänyt pride-ottelua vuodesta 2018 lähtien.
Kommentit (321)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei ole. Väitetäänkö niin jossain?
Mulle ainakin on jäänyt epäselväksi, että mitä se vakaumus tässä tapauksessa tarkoittaa. Ymmärrän, jos henkilö kuuluu johonkin herännäiskristilliseen seurakuntaan, joka tuomitsee homoseksuaalisuuden, mutta tällainen henkilö tuskin pitäisi heitä tasa-arvoisina.
Unohda jo ne homot. Pride ajaa ihan muita juttuja nykyään.
Voihan TPS erottaa kaverin. Kuka seurasta on tehnyt groomajien ja silpojien "arvojen" ajajan. Ilmeisesti johtokunnassa istuvat polittikot, jotka haluavat kerätä itselleen hyvispisteitä teinityöiltä. Itse asiasta heidän eitarvitse mitään tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös Haimin tulkinnasta poikkeavia käsityksiä siitä, mitä työnantaja voi määrätä ja mitä ei. Sponsorin eli maksajan tunnusten käytöstä ei voi kieltäytyä (jos asu on joka tapauksessa sellainen, että siinä maksaja näkyy), mutta ideologiset tunnukset työasussa ovat eri asia silloin, kun ei olla töissä ideologisessa järjestössä tms. Jos seurakunta edellyttää kristillisiä tunnuksia messuilla käytettävässä paidassa, on se ihan OK, mutta jos jääkiekkoseura edellyttää ristiä ja Jeesuksen kuvaa paitaan, niin joudutaan käymään keskustelua perustuslain pohjalta.
Koko ajan koetetaan hämärtää yksilön oikeutta uskoa ja olla uskomatra. Kenenkään ei tarvitse uskoa sateenkaarimaailmaan vaikka nyt tehdään aivan kaikki ettemme tajuaisi tätä.
Olisi hyvä irrottaa sateenkaari homoilusta ja lesboilusta. Pervertikot yrittävät varastaa meidän kauniin sateenkaaren. Ei anneta niiden viedä sitä, aivan kuten ei annettu Putlerin viedä Z-kirjainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi määrätä kuitenkaan poliittiseen kannanottoon.
Tasa-arvon ja ihmisarvon ajaminenko on niin paha poliittinen kannanotto, että sitä pitää saada vastustaa?
Tasa-arvo ja ihmisarvo ei ole seksuaalisuudesta kiinni, kuten Seta sinnikkäästi väittää.
Kaikkien ihmisarvon puolesta, erottelevaa Setaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla tämän jälkeen tunkua, kun tepsi rekrytoi pelaajiaan jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei ole. Väitetäänkö niin jossain?
Joka toisessa kommentissa vedotaan vakaumukseen. Savinaisen vakaumus on vastustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"..joka tuomitsee homoseksuaalisuuden, mutta tällainen henkilö tuskin pitäisi heitä tasa-arvoisina."
Älä sekoita! Jokainen meistä on syntinen, silti jokaisen meistä pitäisi on tasa- arvoinen. Meidän teot ei vie meidän ihmisarvoa pois, tietenkään.
Eihän ketään voi pakottaa jakamaan arvomaailmaa, jossa on poliittisen mielipiteen takia syrjimistä, sukupuolen mukaan tapahtuvaa syrjintää ja yleistä kiusaamista tapahtuu. Voitte kokeilla mennä setan pakeille oikeistolaisena homona - ette pääse, koska mielipiteenne on väärä. Tai yrittäkääpä sanoa, että homona kelpuutat ainoastaan miehet (transmiehet, non-binaryt ja muut sellaiset eivät käy).
Yrittääkö muuten seta vielä tarjota girl dickkiä lesboille "parannuskeinona?"
Miten se eroaa siitä, että joku Räsäsen tyylinen tarjoaa miestä lesboille, jotta tämä parantuisi homoudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan TPS erottaa kaverin. Kuka seurasta on tehnyt groomajien ja silpojien "arvojen" ajajan. Ilmeisesti johtokunnassa istuvat polittikot, jotka haluavat kerätä itselleen hyvispisteitä teinityöiltä. Itse asiasta heidän eitarvitse mitään tietää.
Miten TPS voisi erottaa ministeri Rydmanin?
Vierailija kirjoitti:
"Annetaan ymmärtää että setan tapa ajatella asioita on ainoa oikea. Jos olet jossain kohtaa eri mieltä, hylkäät kaiken mitä seta edustaa"
Toisaalta halusihan Savinainenkin juuri hylätä Setan kokonaan vaikka oli eri mieltä vain osasta asioista. Hänelle ei ollut mahdollista pitää Seta logoa nimenomaan koska hän ei hyväksy viimeistä pilkkua myöten Setan ajatuksia.
Eikö sekin ole juuri sitä että omasta mielestä on vain yksi oikea tapa ajatella ja jos jonkun tapa poikkeaa edes piirun siitä niin siihen ei voi enää mitenkään ottaa osaa?
Kannattaisitko sinä siis nassepuoluetta kun se tekee joitain hyviäkin asioita, esim. liikenne kulki ajallaan tuon vallassaoloaikana ja aatukin oli kuulemma kasvissyöjä?
Seta ehkä ei ole nassepuolue, mutta silti nuo on seonnut valtaansa kuten tää sekoilu ja uho ja painostaminen monessakin asiassa todistaa. Ei noita voi kannattaa, oli perusajatus miten hieno tahansa.
Ongelmaksi muodostuu kerta toisensa jälkeen se, että aktivismi hukkaa perusideansa ja liikkeestä tulee lähinnä johtonsa valtafantasioiden toteutusväline. Ihan sama on käynyt niin setassa, pridessä, viherliikkeessä, metoossa, wokessa, puna-aatteessa kauttaaltaan ja monessa monessa muussa. Jopa noissa pikku eläinsuojelujärjestöissä tai asunto-oy:ssä näkee välillä miten johto sekoaa valtaansa ja rupeaa öyhöttämään sen avulla järjestön jäsenille. Myös medioiden toimituksissa sama idea. Journalismi roskikseen ja sitten käytetään median valtaa ja lakimiehiä öyhöttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskuntaryhmästäkin tulee potkituksi ulos jos siellä toimii omatuntonsa mukaan ja äänestää ryhmäänsä vastaan. Persuthan tietää tämän. Saman ryhmäkurin luulisi pätevän kiekkokaukaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei ole. Väitetäänkö niin jossain?
Joka toisessa kommentissa vedotaan vakaumukseen. Savinaisen vakaumus on vastustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.
Ja sinun on jankuttaa yhdentekevistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei ole. Väitetäänkö niin jossain?
Joka toisessa kommentissa vedotaan vakaumukseen. Savinaisen vakaumus on vastustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.
Älä valehtele. Savinaisen vakaumus vastustaa seksuaalielämään liittyvien syntien väittämistä ylpeiltäviksi asioiksi.
Tiesitkö, että avoliittokaan ei ole uskovaisten mielestä ok? Miksi kukaan ei revi pelihousujaan siitä, että avoliitto ei sovi?
Vierailija kirjoitti:
"..joka tuomitsee homoseksuaalisuuden, mutta tällainen henkilö tuskin pitäisi heitä tasa-arvoisina."
Älä sekoita! Jokainen meistä on syntinen, silti jokaisen meistä pitäisi on tasa- arvoinen. Meidän teot ei vie meidän ihmisarvoa pois, tietenkään.
Tämä.
Teon tuomitseminen ei ole ihmisen tuomitsemista. Jos lapsesi varastaa kaupasta tikkarin, et kai tuomitse lastasi, vaan vain lapsesi teon? Rakastat lastasi silti yhtä paljon, vaikka tämä erehtyikin varastamaan sen tikkarin.
Mikä on asiantuntijan poliittinen tausta !
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä olen täällä koko ajan yrittänyt sanoa. Jääkiekkoilijoilla on aina työnantajan määräämät pelivaatteet. Jos ei vakaumus sitä kestä, täytyy vaihtaa ammattia.
Tulkitsinko oikein, työnantaja voi määrätä sinut laittamaan persujen logon asiakaspalvelutehtävissä paidan rintaan? Hmm, toi voisi olal hyvä källi savustaa ei-toivotut henkilöt pois firmasta, rintaan vain persujen (tai kommunistisen puolueen) logo isolla kyseisille työntekijöille. Tämähän on nerokas ja laillinen tapa, ja sinua lainatakseni, täysin laillinen tapa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei ole. Väitetäänkö niin jossain?
Joka toisessa kommentissa vedotaan vakaumukseen. Savinaisen vakaumus on vastustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.
No et sinä mikään järjen jättiläinen ole, mut jatka samaan tapaan.
No sitten ragheadilta voi kieltää ne rätit !
"Annetaan ymmärtää että setan tapa ajatella asioita on ainoa oikea. Jos olet jossain kohtaa eri mieltä, hylkäät kaiken mitä seta edustaa"
Toisaalta halusihan Savinainenkin juuri hylätä Setan kokonaan vaikka oli eri mieltä vain osasta asioista. Hänelle ei ollut mahdollista pitää Seta logoa nimenomaan koska hän ei hyväksy viimeistä pilkkua myöten Setan ajatuksia.
Eikö sekin ole juuri sitä että omasta mielestä on vain yksi oikea tapa ajatella ja jos jonkun tapa poikkeaa edes piirun siitä niin siihen ei voi enää mitenkään ottaa osaa?