Farmi Suomi 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jakso 7 on jo katottu.Ruutu plus.

Ei, tänään 2.4. tuli katsottavaksi jakso 5 - Miehet ulos ensin. Ja nimenomaan Ruutu+.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jakso 7 on jo katottu.Ruutu plus.

Olin väärässä,anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hele tuota Kirsi - Janne lässytystä. Pidin Kirsistä alkujaksoissa mut nyt kaikki itkemiset sekä rukoillut Jannen puolesta, muka, meni maku täysin. Jucci ja Tidjan asian päällä, ehkä naisväkikin Jannen kihinää on aika raskasta kuunnella. 

Spoiler jaksosta 7 jatkuu:

 

Olen täysin eri mieltä: tässä jaksossa kiusataan farmin vanhinta naista ikävällä tavalla. Tuo Jucci ja Jannica sekä Tidjan ovat pahimmat kiusaajat. He oikein yllyttävät toisiaan kiusaamiseen. 

Toivottavasti joku näistä, aluksi mielellään J-kirjaimella alkava häädetään pian kaksintaistelussa ja loput perässä. Heitä ei ole älyllä tai empaattisuudella siunattu.

Kuvataiteilija Johanna Oras ja laulaja Eija Kantola ovat ehkä jopa vanhempia kuin tämä säälinvetäjä Kirsi. Molemmat olivat positiivisia ja upeita. Että turhaa alkaa vetää nyt jotain ikärasismikorttia että Kirsi ei siksi olisi pidetty. Vaikuttaa vaan tylsältä tyypiltä, huomionhakuiselta. Ehkä tuolta sitten pitää ottaa kokonaan tuo voima -vaihtoehto skaboista. Tai punnita kaikki osallistujat, Max 70 kiloo? 

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Häärijä on jotenkin hiljaisen ja aran olonen. Vähän hassu kombo siihen että tehnyt jotain puoliporno onlyfans hölmöilyö Käärijän kanssa. Onkohan se Käärijälle joku kynnysmatto jolla teettää mitä vaan.

Häärijä kuuluu olla Käärijän kynnysmatto. Vähän sellaine  tyhmä. Käärijä käskyttää Häärijää on ihan normi. Tomi itsessään on aika mauton ja hajuton. Ilman Häärijää Tomi ei edes olisi Farmilla. 

Ehkä toi Kirsi on vähän liian outo tohon porukkaan, tuo äiti ja poika juttukin tosi outo. Vähän niinku se äkkijyrkkäkin, liian omaa linjaa vetävä ottaa kipinää ja suomeksi sanottuna alkaa vituttamaan pitemmän päälle. 

Kirsistä tulee epäaito vaikutelma. On muka lempeä ja empaattinen mutta sisimmässään laskelmoiva ja kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tidjan ba on luokanopettaja. Mitä opettaa? 

Todennäköisesti senegalin kieltä. 

Mitähän niistä ajattelit? Siirtomaa-ajan muistona senegalin ainoa virallinen kieli on ranska, mutta yleisemmin puhuttu kieli on wolof. Muita kansallisia kieliä ovat pular, mandinka, serer  jola-fonyi ja diola. Lisäksi puhutaan yleisesti arabiaa, ja vähemmän yleisesti kreolikieliä, kuten Kap Verden kreoli  Kouluissa opetetaan englantia. Useimmat senegalilaiset puhuvat useita näistä kielistä sujuvammin kuin suomenkieliset suomalaiset ruotsia. 

Toi Juicci ulos tuolta, niin ärsyttävä ja ilkeä ihminen. Seuraava sitten joku Tisuan.

Mikä homma tuo nyt oli että kaksintaistelun hävinnyt ei yhtäkkiä pudonnutkaan? Säälistäkö tuota Naakkaa tuolla roikotetaan mukana ettei hän taas kilahtele jossain iltalehdessä kuinka väärin häntä on taas kohdeltu?

Voisko turhempaa ”julkkista” olla kuin tämä Häärijä 🙄 Mitä on tehnyt? Mikä on uran huippusaavutus?

Vierailija kirjoitti:

Mikä homma tuo nyt oli että kaksintaistelun hävinnyt ei yhtäkkiä pudonnutkaan? Säälistäkö tuota Naakkaa tuolla roikotetaan mukana ettei hän taas kilahtele jossain iltalehdessä kuinka väärin häntä on taas kohdeltu?

Kuka ei pudonnut?

Vierailija kirjoitti:

Jakso 5 spoiler.

 

 

 

Normaali kaksintaistelu areenalla, kumpikaan ei lähde kotiin, voittaja nimetään torppariksi!?

Katsojille ei tietenkään kerrota, miksi tällainen käänne, outoa.

Ketkä oli areenalla?

Kuka on torppari jaksossa nro 5?

Ja kenet nimesi areenalle? Ja kuka oli toinen areenalla?

Tämäkin formaatti - kuten niin moni muu -  on aivan järkyttävää perusarvojen alasajoa. Ikää kuin naisten pitää lähtökohtaisesti olla aina finaalissa, ja miehet aina torpata pois. Kuten esim. Summit Suomessa on käynyt. Miksi? Miksi yksinkertaisesti paras ei voi voittaa? Miksi ideologisista syistä naisen tai vähemmistörooliin kuuluvan pitäisi voittaa? Miksi ei voitaisi olla tasavertaisia eikä nostaa voittajiksi niitä, joille voittaminen ei automaattisesti kuulu?

Naulan kantaan! Johanna Orasta vastaan olleelle nuorelle miehelle oli järkätty sellaiset finaalikilpailut, että varmasti voitti. Eli tuotanto järjestää voittajat. Ja pelkkää juonittelua, työn teko jää aivan minimiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on torppari jaksossa nro 5?

Ja kenet nimesi areenalle? Ja kuka oli toinen areenalla?

Häärijä valitsi torppariksi Janikan ja hän nimesi areenalle Naakan, joka haastoi Kirsin kaksintaisteluun. Kirsi voitti, mutta hänestä tulikin heti seuraava torppari, eikä kukaan pudonnut. Käänne kerrottiin vasta kisan jälkeen. 

Naiset siellä jylläävät, mutta jylläävätkö ansiosta vaiko eivät? Eikö oikeudenmukaista olisi se, että miehille annettaisiin edes piiiiiiieeeeenpieni mahdollisuus?

No, nykymaailmassa ei. Koska naisviha. Koska rasiasmi, Ja paremmuudesta tai oikeudenmukaisuudesta tässä ei ole mitenkään kyse.

Kirsi kiusaa ja uhriutuu

Vierailija kirjoitti:

Kirsistä tulee epäaito vaikutelma. On muka lempeä ja empaattinen mutta sisimmässään laskelmoiva ja kylmä.

Fiksu nainen, ei tuo liikaa itseään esille.

Miksi nuo, lähinnä naiset puhuu koko ajan, että vahvat pois kisasta ja laittaa juuri siksi esim. Juccin kaksin taisteluun. 

Eikö farmilla ole oikeus olla farmilla mukana oli vahva tai ei. Farmilla näköjään jaotellaan  

ihmiset,, kenellä ei ole oikeus olla farmilla. Ensimmäisenä puheena farmilla, vahvat pois.