Miksi kirkko järjestää leirin sukupuolivähemmistöihin kuuluville lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.

Intersukupuolisten voi kai kuitenkin sanoa muodostavan ihan oikean sukupuolivähemmistön? 

Intersukupuolisuus on sikiöaikainen epämuodostuma, aivan eri asia kun transjutut. Nykylääketiede pystyy selvittämään intersukupuolisen sukupuolen!

Olet väärässä. Sellaisia ihmisiä on ihan oikeadti olemassa, joiden sukupuolta lääketiede ei kykene selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa parittamiselta lähettää honppelit keskenään leirille.

Kuulostaako riparikin parittamiselta? Heteroita keskenään leirille 🤔

Muistaakseni siellä ei laitettu tyttöjä ja poikia samoihin makuuhuoneisiin.

Paljon valekristittyjä täällä. Jeesus oli suvakkihippi.

Sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei kerro seksuaalisesta suuntautumisesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Paljon valekristittyjä täällä. Jeesus oli suvakkihippi.

Nämä konservatiivikristityt tuskin pääsevät taivaaseen. He rikkovat jokaista Jessen opetusta. 

Eikös sukupuoli- ja seksuaalibähemmistöt ole ihan normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös sukupuoli- ja seksuaalibähemmistöt ole ihan normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin. 

Miksi heille sitten pitää järjestää omat leirit ja messut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kirkon(kin) piirejä hallitsevat eksyttäjät. Ei tässä enää kirkko toimi kuten raamatussa sanotaan. Jumala loi miehen ja naisen, ei transsukupuolisuutta tai muuta hörhöilyä. Lopun aikoja, en voi muuta todeta enää.

Seurakuntaan saa tulla vain synnittömät? Sitä paitsi nuo nuoret ovat täysin syyttömiä gender ideologiaan. Hehän ovat sen uhreja. 

Missäs ne aikuiset siellä kirjossa luuraavat? Mihin he katosivat?

Meneekö kauankin kun aletaan jutella että eri ikäisten välisissä suhteissa ei ole mitään pahaa kunhan vain molemmista tuntuu hyvältä ja oikealta?

Sukupuolenhan on voinut jo päättää ihan itse ja se on tosi mahtavaa, avaa ihan uusia näköaloja jumalasuhteeseen ja muihin kristittyihin. Oli jo aikakin hylätä se ahdistava normi!

Kun se ei oo mikään saatanan valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös sukupuoli- ja seksuaalibähemmistöt ole ihan normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin. 

Heillä on vaikea mielenterveysongelma, johon ei tunneta parannuskeinoa. He ovat silti yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon valekristittyjä täällä. Jeesus oli suvakkihippi.

Eipä ollut. Jeesus ei nimenomaan ollut mikään kaikkea sallivaa " hippi". Jeesus käski ihmisiä kääntymään pois syntielämästä. Jeesus myös puhui muutakin hyvinkin vakavaa, ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja usein!

Onko sellaisiakin lapsia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.

Intersukupuolisten voi kai kuitenkin sanoa muodostavan ihan oikean sukupuolivähemmistön? 

Intersukupuolisuus on sikiöaikainen epämuodostuma, aivan eri asia kun transjutut. Nykylääketiede pystyy selvittämään intersukupuolisen sukupuolen!

Miten intersukupuolisen sukupuoli pystytään mielestäsi selvittämään? Otetaan tähän 2 esimerkkitapausta:

1. A on ulkoisesti ilmiselvä nainen, häntä on aina pidetty itsestäänselvästi naisena ja hän on aina kokenut itsensä naiseksi. Testeissä kuitenkin paljastuu, että hänellä on miehen sukupuolikromosomit. Onko A mies vai nainen?

2. B:llä on sekä naisen että miehen sukupuolisia piirteitä, ja hänen soluissaan esiintyy kahdenlaisia sukupuolikromosomeita: osa niistä on muotoa XY ja osa muotoa XX. Onko B mies vai nainen? 

Vierailija kirjoitti:

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni.

Jostakin syystä eivät ole erillinen kansa, anteeksi vain.

Tervetulleita ovat ihan samoihin porukoihin muidenkin kanssa.

Jeesus on hyvä esimerkki siitä, että synnin tuomitseminen ei tarkoita syntiä tehneen ihmisen tuomitsemista.

Jos me ihmiset oikeasti vain hyväksyttäisiin ns. naiselliset ja miehiset piirteet itsellämme ja toisillamme paremmin, ei kenelläkään olisi niin suurta tuskaa siitä kun kokee olevansa vääränlainen. Annettaisiin jokaisen olla omanlaisensa persoona häntä mollaamatta. Naiset ja tytöt myös kärsivät jatkuvasta kehonsa kommentoinnista(rinnat,pylly) ja tuijottelusta yms, myös sekin ajaa heitä transioitumaan miehen ja pojan näköisiksi. Omassa kropassa on paha olla, kun jatkuvasti esineellistetään. Miehiä ja poikia taas haukutaan ja kiusataan kun ovat liian naisellisia. Se on jotakin, mitä miespuolinen ei saa olla. Ei saa olla tunteellinen, pitää olla karski,ym. Olen varma, että jos me hyväksytään erilaisuutemme, puhumme siitä, ja päästämme ääneen detransitioituneet, on asioille paljonkin tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei kyseisellä leirillä muistutella että Raamatun mukaan homostelu on synti.

Mites sitten jossain eroseminaareissa tai muissa parisuhdeneuvonnoissa, pitäisikö siellä myös muistuttaa, että avionrikkojat pitää kivittää?

Ai niin, mutta kun tää homous nyt vaan on THE synti, ei muilla niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.

Intersukupuolisten voi kai kuitenkin sanoa muodostavan ihan oikean sukupuolivähemmistön? 

Intersukupuolisuus on sikiöaikainen epämuodostuma, aivan eri asia kun transjutut. Nykylääketiede pystyy selvittämään intersukupuolisen sukupuolen!

Miten intersukupuolisen sukupuoli pystytään mielestäsi selvittämään? Otetaan tähän 2 esimerkkitapausta:

1. A on ulkoisesti ilmiselvä nainen, häntä on aina pidetty itsestäänselvästi naisena ja hän on aina kokenut itsensä naiseksi. Testeissä kuitenkin paljastuu, että hänellä on miehen sukupuolikromosomit. Onko A mies vai nainen?

2. B:llä on sekä naisen että miehen sukupuolisia piirteitä, ja hänen soluissaan esiintyy kahdenlaisia sukupuolikromosomeita: osa niistä on muotoa XY ja osa muotoa XX. Onko B mies vai nainen? 

Sara Forsberg, onko hän siis mies, kun hänellä on xy-kromosomit, mutta naisen vartalo? Murrosikä vaan olikin kuin pojalla, mutta ei hänellä koskaan mitään penistä ole ollut. 

Tai Diana Ball, joka syntyi ja eli lapsuutensa poikana, mutta hänelle tulikin tytön murrosikä, kasvoi rinnat jne. Mikä hän on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sukupuoli- ja seksuaalibähemmistöt ole ihan normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin. 

Heillä on vaikea mielenterveysongelma, johon ei tunneta parannuskeinoa. He ovat silti yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin. 

Millä lailla VAIKEA mielenterveysongelma? Ei heillä ole mitään muuta ongelmaa, kuin juuri sinunkaltaisesi ihmiset, jotka eivät vaan voi antaa ihmisten olla ja elää rauhassa, silloinkaan kun ketään ei olla pakottamassa tai satuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Koska kirkon(kin) piirejä hallitsevat eksyttäjät. Ei tässä enää kirkko toimi kuten raamatussa sanotaan. Jumala loi miehen ja naisen, ei transsukupuolisuutta tai muuta hörhöilyä. Lopun aikoja, en voi muuta todeta enää.

Hmm.

Kyllä meidän täytyy saada olla omiamme, mutta julistaminen on kökköä. Mikä vaan julistaminen, että pitäisi olla kuten kaikki muut.

Muiden vahingoittaminen ja tuomitseminen seksuaalisiin tai kehon erilaisuuden takia on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni.

Jostakin syystä eivät ole erillinen kansa, anteeksi vain.

Tervetulleita ovat ihan samoihin porukoihin muidenkin kanssa.

Äh. Tuo kansat on ihmiset.

Laajempi käsite. Vertauskuvallinen ja sen aikainen.

Sinä puhut suppeammalla käsityksellä. Et hahmota tuota yleismaailmalliseksi lauseeksi muodostunutta: Tuokaa kaikki kansat.