Ministeriö ehdottaa: Uskonnonopetus pois kouluista

Ei tarvita satukirjan opettamista koulussa vaan sen sijaan voisi opettaa käytöstapoja ja toisten huomioon ottamista muutoin. Samoin tunnetaitoja tulee opettaa ja yleisiä elämäntaitoja ja asioiden kyseenalaistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se katsomusoppiminen tarkoittaa?

Vaikka olen täysin ateisti, niin mielestäni uskontoja pitää opettta, jotta ymmärtää miksi tälläkin hetkellä on niin paljon sotia ja väkivaltaa.

Juuri sitä. Että eri katsomuksia opetetaan neutraalisti. Ja opetus on kaikille sama. 

Miten katsomuksia voi opettaa neutraalisti? Pelkästään luterilaisia kirkkoja on maassamme useita, ja niillä kaikilla on oma käsityksenä siitä mitä luterilaisuus todella on. Puhumattakaan siitä, että lukuisiin eri suuntauksiin kuuluvilla kristityillä, Jehovan todistajilla, mormoneilla yms. on omat käsityksensä kristinuskoon liittyvistä asioista. Enkä usko, että esim. islam on lainkaan sen yhtenäisempi uskonto kuin kristinuskokaan... 

Katsomuksia opetetaan neutraalisti siten, että opetetaan kyseiseen katsomukseen liittyviä faktoja eikä suoranaisesti katsomusta. Jos ajatellaan esimerkiksi luterilaisuuden syntymistä, kerrotaan mistä se johtui, miten se syntyi ja miten se levisi, eikä sitä oliko Luther ajatuksissaan oikeassa vai väärässä.

Miksi jätit esimerkistäsi pois yhden tärkeimmistä asioista eli sen, mitä kaikkea luterilaisuuteen kuuluu? Luterilaisuus on paljon muutakin kuin historiaa ja sellaisia vuosilukujen kaltaisia faktoja, joista kaikki luterilaiset (ja muutkin) voi olla ainakin suunnilleen yhtä mieltä. 

Mielestäni myös uskontoon perustuvat juhlapyhät, kuten joulun ja pääsiäisen sekä juhannuksen ja helatorstain voisi poistaa kalenterista. Ovat raskaita maksettavia työnantajalle. Päätös olisi oikeassa linjassa uskonnonopetuksen poistamisen kanssa. T. Pienyrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää että kouluista poistettaisiin lopulta se joka alunperin toi järjestäytyneen koulutuksen Suomeen.

alunperin se oli kirkon rouvien pikku puuhastelua ja tarkoitus oli

vain ja ainoastaan että miehet oppisivat raamattua!

Ei naiset saaneet edes mennä kouluun, miehet vain!

Oli mitä oli kuitenkin sen kautta luku- ja kirjoitustaito tähän maahan tuli.

Juu tuli ja suullinen sukupolvelta toiselle tärkeä perimätieto unohtui sen myötä.

No, se suullinen toisto tapahtumistaei ehkä niin luotettavaa ollut jos ajatellaan historiaa; sotia, sotia, nälänhätää, vainoja, köyhyyttä, pakolaisuutta.

Kyllä siinä suullinen historia on muuntunut monta kertaa. Pääasia, että pääkohdat jotakuinkin lähellä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se katsomusoppiminen tarkoittaa?

Vaikka olen täysin ateisti, niin mielestäni uskontoja pitää opettta, jotta ymmärtää miksi tälläkin hetkellä on niin paljon sotia ja väkivaltaa.

Juuri sitä. Että eri katsomuksia opetetaan neutraalisti. Ja opetus on kaikille sama. 

Miten katsomuksia voi opettaa neutraalisti? Pelkästään luterilaisia kirkkoja on maassamme useita, ja niillä kaikilla on oma käsityksenä siitä mitä luterilaisuus todella on. Puhumattakaan siitä, että lukuisiin eri suuntauksiin kuuluvilla kristityillä, Jehovan todistajilla, mormoneilla yms. on omat käsityksensä kristinuskoon liittyvistä asioista. Enkä usko, että esim. islam on lainkaan sen yhtenäisempi uskonto kuin kristinuskokaan... 

Katsomuksia opetetaan neutraalisti siten, että opetetaan kyseiseen katsomukseen liittyviä faktoja eikä suoranaisesti katsomusta. Jos ajatellaan esimerkiksi luterilaisuuden syntymistä, kerrotaan mistä se johtui, miten se syntyi ja miten se levisi, eikä sitä oliko Luther ajatuksissaan oikeassa vai väärässä.

Miksi jätit esimerkistäsi pois yhden tärkeimmistä asioista eli sen, mitä kaikkea luterilaisuuteen kuuluu? Luterilaisuus on paljon muutakin kuin historiaa ja sellaisia vuosilukujen kaltaisia faktoja, joista kaikki luterilaiset (ja muutkin) voi olla ainakin suunnilleen yhtä mieltä. 

Kyllä sitäkin voidaan käsitellä, ja oikeastaan kuuluukin käsitellä, koska se liittyy tosiaan hyvin olennaisesti asiaan. Mutta jälleen faktapohjalta, ei siten että "me luterilaisina uskotaan näin". Olennaista on siis opetuksen näkökulma, jos se otetaan luterilaisuuteen vaikka ortodoksien tai katolilaisten muita uskontoja käsittelevästä oppimateriaalista sellaisenaan, niin meillä on oikeastaan jos valmiina kaikille soveltuva oppimateriaali.

Vierailija kirjoitti:

Siinä loppuu sitten kulttuurien ymmärtäminen ja historian oppiminen vaikeutuu. Juhlapyhiäkäön ei enää sitten ymmärretä. 

10+ esimerkki kaltevan pinnan argumentista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä loppuu sitten kulttuurien ymmärtäminen ja historian oppiminen vaikeutuu. Juhlapyhiäkäön ei enää sitten ymmärretä. 

Eikös noi uskonnot ole AIna olleet siunaamassa kaikkia sotia historiamme aikana, oikein sotilaspappikin vielä!

Ilman googlettamista sinulla ei ole mitään käsitystä suomalaisten sotilaspappien toimenkuvasta viime sotien aikana.

Olen kuullut, että nykyään uskonnonopetuksessa ei opeteta enää suomalaisten usknnosta ja Kalevalasta mitään, vaan siellä opetetaan enimmäkseen juutalaisperäisistä uskonnoista, kuten Kristinuskosta, joten se vaikuttaa siltä, että uskonnonopetus on muuttunut puolueelliseksi ja suomalaisvastaiseksi, joten sen voisi poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

"Vaikka olen täysin ateisti, niin mielestäni uskontoja pitää opettaa, jotta ymmärtää miksi tälläkin hetkellä on niin paljon sotia ja väkivaltaa."

Opiskelin uskontoa 12 vuotta enkä silti ymmärrä, miksi on niin paljon sotia ja väkivaltaa. Miksi se edes pitäisi ymmärtää? Eikö oleellisempaa olisi ymmärtää, miten niistä päästään eroon ja miten eletään sovussa toistemme kanssa? Selvästikään nykyinen opetus ei anna tähänkään ymmärrystä joten romukoppaan joutaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Miksi kuvittelet, että 3 yli 15-vuotiasta voisi perustaa rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Vastaan itselleni, koska annoin ulkomuistista hieman väärää tietoa. Uskonnonvapauslain mukaan uskonnollisen yhdistyksen perustamiseen tarvitaan 20 yli 18-vuotiasta henkilöä. Muihin yhdistyksiin riittää 3 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Vastaan itselleni, koska annoin ulkomuistista hieman väärää tietoa. Uskonnonvapauslain mukaan uskonnollisen yhdistyksen perustamiseen tarvitaan 20 yli 18-vuotiasta henkilöä. Muihin yhdistyksiin riittää 3 henkilöä.

Miksi sitten kuvittelet, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustaminen onnistuu tuosta vaan pitämällä ry:n perustamiskokous, laatimalla säännöt ja peruskirja sekä ilmoittamalla asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen? Antamasi lista on sen verran yksityiskohtainen, että se tuskin tuli ihan ulkomuistista, kun kerran muistit noinkin yksinkertaisen asian väärin. Luitkohan lähteesi huolimattomasti, kun luulet että rekisteröidyn uskonnollisen yhteiskunnan perustainen on noin helppoa? (Helppous on tässä tietysti suhteellista, koska eihän tuokaan niin vaan onnistu tavallisilta kadunmiehiltä kielitaidottomista muualta muuttaneista puhumattakaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä loppuu sitten kulttuurien ymmärtäminen ja historian oppiminen vaikeutuu. Juhlapyhiäkäön ei enää sitten ymmärretä. 

Eikös noi uskonnot ole AIna olleet siunaamassa kaikkia sotia historiamme aikana, oikein sotilaspappikin vielä!

Ilman googlettamista sinulla ei ole mitään käsitystä suomalaisten sotilaspappien toimenkuvasta viime sotien aikana.

Olen eri, mutta täällä kirjoittelee myös sellaisia ihmisiä, joiden isät ovat olleet rintamalla. Esimerkkinä voin mainita itseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Vastaan itselleni, koska annoin ulkomuistista hieman väärää tietoa. Uskonnonvapauslain mukaan uskonnollisen yhdistyksen perustamiseen tarvitaan 20 yli 18-vuotiasta henkilöä. Muihin yhdistyksiin riittää 3 henkilöä.

Miksi sitten kuvittelet, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustaminen onnistuu tuosta vaan pitämällä ry:n perustamiskokous, laatimalla säännöt ja peruskirja sekä ilmoittamalla asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen? Antamasi lista on sen verran yksityiskohtainen, että se tuskin tuli ihan ulkomuistista, kun kerran muistit noinkin yksinkertaisen asian väärin. Luitkohan lähteesi huolimattomasti, kun luulet että rekisteröidyn uskonnollisen yhteiskunnan perustainen on noin helppoa? (Helppous on tässä tietysti suhteellista, koska eihän tuokaan niin vaan onnistu tavallisilta kadunmiehiltä kielitaidottomista muualta muuttaneista puhumattakaan.)

Laiton pääpiirteittäin, mitä yhdistyksen perustaminen vaatii, mutta kyllä, rekisteröidyn yhdyskunnan perustaminen on helppoa, lue itse:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2003/453#OT3_OT3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait uskonnonopetusta olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan kristinuskon opetus (yllätys yllätys) halutaan poistaa ns. valtauskonnon asemasta kouluista. Elämänkatsomustietohan tarkoittaa sitä, että kaikkia uskomuksia ja uskontoja opetetaan, joten ei uskonnonopetusta silloin lakkauttamassa olla, vaan opetus laajenee koskemaan kaikkia uskomuksia, mitä maa päällään kantaa.

 

Meidän kristittyjen ei kannata semmoisesta olla moksiskaan. Kyllä Jumala ihmisiä pelastettua saa ilman koulujakin. Häntä ei lait sun muut estä toimimasta. Ja uskovat käytävät sitten muita keinoja evankeliumin kertomiseen, jos yksi väylä tyssää.

hyvä että tuputus poistuu

Miten se muka on jotain ei-tuputusta, että aletaan kaikkia mahdollisia ihmisten keksimiä uskomuksia opettamaan koulussa lain nojalla?

Eihän niitä pidäkään opettaa. Pitää vain kertoa, kuinka haitallisia ne kaikki ovat olleet ja ovat edelleen.

Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista.

Alapeukuttajalle tiedoksi Perusopetuslaki 628/1998, 4. luku, 13. pykälä, 3. momentti:

"Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät."

Ymmärrätkö mitä lainaamasi lakipykälässä sanotaan? Siinä todetaan, että kyseisten oppilaiden tulee kuulua johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Ei siis riitä, että näiden oppilaiden vanhemmat vaativat heille haluamansa uskonnon opetusta, joten aiemman viestisi alapeukuttaminen oli täysin aiheellista. 

Kyllä ymmärrän. Alaikäiset kuuluvat samaan uskontokuntaan kuin vanhempansa. Minua myös ihmetyttää, että täällä takerrutaan pelkästään luterilaiseen uskoon. Monella isolla paikkakunnalla taitaa olla jo kouluja, joissa i-alkuisen uskonnon tunnilla istuu enemmän oppilaita kuin luterilaisen uskonnon tunnilla.

Et siis tiedä, että Suomessakin on sellaisia ihmisiä jotka harjoittavat jotain uskontoa vaikka eivät kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan? Yleissivistyksessäsi on melkoinen aukko. Tiedätköhän edes sitä, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen ei riitä se, että kolmen oppilaan vanhemmat ilmoittaa harjoittavansa kyseistä uskontoa ja haluavansa lapsilleen sen mukaista uskonnonopetusta?

Pyöri vaan siellä lillukanvarsissa. Suomessa on aboriginaaleja noin 90%, ja suurissa kaupungeissa enää 75%. Lisäksi nämä aboriginaalitkin jakautuvat eri uskontokuntiin, kuten ev.lut, ortodoksi, katolilaisuus, juutalaisuus, ateismi sekä monet muut. 

Myös maailman eri laidoilta tulleet harjoittavat edelleen Suomessa lähtömaissaan yleisiä uskontoja. Ei ole temppu eikä mikään kerätä yhteen kolme yli 15-vuotiata, pitää ry:n perustamiskokous, laatia säännöt ja peruskirja sekä ilmoittaa asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen.

Vastaan itselleni, koska annoin ulkomuistista hieman väärää tietoa. Uskonnonvapauslain mukaan uskonnollisen yhdistyksen perustamiseen tarvitaan 20 yli 18-vuotiasta henkilöä. Muihin yhdistyksiin riittää 3 henkilöä.

Miksi sitten kuvittelet, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustaminen onnistuu tuosta vaan pitämällä ry:n perustamiskokous, laatimalla säännöt ja peruskirja sekä ilmoittamalla asiasta Patentti- ja rekisterihallitukseen? Antamasi lista on sen verran yksityiskohtainen, että se tuskin tuli ihan ulkomuistista, kun kerran muistit noinkin yksinkertaisen asian väärin. Luitkohan lähteesi huolimattomasti, kun luulet että rekisteröidyn uskonnollisen yhteiskunnan perustainen on noin helppoa? (Helppous on tässä tietysti suhteellista, koska eihän tuokaan niin vaan onnistu tavallisilta kadunmiehiltä kielitaidottomista muualta muuttaneista puhumattakaan.)

Laiton pääpiirteittäin, mitä yhdistyksen perustaminen vaatii, mutta kyllä, rekisteröidyn yhdyskunnan perustaminen on helppoa, lue itse:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2003/453#OT3_OT3

Katsotaanpas, minkä viestin alapeukuttamisesta tämä keskustelu lähti liikkeelle:

"Kaikkia maailman uskontoja opetetaan jo nyt Suomen kouluissa, mikäli kolme vanhempaa niitä vaatii. Tässä uudessa ehdotuksessa kristinuskon lisäksi kaikkien muidenkin uskontojen opetus poistuisi kouluista."

Kursivoimani kohta on täyttä potaskaa, koska kaikkien maailman uskontojen ei yksinkertaisesti ole mahdollista perustaa rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa. Ei edes silloin, jos Suomessa asuu 20 täysi-ikäistä kyseisen uskonnon edustajaa, jotka yrittää saada uskontonsa rekisteröidyksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi ja tekee kaikki siihen vaadittavat hakemukset ja muut pilkun päälle oikein. Tiedätkö tai osaatko edes arvata, mistä se johtuu? 

Mikä perustelu se nyt on, että vieraskielisten määrä kasvaa?