Onko sattumaa että leffateattereihin tulee rikkaiden tappamisella hekumoiva komedia?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pilkkaaminen, ivaaminen ja kuvaaminen naurettavina tolloina on kulttuurialalla yleistynyt.

Milloin nähdään elokuva jossa kulttuuriväkeä pistetään halvalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Tjaa, tuo hymiö-sälli on kylläkin ollut ihan pilkulleen oikeassa ennusteissaan ja sinun vastaus ei anna ymmärtää että se trendi ois muuttumassa mihinkään.

Mitenkäs olette muuttaneet? Sofia Virta konahti? Vai jätittekö soppalasta rahat nostamatta?

 

Olen asunut maassa jossa oli kovat tuloerot ja köhän hengellä pieni hinta. 

Tuota.. jospa yrittäisit rauhoittua eka ennen kuin jatkat kirjoittamista, alkaa oleen aika ala-arvoinen ja sekava suoritus.

Sori. Lukihäiriö. Ikävää jos et tuon kanssa pysty elämään vaikka kova analysoija oletkin.

Lukihäiriö ei toimi noin, sinulta puuttuu sisälukutaito ja rehellisyys.

Fackham Hallin roolihahmot ovat myös yhtä älykkäitä kuin istuva Suomen hallitus.

Hyvä juttu. 👍

Lämmin suositus myös vuoden 1987 "Eat the Rich" (suom. Pistä poskeesi ja nauti) elokuvalle, jonka legendaarisessa näyttelijäkaartissa ovat mm. Lemmy ja Paul McCartney.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pilkkaaminen, ivaaminen ja kuvaaminen naurettavina tolloina on kulttuurialalla yleistynyt.

Milloin nähdään elokuva jossa kulttuuriväkeä pistetään halvalla? 

En tiedä, mutta eiköhän ultrarikkaiden tasokkaat someavautumiset skandaalien lisäksi  ole toimineet inspiraation lähteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pilkkaaminen, ivaaminen ja kuvaaminen naurettavina tolloina on kulttuurialalla yleistynyt.

Milloin nähdään elokuva jossa kulttuuriväkeä pistetään halvalla? 

Tjaa, minä en ymmärrä tuota nat-sien hinkua syyttää taiteilijoita siitä että nat-sien touhut näyttää pahalta ihmisille joiden koko työ pyörii todellisuuden ja totuuden mallintamisen ympärillä.

Senkun menet ja teet taidetta joka sopii sinun politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

: ]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pilkkaaminen, ivaaminen ja kuvaaminen naurettavina tolloina on kulttuurialalla yleistynyt.

Milloin nähdään elokuva jossa kulttuuriväkeä pistetään halvalla? 

Tjaa, minä en ymmärrä tuota nat-sien hinkua syyttää taiteilijoita siitä että nat-sien touhut näyttää pahalta ihmisille joiden koko työ pyörii todellisuuden ja totuuden mallintamisen ympärillä.

Senkun menet ja teet taidetta joka sopii sinun politiikkaan.

Nassekortti heitetty. Kulttuuriväki on ottanut voimallisesti asioihin kanttaa viimeisen 10 vuoden aikana. Olisi hieno tehdä tuosta komedia / parodia, kelaten kaikkia heidän vöyhötyksiään tuolta ajalta. Pistäisi vahvat kannanotot hieman kontextiin.

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitenkä se on työtätekevien syy että joku toinen makaa kotona kalsarit homeessa?

No sanoisin että aktivointia on tapahtunut kun köyhä tunkeutuu rikkaan kotiin ja väkivaltaa käyttäen saa sen mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pilkkaaminen, ivaaminen ja kuvaaminen naurettavina tolloina on kulttuurialalla yleistynyt.

Milloin nähdään elokuva jossa kulttuuriväkeä pistetään halvalla? 

Tjaa, minä en ymmärrä tuota nat-sien hinkua syyttää taiteilijoita siitä että nat-sien touhut näyttää pahalta ihmisille joiden koko työ pyörii todellisuuden ja totuuden mallintamisen ympärillä.

Senkun menet ja teet taidetta joka sopii sinun politiikkaan.

Nassekortti heitetty. Kulttuuriväki on ottanut voimallisesti asioihin kanttaa viimeisen 10 vuoden aikana. Olisi hieno tehdä tuosta komedia / parodia, kelaten kaikkia heidän vöyhötyksiään tuolta ajalta. Pistäisi vahvat kannanotot hieman kontextiin.

Ei kyllä kulttuuriväki on tehnyt niin tuhansia vuosia, kas kun se on heidän tärkein yhteiskunnallinen funktio, puuttua vallan väärinkäyttöön tilanteissa joissainstituutiot epäonnistuvat tai ne tuhotaan.

Senkun menet ja teet mestari teoksesi, vai pitäiskö jonkun muun tehdä sekin sinun puolesta?

Vähän alkaa tuleen aikamoinen luuseri vaikutelma sinusta, et osaa keskustella, et osaa taiteilla, kokoajan jonkun muun pitäis..

Onhan näitä ollut muitakin. Ainakin Ready or Not ja Get Out tulee mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

: ]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

 

: ]

Samassa ketjussa kerrot kuinka olet jo joskus historiassa ennustanut asioita ja sitten sanot että käytät terävää päättelyäsi ainoastaan tämän ketjun kirjoituksiin.

Onhan jonkun White Lotuksen seuraaminen ääririkkaalle varmaan nöyryttävää, koska elävästä elämästä löytyy liikaa roolihahmojen kaltaisia esimerkkejä. Vaikkei itse kuuluisikaan siihen joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

 

: ]

Samassa ketjussa kerrot kuinka olet jo joskus historiassa ennustanut asioita ja sitten sanot että käytät terävää päättelyäsi ainoastaan tämän ketjun kirjoituksiin.

Hah! Nyt menee niin koomiseks lillukanvarsissa roikkumiseks että harvoin näkee.

Ei se että minä muistan mitä vuosi sitten tapahtui ole ristiriidassa tämän keskustelun aiheen kanssa, se on kontekstia joka muuttui relevantiksi tämän keskustelun aiheen myötä.

Minä epäilen että sinä olet tehnyt itsestäsi vajaa-älyisen narsismilla, et kykene myöntämään olleesi väärässä joka käytännössä sulkee sinulta täysin pois kyvyn oppia uutta.

: ]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

 

: ]

Samassa ketjussa kerrot kuinka olet jo joskus historiassa ennustanut asioita ja sitten sanot että käytät terävää päättelyäsi ainoastaan tämän ketjun kirjoituksiin.

Hah! Nyt menee niin koomiseks lillukanvarsissa roikkumiseks että harvoin näkee.

Ei se että minä muistan mitä vuosi sitten tapahtui ole ristiriidassa tämän keskustelun aiheen kanssa, se on kontekstia joka muuttui relevantiksi tämän keskustelun aiheen myötä.

Minä epäilen että sinä olet tehnyt itsestäsi vajaa-älyisen narsismilla, et kykene myöntämään olleesi väärässä joka käytännössä sulkee sinulta täysin pois kyvyn oppia uutta.

 

: ]

Voin kertoa että analyysini minusta ei voisi olla paljoa enempää väärässä. Todennäköisesti analysointikykysi on muillakin alueilla samaa tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

 

: ]

Samassa ketjussa kerrot kuinka olet jo joskus historiassa ennustanut asioita ja sitten sanot että käytät terävää päättelyäsi ainoastaan tämän ketjun kirjoituksiin.

Tää keskustelu on ollut ihan järjettömän myötä-häpeilyttävää luettavaa, lopeta nyt hyvä mies itsesi nolaaminen, mun sielua särkee seurata tätä sun touhua.

Ei voi tehdä hyvää itsetunnolle olla täälä nöyryytettävänä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, minä ja liuta muita asiantuntijoita yritin vielä vuosi takaperin varoitella porvareita että jos meno ei muutu se muutetaan heidän puolesta.

Ei kelvannut, kohta alkaa oleen liian myöhäistä.

Niin kun joku tääläkin jo sanoi, kikkelis kokkelis..

 

: ]

Sellaiset voimafantasiat. Samalla käsi käy housussa nysällä. Realielämän kanssa tuolla ei ole leikkauspintaa.

Vastaanotto oli viimeksikin samanlainen kun nyt, minä en ollut väärässä, mutta tunteet meni järjen edelle.

En minä halua että asiat ois näin, mutta ei minulla ole valtaa niitä muuksikaan muuttaa, minä olen OSint analysoija, minä vain kerron siitä mitä minä näen, minun duuni ei ole valehdella yhtään kenenkään mieliksi.

 

: ]

OSint analysoija :D

Tietysti tuollaisen argumentin jälkeen olen täysin vakuuttunut. Otahan pilleri ja hengitä sisään.  Samoin kannattaa valta hieman tarkemmin nuo lähteet mistä tiedot kerää.

En minä esittänyt argumenttia, minä käytin havainnointikykyäni ja kerroin mitä minä näen.

Sinä olet se joka hermostui siitä niin kovaa että vetoat lähdekriittisyyteen vaikka tämän lähde on tämä keskustelu ja sinun oma osallistumisesi siihen.

Sinä käyttäydyt kuin syyllinen.

 

: ]

Analysoihan kirjoituksesi uudelleen. Jos et löydä ristiriitaa, yritä uudelleen, kunnes löydät solmun minkä olet kirjoituksillasi muodostanut.

Vai niin, eli nyt minun pitäis yrittää keskustella sinun puolesta itseäni vastaan koska sinä et pysy enää kärryillä?

Eiks sinua yhtään hävetä olla noin vähän? Kerjäät minua hoitamaan omat työsi kun et osaa itse mitään.

 

: ]

Ei hävetä. Olen saavuttanut elämässäni jo nyt kaiken mitä olen haaveillut ja tuo on paljon enemmän kuin moni saavuttaa elämässään.

 

Yritin vain tuoda esiin että analyyttiseksi itseäsi mainoastavana sinun kirjoituksissa on järkyttäviä ristiriitaisuuksia. Myös tuollaisen kanssa on täysin turhaa keskustella.

Just.. tämä sinun käytös on kyllä tismalleen sitä miltä onnellisen ja tyytyväisen ihmisen käytös näyttää, 10/10

Niin järkyttäviä ristiriitaisuuksia että et edes sanotuksi saa mitä ne on?

 

: ]

Samassa ketjussa kerrot kuinka olet jo joskus historiassa ennustanut asioita ja sitten sanot että käytät terävää päättelyäsi ainoastaan tämän ketjun kirjoituksiin.

Tää keskustelu on ollut ihan järjettömän myötä-häpeilyttävää luettavaa, lopeta nyt hyvä mies itsesi nolaaminen, mun sielua särkee seurata tätä sun touhua.

Ei voi tehdä hyvää itsetunnolle olla täälä nöyryytettävänä.

 

-eri

Sinunko mielestä tuon toisen osapuolen ajatukset ovat kirkkaita ja kaikenlisäksi järkeviä?

PS. Ei tarvitse minusta olla huolissaan. Itsetuntoni on ihan kohdallaa, johtuen siitä mitä teen, olen tehnyt ja saavuttanut.