Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
No tässä tapauksessa se oli pysyvää, henkilö ei ollut homoseksuaali, häntä ei "transiutettu", ja hän tappoi itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Lisään vielä, että tämän henkilön suvussa on myös toinen transsukupuolinen, vaikka he eivät koskaan olleet tietoisia toistensa transsukupuolisuudesta (eikä perheet läheisiä tai lainkaan saman kaltaisia, eli yhdistäviä sosiaalisia tekijöitä ei ollut) . Tämä saa minut kyllä miettimään mahdollisia geneettisiä tekijöitä.
Geneettinen selitys kahden anekdootin perusteella. Okei.
Jos samassa perheessä on kaksi therian-lasta, niin onko turriudella geneettinen selitys?
Sanoin, että tämä saa minut pohtimaan geneettisten tekijöiden mahdollisuutta. En esittänyt mitään geneettistä selitystä. Tietenkin voi olla myös täysin sattumaa 2 transsukupuolista samassa suvussa.
Kuten sanottu, kyseessä ei ollut saman perheen jäsenet, eli mitään yhteistä kasvuympäristöä ei ollut.
Sinulle taitaa olla vähän vieras tämä keskustelun käsite, ja tulkitset kaiken argumentointina. Minä taas keskustelen ja pohdin.
Uskonnot käy kimppuun myös työssä. Olet ihan tavallinen kristitty niin kimppuusi hyökkää muita uskontoja ja lahjoja eri suunnista . Tuomitaan syytetään kun ihminen tekee työtä häirintään nimitellään kiusataan ihan tuntemattomat tuntematta uhriaan panetellaan ja kiusataan . Et tiedä mitään hänestä mutta käyt päälle .
Tehdään TAHALLAAN HULLUKSI IHMISIÄ kuin la promesan TV sarjassa Lorenzo teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Voi hyvänen aika. Annetaan lapsen päättää, miten pukeutuu. Annetaan lapsen päättää, millä nimellä haluaa tulla kutsutuksi. Ei kiistetä lapsen omaa kokemusta.
Tuo ei lukitse yhtään ketään yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Nimenomaan nuo ei ole mitään "voimakkaita psyykkisiä interventioita" mistä lienee olet tuon poiminutkin. Juuri tuollaiset hyväksyvät ja lasta kuuntelevat keinot ovat olleet hyväksi myös niiden lasten kasvulle ja mielenterveydelle, joilla kokemus onkin esim. murrosiässä mennyt ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKÄ HELETTI TEITÄ VAIVAA KIVITÄTTE TOISIA MUTTA ITSE VARAS TATTE TEETTE HUO RIN.
Psykologit on koulutettu syyttämään vanhempia kaikesta . Tyyliin Aadam syyttää Eevaa Eeva syyttää käärmettä Jumala syyttää Adamia ja kiroaa tämän jälkeläiset . SYYTTÄMISPELIÄ TÄMÄ .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnät siis että niitä on käytännössä siis kuitenkin tässä mailmassa enemmän?
Mitä kohtaa kohdasta "sukupuolia on kaksi" et ymmärtänyt?
Me vihreät pystymme luettelemaan biologisia sukupuolia määrättömästi. Samoin olemme varmoja että jokainen biologinen sukupuoli voi tulla raskaaksi.
Joku on syyttänyt ihmisiä vaikka Rais kaikesta jota ei tehnyt kun tekijä on tunnettu tiedetty mutta tämä syyttäjä ei tiennyt . Ihan syyttömiä . Kuin uhreja on syytetty . Lapsiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettehan te syyttänyt suomalaisia nats ja ryss...ja silmien väliin laulusta kun vaikka sen teki romani . Tehän osaatte syyttelyn kuin että suomalaiset olisi ikäänkuin Saksan kansalaisia kielisiä vaikka ei osaa sanaakaan saksaa . Kyllä te osaatte syyttömiä syyttää .
Ulkomaalaiset terveydenhoidossa sitten niin vastaan suomalaisia ja kristittyjä kuin ikinä ! Ilkeydellä ei mitään määrää.
Köysi aloittaja katsomassa arabien Por sivut googlesta niin näet vähän mielenterveyshäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?
Sukupuolen määrittely:
1) genitaalit
2) kromosomit
3) sukurauhasten jäänteet
Noilla se selviää.
Kannattaa muistaa, että 99,98 prosentin sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Ultralla ja verikokeella sukupuoli selviää jopa raskauden aikana. Kuin taikuutta!
Niin. Se 0,02 % on kuitenkin olemassa eikä mene tähän kahtiajakoon. Kiersit kysymyksen.
Ensin antamasi vastaus oli sekin puutteellinen.Sellaisia joita ei heti syntymän jälkeen huomata on paljon.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita ja ne hoidetaan oireenmukaisesti. Esimerkiksi Klineferlter vaikuttaa vain miehen lisääntymiselimistöön ja sitä esiintyy vain miehillä. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä mitään välimuotoja.
Entäs tämä kielinero Sara Forsberg, jolla on miehen kromosomit, mutta ulkoisesti nainen? Onhan näitä luonnonoikkuja jonkun verran ja eri asteisina. Eli ei asiat ole ihan niin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Köysi aloittaja katsomassa arabien Por sivut googlesta niin näet vähän mielenterveyshäiriöitä.
Käykää kaikki maapallon psykiatrit katsomassa Google arabic sex videot kuinka lapsia alaikäisiä käsitellään ja veri lentää ja kuriste taan ja neitsyys Rais kuvattu . Huivipäät näyttää sulle mielenterveyshäiriöt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?
Sukupuolen määrittely:
1) genitaalit
2) kromosomit
3) sukurauhasten jäänteet
Noilla se selviää.
Kannattaa muistaa, että 99,98 prosentin sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Ultralla ja verikokeella sukupuoli selviää jopa raskauden aikana. Kuin taikuutta!
Niin. Se 0,02 % on kuitenkin olemassa eikä mene tähän kahtiajakoon. Kiersit kysymyksen.
Ensin antamasi vastaus oli sekin puutteellinen.Sellaisia joita ei heti syntymän jälkeen huomata on paljon.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita ja ne hoidetaan oireenmukaisesti. Esimerkiksi Klineferlter vaikuttaa vain miehen lisääntymiselimistöön ja sitä esiintyy vain miehillä. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä mitään välimuotoja.
Entäs tämä kielinero Sara Forsberg, jolla on miehen kromosomit, mutta ulkoisesti nainen? Onhan näitä luonnonoikkuja jonkun verran ja eri asteisina. Eli ei asiat ole ihan niin mustavalkoisia.
Miten miehen kromosomit ? Ei se mikään mongoloidi ole . Häneltä puuttuu ihmisruumiin osia .
Geneettinen selitys kahden anekdootin perusteella. Okei.
Jos samassa perheessä on kaksi therian-lasta, niin onko turriudella geneettinen selitys?