Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku luulee että intersukupuolisuus näkyy vain kromosomeissa. Joku luulee että sukusolut ovat olennaisimmat asiat. Moni luulee että se on jotain joka näkyy jo vastasyntyneellä. Yleinen luulo on se että on tosi harvinaista. Moni luulee sitä ja tuota mutta ei oikeasti tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Tiedän kyllä Wikipedian puutteet lähteenä, mutta tuosta artikkelista löytyy lähes jokainen transjankan argumentti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care_misinformation
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?
Sukupuolen määrittely:
1) genitaalit
2) kromosomit
3) sukurauhasten jäänteet
Noilla se selviää.
Kannattaa muistaa, että 99,98 prosentin sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Ultralla ja verikokeella sukupuoli selviää jopa raskauden aikana. Kuin taikuutta!
Niin. Se 0,02 % on kuitenkin olemassa eikä mene tähän kahtiajakoon. Kiersit kysymyksen.
Ensin antamasi vastaus oli sekin puutteellinen.Sellaisia joita ei heti syntymän jälkeen huomata on paljon.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita ja ne hoidetaan oireenmukaisesti. Esimerkiksi Klineferlter vaikuttaa vain miehen lisääntymiselimistöön ja sitä esiintyy vain miehillä. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä mitään välimuotoja.
Entäs tämä kielinero Sara Forsberg, jolla on miehen kromosomit, mutta ulkoisesti nainen? Onhan näitä luonnonoikkuja jonkun verran ja eri asteisina. Eli ei asiat ole ihan niin mustavalkoisia.
Hän ei ole uusi sukupuoli eikä sukupuolten välimuoto. Hänellä on lisääntymiselimistön kehityspoikkeama, joka on estänyt miestyyppisen puberteetin.
Eli mies vai nainen? Kumpi? Ja miksi?
Kyseessä on intersukupuolinen nainen. Nainen siksi, koska hänellä on naisen ulkoiset sukuelimet ja hänelle on rakennettu naisen puberteetti ulkoisella estrogeenilla.
Intersukupuolinen siksi, koska hänellä on miehen kromosomisto ja geneettinen poikkeama, joka on johtanut siihen, että hänelle ei ole kehittynyt mitään lisääntymisbiologista sukupuolta eli sukurauhasia esim SRY-geeni toimintahäiriön johdosta.
Tämä taas on johtanut siihen, ettei Anti-Muller hormonia ole erittynyt, mikä taas on mahdollistanut naistyypillisten sukuelinten kehityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?
Sukupuolen määrittely:
1) genitaalit
2) kromosomit
3) sukurauhasten jäänteet
Noilla se selviää.
Kannattaa muistaa, että 99,98 prosentin sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Ultralla ja verikokeella sukupuoli selviää jopa raskauden aikana. Kuin taikuutta!
Niin. Se 0,02 % on kuitenkin olemassa eikä mene tähän kahtiajakoon. Kiersit kysymyksen.
Ensin antamasi vastaus oli sekin puutteellinen.Sellaisia joita ei heti syntymän jälkeen huomata on paljon.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita ja ne hoidetaan oireenmukaisesti. Esimerkiksi Klineferlter vaikuttaa vain miehen lisääntymiselimistöön ja sitä esiintyy vain miehillä. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä mitään välimuotoja.
Entäs tämä kielinero Sara Forsberg, jolla on miehen kromosomit, mutta ulkoisesti nainen? Onhan näitä luonnonoikkuja jonkun verran ja eri asteisina. Eli ei asiat ole ihan niin mustavalkoisia.
Hän ei ole uusi sukupuoli eikä sukupuolten välimuoto. Hänellä on lisääntymiselimistön kehityspoikkeama, joka on estänyt miestyyppisen puberteetin.
Eli mies vai nainen? Kumpi? Ja miksi?
Kyseessä on intersukupuolinen nainen. Nainen siksi, koska hänellä on naisen ulkoiset sukuelimet ja hänelle on rakennettu naisen puberteetti ulkoisella estrogeenilla.
Intersukupuolinen siksi, koska hänellä on miehen kromosomisto ja geneettinen poikkeama, joka on johtanut siihen, että hänelle ei ole kehittynyt mitään lisääntymisbiologista sukupuolta eli sukurauhasia esim SRY-geeni toimintahäiriön johdosta.
Tämä taas on johtanut siihen, ettei Anti-Muller hormonia ole erittynyt, mikä taas on mahdollistanut naistyypillisten sukuelinten kehityksen.
Hölötät koko ajan että on joko nainen tai mies. Ei poikkeamia. Ei ole intersukupuolisia omien sanojesi mukaan. Eli jos nainen, niin miksi, koska ei tuota naisen sukusoluja? Tajuat siis itsekin ilmeisesti hävinneeksi. Eli mene pois länkyttämästä ja haista vinttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Kun argumentit loppuu, aletaan hyökkäämään puhujaa kohtaan
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Kun argumentit loppuu, aletaan hyökkäämään puhujaa kohtaan
eri
Tuo on ainut argumentti, mikä kyseisen keskustelijan kohdalla on aiheellinen. Ja ilmeisesti myös sinun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo on ainut argumentti, mikä kyseisen keskustelijan kohdalla on aiheellinen. Ja ilmeisesti myös sinun?"
Eli siis sinulta loppuivat argumentit. Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on ainut argumentti, mikä kyseisen keskustelijan kohdalla on aiheellinen. Ja ilmeisesti myös sinun?"
Eli siis sinulta loppuivat argumentit. Sitähän minäkin.
Tälläiseksi lällättelyksi nämä ketjut menee, kun te jankat saavutte paikalle. Oikeesti ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on ainut argumentti, mikä kyseisen keskustelijan kohdalla on aiheellinen. Ja ilmeisesti myös sinun?"
Eli siis sinulta loppuivat argumentit. Sitähän minäkin.
Tälläiseksi lällättelyksi nämä ketjut menee, kun te jankat saavutte paikalle. Oikeesti ärsyttää.
Ärsyttää, kun muut vastaavat sinulle samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Voi hyvänen aika. Annetaan lapsen päättää, miten pukeutuu. Annetaan lapsen päättää, millä nimellä haluaa tulla kutsutuksi. Ei kiistetä lapsen omaa kokemusta.
Tuo ei lukitse yhtään ketään yhtään mihinkään.
Mutta pidät kuitenkin lapsen ja lähiympäristön kartalla lapsen oikeasta sukupuolesta, etkä tarinoi translapsista ja väärään sukupuoleen syntymisestä?
Jos lapsi itse sanoo kokevansa syntyneensä väärän sukupuolen kehoon, niin kyllä mä siitä hänen lähiympäristölleen kertoisin.
Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lapsi voi tietää olevansa väärää sukupuolta, jos edes aikuiset eivät kykene määrittelemään mikä on tyttö ja mikä on poika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Kun argumentit loppuu, aletaan hyökkäämään puhujaa kohtaan
eri
En mä esitä argumentteja transjankkaajalle. Tein jo aiemmin selväksi, että ainoa asia mikä mua hänen jutuissaan kiinnostaa, on se, miksi hän on niin fanaattinen tässä asiassa, ja miksi hän haluaa käyttää niin loukkaavaa ja ilkeää kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Tiedän kyllä Wikipedian puutteet lähteenä, mutta tuosta artikkelista löytyy lähes jokainen transjankan argumentti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care_misinformation
Muru, Wikipediaa voi kuka tahansa editoida, eikä se ole validi lähde mihinkään. Eikö teille ole vielä koulussa opetetu medialukutaitoa ja lähdekritiikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Tiedän kyllä Wikipedian puutteet lähteenä, mutta tuosta artikkelista löytyy lähes jokainen transjankan argumentti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care_misinformation
Muru, Wikipediaa voi kuka tahansa editoida, eikä se ole validi lähde mihinkään. Eikö teille ole vielä koulussa opetetu medialukutaitoa ja lähdekritiikkiä?
Suomen Uutisissa ei valitettavasti ollut asiasta mitään. Sehän on ainoa, mihin sunkaltaiset persut luottaa?
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.
Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.
Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.
Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.
Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.
Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?
Millä laboratoriotestillä tai kuvantamislaitteella transsuus voidaan todentaa?
Olen eri, mutta ei voida vielä todeta millään. Tämä ei tarkoita, etteikö joskus tulevaisuudessa vielä voida.
Vähän niin kuin jonkun autismin kanssa, sitäkään ei vielä voida todeta noin, mutta uskoisin, että tulevaisuudessa vielä voidaan.
Ei munkaan tulevaisuuden pankkitilin saldoa tiedetä, mutta silti olen tällä hetkellä persaukinen. Keskustelua ei ole järkevää käydä hypoteesin varassa jostain mahdollisesta tulevaisuuden Pelle Pelottoman keksinnöstä. Ethän sä pysty edes antamaan yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsuudelle.
Virkistetään muistia. Transsusateenvarjon alta löytyy:
- klassiset kehodysforikot
- rogd-teinit, joiden transsufiilis syntyy vasta teini-iässä
- keski-ikäisenä tyttöilyn löytäneet perheenisät
- genderfluidit, joiden sukupuolikokemus vaihtelee
- katujat
- autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit
Millaisella laitteella tai labratestillä löydämme heidän transsuuttaan yhdistävän ja todentavan tekijän? Yhdelle transsuus on halvaannuttava kehodysforia, toiselle fetissi ja kolmannelle epämukavuutta sukupuolirooleista. Make it make sense.
Ei sun kanssa ole järkevää käydä keskustelua. Sulla on fanaattinen kanta asiaan. En mä sua yritä vakuuttaa mistään.
Niille ei fanaattisille haluan kertoa, että asian seuraaminen läheltä, sen seuraaminen, että lapsi osaa kertoa kokevansa olevansa eri sukupuolta heti siinä vaiheessa, kun on oppinut sen verran puhumaan, on saanut minut vakuuttumaan henkilökohtaisesti ilmiön todellisuudesta ja sen biologisesta/fyysisestä/todellisesta pohjasta.
Miten voit olla varma, ettei sen lapsen sukupuoliristiriita johdu transsuudesta riippumattomasta syystä ja ettei se mene ohi murrosiän myötä, ellei transsuilua aleta lietsomaan ja vahvistamaan?
No tiedän, ettei se mennyt ikinä ohi, vaikka hänen kohdallaan sitä ei todellakaan lietsottu tai vahvistettu, vaan päinvastoin.
Kuitenkaan lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään luotettavasti ennakoida. Ei voi mitenkään tietää, että onko viisivuotias asiasta samaa mieltä vielä kymmenen vuoden päästä. Sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transsuudesta johtumattomista syistä. Useimmiten alaikäisen sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Moni aikuinen homoseksuaalikin kokee sukupuoliristiriitaa ja toimii usein sukupuolelleen epätyypillisesti, eikä ole transsu. Sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä jopa 90 prosentin kohdalla. Ihmisen aivot ja identiteetti kehittyvät pitkälle aikuisuuteen. Ei siis kannata hötkyillä lapsen transiuttamisen ja transidentiteetin asettamisen kanssa.
Varhaislapsuudessa alkanut ja johdonmukainen kokemus toiseen sukupuoleen kuulumisesta on vahva indikoijia sille, että kokemus jatkuu läpi elämän. Toki voi olla myös heitä, joilla se on vaihe. Sen huomaa sitten siitä, että vaihe menee ohi. Tutkimusten mukaan sekä ne lapset, joilla kokemus jatkui aikuisuuteen että he, joiden meni ohi, ovat hyötyneet siitä, että kokemukseen on suhtauduttu avoimesti ja lasta on tuettu omana itsenään. Hyväksyvä suhtautuminen ei ole "lukinnut" millekään transpolulle, mikä on täällä usein kuultu väite.
Määrittele hyväksyvä suhtautuminen? Nimen vaihtaminen ja muu sosiaalinen transitio on voimakas psyykkinen interventio, joka lukitsee alaikäisen transidentiteettiin. Blokkerit johtavat käytännössä aina täyteen transiutukseen ja muuntohormoneiden kanssa steriliteettiin ja lukuisiin terveysongelmiin. Jos transidentiteettiä aletaan vahvistaa jo lapsesta, niin kyllä siinä on kohtalo sinetöity.
Huomautan vaan, että sen, jonka transidentiteettiä ei tuettu mitenkään, kohtalo oli itsemurha, mikä on aika paljon lopullisemmin sinetöity.
Voisit lopettaa vastuuttoman itsemurhalla uhkailun. Tutkimusten mukaan transidentifioituvilla nuorilla ei esiinny itsetuhoisuutta sen enempää kuin muillakaan ikäisillään ongelmanuorilla. Transiutus ei ole ratkaisu psyykkiseen oireiluun.
Sä levität valheellista anti-transpropagandaa. Uskon kyllä, että olet haksahtanut uskomaan siihen itse. Sitä en ymmärrä, miksi olet niin fanaattinen asiassa.
Kun argumentit loppuu, aletaan hyökkäämään puhujaa kohtaan
eri
En mä esitä argumentteja transjankkaajalle. Tein jo aiemmin selväksi, että ainoa asia mikä mua hänen jutuissaan kiinnostaa, on se, miksi hän on niin fanaattinen tässä asiassa, ja miksi hän haluaa käyttää niin loukkaavaa ja ilkeää kieltä.
Eikö sinusta ole ilkeää ja loukkaavaa nimitellä muita transjankaksi ja kehitellä kahden sentin psykoanalyyseja tuntemattomista :DDD
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi voi tietää olevansa väärää sukupuolta, jos edes aikuiset eivät kykene määrittelemään mikä on tyttö ja mikä on poika?
Haluaisin myös tähän vastauksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi voi tietää olevansa väärää sukupuolta, jos edes aikuiset eivät kykene määrittelemään mikä on tyttö ja mikä on poika?
Haluaisin myös tähän vastauksen
Sitä pitäis varmaan kysyä siltä lapselta, mistä me muut sitä tiedettäis.
Ja poikkeama ei kelpaa. Muista oma sanasi: on miehiä ja naisia, EI poikkeamia.