Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Forbes: Trumpin sota Iranissa maksaa Yhdysvalloille miljardin päivässä, tähän mennessä mennyt jo päälle 7 miljardia

Vierailija
12.03.2026 |

Jos sota jatkuu vuoden, tulee sille 365 miljardin hintalappu. Summalla kuittaisi koko Suomen valtionvelan ja jäisi vielä reippaasti päälle 100 miljardia humputtelurahaa. 

 

https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2026/03/10/why-trumps-war-wit…

 

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen oli myös uutisissa, että jo nyt joudutaan vapauttamaan öljyn huoltovarmuusvarastoja globaalisti Iranin sodan takia ja koska Hormuzinsalmi on kiinni. 

Vierailija
2/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.

Öljyn hätävarastoille mennään juuri siksi varmaankin jotta bensan hinta ei nousisi liikaa ja äänestäjät suuttuisi. 

Vierailija
4/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olette kiinnostuneita ja huolestuneita jenkkien taloudesta?

Vierailija
5/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Vierailija
6/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAssa ihmiset menevät päivittäin töihin. Suomessa taas ihmetellään, kukapa minulle tulisi tarjoamaan töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudempi arvio on, että se maksaa 3 miljardia päivässä.

Vierailija
8/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin USA:n Puolustusmenot on noin tuhat miljardia vuosittain. Oli sotaa tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAssa ihmiset menevät päivittäin töihin. Suomessa taas ihmetellään, kukapa minulle tulisi tarjoamaan töitä.

Ihan vaan omavaltaisesti menevät, mitään työnantajalta kysymättä, niinkö?

Vierailija
10/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olette kiinnostuneita ja huolestuneita jenkkien taloudesta?

Jostain syystä Forbes on aiheesta juttua tehnyt ja arvelee ihmisten olevan kiinnostuneita asiasta!

Vierailija
12/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

sergei taas aivan pihalla usa käyttänyt vasta muutenkin purettavaksi menevää vanhentunutta kalustoa. sergeillä ruplat ja dollaritkin aivan sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sergei taas aivan pihalla usa käyttänyt vasta muutenkin purettavaksi menevää vanhentunutta kalustoa. sergeillä ruplat ja dollaritkin aivan sekaisin.

Aloituksen lähde on USA:n Forbes. 

 

Toisekseen, tämä sota satoi suoraan Putinin laariin ja Venäjä hyötyy siitä. 

Vierailija
14/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

No kun Trump on sanonut, että niitä on loputon ehtymätö varasto, sotaa voidaan jatkaa vaikka loputtomiin. 

Vierailija
16/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen uutisen mukaan jo ensimmäisen kahden päivän aikana kulutettiin jo 5,6 miljardin edestä pelkästään ohjuksia, täsmäpommeja ja THAAD/Patriot-ohjuksia. Siitä eteenpäin ohjuksiin ja ampumatarvikkeisiin on mennyt 2 miljardia per päivä.

Eikä pidä unohtaa sitä että USA joutui jo vaihtamaan alkuperäiset kaksi lentotukialusta uusiin kun ohjukset loppuivat ja koneiden huoltoväli tuli vastaan. Nyt operaatioon kuuluu jo 6 lentotukialusta kun persianlahden tukikohdat muuttuivat käyttökelvottomiksi.

Ilmeisesti ainakin yksi miljardin arvoinen tutka on tuhottu vaikka joku lähde puhuu kolmesta

Tämä oli siis vasta USA:n omat kulut.

Israelia on tuettu ja sille on toimitettu sotilaallista apua ennen hyökkäystä 30 miljardia tai sinnepäin

Vierailija
17/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisen uutisen mukaan jo ensimmäisen kahden päivän aikana kulutettiin jo 5,6 miljardin edestä pelkästään ohjuksia, täsmäpommeja ja THAAD/Patriot-ohjuksia. Siitä eteenpäin ohjuksiin ja ampumatarvikkeisiin on mennyt 2 miljardia per päivä.

Eikä pidä unohtaa sitä että USA joutui jo vaihtamaan alkuperäiset kaksi lentotukialusta uusiin kun ohjukset loppuivat ja koneiden huoltoväli tuli vastaan. Nyt operaatioon kuuluu jo 6 lentotukialusta kun persianlahden tukikohdat muuttuivat käyttökelvottomiksi.

Ilmeisesti ainakin yksi miljardin arvoinen tutka on tuhottu vaikka joku lähde puhuu kolmesta

Tämä oli siis vasta USA:n omat kulut.

Israelia on tuettu ja sille on toimitettu sotilaallista apua ennen hyökkäystä 30 miljardia tai sinnepäin

Ihanan halpaa!

 

Samapa niitä on prutkutella pois, turhaan varastoissa lojuvat pölyä keräämässä. 

Vierailija
18/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sodan rahallinen hinta on todella pieni verrattuna koko maailmantaloudelle tulevaan iskuun. Tekoälyttömyys sanoi että pörssivarallisuutta suli 5200 miljardia euroa. 

Vierailija
19/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:n puolustusbudjetti on $900G/a, eli $2,5G/d. Sodan käyminen lisäsi siis puolustuskuluja vaivaiset 40%. Ja suurin osa noista rahoista menee kotimaisille asefirmoille ja sotilaille.

Vierailija
20/21 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin USA:n Puolustusmenot on noin tuhat miljardia vuosittain. Oli sotaa tai ei.

Jenkkien armeijan budjetti on kaksinkertainen Venäjän valtion budjettiin verrattuna.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän