Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuolisekoilu vahingoittaa nuorten mielenterveyttä."

 

Myös se että nuoret painetaan yhteen muottiin vahingoittaa heidän mielenterveyttään.

 

"Eikä naisten turvallisuutta ja viihtyvyyttä pidä rapauttaa sallimalla miesten hortoilu naistenvessoissa/-pukuhuoneissa vain siksi että kokevat sukupuoliharhoja itsestään."

 

Sukupuolen on saanut Suomessa vaihtaa vapaasti jo useita vuosia ja mitään käytännön ongelmia pukuhuoneissa ei ole ilmennyt.

Olen eri, mutta tuo transideologia/sukupuolisekoilu on se, joka yrittää pakottaa nuoria yhteen muottiin ja nimenomaan pakottaa naisia ja miehiä yhtiin muotteihin.

vielä 2000-luvulla nainen tarkoitti aikuista naaraspuolista henkilöä. Se ei tarkoittanut mitään muuta. Sait naisena olla mitä tahansa ja naiset tappelivat noita sukupuolittuneita "rooleja" vastaan, jotka on laitettu naisille. Ei se, että naiset ovat se rooli.

Nyt edes tämä transideologia ei osaa itse millään tavalla määrittää naista tai tyttöä. Ja jotta voit olla nainen, sinun tulee olla sellainen vanhanaikainen nainen tai sitten olet "muunsukupuolinen" tai jopa mies!

Vierailija kirjoitti:

"Todellisuuden hyväksyminen johtaa lopulta suurempaan tasapainoon ja hyvinvointiin."

 

Tuo on väite ja sinun mielipiteesi ilman mitään todistusaineistoa.

Itsestäänselvyyshän tuo on.

.ohis

"Sukupuolen on saanut Suomessa vaihtaa vapaasti jo useita vuosia ja mitään käytännön ongelmia pukuhuoneissa ei ole ilmennyt."

Suurten määrän pa k o laisia ottaminen Suomeen ei myöskään näkynyt heti ensimmäisillä vuosilla, vaan nuo muutokset usein näkyy noin 10+ vuoden päästä, mitä negatiivistä ne tuovat.

Vierailija kirjoitti:

"Kahteen muotiin. Ja luonto on painanut ihmisiä näihin kahteen muottiin niin kauan kuin ihmisiä on ollut."

 

Ja siitä on tietyille ihmisille aiheutunut ongelmia.

Jos luonnolliset asiat tuottaa ongelmia on päästään sairas.

"Samalla tavalla ihminen on ihminen, vaikka syntyisikin vain yhden käden kanssa. Siinäkin on mennyt jokin geneettisesti virheelliseksi, että syntyi vain yhdellä kädellä. Mutta ei hän muuksi muutu sen takia, että hänellä on yksi käsi."

Mutta olet siis sitä mieltä että meidän pitää sitä yksikätistä joka päivä muistuttaa että hänessä on jotain vikaa eikä siis hyväksyä hänet yksikätisenä kaksikätisten joukkoon?

"Jos luonnolliset asiat tuottaa ongelmia on päästään sairas."

Ja niitä ongelmia pitää silloin lieventää niin hyvin kuin mahdollista.

Sukupuoli-identiteettejä on paljon. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä kohtaa kohdasta "sukupuolia on kaksi" et ymmärtänyt?"

 

Sitä että jos sanot kuitenkin että mielenterveyshäiriöissä niitä voidaan ajatella olevan enemmän niin sehän on silloin fakta että maailmassa osa ihmisistä ajattelee ja kokee että niitä on enemmän.

Vaikka sinä et ole siitä samaa mieltä, näitä ihmisiä silti on ja silloin siitä näkökulmasta niitä sukupuolia on enemmän.

Se että näkee harhoja ei tee harhoista totta.

Eihän siitä ole kysymys. Harhat eivät ole totta, mutta harhoja näkevän kokemus on totta. Näin ollen totta on myös jonkun henkilön kokemus omasta sukupuolesta ja se, että pelkkä biologia ei ole yksiselitteinen tapa määritellä sukupuolta.

Kyllä on. Biologia on yksiselitteinen tapa määritellä sukupuoli ja muu on harhojen näkemistä.

Itse näkisin, että enemmän harhaista on määritellä jonkun toisen henkilön kokemus omasta itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla ihminen on ihminen, vaikka syntyisikin vain yhden käden kanssa. Siinäkin on mennyt jokin geneettisesti virheelliseksi, että syntyi vain yhdellä kädellä. Mutta ei hän muuksi muutu sen takia, että hänellä on yksi käsi."

 

Mutta olet siis sitä mieltä että meidän pitää sitä yksikätistä joka päivä muistuttaa että hänessä on jotain vikaa eikä siis hyväksyä hänet yksikätisenä kaksikätisten joukkoon?

Millä tavalla me muistutamme heitä, että heissä on jotain vikaa joka päivä?

Tarkoitatko, että meidän pitäisi alkaa kohtelemaan yksikätistä ihmistä samalla tavalla, kuin hänellä olisi kaksi kättä ja jopa hänen kanssaan samaan aikaan sanoa, että kyllä, sinulla on kaksi kättä eikä pelkästään yksi?

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla ihminen on ihminen, vaikka syntyisikin vain yhden käden kanssa. Siinäkin on mennyt jokin geneettisesti virheelliseksi, että syntyi vain yhdellä kädellä. Mutta ei hän muuksi muutu sen takia, että hänellä on yksi käsi."

 

Mutta olet siis sitä mieltä että meidän pitää sitä yksikätistä joka päivä muistuttaa että hänessä on jotain vikaa eikä siis hyväksyä hänet yksikätisenä kaksikätisten joukkoon?

Olkiukko. Meillä ei ole jaottelua kätisyyden, erikätisille eri vessoja ja pukuhuoneita. Täysin eri asia kuin kaksi sukupuolta jotka ovat olleet olemassa jo ennen ihmiskuntaa.

Koska mielenvikaisuus on muuttunut sukupuoleksi?

"Suurten määrän pa k o laisia ottaminen Suomeen ei myöskään näkynyt heti ensimmäisillä vuosilla, vaan nuo muutokset usein näkyy noin 10+ vuoden päästä, mitä negatiivistä ne tuovat."

Silloin kun lakia muutettiin niin peloteltiin miten siitä tulee heti valtavia ongelmia. No ei ole näkynyt. Voit toki ennustaa että ne ongelmat tulevat joskus myöhemmin mutta se on yhtä lailla epävarma arvaus kuin oli se että ongelmia tulee heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä mennään enemmistöperiaatteella"

 

Miksi koska yleensä länsimaissa mennään yksilöperiaatteella ja tavoitteena olisi että se yksilö on onnellinen ja hänen mahdollisuutensa olla mukana yhteiskunnassa olisivat mahdollisimman hyvät?

 

"Hullut opettelevat elämään yhteiskunnan ehdoilla tai menevät hullujenhuoneelle."

 

Haluat siis että heillä on mahdollisimman kurjaa?

Todellisuuden hyväksyminen johtaa lopulta suurempaan tasapainoon ja hyvinvointiin.

 

t. Eri

Kerro tuo hihhuleille, jotka uskovat jumaluuksien. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli-identiteettejä on paljon. Ei mulla muuta.

Persoonallisuuksia ja rooleja on monenlaisia, sukupuolia taas ei.

Olette sekoittaneet nuo sukupuolten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä kohtaa kohdasta "sukupuolia on kaksi" et ymmärtänyt?"

 

Sitä että jos sanot kuitenkin että mielenterveyshäiriöissä niitä voidaan ajatella olevan enemmän niin sehän on silloin fakta että maailmassa osa ihmisistä ajattelee ja kokee että niitä on enemmän.

Vaikka sinä et ole siitä samaa mieltä, näitä ihmisiä silti on ja silloin siitä näkökulmasta niitä sukupuolia on enemmän.

Se että näkee harhoja ei tee harhoista totta.

Eihän siitä ole kysymys. Harhat eivät ole totta, mutta harhoja näkevän kokemus on totta. Näin ollen totta on myös jonkun henkilön kokemus omasta sukupuolesta ja se, että pelkkä biologia ei ole yksiselitteinen tapa määritellä sukupuolta.

Kyllä on. Biologia on yksiselitteinen tapa määritellä sukupuoli ja muu on harhojen näkemistä.

Itse näkisin, että enemmän harhaista on määritellä jonkun toisen henkilön kokemus omasta itsestään. 

Siinä ei ole mitään harhaa vaan sukupuoli on testattavissa oleva fakta. Ihminen saa vapaasti kokea itsensä vaikka Napoleoniksi, se ei silti tee hänestä Napoleonia. Emmekä ala kohdella tällaista ihmistä Ranskan keisarina, vaikka se tekisi hänet onnelliseksi.

Ole ap hiljaa, kun et tiedä mistä puhut. Kaltaisesi öyhöttäjät vaan pelkäävät muutosta.

"Olkiukko. Meillä ei ole jaottelua kätisyyden, erikätisille eri vessoja ja pukuhuoneita. Täysin eri asia kuin kaksi sukupuolta jotka ovat olleet olemassa jo ennen ihmiskuntaa."

Jos sinulla nuo pukuhuoneet ovat se isoin ongelma niin miksi ei vain aleta luokitella pukuhuoneita ja vessoja sen mukaan minkä näköinen se jalkoväli on eikä minkään virallisen sukupuolen? Sehän on perinteisesti ollut kuitenkin se jaon tarkoitus että yhdellä puolella on yhden näköiset vehkeet ja toisella toisen näköiset.

Vassareille tuottaa vaikeuksia määrittää mikä on nainen, paitsi silloin kun on kyseessä kuvitteellinen naisen euro.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli-identiteettejä on paljon. Ei mulla muuta.

Niinhän aloituksessakin todettiin.

Vierailija kirjoitti:

"Suurten määrän pa k o laisia ottaminen Suomeen ei myöskään näkynyt heti ensimmäisillä vuosilla, vaan nuo muutokset usein näkyy noin 10+ vuoden päästä, mitä negatiivistä ne tuovat."

 

Silloin kun lakia muutettiin niin peloteltiin miten siitä tulee heti valtavia ongelmia. No ei ole näkynyt. Voit toki ennustaa että ne ongelmat tulevat joskus myöhemmin mutta se on yhtä lailla epävarma arvaus kuin oli se että ongelmia tulee heti.

En muista, että kukaan olisi sanonut, että heti tulee ongelmia. ei koskaan ole ollut niin, että ongelmat alkavat heti. Ne tulevat aina pikkuhiljaa, kun lakeja väärinkäyttävät uskaltavat alkamaan käyttää näitä lakeja väärin tai kun uusi sukupolvi aikuistuu.

Sellaista seon aina ollut muutoksien suhteen. Kaikissa. Silloin kun netti tuli ensimmäistä kertaa kaikille mahdolliseksi käyttää, suurin osa ihmisistä käyttäytyi kunnollisesti netissä, koska oltiin opittu siihen, että kohdeltiin toisia hyvin kasvotusten. Nyt kun netti on ollut avonaisena monille ja uusi sukupolvi on kasvanut sen ääressä, netissä käyttäytyminen on muuttunut paljon toksisemmaksi.