"Pankkitileillä makaa 115 miljardia, ja se raha on nimenomaan suurilla ikäluokilla, jotka ovat tottuneet siihen, että eivät käytä rahojaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani eläkeläiset pelkäävät eniten joutuvansa huonon hoivan ja väkivallan alle hoivakodissa. Säästävät saadakseen aikanaan riittävää hoivaa ja terveydenhuoltoa tarvittaessa yksityiseltä.

Niin no miksi he yrittävät mennä tuntemattomien luokse hoivattavaksi, ovatko kaltoinkohdelleet omia lapsiaan niin etteivät uskalla pyytää hoivaa näiltä kenties? Ja yrittävät sitten vierailta ostaa hoivaa, kun pelkäävät omia, hakattuja lapsiaan? 

Kyllä tuossa haisee mätä ja kauas. Kukaan normaali omia lapsiaan rakastanut ihminen ei ensinnäkään yritä ostaa hoivaa täysin vierailta ihmisiltä vaan he heijastelevat tuossa omia väkivaltaisia tapojaan ja tottumuksiaan. Ihan niinkuin pettäjäkin epäilee puolisoaan pettämisestä, väkivaltainen boomer epäilee että häntä tullaan pahoinpitelemään. Ja niinhän sen kuuluukin mennä... Rahatkin viedään samalla vieraiden taskuun. Omat lapset on pahoinpidelty ja näin viedään heiltä resurssitkin vieraille.

Se mikä on ihmeellistä että tuollaista paholaisajattelua edustaessaan boomerit kuvittelevat olevansa jotain pyhimyksiä. Ovat hirveitä ihmisiä.

Ei hyvää päivää. Pari näistä eläkeläisistä on omia vanhempiani ja meillä lapsilla on omat työt, pienet lapset ja elämä elettävänä. Vaikka vanhempiin on hyvät välit ei saman katon alla asumisesta tulisi yhtään mitään. Ollaan tästä puhuttukin eikä ole heidänkään toiveensa että me uhrataan omat elämämme sitä varten että ryhdyttäisiin omaishoitajiksi, mahdollisesti vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista järkevinyä olisi nimenomaan auttaa nuoria aikuisia, jos siihen on mahdollisuus. Rahantarve ei ole enää yhtä suuri/se ei vaikuta suuresti elämänkulkuun enää keski-iän jälkeen. Tästä on tutkimuksia.

Sanoisin, että asia on päin vastoin. Nuorelle aikuiselle voi antaa tosi paljon elämänlaatua ihan pikkurahalla. Keski-ikäisellä on jo niin kalliit haaveet, ettei satanen kuussa auta häntä ollenkaan.

Opiskelijalle on lottovoitto, kun vie hänet kauppaan ja ostetaan hänelle viikon ruoat.  

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä? 

Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan. 

Kirjoittajan tekstistä paistaa juuri se syy, miksi vanhemmat "panttaavat" rahojaan. He haluavat varmistua siitä, että sitten kun sitä vielä mahdollisesti tarvitsisi itse, sitä on käytettävissä. Jos tarvitsee ostaa palveluja joita ei muuten saisi. Ja kyllä nämä perilliset rahoja saadessaan, suunnilleen ensimmäisenä ostaa kahden viikon lomamatkan jonnekin aurinkoiseen paikkaan. Ja sitäpaitsi, tienatkoot jokainen itse omat rahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä? 

Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan. 

Samoin kuin nuoret pelkäävät etteivät saa eläkettä aikanaan pelkäävät monet vanhukset sitä, etteivät parin vuoden päästä enää saa hoitoa jos eivät sitä itse maksa. 80-vuotias voi elää vielä 20 vuotta ja tarvita itse niitä rahojaan. Ymmärrän siis hyvin sekä nuoria että vanhoja tässä asiassa.

No onko oikeasti järkevää lahjoittaa ne rahat jonkun yksityisen hoivafirman kautta veroparatiisiin kuin auttaa omia jälkeläisiään? 

Iso osa vanhoista polvista ei välitä jälkeläisistään tai suvustaan vaan ainoastaan omasta navastaan. Ei heitä kiinnosta.

Jotenkin tuntuu myös niinkin, etteivät nuoret välitä vanhemmistaan eikä isovanhemmistaan, mutta heidän rahansa kyllä kiinnostaisi saada.

Kuvailepa vähän tätä velvollisuutta mikä lapsilla on vanhempiaan ja isovanhempiaan kohtaan. Jos haluatte käydä kauppaa rahasta ja huolenpidosta niin kirjaa se ihan paperille ylös ja ehdota että tulisiko se lapsi tekemään rahaa vastaan sitä. Ei tietenkään lapsi enää tule kun on jo oppinut että isä ja isoisä vaan riistävät ja käyttävät lasta orjana, ilman että vastavuoroisesti jakaisivat omastaan.

Ihan turha esittää uhria kun te itse olette niitä paholaisia ja lasten hyväksikäyttäjiä.

Hih, kylläpä pillastuit! En ole boomeri ja lapsetonkin vielä. ; )

Suurten ikäluokkien lapset ovat 50 + ja kinuavat täällä edelleen vanhempiensa rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä? 

Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan. 

Turha yleistää, ei kaikki noin toimi.  

Mielenkiintoista että yleistät asian, aivan kuin kaikki eläkeläiset olisivat kroisoksia, kyseistä summasta kun vähentää Suomi miljardöörien varallisuuden ei muille sitten jää kuin roposia taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapset ovat 50 + ja kinuavat täällä edelleen vanhempiensa rahoja.

Eivät malta kuolemaa odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissä tämmöinen jääräpää joka ei suostu edes lääkkeitä ja hygieniatuotteita ostamaan ettei mene rahaa. Tilillä 150k + muu omaisuus. Ilmaista romua kuitenkin rohmutaan pihat ja rakennukset täyteen ja jälkeläisillä tulee menemään viikkoja ja tuhansia euroja niiden hävittämisessä. 

Jälkeläiset voivat kieltäytyä perinnöstä.

Kun boomerit potkittiin ysärillä viisikymppisenä pois töistä, pääsivät he eläkeputkeen ja sitä kautta kuusikymppisinä eläkkeelle. Nyt viisikymppinen työttömäksi joutunut elää työttömyyskorvauksella seuraavat 16 vuotta alinta eläkeikää odotellen. Että kyllä sille rahalle on viisikymppisellekin käyttöä.

Tuo kyllä varmaan pitää paikkansa,  että suuret ikäluokat jemmaavat rahojaan. Kai se säästäminen on peruja sota-ja pula-ajoilta.

Omilla vanhemmillanikin oli melkoisen muhkeat tilit, vaikka äitini oli ikänsä kotiäitinä, mutta säästi pienistä eläkkeistään sitten.

Vanhempani olivat kyllä todella avokätisiä eläessään, ostivat meille lapsille ja lapsenlapsilleen paljon tarpeellista vuosien varrella ja auttoivat mielellään, jos jollain oli akuutti hätä.

On kyllä harmittanut, etteivät käyttäneet rahoja enemmän itseensä, mutta tuntuivat olevan vähään tyytyväisiä ja inhosivat ylenmääräistä tavarapaljoutta. Jäi meille sitten heidän kuolemansa jälkeenkin reilusti jaettavaa, mutta kyllähän niistä sitten verojakin maksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.

Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.

Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.

Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."

 

12.3/2025 Taloussanomat

 

Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä  pidä pyöriä pyörimässä?! 

Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.

Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.

Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.

Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.

Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.

Meillä suurilla ikäluokilla ei ollut äitiysvapaita nykyiseen malliin, ei päivähoitopaikkoja. Silti lapsia syntyi.

Onhan tuo aiks summa . 115 miljardia reilulla 300 000 henkilöllä.  Kai se totta on kun kovasti oppinut henkilö niin väittää.

Suomalaiset on kasvanu luterilaisessa sosialidemokratiassa niin hyvätulosetkaan ei osaa kuluttaa.

Ajatellaa et S-mersu ja Rolex Submariner on turhaa tuhlausta ku Renault Cliolla pääsee ja kellonajan näkee kännykästä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole suuria ikäluokkia ja minäkin makuutan rahoja säästötilillä. 

En osta turhaa ihan vain sen takia, että kuuluu kuluttaa. En tarvitse enää mitään. 

Matkustamisestakin on tehty nykyään syntiä .

Ei voi síihenkään enää "tuhlata".

Jos mielesi tekee matkustaa, niin anna palaa! Ei se sinun kieltäytyminen maailmaa pelasta. Ota mallia nuorisosta. Matkaile , reppureissaile. 

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapset ovat 50 + ja kinuavat täällä edelleen vanhempiensa rahoja.

Ei ole. Itse olen 37v ja olen isojen ikäluokkien lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapset ovat 50 + ja kinuavat täällä edelleen vanhempiensa rahoja.

Ei ole. Itse olen 37v ja olen isojen ikäluokkien lapsi.

Eli sun porukat sai sut 42-vuotiaana lol

Ei meillä ainakaan ole varaa levitellä pieniä säästöjämme ympäri ämpäri. Pakko pitää säästössä tulevien pahojen päivien varalta, koska ei meistä kukaan välitä jos jotain tapahtuu. Kaikillahan on omat ongelmansa joista heidän puolestaan on pakko pitää ensisijaisesti huolta. En ymmärrä, mistä meille tipahtaisi varoja kun ei koskaan ennenkään olla saatu keltään mitään.

Palkkatulot on olleet ainoat tulot. Ei niistä riitä jaella muille.

Jokainen siis pitäköön huolta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapset ovat 50 + ja kinuavat täällä edelleen vanhempiensa rahoja.

Ei ole. Itse olen 37v ja olen isojen ikäluokkien lapsi.

Eli sun porukat sai sut 42-vuotiaana lol

Lol vaan itsellesi, ei ole mitenkään harvinaista. Toki siihen aikaan oli epätavallisempaa kuin nykyään.

Onhan tuo tietyn ikäluokan mentaliteetissa. Oma äitinikin säästää rahaa, ei hirveästi tuhlaa itseensä Lapsenlapseen tuhlaa:)Itse saa enemmän iloa hyvästä kirppislöydöstä tai ilmaisesta tavarasta.