Lue keskustelun säännöt.
"Pankkitileillä makaa 115 miljardia, ja se raha on nimenomaan suurilla ikäluokilla, jotka ovat tottuneet siihen, että eivät käytä rahojaan"
12.03.2026 |
Näin sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori
Itse hän toteutti nuoruutensa unelman ostamalla S-Mersun. Toinenkin auto on.
Entä hienoissa ravintoloissa syöminen?
Puttosen mielestä se on tuhlausta. Ainakin hänelle itselleen.
En saa niistä mitään hyötyä. Nautin enemmän burgeriateriasta McDonaldsilla kuin monen sadan euron illallisesta Palacessa.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.
Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."
12.3/2025 Taloussanomat
Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä pidä pyöriä pyörimässä?!
Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.
Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.
Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.
Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.
Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.
Edelleen suurimmalla osalla suomalaisia elämä on parempaa kuin koskaan ennen.
Suurin osa on töissä ja tienaa hyvin. Pystyvät ostamaan omistusasunnon, hankkimaan lapsia jos haluavat ja matkustelemaan monta kertaa vuodessa minne haluavat.
ihmiset elintaso on nykyään niin paljon parempaa, kuin ennen ja jopa nykyajan "köyhät " elävät parempaa elämää, kun ennen keskiluokka.
Ihmisten vaatimukset esim asumisen suhteen on ihan erilaiset, kuin vielä vaikkapa 70-luvulla.
Niin köyhää ei ole, etteikö olisi kännykkä taskussa, tv.tä, ja sisävessaa ja suihkua sisällä. Vielä 70-luvulla lankapuhelin oli luksusta samoin sisävessa ja suihku sisällä. Autoja oli vähän ja nekin todella surkeita nykyautoihin verraten. Ihmiset liikkui polkupyörillä ja mopoilla ja talvella suksilla ja potkukelkoilla.
Suurin osa on töissä ja tienaa hyvin. Pystyvät ostamaan omistusasunnon, hankkimaan lapsia jos haluavat ja matkustelemaan monta kertaa vuodessa minne haluavat.
Tämä ei ole ollenkaan totta. Suurin osa ei tienaa hyvin ja työsuhteet eivät ole pysyviä. Lisäksi lainsäädäntö pakottaa luopumaan äitiydestä ja larppaamaan jotakin sukupuoletonta vanhemmuutta, mitä miehetkin vaativat, sen sijaan että osallistuisivat naisen kulunmenetyksiin perheessä. Työnantaja kuitenkin syrjii naista olettaen, että hän edelleen äiteilee ja mies elättää.
Toki jos ei tiedä mistään mitään voi valehdella itselleen että kaikilla menee hyvin ja työelämä on sama kuin se oli 80-luvulla.
Lisäksi se että vertaat nykynuorten elämää 70-luvulle ei ole realistista. Me elämme vertaistemme kanssa, emme toinen jalka 70-luvulla. Vaatimukset ovat 2020-luvulla, emme vertaa itsejämme 70-lukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi myös ostaa itselleen palveluja, kun rahaa on. Esim siivousta, terveydenhoitoa ym.
Mutta koko elämisen pitäisi olla maksutonta suomalaiselle eläkeläisellekin. Mitään ei voi itse tehdä ja maksaa oman hyvinvointinsa eteen (vaikka olisi rahaa, kaikilla ei tietenkään ole).
Heidän lapsillaankin on ollut töitä koko ikänsä ja on usiemmilla omaisuutta, niin ei luulisi tarvitsevan mitään suuria perintöjäkääm.
Vierailija kirjoitti:
Ekokomistien vinkuminen kulutuksen sakkaamisesta siis koskee pientä osaa uhtriskunnsn varakkaimmasta osasta! Kun faktoja ei lyödä pöytään, kuvitellaan, että jokaisella marjakeijolla makaa valtavat summat tilillään. Ei makaa! Rikkaimpien veronalennus valui täysin hukkaan. Se on jo selvää, kun verotulot vain laskevat. Tämän hallituksen päätösten jäljiltä Suomi on täysin kuralla.
Pientä osaa?!? Eikö suuret ikäluokat juurikin ole sitä, määrällisesti isoja? No, alkavat olla suuri osa jo maan povessa, mutta silti.
Ja juurikin näin, ovat sitä nöyrää tuulipukukansaa joka koko elämänsä tottunut juoksemaan halvimman kahvipaketin yms. perässä ja rahaa ei voi käyttää mihinkään arjen luksukseen, etenkään kotipalveluihin tai ravintoloihin, joka työllistäisi ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on makoillut tilillä jo 10 vuotta 300000 euron perintö. En ole juuri ostanut mitään. Ostin veneen silloin 9 vuotta sitten ja uuden auton mutta muuten olen säästänyt.
Järkyttävän määrän on inflaatio kymmenessä vuodessa syönyt tuota summaa! Olisitpa hajauttanut indeksirahastoihin kymmenen vuotta sitten!
Mitä sitten? Olisi vielä isompi ongelma jolla ei tee mitään.
Ylimääräinen omaisuus on iso ongelma? Mahdollisuus, että voi lopettaa duunit reilusti ennen eläkeikää on iso ongelma? Toki voihan niitä rahoja makuuttaa tilillä, niin inflaatio toki hoitaa se ongelman. Viimeisen 10 vuoden aikana se on ollut keskimäärin reilut 2%:ia vuodessa. Eli 300 000 eurosta on rahanarvosta kadonnut 6000 euroa keskimäärin aina vuodessa.
Ongelma rahassa on se, että toisin kuin mökki ja talo, se ei vaadi hoitamista. Junttikin tajuaa, että omaisuus jota ei hoida, kuihtuu ja rapistuu sekä menettää arvonsa. Mutta juntti ei tajua rahasta mitään, vaan makaa sen päällä.
Pitäisikin järjestää joku massainflaatio ja järjestää asiat niin, että nuoret saavat jotain merkittäviä etuja, niin että boomerien rahat menettävät kaiken arvonsa. Use it or lose it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa voi myös lahjoittaa, se tekee ihmisen onnelliseksi. Siitä on tutkimustakin.
Lähimmäisten auttaminen ylipäätään on Puttosen mukaan järkevää rahankäyttöä. Perintöä parempi tapa on auttaa jälkeläisiään jo omana elinaikanaan.
" On parempi antaa lämpimällä kuin kylmällä kädellä."
Hauska vitsi. Oman suvun vaurastuneet ovat ilmoittaneet säätiöittävänsä perintönsä ja oma isä on pyytänyt minua luopumaan lakisääteisestä perinnöstäni, jotta voi kanavoida sitä muualle.
Jos kuvittelette että boomerien ongelma on huono rahankäyttö niin ette voisi enempää väärässä olla. He ovat pahoja ihmisiä.
Isäsi on ainakin pöljä. Ei perinnöstä voi luopua etukäteen, perintö on perintöä vasta kun hän kuolee. Siihen asti ne ovat hänen rahojaan. Hänen kuoltuaan sinulla on tietysti oikeus osuuteesi siitä mitä häneltä jälkeen jää. Taidat olla itsekin vähän höpsö ellet tätä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.
Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."
12.3/2025 Taloussanomat
Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä pidä pyöriä pyörimässä?!
Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.
Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.
Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.
Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.
Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.
Edelleen suurimmalla osalla suomalaisia elämä on parempaa kuin koskaan ennen.
Suurin osa on töissä ja tienaa hyvin. Pystyvät ostamaan omistusasunnon, hankkimaan lapsia jos haluavat ja matkustelemaan monta kertaa vuodessa minne haluavat.
ihmiset elintaso on nykyään niin paljon parempaa, kuin ennen ja jopa nykyajan "köyhät " elävät parempaa elämää, kun ennen keskiluokka.
Ihmisten vaatimukset esim asumisen suhteen on ihan erilaiset, kuin vielä vaikkapa 70-luvulla.
Niin köyhää ei ole, etteikö olisi kännykkä taskussa, tv.tä, ja sisävessaa ja suihkua sisällä. Vielä 70-luvulla lankapuhelin oli luksusta samoin sisävessa ja suihku sisällä. Autoja oli vähän ja nekin todella surkeita nykyautoihin verraten. Ihmiset liikkui polkupyörillä ja mopoilla ja talvella suksilla ja potkukelkoilla.
Näin viisikymppisenä minä ymmärrän kyllä nykynuoria. Omassa lapsuudessa 70 luvulla oli kieltämättä vähemmän kaikkea, mutta silloin oli optimismia ja tulevaisuus tuntui paremmalta. Nykynuoret on paljon epävarmemmassa maailmassa. Työt on pätkätöitä, voit kouluttautua täysin turhaan alalle jota ei sitten olekaan valmistuessa jne.
Turhaan nykynuoria haukutaan. Peiliin meidän vanhempien viisikymppisten ja erityisesti isojen ikäluokkien pitää katsoa. En vähättele etteikö elämä olisi ollut haastavaa heilläkin. Kaikillahan se on. Haasteet on vain erilaisia. Mutta pointtini oli että ei nykynuorillakaan helppoa ole globalisaation paineessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös ostaa itselleen palveluja, kun rahaa on. Esim siivousta, terveydenhoitoa ym.
Mutta koko elämisen pitäisi olla maksutonta suomalaiselle eläkeläisellekin. Mitään ei voi itse tehdä ja maksaa oman hyvinvointinsa eteen (vaikka olisi rahaa, kaikilla ei tietenkään ole).
Heidän lapsillaankin on ollut töitä koko ikänsä ja on usiemmilla omaisuutta, niin ei luulisi tarvitsevan mitään suuria perintöjäkääm.
Aivan, no sitten boomerit eivät tarvitse lapsenlapsiakaan, kun heilläkin on jo ollut niitä lapsia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Samoin kuin nuoret pelkäävät etteivät saa eläkettä aikanaan pelkäävät monet vanhukset sitä, etteivät parin vuoden päästä enää saa hoitoa jos eivät sitä itse maksa. 80-vuotias voi elää vielä 20 vuotta ja tarvita itse niitä rahojaan. Ymmärrän siis hyvin sekä nuoria että vanhoja tässä asiassa.
No onko oikeasti järkevää lahjoittaa ne rahat jonkun yksityisen hoivafirman kautta veroparatiisiin kuin auttaa omia jälkeläisiään?
Iso osa vanhoista polvista ei välitä jälkeläisistään tai suvustaan vaan ainoastaan omasta navastaan. Ei heitä kiinnosta.
Jotenkin tuntuu myös niinkin, etteivät nuoret välitä vanhemmistaan eikä isovanhemmistaan, mutta heidän rahansa kyllä kiinnostaisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.
Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."
12.3/2025 Taloussanomat
Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä pidä pyöriä pyörimässä?!
Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.
Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.
Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.
Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.
Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.
Edelleen suurimmalla osalla suomalaisia elämä on parempaa kuin koskaan ennen.
Suurin osa on töissä ja tienaa hyvin. Pystyvät ostamaan omistusasunnon, hankkimaan lapsia jos haluavat ja matkustelemaan monta kertaa vuodessa minne haluavat.
ihmiset elintaso on nykyään niin paljon parempaa, kuin ennen ja jopa nykyajan "köyhät " elävät parempaa elämää, kun ennen keskiluokka.
Ihmisten vaatimukset esim asumisen suhteen on ihan erilaiset, kuin vielä vaikkapa 70-luvulla.
Niin köyhää ei ole, etteikö olisi kännykkä taskussa, tv.tä, ja sisävessaa ja suihkua sisällä. Vielä 70-luvulla lankapuhelin oli luksusta samoin sisävessa ja suihku sisällä. Autoja oli vähän ja nekin todella surkeita nykyautoihin verraten. Ihmiset liikkui polkupyörillä ja mopoilla ja talvella suksilla ja potkukelkoilla.
Näin viisikymppisenä minä ymmärrän kyllä nykynuoria. Omassa lapsuudessa 70 luvulla oli kieltämättä vähemmän kaikkea, mutta silloin oli optimismia ja tulevaisuus tuntui paremmalta. Nykynuoret on paljon epävarmemmassa maailmassa. Työt on pätkätöitä, voit kouluttautua täysin turhaan alalle jota ei sitten olekaan valmistuessa jne.
Turhaan nykynuoria haukutaan. Peiliin meidän vanhempien viisikymppisten ja erityisesti isojen ikäluokkien pitää katsoa. En vähättele etteikö elämä olisi ollut haastavaa heilläkin. Kaikillahan se on. Haasteet on vain erilaisia. Mutta pointtini oli että ei nykynuorillakaan helppoa ole globalisaation paineessa.
Siis nykynuorten koko maailmankuva on tuhottu ensin ilmastonmuutosöyhötyksellä (=maapallo tuhoutuu) sitten covidilla (=järjestelmä on epävarma ja työpaikat sekä kaikki kaatuu tällaiseen pikku juoneen) ja sitten alkoivat sodat. Nyt puhutaan kolmannesta maailmansodasta.
Boomerit esittävät täällä ymmärtäväistä vaikka eivät todellisuudessa tajua nuorten maailmasta yhtään mitään. Klassista hyvesignalointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.
Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."
12.3/2025 Taloussanomat
Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä pidä pyöriä pyörimässä?!
Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.
Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.
Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.
Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.
Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.
Miksi sotket X-sukupolven tuohon? Hyvin pieniä (ja siten vailla valtaa olevia) ikäluokkia jotka eivät ole saaneet oikein mitään koska ovat se boomereiden ensimmäinen kurituskohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Samoin kuin nuoret pelkäävät etteivät saa eläkettä aikanaan pelkäävät monet vanhukset sitä, etteivät parin vuoden päästä enää saa hoitoa jos eivät sitä itse maksa. 80-vuotias voi elää vielä 20 vuotta ja tarvita itse niitä rahojaan. Ymmärrän siis hyvin sekä nuoria että vanhoja tässä asiassa.
No onko oikeasti järkevää lahjoittaa ne rahat jonkun yksityisen hoivafirman kautta veroparatiisiin kuin auttaa omia jälkeläisiään?
Iso osa vanhoista polvista ei välitä jälkeläisistään tai suvustaan vaan ainoastaan omasta navastaan. Ei heitä kiinnosta.
Jotenkin tuntuu myös niinkin, etteivät nuoret välitä vanhemmistaan eikä isovanhemmistaan, mutta heidän rahansa kyllä kiinnostaisi saada.
Kuvailepa vähän tätä velvollisuutta mikä lapsilla on vanhempiaan ja isovanhempiaan kohtaan. Jos haluatte käydä kauppaa rahasta ja huolenpidosta niin kirjaa se ihan paperille ylös ja ehdota että tulisiko se lapsi tekemään rahaa vastaan sitä. Ei tietenkään lapsi enää tule kun on jo oppinut että isä ja isoisä vaan riistävät ja käyttävät lasta orjana, ilman että vastavuoroisesti jakaisivat omastaan.
Ihan turha esittää uhria kun te itse olette niitä paholaisia ja lasten hyväksikäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.
Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."
12.3/2025 Taloussanomat
Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä pidä pyöriä pyörimässä?!
Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.
Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.
Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.
Se pitää orjuuden pyörimässä mutta esim. estää suvun jatkamisen, sillä orjamarkkinoihin pakotetut nuoret eivät pysty lisääntymään sillä menettävät työpaikkansa, ei ole kunnollista äitiysvapaata enää, jne.
Kun puhutaan näistä "itsekkäistä sukupolvista" mistä keltikangas räyhää niin ne ovat nimenomaan boomerit ja xenniaalit. Milleniaalit ovat heidän ensimmäiset uhrinsa ja polvi toisensa jälkeen on heikompi ja heikompi. Nykynuoret ovat kroonisesti masentuneita, koska tietävät että maailma on paskottu ja nämä paskanaamat hoardaavat kaikki resurssit.
Miksi sotket X-sukupolven tuohon? Hyvin pieniä (ja siten vailla valtaa olevia) ikäluokkia jotka eivät ole saaneet oikein mitään koska ovat se boomereiden ensimmäinen kurituskohde.
Koska x-sukupolvessa on tätä samaa boomerien itsekkyysajattelua. Luonteeltaan ovat hyvin boomermaisia.
Tuntemani eläkeläiset pelkäävät eniten joutuvansa huonon hoivan ja väkivallan alle hoivakodissa. Säästävät saadakseen aikanaan riittävää hoivaa ja terveydenhuoltoa tarvittaessa yksityiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä tämmöinen jääräpää joka ei suostu edes lääkkeitä ja hygieniatuotteita ostamaan ettei mene rahaa. Tilillä 150k + muu omaisuus. Ilmaista romua kuitenkin rohmutaan pihat ja rakennukset täyteen ja jälkeläisillä tulee menemään viikkoja ja tuhansia euroja niiden hävittämisessä.
Tiedän kans samanlaisen ihmisen. Olen sitä mieltä, että tuollaisilla ihmisillä on jostain lapsuudesta syntynyt köyhyystrauma. Ja sitä traumaa he toteuttavat sitten loputtomalla pihistelyllä, säästelyllä ja ahneudella. Mutta mikä kaikista säälittävintä, että he eivät ikinä koskaan pysty nauttimaan rahoistaan vaan menevät hautaan saakka traumatisoituneina. Kuoleman jälkeen loput rahat sitten menee joko sukulaisille tai valtiolle, eikä niistä ollut mitään iloa sille säästäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos meillä on niin paljon oikeiston äänestäjiä kun rahaa kyllä on ja rahan halutaan tulevan rahan luo vaivatta, mutta muille täytyy keksiä risusavotat.
Nuorissa näyttää enemmistö olevan hyvin varakasta kun heidän suosikkipuolueensa on kokoomus ja ps. Nyt vaan nuoret Orpon hallituksen ohjein töihin turhia valittamasta. Menestys on vaan itsestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani eläkeläiset pelkäävät eniten joutuvansa huonon hoivan ja väkivallan alle hoivakodissa. Säästävät saadakseen aikanaan riittävää hoivaa ja terveydenhuoltoa tarvittaessa yksityiseltä.
Niin no miksi he yrittävät mennä tuntemattomien luokse hoivattavaksi, ovatko kaltoinkohdelleet omia lapsiaan niin etteivät uskalla pyytää hoivaa näiltä kenties? Ja yrittävät sitten vierailta ostaa hoivaa, kun pelkäävät omia, hakattuja lapsiaan?
Kyllä tuossa haisee mätä ja kauas. Kukaan normaali omia lapsiaan rakastanut ihminen ei ensinnäkään yritä ostaa hoivaa täysin vierailta ihmisiltä vaan he heijastelevat tuossa omia väkivaltaisia tapojaan ja tottumuksiaan. Ihan niinkuin pettäjäkin epäilee puolisoaan pettämisestä, väkivaltainen boomer epäilee että häntä tullaan pahoinpitelemään. Ja niinhän sen kuuluukin mennä... Rahatkin viedään samalla vieraiden taskuun. Omat lapset on pahoinpidelty ja näin viedään heiltä resurssitkin vieraille.
Se mikä on ihmeellistä että tuollaista paholaisajattelua edustaessaan boomerit kuvittelevat olevansa jotain pyhimyksiä. Ovat hirveitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on makoillut tilillä jo 10 vuotta 300000 euron perintö. En ole juuri ostanut mitään. Ostin veneen silloin 9 vuotta sitten ja uuden auton mutta muuten olen säästänyt.
Mitäs jos kuolet tänään tai huomenna tai puolen vuoden kuluttua? Mitä teet kaikella tuolla rahamäärällä sitten?
Eikö jokainen saa tehdä omallaan mitä haluaa, vaikka sitten pitää pankkotilillä...
Se ei kuulu kenellekään ei edes sen vertaa että siitä pitäisi uutisoida.
Mistä muuten nämä summat tietävät, ei kai pankkisalaisuus ole lakannut olemasta?
Eihän tuo 115 miljardia pankkitileillä tee kuin keskimäärin 23 000 euroa per nenä jos se jakautuu 5 miljoonalle ihmiselle tasan. Kai nyt tuon verran puskuria tarvitaan, muutaman kuukauden elantokulut + arkkuraha.
Ylimääräinen omaisuus on iso ongelma? Mahdollisuus, että voi lopettaa duunit reilusti ennen eläkeikää on iso ongelma? Toki voihan niitä rahoja makuuttaa tilillä, niin inflaatio toki hoitaa se ongelman. Viimeisen 10 vuoden aikana se on ollut keskimäärin reilut 2%:ia vuodessa. Eli 300 000 eurosta on rahanarvosta kadonnut 6000 euroa keskimäärin aina vuodessa.