Hesari vaan jatkaa Savinaisen pommittamista

"Jos joku yritys ostaa mainostilaa pelipaidasta niin eihän kukaan tuosta urputa."

Niin eli miksi nyt sitten saa urputtaa? Siis kun rahaa ei suoraan liiku vaan kyse on "vain" yhteistyökumppanista niin sitten saa rikkoa sopimuksia?

" Mutta tässä pridessä on kyse ideologiasta, ei liiketoiminnasta. Vai mitä pitäisit siitä, että Perussuomalaiset ostaisivat mainostilaa pelipaidastasi ja jokaisen joukkueen jäsenen olisi puettava se päälle."

En pitäisi siitä mutta jos pelaan seurassa niin sen seuran paitaa pidetään kyllä sitten päällä.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet eivät pidä sellaisia paitojakaan missä kannustetaan panemaan naisia, vaikka ovat heteroja. Miksi he innostuisivat pukemaan homosteluun kannustavan paidan päälleen?"

 

Kaikessa ei ole kyse vain seksistä vaikka se sinulla on varmaan aina mielessä.

Kysehän on jokaisen oikeudesta olla mitä on.

Setassa kaksi ensimmäistä kirjainta tulee sanasta "seksuaali". Koko järjestön keskipiste on seksuaalisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen woke-liike on kaapannut HS:n toimituksen.

jo ajat sitten. En ole enää ostanut, enkä edes ottanut ilmaiseksi vastaan hörhöjen julkaisua. Joskus vuosituhannen vaihteessa olin vielä tilaaja, enää en.

Minäkin lopetin Hesarin tilauksen jo kymmenen vuotta sitten. Ja nimenomaan tuon lehden valitseman wokeilun vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva tietää, miksi vastustaa sukupuolien ja eri seksuaalisten suuntauvien välistä tasa-arvoa noin suurella vakaumuksella? Eikö halua, että saa äänensä kuuluville ja voisi perustella asiaa, kun tällaisen näytöksen paidan pukemattomudesta ensin järjesti?

Näytöksenhän siitä teki ihan muut. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei liity tähän asiaan mitenkään. "

 

Liittyy sikäli että Savinainen edustaa oikein perinteistä macho-jääkiekkoilijaa. Siis juuri sitä tyyppiä minkä takia tämän Seta-yhteistyön kaltaisia kampanjoita urheilussa edelleen tarvitaan.

Eli erilaisuus ei olekaan rikkaus? Ei saa olla kuten on, vaan pitää olla sellainen mistä Seta ja woket tykkää?

"Kerrotiinko tämä pelaajille jossain kohtaa että joukkueeseen kuuluminen edellyttää mm Setan tunnusten ja muun julistuksen tottelevaista esittelyä?"

Tämän mennessä on ollut itsestään selvää että sen seura paitaa pidetään päällä jonka kanssa on tehty sopimus. Ja seura päättää kenen logoja se paitaan haluaa. Eikä seuran yhteistyökumppaneita haukuta julkisesti vaikka olisi eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma on siinä tyrkyttämisessä että uhkaillaan ja solvataan jos et jaa samoja nåkemyksiä heidän kanssaan, sama juttu muslimien kanssa jos et jaa samoja ajatuksia, mietteitä tai arvoja sua solvataan, uhkaillaan. Että miten meni niin kuin omasta mielestäsi? "

 

Mutta se on sitten ok että Setaa haukutaan jatkuvasti?

Ja nythän kritiikin pointti on se että seura lipeää yhteistyökumppaninsa kanssa tehdystä sopimuksesta kun nyt kyse on vain siitä mitä yksittäinen pelaaja haluaa.

Kerrotiinko tämä pelaajille jossain kohtaa että joukkueeseen kuuluminen edellyttää mm Setan tunnusten ja muun julistuksen tottelevaista esittelyä?

Oletko koskaan seurannut edes mitään joukkueurheilua? Aika itsestäänselvyys on, että jääkiekko pelaaja pelaa siinä pelipaidassa missä muutkin joukkuetoverit pelaa! 

Vierailija kirjoitti:

"Tässä seuralle oli ok, että sateenkaaripaitaa ei pueta päälle. Setalle tämä ei käynyt ja nostivat haloon. "

 

Mitähän se seuraa sponsoroiva kaljamerkki tykkäisi jos yksi pelaaja ei halusisi sen logoa paidassa pitää ja seuralle se olisi ok? Seta on ollut seuran virallinen yhteistyökumppani ja sitten seura vesittää koko idean sillä että kaikkien tasa-arvoinen kohtelu onkin äkkiä vain pelkkä henkilökohtainen valinta.

Seta = seksuaalinen tasa-arvoisuus. Seksuaalisuus ei liity mitenkään jääkiekkoon, ei siellä ole mitään pornosivustojenkaan mainoksia. Seta ei ole kaikkien vähemmistöjen äänitorvi, joten se ei voi perustella tasa-arvosta melskaamistaan tällä touhulla.  

Vierailija kirjoitti:

"Mulla esim ei ole ongelmaa homojen ja lesbojen kanssa. Seta taas on mun mielestä hyvin epäilyttävä ja umpimielinen järjestö, jolla on ihan liikaa valtaa."

 

Mutta et näe että vaikkapa urheilussa se Setan logo edustaa sitä että urheilussa kaikki saisivat olla vapaasti mitä ovat? Voi olla mitä mieltä haluaa Setasta yleensä mutta tämä logo tässä yhteydessä oli kyllä ihan vain sen osoitus että vähemmistöt voivat myös urheilussa olla mukana tasavertaisina.

Ja joku pieni sateenkaarireunus seuran logossa nyt muuttaa kaiken urheilun ihanan inklusiiviseksi? Eiköhän ne arjen teot ole muutoksen tekijöitä, ei jotkut päälleliimatut kampanjat. Mutta kaiken takanahan on raha ja vaikutusvalta. Setan pitkään rakentama pridekultti on hyvä rahanlähde monelle toimijalle, joten sitä EI SAA kyseenalaistaa millään tavalla. Ja helpoin tapahan tämä on diskreditoida henkilö, tehdä ns. character assassination. Ja jos joku väittää että tätä ei ole juurikaan tällä viikolla harrastettu Savinaisen kohdalla, ei ymmärrä lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei liity tähän asiaan mitenkään. "

 

Liittyy sikäli että Savinainen edustaa oikein perinteistä macho-jääkiekkoilijaa. Siis juuri sitä tyyppiä minkä takia tämän Seta-yhteistyön kaltaisia kampanjoita urheilussa edelleen tarvitaan.

Eli erilaisuus ei olekaan rikkaus? Ei saa olla kuten on, vaan pitää olla sellainen mistä Seta ja woket tykkää?

Niin. Koko heidän hommahan lähti siitä että on niin kamalaa kun homoista ei tykätä heterojen keskuudessa ja se on niin väärin "koska kaikkien pitää saada olla mitä ovat". Mutta itse nyt ajavat ihan samaa syrjintää. Nyt ei saakaan olla mitä haluaa, koska kaikkien pitää heiluttaa homolippua ja rakastaa Setaa.

"Eli erilaisuus ei olekaan rikkaus? "

Ei jos se sitten estää muita olemasta erilaisia. Tietenkin saa olla niin macho kuin haluaa kunhan se ei sisällä muiden mollaamista tai pakottamista kaappiin.

"Nyt ei saakaan olla mitä haluaa, koska kaikkien pitää heiluttaa homolippua ja rakastaa Setaa."

Liittyykö sinusta siihen että "saa olla mitä haluaa" myös siis se että saa samalla estää muita olemasta mitä he haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet eivät pidä sellaisia paitojakaan missä kannustetaan panemaan naisia, vaikka ovat heteroja. Miksi he innostuisivat pukemaan homosteluun kannustavan paidan päälleen?"

 

Kaikessa ei ole kyse vain seksistä vaikka se sinulla on varmaan aina mielessä.

Kysehän on jokaisen oikeudesta olla mitä on.

Eli jos joku haluaa olla niin ettei pue ideologiapaitoja päälle hänen pitää saada olla sellainen. Ilman että mediat rummuttaa sitä miten paha ihminen olet kun kehtaat poiketa "yleisestä linjasta".

Koetetaan vimmatusti hämärtää tajua omista oikeuksistamme. Joihin kuuluu oikeus kieltäytyä jostain minkä takana ei voi seistä.

Kun tämän taju katoaa meistä saadaan tehtyä moraalisesti välinpitämättömiä eli myös suostumme muhin tahansa jos ja varsinkin kun se on vaivattominta. Näitä ihmisiä on nyt jo aivan liikaa jotka eivät pysty käsittämään jonkun kieltäytymistä vaikka paidan pitämisestä. Niin sokeita he ovat sille vedelle missä uivat ja heitä kiukuttaa kun joku kehtaa poiketa tästä kuin kiusallaan. Tämä tekee "seuraa edelläkulkijaa" kupla-maailmoista vaarallisia. Oman ajattelun halutaankin lakkaavan.

Mitä vikaa perinteisessä maskuliinisuudessa? Kertokaa vasemmalta. Jos joku "identifioituu" sellaiseksi perinteiseksi mieheksi mitä machoksi kutsutte, niin sitäkö ei pidä hyväksyä yhteiskunnassa? Pitää mennä antamaan hänelle lain nojalla jokin tuomio siitä että kyseinen mies on identifioitunut väärin?

"Niin. Koko heidän hommahan lähti siitä että on niin kamalaa kun homoista ei tykätä heterojen keskuudessa ja se on niin väärin "koska kaikkien pitää saada olla mitä ovat". Mutta itse nyt ajavat ihan samaa syrjintää"

Sinun logiikallasi vaikka sitä koululuokan kiusaajaa ei saa kieltää kiusaamasta muita koska silloin häntä kielletään olemasta sellainen kuin hän haluaa olla? Oletko ihan varma että tämä on nyt kestävä logiikka?

Vierailija kirjoitti:

"Nyt ei saakaan olla mitä haluaa, koska kaikkien pitää heiluttaa homolippua ja rakastaa Setaa."

 

Liittyykö sinusta siihen että "saa olla mitä haluaa" myös siis se että saa samalla estää muita olemasta mitä he haluavat?

No sitähän te juuri teette. Ette anna Savinaisen olla mitä hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin toimittelijat on kuin koulukiusaajia. 

Niin on. Lopetin tilaamisen vuosia sitten, kun en halunnut osallistua niiden palkanmaksuun.

Minä lopetin viime kesänä. En enää ikinä tilaa tuota lehteä, ellei toimituksen tyyli muutu. 

Nyt aiheina liian selkeästi vasemmistonvihreäseta-tyyli. Toki on joitain hyviäkin juttuja eri aiheista, mutta tuon on jo liikaa minulle.

Ja kun vielä muistaa, kuinka hesarin toimitus pyrkii levittämään salaisia tietoja puolustusvoimien asioista. 

Setasta puhutaan yhteistyökumppanina mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan ole sponsori?  Kuinka olisikaan.  Sponsoreita tarvitaan joukkueelle rahan takia mutta seta on tunkenut sinne ideologian takia.  Osaavat puhua tavoitteestaan niin kauniisti ettei porukka osaa kieltäytyä.  Suvaitsevaisuus homoja kohtaan on lisääntynytkin, mutta seta edustaa kummallisia sukupuolisekoiluja ja kannattaa alaikäisten sukupuolenvaihdoksia mikä on törkeää sukupuolista väkivaltaa.  Siinä se suvaitsevaisuuden raja menee.

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Koko heidän hommahan lähti siitä että on niin kamalaa kun homoista ei tykätä heterojen keskuudessa ja se on niin väärin "koska kaikkien pitää saada olla mitä ovat". Mutta itse nyt ajavat ihan samaa syrjintää"

 

Sinun logiikallasi vaikka sitä koululuokan kiusaajaa ei saa kieltää kiusaamasta muita koska silloin häntä kielletään olemasta sellainen kuin hän haluaa olla? Oletko ihan varma että tämä on nyt kestävä logiikka?

Tässä ei kiusattu mitään, vaan kieltäydyttiin tukemasta ideologiaa.

Joitain vuosia sitten Hesari jahtasi kolmea eläkeläistä Portugalissa. Seurauksena läpikateellinen Suomi sanoi yksipuolisesti irti verosopimuksensa Portugaliin, Espanjaan ja Ranskaan. Allekirjoittajana Alexander Stubb.

Seuraava sarjassa oli Sveitsi. Olin aivan varma, että Suomi irtisanoo yksipuolisesti verosopimuksen myös siellä. Ilmeisesti tarpeeksi moni varakas ei vielä ole ehtinyt ottaa Sveitsin pikatietä riippumattomuuteen, kun kohu loppui.

2027 Suomen puikoissa on jälleen Antti. Edellisen Antti/Sanna duon jälkeen on odotettavissa jäähylle jääneen exit-veron esiin kaivamista ja Sveitsin verosopimuksen yksipuolista irtisanomista Suomelta.